Среди стран Средней Азии лишь официальный Душанбе заявил, что не намерен признавать власть талибов. Все остальные страны региона в той или иной степени готовы сотрудничать. Признавать не спешат, но и не демонстрируют жесткой конфронтации. Ведется такая дипломатическая разведка без резких движений.
В медиа и соцсетях уже упоминали о том, что с территории Таджикистана — горного Бадахшана в Афганистан ушли несколько групп вооруженных людей, которые намерены воевать против талибов на их территории, в первую очередь в районе Пандшерского ущелья. Сам же лидер Таджикистана Эмомали Рахмон объявил о мобилизации резервистов и усилил ряд прорывоопасных направлений на границе дополнительными армейскими частями. Но сказать, что боеготовность этих частей находится на должном уровне — сложно.
Причина нервозности Рахмона, скорее всего, кроется в информации, что группировка «Ансоруллах», также известная как таджикские талибы, готовит нападение на бадахшанском участке таджикско-афганской границы. Радио «Озоди» (оно же радио «Свобода» в Средней Азии), обнародовавшее данный факт, ссылается на источник в управлении погранвойск Таджикистана в Горно-Бадахшанской автономной области. В этот же регион Таджикистана с рабочей поездкой собирается лично сам президент. Видно, хочет лично удостовериться в том, что все в порядке.
Обращает на себя внимание и то, что рупором талибов выступает телекомпания Al Jazeera, сделавшая себе имя на втором вторжении американцев в Ирак в 2003 году. Ее штаб-квартира базируется в Кувейте, она аффилирована с британской Би-Би-Си и активно использует наработки британских и американских СМИ. Можно предположить, что была отмашка на освещение подобного рода заявлений, которые начинают затрагивать не только Таджикистан, но и такие структуры как Организация Договора о коллективной безопасности и Шанхайская Организация Сотрудничества (ОДКБ и ШОС).
Стоит также учитывать, что Великобритания, по сути уже приступила к реализации проекта «Большой Вазиристан», который должен расчленить Афганистан и Таджикистан. Часть территории этих двух стран под названием Бадахшан должен будет объединиться и в скором будущем организовать свое государство исмаилитов, чей живой бог Карим Ага-хан IV живет в Лондоне и носит погоны полковника.
Теперь вернемся к группировке «Ансоруллах». Ее костяк — беженцы из Таджикистана, представители непримиримой оппозиции, воевавшей в середине 1990-х годов. Они ушли в Афганистан, не найдя себе места в официальной структуре власти или спасавшиеся от расправы режима Э. Рахмона. Теперь они закалились в боях, за ними стоят спецслужбы Великобритании, и они готовы к мести. К тому же, по другую сторону границы имеются их родственники и земляки, готовые подняться против правящей семьи Рахмона.
Сегодня в Афганистане разрастаются нищета, грабежи и кражи. За пределами Кабула творится полная вакханалия — уже организовались очень много различных вооруженных банд/группировок, которые тоже занимаются тем, что в голову взбредет. По сведениям различных источников, «Талибан» уже испытывает проблемы с оплатой денежного довольствия своих боевиков, что также плохо сказывается на общем положении дел. «Талибы» и неподконтрольные им группировки имеют два выхода — сцепиться между собой или расширить внешнюю экспансию, несмотря на ранее сделанные обещания о безопасности своего режима для соседей. К реализации экспансионистского сценария их подталкивают покровители, у которых собственные планы на будущее региона.
Комментарии
воевавшей в середине 1990-х годов.
Им 50 и более, не только закалились, но и состарились. Лазить по горам уже не с руки и не с ноги. Не говоря про спину и позвоночник.
Речь не о лобовой атаке границы Таджикистана, а о нелегальном проникновении и подрывной (с точки зрения политики, идеологии и религии) деятельности внутри Таджикистана. Разожгут недовольство, а пушечное мясо найдется среди таджикской молодежи.
Сомневаюсь! Она, в массе, на базах и стройках в Москве. Постоянно толпы с надписью Тоджикистон вижу.
Всё примерно так, кроме Британии. У неё тупо нет возможностей на что-то влиять в этом регионе.
6 лет назад не торопясь проехал на общественном транспорте почти весть Таджикистан. Там было на грани голода. По моим расчётам снижение продовольственной обеспеченности на 20-30% привело бы к голодным бунтам. Я не понимаю, как большинство людей в Таджикистане выживают в условиях Ковид-изоляции страны. Ясно одно. Продовольственная ситуация там очень тяжёлая. Запросто могут начаться эксцессы.
У нас люди, просто в связи с отсутствием опыта работы за рубежом всей страной, не понимают даже насколько, не только для власти там, но и для простых людей, важна возможность безвизового въезда в Россию гастарбайтеров.
Для понимания достаточно прилететь в Тбилиси и ездить на такси.
Там не удастся проехать на такси НИ РАЗУ практически без того, чтобы таксист не пожаловался на то, как раньше было хорошо (имеются в виду отнюдь не советские времена), когда они все работали в Москве, а теперь их не пускают. Искренне недоумевают. Ну война, ну русофобия, но харчеваться-то надо.
Распад СССР лишил страны средней Азии цивилизационного развития.
Немного не так. Высокая рождаемость именно у таджиков сделала СССР для России бессмысленным. Поэтому она его и распустила.
Природных ресурсов в Таджикистане достаточно для безбедно существования максимум 2 млн. человек. А там сегодня 9,5 млн.
Они не способны на цивилизационное развитие в нашем понимании. У них всегда цивилизация будет останавливаться на уровне примерно немного выше средних веков. При внешней поддержки и влиянии будет зависеть только от уровня этого влияния и поддержки.
По отдельным направлениям - заметно выше. Автоматов там много и патронов тоже. Внешняя подпитка существует не просто так. Дешевле подкинуть соседу на харчевание, чем иметь бесконечную гражданскую войну под боком. Сейчас они хоть что-то полезное производят, что можно обменять на еду - тот же хлопок, например. (Хоть и мало) А как случится заваруха и последие поля бросят... Полное Сомали начнется.
Чуда не будет.
В любом месте с ограниченной продовольственной базой и неограниченной рождаемостью будет перенаселение и голод с болезнями, которые урегулируют численность. Ну, или опрыскают местность изделиями номер два и туземцы начнут ими пользоваться.
Ну-ну. То то во всех бедных странах рост населения ниже, чем в богатых..
Казахстан придерживается "многовекторной" политики:
https://www.nur.kz/politics/universe/1934041-posol-kazahstana-vstretilsy...
Конечно, Великобритания, как и некоторые другие страны, имеет определенные виды на Афганистан. Но Афганистан уже не раз доказывал, что управление им извне невозможно.
Очень здравый анализ, спасибо.
Осталось ответить на один вопрос.
А что нам может предложить Таджикистан, чтобы нам стало интересно, что там с ним произойдет?
Вопрос стоит по-другому.
Таджикистан может предложить России только одно - не стремиться стать "афганом". Но мы должны будем ему в этом помочь. Но приход "афгана" в Таджикистан нам обойдется гораздо дороже, чем помощь ему в том, чтобы он не стал "афганом". Здесь чистая оптимизация затрат.
А нам зачем по этому поводу волноваться?
Не должны. Но можем. Что они нам могут предложить?
Не согласен. Разверните, пожалуйста. Как по мне, так нам все равно. Надо только закрыть границу и пусть там хоть съедят друг друга. И своими наркопотоками захлебнутся прямо внутри.
Экономических интересов ВНУТРИ Таджикистана у нас нет. Может я и ошибаюсь, но по крайней мере не знаю таковых глобально.
Мне кажется, что среднеазиатские элиты, чтобы сохранить свои доходы от наркоты, будут нас сейчас всячески втягивать в ИХ конфликты с участием поставщиков этой же наркоты.
Доходы среднеазиатских элит от наркоты - это сказки.
Это нормальный вариант. Но просто "закрыть" не получится. Нужно будет на границе с Казахстаном строить мощную стену и делать вдоль неё укрепрайон. Забор из колючей проволоки толпы голодных мужчин, женщин и детей будут легко прорывать. В 19 веке эту границу охраняло три казачьих войска - Уральское, Оренбургское и Сибирское.
Поэтому нужно считать, что нам дешевле обойдётся. Пока дешевле сдерживать "афган" по южной границе Таджикистана.
Ха! Le secret de Polichinelle, но ладно.
Всё равно придется. Собственно и сейчас там все прилично прикрыто, если я правильно понимаю. Причем именно от самих среднеазиатов на нашей и казахской территории. Там и сейчас не сахар.
Вот я и считаю, что нам не выгодно "сдерживать афган". Нам выгодно, чтобы талибы их пощипали и в чувство привели. А то они в многовекторности давно хохлов переплюнули.
Если я не ошибаюсь, в российских областях в каждом центре района, имеющего границу с Казахстаном, имеется то, что раньше называлось погранотряд, а сейчас, посмотрел, это погранотдел. Городки для них уже отстроены, различные технические средства контроля границы (всякие детекторы, радары, тепловизоры, беспилотники) имеются.
Ну стоит в Озинках отряд/отдел, который пропуском по ж/д в основном занимается. Ну ездят патрули по Великой Степи - но всю не объездишь.
чтоб устанавливать технические средства, для начала нужно провести демаркацию границы - нарисовать черту на земле "тут Россия, тут казахи". Что не сделано и не скоро будет сделано. Детекторы хороши когда есть забор и на каждом столбе детектор, а там просто степь.
Куча народа попадает на деньги, из местных причем, случайно пересекая границу в степи - типа "поехали напрямки" и "попали", прием попадаются как правило казахам
В таком ракурсе и Саратовской области вам предложить нечего. Да казахам отдать степь по Волгу - будет естественная граница - легко охранять и оборонять.
Не надо этой самой СТАНДАРТНОЙ И ПРЕДЕЛЬНО ИДИОТСКОЙ уловки. Засуньте откуда взяли. Не оскорбляйте разум.
Да все нормально, пусть режут друг друга, а потом из того, кто выиграл, сделаем стекло
Для противостояния религиозным фанатикам, нужны свои религиозники. Так что предлагаю таджикистанцам принять православия и тем окончательно размежеваться со своим соседом.
Влажные мрии великов. Кого там признал/непризнал рахмон - всем пофиг.
Россия признает - остальные подтянутся.
Тут настораживает следующий факт.
Таджикистан - член ОДКБ. Все его телодвижения, особенно те, которые направлены на конфронтацию с Талибами естественно так или или иначе коснуться всех членов ОДКБ и особенно Россию, как самого сильного члена ОДКБ. Путин же на последнем совещании ОДКБ в качестве угроз, исходящих из Афганистана, перечислил только наркотраффик и огромное количество оставленного пендосами оружия, но Талибан не упомянул. И тут возникает 2 предположения:
1. Либо ВПР Таджикистана тупит и для них их деятельность закончится так же плачевно как деятельность Армении (Но это глупо, т.к. с соседями нужно дружить, а не конфликтовать)
2. Либо руками Таджикистана в регионе разыгрывается очередная шахматная партия, результатом которой будет окончательное вытеснение Великобритании из данного региона и усиление влияния ОДКБ и в первую очередь России, в том числе и подтаскивание Афганистана в зону своего влияния.
Да и слова Н. Патрушева как бы намекают: 23 сентября 2021. Николай Патрушев: С выводом войск США из Афганистана страны ШОС и ОДКБ становятся главными гарантами стабильности в Центральной Азии
Всё сугубо ИМХО.
Не настораживает, а успокаивает.
Совсем недавно Рахмон ( однокорытник плеяды еще советских мудрецов - членов ЦК КПСС) - бохатовекторник, сильно быковал против российского предложения усилить 201- ю базу. Слабоумие, отвага и мощные брови. До этого снял совместную охрану границ с Афганом. " Мы и сами с бровями".
Жареный петух неожиданно, с разгону, клюнул в жирную жопу...
... Сначала упоротый Бровеносец объявил, что примет 100 тыс. родных в доску афганских таджиков.
Потом Бровеносцу кто-то шепнул в мохнатое ухо, что это британцы, действуя по англосаксонскому шаблону, хотят соорудить "
Великий Курдистан"Большой Вазиристан" на стыке границ двух стран.И принятые Многоумным Бровеносцем 100 тыс. афганских таджиков быстро рассеются по Таджикистану и примутся щекотать яйца Бровеносцу, пока он не отдаст концы от судорожного смеха...
Рахмон сильно обалдел и изрядно встревожился. Извилина распрямилась.
Он не примет 100 тыс. родненьких афгаников. Он попросит еще танков у России. Он попросит еще усилить 201 базу.
Он хочет жить.
В Средней Азии не бывает Черных Лебедей.
Их заменяет Жареный Петух...
Сочно.
Спасибо!
<p>сочно и смачно...))) хорошо посмеялся с утра, люблю аналитику в такой подаче, спасибо...))</p>
Башкуев говорит, что Китай дал денег талибам, чтобы они прекратили выращивать мак. Но оказалось, что афганский мак выращивают также и в соседнем Таджикистане. Поэтому Душанбе и не любит талибов: чем кормить население, если не будет доходов от мака? А вот у Китая скоро появятся вопросы к ОДКБ.
Чушь.
Почему? Думаете, в Таджикистане мак плохо растет? Или там есть кому бегать по горам за желающими подработать?
Если у таджиков есть значимые наркопроизводства под крышей правительства, то а) они уже не выдержали конкуренции с афганом; б) если и осталось там что-то, то это не нужно никому, и в первую очередь ОДКБ, поэтому их тоже уже нет.
Ну и последний вопрос - а китайцам-то что с этого опия, если они сами экспортируют разную дурь по всем направлениям? Ежа голым тельцем напугать?
Вы в курсе перипетий на этом рынке?
То есть по вашему китайцы экспортируют дурь, а наши святые?
Давайте посмотрим на это дело с другой стороны:
Что из этого следует? Что проблемы не существует, или что о ней не говорят?
Да, у нас нет доказательств, что там что то есть. Но у нас точно также нет доказательств, что там ничего нет. А утверждать, что этого не может быть, потому что этого не может быть никогда - это наивно
Да ну?
Тем не менее ты доказываешь, что там что-то есть.
Перечитай мой предыдущий пост и прекращай флудить.
Рахмон будет провоцировать смуту, подставляя российских военных