Охвативший Европу энергетический кризис может перекинуться на США.
МОСКВА, 27 сен — ПРАЙМ, Максим Рубченко. Организация Industrial Energy Consumers of America (IECA), представляющая интересы американских производителей химической и пищевой продукции, потребовала от Минэнерго США ввести ограничения на экспорт СПГ. В противном случае IECA прогнозирует резкий рост цен на газ, который сделает неконкурентоспособными многие американские предприятия. Почему США оказались на пороге энергетического кризиса, разбирался "Прайм".
ПРИВЕТ ГРЕТЕ ТУНБЕРГ
Восстановление экономической активности после пандемии COVID-19 привело к резкому росту спроса на энергоносители во всем мире. Дополнительным фактором увеличения спроса стали погодные аномалии — холодная прошлая зима и очень жаркое лето во многих регионах мира. Международное энергетическое агентство в своем отчете, опубликованном на прошлой неделе, особенно сильно упирает на погодные факторы как причину скачка цен на энергоносители. "К ним относятся особенно холодный и продолжительный отопительный сезон в Европе прошлой зимой, а также более низкая, чем обычно, доступность энергии ветра в последние недели", — отмечается в сообщении агентства.
Впрочем, многие эксперты считают главной причиной энергетических проблем слишком амбициозные планы европейских чиновников по отказу от ископаемого топлива. "Налог на углеродные выбросы при использовании угля привел к увеличению спроса на газ. А теперь высокие цены на газ стимулируют спрос на уголь, — пишет профессор политической экономии Кембриджского университета Хелен Томпсон в статье, опубликованной Financial Times. — Если бы у нас были более продвинутые аккумуляторы, способные компенсировать спады поступления энергии от ветряных электростанций и солнечных батарей, проблем бы не возникло. Но в действительности выяснилось, что отсутствие сильного ветра в северной Европе этим летом имеет огромное значение".
В итоге попытка отказаться от ископаемого топлива только привела к резкому росту спроса на газ и уголь. Генеральный секретарь ОПЕК Мохамед Баркиндо в недавнем интервью CNBC прямо заявил, что в цене энергоносителей теперь появляется "надбавка за переходный период": форсированный переход на возобновляемые источники делает энергию более дорогой, что ведет к росту цен на топливном рынке. По его мнению, именно из-за этого ископаемое топливо еще довольно долго сохранит свое место в глобальном энергетическом балансе.
ДОЛЛАРЫ ПРИГОДИЛИСЬ
Сегодня европейцы вынуждены конкурировать за возможность покупать энергоносители с крупнейшими азиатскими экономиками — Китаем, Японией, Южной Кореей. И шансов выиграть эту конкуренцию у Старого Света практически нет. Хотя бы потому что экономики азиатских стран уже много десятилетий ориентированы на экспорт продукции в США. Результатом этого стало их хроническое положительное сальдо в торговле со Штатами и огромные долларовые резервы, которые азиатские центробанки до последнего времени вкладывали в американские гособлигации.
Но теперь ситуация изменилась. С одной стороны, гигантские американские программы по стимулированию экономики в период пандемии привели к резкому росту объемов госдолга и дефицита бюджета США, так что в Вашингтоне уже всерьез говорят о возможности дефолта. Американские гособлигации на этом фоне уже не выглядят особо привлекательным инвестиционным инструментом. Между тем Япония и Китай сегодня являются крупнейшими держателями американского госдолга (1310,2 млрд долларов и 1068,3 млрд долларов соответственно по состоянию на конец июля), так что могут больше всех пострадать в случае дефолта. Поэтому сегодня Пекин и Токио активно перекладывают свои колоссальные долларовые накопления из ставших рискованными трежерис в надежные активы, скупая все энергоносители, до которых могут дотянуться, не обращая внимания на цены.
Европейские страны, большинство из которых испытывает большие бюджетные проблемы, в сложившейся ситуации вынуждены лишь с разочарованием наблюдать, как газовозы с американским СПГ уплывают на Дальний Восток. Но теперь к разочарованным европейцам присоединяется все больше американских промышленников, которые тоже оказались вынуждены конкурировать за энергоносители с азиатскими коллегами.
САМИМ МАЛО
Дело в том, что американские газодобывающие компании все больше продукции предпочитают отправлять в Азию, зарабатывая сверхприбыли на экспорте. По оценкам компании Baker Hughes, объем поставок СПГ из США зарубежным покупателям сейчас на 41% выше, чем год назад, из-за чего внутренние цены на голубое топливо выросли более чем вдвое с начала года. В понедельник 27 сентября цены на газ в США выросли примерно на 8% и превысили 5,6 доллара за миллион британских тепловых единиц (MBTU). Для сравнения — в январе за 1 MBTU давали всего 2,54 доллара.
Однако это рост пока не достаточен, чтобы заставить газодобытчиков увеличивать производство: установок для добычи природного газа в США сейчас работает на треть меньше, чем год назад, подсчитали аналитики Baker Hughes. В результате запасы топлива в газохранилищах США сейчас на 7,4% ниже среднего пятилетнего показателя. Это означает, что дальнейший рост цен на газ практически неизбежен.
В этой ситуации американские промышленники моментально забыли про принципы свободного рынка и потребовали помощи от правительства. В середине сентября организация Industrial Energy Consumers of America (IECA), представляющая интересы производителей химической и пищевой продукции, обратилась к Министерству энергетики США с требованием ввести ограничения на экспорт сжиженного природного газа, чтобы избежать резкого роста цен и нехватки газа в зимний период. "Азиатские покупатели СПГ, которые сейчас конкурируют за природный газ с потребителями в США, это иностранные предприятия с государственной поддержкой, — заявил агентству Reuters президент IECA Пол Сичио. — Американские компании просто не могут конкурировать с ними по ценам".
По расчетам IECA, без ограничений на экспорт цены на газ в США должны вырасти до 10 долларов за MBTU, чтобы газовикам стало интересно наращивать добычу. Но при таком уровне цен многие американские предприятия окажутся неконкурентоспособными и будут вынуждены остановить работу. "Экспорт сегодня приносит огромный доход, и для того, чтобы заставить производителей газа сократить его экспорт, потребуется вмешательство государства", — утверждает Пол Сичио.
Однако попытки директивно ограничить экспорт топлива грозят превращением энергетического кризиса в политический: президент Джо Байден и Демократическая партия получат мощную оппозицию со стороны бизнеса, и новый раскол в Конгрессе станет неизбежным (тем более, что главным лоббистом интересов американских производителей СПГ является сенатор-республиканец Тед Круз). А учитывая, что республиканцы и демократы сейчас мучительно пытаются договориться о том, как избежать дефолта США в октябре, последствия нового раскола могут оказаться просто катастрофическими.
"Теплая зима является единственной надеждой на падение цен", — констатируют аналитики трейдерской компании Vitol Group. Но надежды на это невелики: по прогнозу Национальной метеорологической службы США, предстоящая зима в Соединенных Штатах будет морозной, с большим количеством резких перепадов температуры вплоть до конца марта.
Комментарии
Россия - Град на холме!
И Норвегия!
И залив)
Ну, у хехемона сил пока хватит, чтобы заварушку в Заливе устроить (например, расфигачить что-нибудь в Иране, чтобы в ответку персы пару танкеров затопили), на Норвегию - политического и оккупационного влияния.
А вот с Россией посложнее... Только либерду успели бы прижать во власти.
Это поднимет цены еще больше.
Оно им сейчас надо?
Почему нет, если производство собираются своё полудохлое поднимать? Газ свой, цены отрегулируют, будут конкурентноспособные с хорошей маржой.
для этого нужен 37й год-но кишка тонка.
Да и где ты возьмешь другую власть-эта ведь либерда до мозга костей.
По теме-хехемон напечатает фантиков-и купит все,что надо.
А сколько у них дивизий ?
У Норвегии и Залива нет силёнок, чтобы защитить свой град.
Да ладно вам. Хорошего в этом мало.
Или вы думаете, что мы в изоляции от остального мира?
Да, наши внутренние цены что на газ, что на бензин, изолированы от мировых. Даже при нефти по 500$ у нас бензин будет стоить примерно те же 47р. Ну, может, до 50 поднимется. Аналогично газ. Даже если дойдет до 10000$ за тыс кубов, у нас продолжит стоить 65$
Мне бы вашу уверенность. Уже идут призывы привести стоимость энергоресурсов внутри страны к рыночным ценам...
Эти призывы идут уже лет 30. Со времен чубайса и гайдара.
А воз и ныне там.
Блажен кто верует!
А нам достаточно вспомнить прошлый кризис 2008 года, когда говорили точно то же самое, про тихую гавань и т.д. Помнится, даже Сам на это повёлся и что-то там заявил. Ещё в начале ковидлы были мощные фанфары, что в России будет не так, смертность на порядок ниже и т.д.
Этот пир духа длится от двух до шести месяцев, потом попускает под давлением объективной реальности.
Вообще-то по сравнению с США смертность реально ниже.
а чем бензин отличается как товар от металлопроката и дерева с осп? чтото произволители и торгованы не спешат держать внутренние цены.. при большой разнице с мировыми ценниками имхо утечет все.
В международной торговле важно не только продать свой товар за бумагу, но потом за эту бумагу что-то купить. А ценных вещей, которые нам могут предложить (и которые не под санкциями) остаëтся всë меньше. Ещë парочка политических кризисов, с санкциями и контрсанкциями, и за доллары с еврами будут продавать только совсем уж упëртые нумизматы.
Наверное тем, что в стоимость бензина включён и акциз и НДПИ.
а у вас какая версия отличий?
возможно, лицензии на экспорт нефтепродуктов, которые не требуются на металл и дерево. но в целом торгованы ушлые твари, всегда лазейку найдут.
Ахаха, насмешили. У нас в стране незыблемое правило -бензин всегда дорожает, куда бы цена нефти не стремилась - хоть в пол, хоть в небеса.
Одна Москва на 7 холмах, а Россия - это святое.
Ещё Исландия, Град на вулкане.
шоу начинается
Нефиг было доллары печатать
А у них похоже по другому уже не работает. Своего рода финансовые наркотики.
поправлю Вас, господа! не фиг было даже начинать доллары печатать
1000$ это жалкое начало. С утра слышал прогноз до 3500$ за тысячу кубов.
Интересно было бы посмотреть на совмещённый график угля, нефти и газа в золоте за мегаватт.
Чтобы прям всё всё в золоте? Это к владиславлу надо петицировать
Золотом пользовались нацисты. Это что же, мне им теперь ни пользоваться, ни интересоваться нельзя?
Будут в воздушных шариках от нас контрабандой возить, навар 3500% как от наркоты.
тм О чем гутор , это ведь просто заря гиперинфляции , неужели не понятно , ? Дорожает базовая вещь - энергоносители , далее везде . И еще. Ги" перок этот не самобытного происхождения , но рукотворного, более того - анонсированного . То у них собаки лают , то руины говорят ( читай : водилы- ек , лекарства -ек , удобрения ,ну и пр.) , только бакс пока барр. Эти собаки с вагиной надеются управлять бардаком , точнее бардачным пикированием в баррррдак , а вот .... им . Но этот сценарий только с хорошей стороны Девида Айка , ежели посмотреть на вопрос ширее ( в смысле рептильной сущности рептилоидов) то совсем беда - они и не собираются управлять процессом . Даже название придумали для мяса -эти самые стейкхолдеры.
P.S. Все что писали в Правде о звериной сущности капитализма (от себя добавлю: и капиталистов с капитализами) оказалось полной брехней. Правда многократно страшнее - они не люди ..
P.P.S. За разъяснением сущности негуманоидов к ВладиславуЛ .
Они ДАВНО неконкурентоспособны за редким исключением.
На Аляске месторождения и тем более на шельфе - заморожены а потом, лет через 80-150 их возможно уже не будет возможности добывать ввиду льдов.
С другой стороны в холоде работать сложно могут или русские или норвежцы, в экстремальном холоде только русские подолгу могут выполнять технологически сложные операции где надо думать больше чем за рычагами тракторов.
А я надеюсь, что раньше. В этом году льды летом впервые не отошли от берега в районе Новосибирских островов. В Канаде прекратились разговоры о возможности летом пройти по северо-западному проходу.
За чё боролись, ткскзть..
Какое забавное признание. Он либо признал, что предприятия с господдержкой (госуправлением) более эффективны, чем частные. Либо признал, что не может конкурировать по ценам - а значит в соответствии с рыночными догмами - должен уступить место под солнцем более успешным конкурентам. )
Это не признание, это удивление тем, каким бывает "рынок". До Ваших умозаключений (обобщений) им просто далеко.
Западоидам особенно больно, когда их методами им прилетает.
Простите, никак не могу уловить разницу в ваших утверждениях. По моему в вашем посте долджен был быть союз "и", а не "или".
Это так. У США есть мощное оружие против своих конкурентов. Прежде всего Китая и ЕС. Это не считая того, что Австралию они уже мобилизовали, а Канаду и мобилизовывать не понадобилось.
Цены на уран на днях пошли вверх.
ЛГБТQ+ и BLM ?
Остальное либо развалилось, либо отнял фининтерн.
А как же хваленый сланцевый газ, которым должны были победить Газпром? Ведь толкали же, что при высоких ценах он становится все более и более выгодным?! Шо ж такое-то, а?
Вы не понимаете, это - другоэ.
Похоже сланцевая нефть и газ это фейк который способствовал снижению цен на энергоносители. В реальности добыча оказалась в разы меньше чем мечты сланцевиков.
Ну или все это имело кратковременный эффект.
Это было на....во чистейшей воды.
Досконально разобранное нашими учёными сразу же, как началась эта истерика. Это 2014, вроде, был...
Сразу же сказали - обман, МММ в чистом виде!
Нет ведь. История учит только тому, что ничему не учит.
Я так понимаю, эта сказка работала, пока Обама собирался "порвать экономику России в клочья".
ну так порвал же . последних ежей доедаем . интернет по талонам . вообще ужас .
это вам каждый древний укр скажет !
Пазвольте! Он не "собирался", он-таки порвал. Сам сказал. А я Президенту США верю, он не может врать.
ой, а как же?
«Мы понимаем, что (усиление санкций) по-разному отразится на разных странах, в том числе на странах внутри ЕС; некоторые из них больше зависят от российского топлива, и мы учитываем это. Мы (США) уже сейчас можем осуществлять экспорт природного газа в объемах, которые превышают потребление в странах Европы. Но он идет на открытый рынок, не точечно, и продается через имеющие лицензии частные компании. Вопрос в том, чтобы на высоком уровне, через наших министров энергетики договориться о верификации этого процесса, и мы намерены сделать это», – заявил Обама, слова которого приводит РИА «Новости».
В 22-м году Путин скажет: "Инфляция доллара не выгодна глобальной экономике. Необходимо отказаться от доллара в международных расчётах."
От доллара откажутся и постепенно начнётся стабилизация.
Страницы