Цены на возобновляемую энергетику ветра и солнца в России резко упали в 2021 году, на десять лет раньше прогнозов, констатировал в четверг специальный представитель президента по устойчивому развитию Анатолий Чубайс в четверг.
Отбор проектов ВИЭ в 2021 году проводился в отношении объектов ветровой генерации, солнечной генерации и гидрогенерации. По результатам отбора совокупно отобрано 69 проектов. В отношении отобранных проектов будут заключены договоры, обеспечивающие инвесторам возмещение затрат в течение 15-летнего периода.
"В результате этого отбора цена по ветру по отношению к предшествующим годам снизилась вдвое, по солнцу снизилась в три раза. Почти произошло то, ради чего создавалась почти десять лет российская возобновляемая энергетика… Цена электроэнергии возобновляемой опускается до уровня цены обычной генерации. Мы рассчитывали, что это в России должно произойти к концу 2020-х годов, но благодаря очень грамотной построенной стратегии это почти произошло сейчас", - сказал Чубайс на онлайн-брифинге Ассоциации развития возобновляемой энергетики.
Он уточнил, что цены на ветрогенератор приблизились вплотную к ценам традиционной генерации. При этом на рынке ВЭО удалось сохранить конкуренцию, что и дало такой результат.
"Я согласен с теми экспертами, которые говорят, что это впервые, что это беспрецедентно и так оно и есть… К тому же мы приблизились к лучшим мировым параметрам по цене. По солнцу пока еще отстаем, Россия не самая солнечная страна, а по ветру приблизились к лучшим мировым ценам… Рынок в возобновляемой энергетике дал потрясающий результат", - сказал Чубайс.
Согласно результатам торгов, минимальная цена победившей заявки составила 1,717 рубля за киловатт-час, по 14 проектам зафиксирована цена ниже 2 рублей за киловатт-час.
В сфере ветроэнергетики объем отобранных проектов стал наибольшим и составил 1851,239 МВт (48 проектов). Его разделили между собой компании "Ветропарки ФРВ" (39 объектов) и "ВетроОГК-2" (9 объектов). Сроки запуска - от 2025 до 2027 года.
Кроме того, отбор прошли 18 проектов по строительству солнечных электростанций с запуском в 2023-2024 годах. Объем в размере 774,839 МВт был разыгран между компаниями "Юнигрин Пауэр", "Новая энергия" и "Солар Ритейл".
В России с 2014 по 2024 годы действует программа поддержки "зеленой" энергетики, в том числе строительства электростанций на основе ВИЭ - солнечных, ветряных и гидроэлектростанций, которые выбираются на конкурсном отборе.
Власти РФ уже решили продлить программу до 2035 года. Общий объем поддержки проектов в сфере ВИЭ до этого времени составит 360 миллиардов рублей. Ожидается, что к этому сроку в России будет введено около 6,7 ГВт мощностей генерации на основе ВИЭ.
Комментарии
Как водится у зеленой пропаганды, забыто, что зелень дает рваную и плохо предсказуемую генерацию, сравнивается цену рваного потока с качественным и предсказуемым, выравнивание делается за счет сетей (то есть за счет источников "нормальной" генерации).
Сетям это на фиг не надо, и на рыночной основе она бы это не покупала, но их заставляют это выкупать регуляторы.
Ну и надо внимательнее посмотреть на отчетность этих компаний. Когда я смотрел два года назад, их реальная себестоимость была многократно хуже АЭС:
Как организован попил зеленых субсидий в России - кому и сколько? Конкретные документы и цифры
...
Смотрим:
- расходы на производство (включающие капзатраты): 256.8 миллионов рублей
- полезный выпуск ЭЭ: 31.2 миллиона квтч
Это дает 8.23 рубль за киловатт-час для СЭС.
Не забываем также, что отчеты оперируют себестоимостью, не рыночной ценой. Для доставки потребителю нужно будет еще накинуть прибыль самого объекта рваной генерации, наценку оптового оператора, наценки розницу, транспорт и потери и т.д. То есть не нужно путать эти цифры с тем, что платит конечный лох.
Себестоимость для СЭС уже выше в 5.8 раз больше, чем у АЭС, но не забываем про то, что это рваная генерация, которую нужно еще выровнять, как показано выше, и реальные расходы у рваной генерации будут больше в 11-17 раз, чем у АЭС.
Думаю, этих цифр вполне достаточно, чтобы заподозрить в лоббистах "рваной" генерации врагов народа :-)
Не понимаю, откуда этот бред берётся.
Сейчас стоимость установленной мощности (включая ВСЕ расходы) сетевой СЭС от 700 до 1200 $/кВт (причём, верхняя цифра - это уже частные установки малой мощности). Это примерно в 4-7 раза дешевле, чем УМ АЭС. КИУМ СЭС меньше чем у АЭС конкретно в российских условиях в 6-8 раз. Операционные затраты СЭС ниже в десятки-сотни раз, срок службы выше, амортизация меньше.
Логично, что и цена энергии меньше, чем у АЭС.
Конечно, это стоимость "рваной", плохо диспетчеризируемой энергии, но и это количественная, а не качественная разница: АЭС либо работает на полную, либо стоИт на перегрузке и ППР, которые внешними задачами и условиями в сети не руководствуются. Когда по графику ППР, тогда АЭС и встанет. Причём, ситуация с АЭС в некотором смысле хуже: солнце всходит каждый день (то есть, нужно только суточное регулирование), а АЭС (конкретно ВВЭР) встаёт минимум на две недели (а то и более). Та же ситуация будет с БН, и только РБМК могут работать без остановов (но не работают, потому что текущие ремонты на мощности часто невозможны).
Дык из головы же ж.
PS ТС, чубайсятину зачем приплёл, чтобы новость поотвратнее смотрелась? Примитивизм манипуляции
Здесь подробнее и без сектантства
Такиме цены надо найти. Реальная цена миниГЭС китайских с БРОНЗОВЫМ роотором и подшипниками 5 класса порядка 45-50 тысяч рублей за кВт установленной мощности. При это ставится такая ГЭС мощности до 50кВт если на сваях за ОДИН день. Если каскад мегаватта порядка недели-двух и 1-2 человеа присматривающие. Я приводил окупаемость при 80 копейках за кВт от 2.5 до 6-7 лет какие как - иногда дешевле ставить более недолговечные. При этом рваной генерации в ряжде массовых случаев можно избежать и плотин не требуется. Я видел каскады миниГЭС у геологов на Сахалине под Поронайском. Их тепла хватало т них на 2 здоровые камеральные избы зимой и полностью на всё оборудование включая сварку по весне-лету. Лишь 1-2 раза слушахл за пару месяцев что у них был как работал дизельгенератор. Списывали топливо, начальству надо было показывать, ему не объяснить что недизельный Урал может есть более 1л/км по местным "дорогам", потом бочками меняли на бензин.
> Не понимаю, откуда этот бред берётся.
По ссылке ведь показан источник - отчетность самой зеленой компании.
Вы упрекаете компанию в дезинформации?
Предложение АО "Солнечный ветер" (Сакмарская СЭС) по тарифам на 2019 год
https://www.tplusgroup.ru/fileadmin/f/kes/company/junis___Solnechniy_vet...
Не понял.
300М рублей выручка, 200М кВт*ч произведено, 1.5 рубля за кВт*ч. Нормально, разве нет?
Откуда бред про 8 рублей-то?
- расходы на производство (включающие капзатраты): 256.8 миллионов рублей
- полезный выпуск ЭЭ: 31.2 миллиона квтч
Это дает 8.23 рубль за киловатт-час для СЭС.
Чубайс привел обещанные цены, а не фактические. А разница, ну как получится....
Один Алекс тут нам правду рассказывает. А все руководители энергокомпаний в мире, которые усиленно строят ВИЭ, дураки.
На субсидиях там дикие прибыли возникают, поэтому нет вопроса, зачем строят.
Вопрос тут нужно адресовать тем кто эти субсидии лоббирует, зачем они это делают, пользуясь непониманием вопроса со стороны масс. Долю имеют? Иной интерес?
По мне тут правильнее ставить вопросы о принципиальной возможности *масс* по противодействию лоббированию (воздействие фокусируется на *конретных* ЛПР) и цене такого механизма.
Какие там субсидии во Вьетнаме?
На это «инвесторы» найдутся.
Вот из интересного: «Эксперты PV-Tech отмечают, что рекомендации Всемирного банка для Вьетнама включали конкретные целевые показатели цели на 2020 год (850 МВт) и 2025 (4 ГВт), достигнутые в 2019 году, а также разработку правовой базы, которая регламентировала бы роли всех игроков рынка и государства. Теперь успех новых аукционов по продаже солнечной энергии будет зависеть от того, сможет ли Вьетнам сделать свои PPA (соглашений о поставках электроэнергии) банковскими»
хехе
https://borgenproject.org/renewable-energy-sources-in-vietnam/
In addition to issuing guarantees, it also laid out some new incentive-based policies to promote investment in the renewable energy sector. For example, it promises:
https://www.vietnam-briefing.com/news/vietnams-push-for-renewable-energy...
Feed-in-tariffs
VND 1,928/ kWh (US cents 8.5 per kWh) for onshore;
VND 2,223/kWh (US cents 9.8 per kWh) for offshore;
US cents 7.28 per kWh (burning of gases from landfills);
US cents 10.05 per kWh (direct burning);
Floating solar energy projects: US cents 7.69 per kWh.
Ground-mounted solar energy projects: US cents 7.09 KWh.
Rooftop energy solar projects: US cents 8.38
US cents 7.03 per kWh (Combined Heat Power Technology)
US cents 8.47 per kWh (avoided cost tariff for other technologies)
Subject to avoided costs regime (US cents 5 per kWh)
Renewable energy projects benefit from import duty exemption for imported goods to establish fixed assets, materials, and semi-finished products. Tax incentives include preferential corporate income tax (CIT) rate of 10 percent for 15 years; CIT exemption for four years and a reduction of 50 percent for the following nine year
In addition, other incentives include preferential credit loans, land use tax exemption, and land rental exemption.
To ensure consistent returns for investors, the government has also approved electricity prices (avoided-cost tariffs, Feed-in Tariff) for on-grid renewable energy, including standardized power purchase contracts (20 years) for each renewable power type. EVN, the sole buyer of electricity in Vietnam has also been mandated to prioritize renewable energy in grid connection, dispatch, and purchasing electricity at approved tariffs.
В общем- все то же самое - куча субсидий в разном виде от гарантированного выкупа по нерыночным тарифам до разнообразных налоговых вычетов. Зеленые все равно ноют, что этого мало.
В Великобритании стало меньше уверенности в таком выводе:
Предлагаете командировать Чубайса на Остров?
Разумно. Чтобы представитель президента по устойчивому развитию воочию убедился в неустойчивости возобновляемой энергетики.
Точнее — чтобы *лично* накушался последствий в объёме (и режиме) не позволяющем отрицать факты.
Глядишь, аутентичную кроватку себе заведёт…
Это запрещено конвенцией о запрещении химического оружия. Командировку Чубайса можно приравнять к атаке хлором.
По запаху, скорее аммиаком
Серой же!!!!
Толя прав. От такого результата будет трясти всю страну - от москвы до самых до окраин.
Ладно мы тут в Крыму блэкаут в очень даже теплую зиму получили. А что будет с Россией, если ее энергосистема начнет из-за этой альтернативщины с перебоями работать, он хотя бы приблизительно последствия представляет? Россия это ему не Техас с его "ужасными" минус 12 градусов, это до минус 50, то есть несовместимо с продолжением жизни в прямом смысле этого слова для абсолютного большинства.
Стабильная работа энергосистемы России напрямую связана с системой жизнеобеспечения населения, с учетом сурового климата это без преувеличения вопрос национальной безопасности. Пусть катится ко всем чертям со своими фантазиями и мнением каких-то там экспертов. Все последние доверчивые лохи вымерли еще в 90-е.
Да на кол его посадить, чтобы другим не повадно было. Ну или хотя бы на остров сослать, дав с собой ветряк и солнечную панель, пусть на себе попробует, что именно он предлагает. Слава богу, ни в дураках, ни в горе-реформаторах у нас нехватки нет и потерю наиболее нахального из них Россия переживет с большим облегчением.
Изза зелени?
С эффектом зелени: несколько часов в сутки энергия есть, а все остальное время - как хочешь, так и выживай.
Отнюдь. Все хуже чем в 90-е. Сейчас лохи в квадрате и даже в кубе. В 90-ые лохи были по незнанию и отсутствия опыта, сейчас по убеждению из за промытых мозгов.
Тогда еще раз вымрут.
Конечно, для того чтобы победить могут ещё меньше нарисовать цену.
А когда построят и бюджет попилят, будет в 10 раз больше - 17,17 рублей, но уже всё построено.
Эти деньги прописаны в ДПМ. ДПМ - отвратительны, но всё же не настолько... не только государство по этим договорам имеет обязательства. :)
и где это он у нас богатые ветром земли углядел? Курилы? Побережье СЛО? А как оттуда транспортировать? Батарейками Маска?))
Север потрясающий ветропотенциал, особенно Ямал. Да и в европейской части России условия лучше, чем в Европе
Север - да, но и потреблять нужно на месте.
А европейская часть - леса да холмы, в Европе хоть шельф океанский... Куда там сравнивать.
Нет. Ключевое слово север, Ямал
Производишь водород и гонишь по северным потокам кошерный зеленый в Европу
Мачту в мерзлоте как крепить?
скотчем... или магнитиками)
Сколько, сколько, 6,7 ГВт? То есть, меньше 3% от нынешней установленной? К 35 году? Отличный план, что тут скажешь...
ps: Ага, еще и "поддержка" в размере стоимости новенького ВВЭР-1200. Это орден, ящитаю.
Вроде ж оптовая цена у нас установлена одинаковая для зелени и обычной энергетики. То есть само сдохнет?
Чего возбудились? Чубайка опять пытается бюджет попилить - Вторая программа стимулирования была согласована в 2020 - начале 2021 года и должна стартовать в этом году.
гарантирует ли чубайс достаточное количество солнечного света и ветра?
Нет конечно. Он поэтому и заявляет, что в отсутствии солнца и ветра цены на электроэнергию из солнца и ветра упали.
Измельчал Чубайс. От звания всенародного антихриста и апологета приватизации докатился до лобиста мутно-зеленой жижи. Потух ореол "героя" и стало пованивать банальным попилом.
Дэвид Шеппард
@Ойлшеппард
·
22 сент.
Кваси Квартенг из Великобритании о политически спорном российском трубопроводе "Северный поток-2", который пройдет в обход Украины для поставок российского газа в ЕС:
"Я всегда поддерживал это".
https://twitter.com/OilSheppard/status/1440629826344271872
Чубайс английский агент?
не поленюсь еще раз запостить молодых вундеркиндов
Птенцы гнезда Устинова.
Чубайс сообщил о падении цен на ветряную и солнечную энергию - значить опять соврал( как и с а/м Волга по 2 шт за ваучер).
его треп обсуждать себя не уважать.
ваучер в Нижнем Новгороде можно было поменять на 2000 акций АО Газпром.
Текущая цена + начисленные дивиденды ~900 тыр.
Максимум (2008 год) - $30 тыс.
Если это не 2 Волги, (а в 1993 году основной модификацией Волги была с движком менее 100 л. с.), то что-то похожее.
вся хитрость, в том что рекламу газпрома НЕ крутили по тв каждый час как типа "нефть алмаз инвест", а скупали ваучеры и вкладывали в газпром только кто был теме, когда все уже ввалили в типа "нефть алмаз инвест", тогда для населения разрешили газпром в конце срока реализации ваучера!
т.е. когда народ за 0.5 литра уже продал свои ваучеры или вложил "нефть алмаз инвест" тогда да давайте лохи в "народное достояние"
и это я проходил не по учебникам.
чубайс в лучшем случае лжец.
Таже хрень с валютой была. Статья расстрельная ещё действовала а комсомольцы вовсю пользовали, компьютеры возили
Что-то сомнения. Один московский знакомый - научный работник, ФТТ, именно что вложился в "Газпром" в 90-е ваучерами. И жил, и до сих пор живёт на эти деньги.
Страницы