Камрад mamomot - неординарная личность и подход к общению у него достаточно своеобразный. И все же, если это не противоречит правилам данного сообщества, его статьи должны быть тут в полном объеме.
Пунктуация и ссылки копированы полностью. Приятного чтения.
********
*****
Сегодняшняя рассудительная часть статьи посвящаю часто поднимаемой теме: Национальной идеи. Подробно поговорим об этом после обзора...
*****
I. Стагфляционный обзор.
Статистика индикатора “Негатив”.
Закончился самый тревожный для России каждый год август (голубая строка). Индикатор “Негатив” показал следующее:
1. Счетчик “Промпроизводство”(8), хоть, и снизился, не упал до уровней принятого пока за минимум мая.
2. Как я много раз прогнозировал, данные сектора “Дефляция” нарастают (15). В основном, за счет потребительских цен, что также прогнозировалось в статье “Простой Джо и калькулятор).
3. “Розница” (8), как и суммарный показатель (32), превращают май из локального в значимый минимум.
4. Динамика индикатора “Негатив”, а также ниже рассмотренные показатели индикаторов “Паразит” и “Девальвация” позволяют сделать такой прогноз:
а) Вероятность того, что и после окончания сентября май останется значимым минимум крайне велика.
б) Ситуация в мировой экономике в начавшемся месяце продолжит свою деградацию.
В пользу такого прогноза говорит тот факт, что впервые за много месяцев промышленная статистика из Китая вышла на границу негатива:
1. 31.08.2021 Индекс деловой активности в производственном секторе (PMI) Китая: 50,1.
2. 01.09.2021 Индекс деловой активности в производственном секторе (PMI) Китая от Caixin: 49,2.
*****
II. Стагфляционная обстановка.
1. Индикатор “Паразит”.
Практически каждая первая пятница месяца, это - время выхода одного из самых главных статистических показателей американской экономики: Нон-фарм, количество вновь созданных рабочих мест. А таковое означает, что пора посмотреть на данные моего индикатора “Паразит”, который рассматривает отношение всего количества созданных рабочих мест к местам, появившимся в обрабатывающих отраслях США.
03.09.2021 Изменение числа занятых в несельскохозяйственном секторе США: 253К
03.09.2021 Количество рабочих мест в обрабатывающей промышленности США: 37К
Удивительное дело! Текущий месячный показатель индикатора “Негатив” обвалился до рекордного минимума (6,35 зеленый). Что же случилось? Как обычно, смотрим структуру вновь созданных рабочих мест:
- торговля, транспорт и ЖКХ: + 24к (против + 61к в июле)
- информация: + 17к (против + 21к)
- финансовая деятельность: + 16к (против + 24к)
- профессиональные и деловые услуги: + 74 тыс. (против + 79 тыс.)
- образование и здравоохранение: + 35 тыс. (против + 88 тыс.)
- другие сервисы: + 37к (против + 46к)
Ничего не видишь, читатель, странного? Я поначалу тоже не мог понять, в чем дело. Но “местные” быстро разъяснили:
“03.09.2021 Прежде всего, после постепенного ежемесячного роста с февраля и отсутствия негативных данных в 2021 году, количество официантов и барменов (т. е. «Сотрудников в сфере общественного питания и питейных заведений») упало на 41500 человек в августе, что является самым большим - и единственным - в этой серии с декабря.
Что еще более примечательно, группа «Досуг и гостеприимство», ключевой подкомпонент которой являются официанты и бармены, не изменилась в августе после роста на 400 тысяч за предыдущие два месяца и после добавления 2,1 миллиона рабочих мест с февраля”.
Всё оказалось просто: “Экономика официантов, барменов, инструкторов фитнесцентров и карточных маклеров” в августе не создала рабочих мест этих самых официантов и барменов. Данный тревожный звоночек для экономики паразитов может служить основанием для прогноза о большой вероятности обвала в самое ближайшее время. Впрочем, не только индикатор “Паразит” “под сирену засигналил красным”, знаки поступают и с другими новостями:
Сегодня операция обратного репо ФРС достигла нового исторического максимума, поднявшись до рекордных 1,116 триллиона долларов среди 82 контрагентов …”
2. Хроники инфляции.
Сегодня посмотрим, как менялись биржевые цены нашего индикатора “Девальвация”, который последний раз мной был рассчитан в начале прошлого месяца...
В таблице показано:
а) В последнем столбце данные, рассмотренные месяц назад.
б) В предпоследнем столбце относительный рост в процентах, зафиксированный на последнюю пятницу.
Как видно, некоторые инструменты подешевели (серые и желтые). Максимальное падение совершили пиломатериалы. При этом, по сравнению с минимумами марта прошлого года те же самые пиломатериалы подорожали почти на 100%. Как и ожидалось, первое место в гонке девальваций (219 красный) заняла нефть. А основные промышленные металлы все еще остаются на значительных высотах роста.
В этой связи не удивляют всхлипывания и заламывания рук так и не дождавшимися “зеленых ростков”:
“03.09.2021 Обследования сферы услуг кричат о стагфляции в августе на фоне скачка заработной платы
«Жесткий рынок труда, нехватка материалов, инфляция и проблемы с логистикой по-прежнему вызывают ограничения производственных мощностей», - говорит Ньевес из ISM. Сигналы стагфляции - стремительный рост инфляции, остановка производства, застой в занятости - остаются главными для многих … “
“29.08.2021 Фьючерсы на австралийский крупный рогатый скот находятся на рекордно высоком уровне, поскольку операторы ферм удерживают скот с бойней, чтобы восстановить стада после того, как годы засухи вынудили многих операторов крупного рогатого скота отбраковывать стада. Перебои в поставках привели к тому, что эталонный индекс молодняка крупного рогатого скота Восточной Европы взлетел до 10,082 австралийских долларов (7,26 доллара США) за килограмм. С минимума 2020 года цены выросли более чем вдвое за год”.
*****
III. “Паразитарии всех стран, соединяйтесь!”тм
1. Вспоминая напечатанное.
Сегодняшнюю рассудительную часть статьи я хочу посвятить теме национальной идеи, о которой, не прекращая, трещат многочисленная “группа товарищей”тм. Ранее я уже в значительной подробности рассмотрел данное базовое понятие, аж, в тринадцати статьях двух циклов:
Операция "Суверенитет". Почему невозможно восстановление СССР.
Операция "Суверенитет". Национальная идея.
Хотел бы привести несколько цитат из тех текстов:
а) “Фундаментом, теоретической основой «Операции «Суверенитет» является Национальная Идея, без осознания и четкой формулировки которой никакие спецмероприятия в далеких пятидесятых годах прошлого века спланированы быть не могли. Некоторые «подвижки» к этому были видны еще ранее: в действиях руководителей Советского государства и Сталина. Из принятых мной допущений по формированию и развертыванию «Операции «Суверенитет» следует, что Национальная Идея:
1) Была сформулирована.
2) Являлась фундаментом выживания и формирования новой Российской Империи в период, предположительно, с по 1953 по сегодняшний день.
3) Об этой Национальной Идее прекрасно осведомлены сегодняшние правители нашего Престол- Отечества.
4) Из последних моих размышлений выходит, что обсуждаемая Национальная Идея существовала задолго до сегодняшнего дня. Не побоюсь сказать так: нашей Национальной Идее много сотен лет!”
б) “Чувствуешь, как надвигается что- то шумное, громкое и нервное? Припоминаешь ли, мой Э……с, что именно по таковым вопросам у «наших» с «вашими» шли споры с наивысшей степенью напряженности, чуть не доходившие до рукоприкладства, коего до сих пор, слава Богу, избежать удавалось. И «наши»-то тоже хороши: велись на словесную кашу «ваших», как дети, бранились, оскорбляли не только оппонентов, но их идолища: «троцкистские, картавые, усатые, кукурузные» и прочие, - грозили изничтожением мумий, кладбищ и колумбария на Красной площади и производили другие неприемлемые для «ваших» непотребства. Но «наших» можно и понять, ибо «ваши» все время уводили дискуссию в какую- то «ловушку изначальности», требуя для нашего Престол- Отечества обязательной какой- то там «идеологии». Мол, если у России не будет идеологии, то и России не будет, как будто до «идеологии 1917 года» и государства- то нашего не существовало. На конкретный вопрос:
«А зачем России идеология?» - у «ваших» никогда конкретного ответа получить не удавалось, а слышались только лозунги и невнятные посылы к каким- то там «мобилизационным проектам», необходимость которых «ваши» так же аргументировали типичной демагогической уловкой о «жизненной их необходимости» и опять же «скорой гибелью России» без оных! Я даже за это иногда называю «ваших» «мобилизаторами- могилизаторами»! Но ты же, Э……с, зная твой острый и яркий ум, вполне себе можешь осознать, что прозвище это несет смысл двойной, и главный из двух тут такой:
«Мобилизационные проекты и станут для России могилой!»”
в) “КПСС пыталась спасти СССР принятием в 1982 году «Продовольственной программы». Но история в который раз доказала, что внедрение в агросектор ложной марксистко- ленинской догматики приводит к полной деградации сельское хозяйство, а прилавки магазинов – к пустоте!
г) «Красный проект не просто мертв. Он мертв окончательно и навсегда!»
2. Паразит мертв. Да здравствует "Паразит".
Как, уверен, скажет тебе, читатель, любой марксист: все проблемы современности происходят от того, что какой- то там класс пролетариев не поделил с некими эксплуататорами средства производства, от чего в мире нарастает не "борьба за мир во всем мире", а никем никогда невиданная классовая борьба за диктатуру пролетариата и прочий марксистско- ленинский бред, что подтверждается фразой:
"Учение Маркса всесильно потому, что оно верно!"
Мы же, в отличие от леваков, которые предпочитают не читать своих классиков, заметим, что в то время, когда будущие большевики еще только начинали печатать свою Искру в подвалах, земляк основателя теории марксизма, Освальд Шпенглер, правильно подметил название того самого "класса пролетариата": городские кочевники, - с их ветхозаветным девизом: "Где хорошо - там и родина!" Позднее этот девиз подрихтовали шариковы: "Взять все и поделить!" Таким образом в текущем историческом моменте вместо декларированных в ложном учении марксизма на сегодня сформировались два вполне определяемых класса:
1) Глобальный Паразит.
2) Паразитарные сектора современной экономики (Паразиты).
В первую группу входят большинство транс национальных корпораций так называемого высоко- технологичного сектора, банки, фонды и прочие ростовщические объединения, которые паразитируют на мировых финансовых потоках современной мировой долларовой финансовой системы.
Вторую группу наполняют расплодившиеся за время бесконтрольной эмиссии мировых валют паразитарные сектора экономики, прежде всего в сегментах услуг.
С течением времени данные два класса: Глобальный Паразит и "Паразиты" срослись так, что теперь не могут существовать друг без друга. Более того: ситуация настолько запущена, что "Паразит", взрощенный Глобальным Паразитом начинает доминировать над последним. В феврале 2017 года я сформулировал стратегические задачи на ближайшую перспективу для нарождающихся технологических зон:
а) Урезание паразитарных секторов экономики.
б) Не допустить обрушение уровня жизни ниже предельного.
Как видно из сегодняшнего положения вещей, практически все будущие центры технологических зон не справились с этими задачами, о чем был мой недавний комментарий:
1. Основным негативным последствием пандемии коронки для мировой финансовой системы явилась активация жесткой фазы "Нового кризиса"тм. Судя по всему, ни США ни большинство других мировых элит и властей были (как обычно) не готовы к тому, что решать проблемы, навалившиеся от "Нового кризиса"тм придется уже сейчас, причем в пожарном порядке!
2. Время принятия превентивных мер по явлениям "Нового кризиса"тм упущено. Каких- то внятных движений по тем проблемам, о которых мы тут говорили еще три года назад: урезание паразитарных секторов, импортозамещение, разворот ресурсных потоков внутрь своих планируемых технологических зон, - не сделано. А потому США, на мой взгляд, впав в политический кризис- ступор, нервно пытаются изобразить нечто вроде "войны" с Китаем, привычно ударяя по столу санкционным кулаком. Появившихся проблем такая страусиная политика не устранит, а только усугубит, хотя, выполнению одной из главных задач по построению своей технологической зоны: максимально затруднить такое строительство другим центрам, - поможет.
Не обошла эта напасть и Россию, о чем я так же упоминал ранее:
Острова сырьевых нищебродов... Три ошибки трех президентов.
3. Великая Ноябрьская Паразитарная Революция.
В декабре 2020 года я так описывал ситуацию, которая привела к сегодняшнему плачевному положению в США.
Свершилось! То, о чем писали классики марксизма, мы можем наблюдать сегодня в прямом эфире. Шоу- клоунада под названием "Выборы в Соединенных Штатах" у меня устойчиво ассоциируются с фразой господина- товарища Маркса:
История повторяется дважды — сначала в виде трагедии, потом в виде фарса!
Сто лет назад в виде трагедии совершилась так называемая Великая Октябрьская Социалистическая Революция. Сегодня же мы наблюдаем "второй акт Марлезонского балета" - фарс, который я называю "Великая Ноябрьская Паразитарная Революция", где к власти пришли "современные пролетарии": паразитарии.
Мне интересно хлопанье крыльями товарища Трампа в избирательном курятнике. Дональд объявил свою МАГУ, почти четыре года ничего не сделал для урезания паразитарных секторов, надув щеки радовался в твиттере практически исключительно росту фондового рынка. А когда паразитарии сгрудились вокруг демократической партии и, по сути, совершили государственный паразитарный переворот, Трамп развил бурную кипучую деятельность в истеблишменте США, сплошь состоящем из напрочь зависящих от паразитариев ставленников? Это все- равно, что, если бы адвокат Колчака потребовал в каком- нибудь военно- революционном суде Советской республики отмену пролетарской революции на основе каких бы то ни было фактов!
В прочем, в недавних статьях я сделал прогноз по сегодняшнему "безвременью": если в течение небольшого времени после инаугурации 20 января 2021 года (от двух недель до месяца) новая администрация США не начнет реальные действия по реиндустриализации, тогда: "Ростовщическо- паразитарная революция, о необходимости которой всё время говорили паразитарии, совершилась!"
С чем я всех нас не поздравляю! Ибо последствия для мировой геополитики будут, на мой взгляд, самые трагичные...
Можно обратить внимание, что национальные идеи, основанные на паразитарности, обещают построение рая на земле, причем в самое ближайшее время. Сравним:
а) "Нынешнее поколение советских людей будет жить при коммунизме”.
б) “Вот вступим в ЕС и будем пить каву в Венской опере”.
В первом случае идеология основывалась на банальном: “Всё взять и поделить!”, а во втором случае на уверенности, что Европа должна отсыпать мешки евро-грошей каждому громадянину только за факт его существования. В СССР таковая постановка задачи привела к главной причине того, из-за чего Красная Империя канула в Лету: вместо построения новой сущности, советский народ, был взращен класс паразитариев. Такая же участь ждет и Украину, где вместо новой нации “украинцы” взращивается радикальный нацистский кадавр-паразитарий.
Но, если в СССР и современной Украине население манили раем в будущем, то в США элементы такого рая уже присутствуют в американской повседневной жизни. Называется такой воплощение вековой мечты “печатный станок ФРС”. Уже вкусившие сладость высочайшего уровня жизни, когда можно не особо утруждаться, объявленные еще Обамой исключительной нацией, паразитарии с берегов Потомака обречены. Обречены на прохождение очищения, не исключено, что очищения огнем гражданской войны...
4. Русская национальная идея.
Наше исследование преобразует Национальную Идею, выраженную в триедином: «За Веру, Царя и Отечество!» - в такие три неразрывно связанные понятия:
1) Вера – это Справедливость.
2) Царь – это Суверенитет.
3) А Отечество так и остается неизменно пронесенной сквозь века понятийной ценностью.
Итак:
«За Справедливость, Суверенитет и Отечество!» (ССО)
А возможно и так:
«За Справедливость и Суверенитет, За Родину!» («За ССР!»)
Эта Национальная Идея имеет своей составляющей понятие, которое «вшито» в нас с самого рождения и никем нам не преподано или насажено! От этого таковая Национальная Идея несет свойство присущее каждому из нас, вне зависимости от каких бы то ни было внешних обстоятельств, политических предпочтений. Именно с осознания Национальной Идеи в таковой форме, по моим данным, послужило началу той самой «Операции «Суверенитет»! Ибо существовавшая в последствие ложная идея каких- то там коммунизмов и социализмов полностью себя дискредитировала! Декларируемый на то время какой- то там «Кодекс строителя коммунизма» не исполнялся. Но это было пол беды. Большая беда заключалась в том, что никто и не собирался выполнять этот самый «Кодекс». По сути ранее еще товарищ Сталин стал воплощать найденную нами форму Национальной Идеи. Потому как он не строил никаких коммунизмов, социализмов или госкапитализмов. Сталин созидал (или пытался это сделать) общество Справедливости на основе соблюдения Суверенитета для нашего Престол- Отечества. И как показали дальнейшие события так называемыми коммунистами в последствие был полностью сдан Суверенитет, наше родное Отечество потеряло огромные территории русской земли, а к моменту распада СССР Справедливость только декларировалась…
*****
Выводы и прогнозы:
1. Марксизм- ленинизм ложно камуфлирует под некоей классовой борьбой какого- то там пролетариата (который сегодня никто нигде обнаружить, например в России не может) реальную войну двух существующих классов: Глобального Паразита и паразитариев за единственное ценное средство производства - печатный станок.
2. На сегодня остановить работу печатного станка Глобальный Паразит не может, в том числе и потому, что пройдена точка невозврата в рождении класса паразитариев. Именно об этой проблеме наш Президент высказался в речи на Генасамблее ООН, когда озвучил, что в недавнем карантине работу потеряли более 400 миллионов человек.
3. Паразитарность называемого сообщества неоспорима доказательством недавних событий: в то время, когда эти самые паразитарии находились на карантине, не закончилась подача воды, электричества, не исчез бензин на бензоколонках, продукты питания продавались в магазинах.
4. Так называемые левые: марксисты, троцкисты, современные коммунистические организации и партии и прочие леваки, - как мне видится, являются передовым авангардом класса паразитариев, ибо проповедуют один из лозунгов городских кочевников: "Взять все и поделить!"
5. Поскольку ведущие страны не использовали отведенные им спокойные годы для урезания паразитарных секторов экономики, им в самое ближайшее время придется решать: лечь временно под паразитариев (что мы видим на примере США и Европы) или начать уничтожать паразитов, например, сталинскими методами.
6. На сегодня к власти в США дорвался международный интернационал паразитариев.
7. Ситуация усугубляется тем, что у американских паразитариев много сторонников по всему миру. И ранее трагичный лозунг теперь станет наполняться реалиями современного фарса:
"Паразитарии всех стран, соединяйтесь!"
8. Сторонникам марксистской теории, делающих вид, что они не понимают, от чего классический марксизм, воплощенный в реалии СССР, потерпел крах, совсем скоро будет показано на конкретных примерах их заблуждения. Видимо уже ставших историей трех фактов недостаточно:
1) Начавшийся формироваться сто лет назад "интернационал паразитариев" быстро поставил к стенке и направил на стройки Народного хозяйства Иосиф Сталин. Думается, вождь, имея церковное образование, сразу заприметил неладное.
2) Надежды на то, что немецкий пролетариат проявит классовую солидарность с советскими трудящимися, разбились о мечты тех же оболваненных немецких рабочих о новых землях и рабах.
3) Отказ советского руководства от построения разных социализмов и коммунизмов из-за невозможности выполнения одной из основных задач такого строительства: создания новой исторической общности "советский народ".
9. Пока еще остаются слабые надежды на то, что Камала Харрис (она же "спящий Джо") развернет внутреннюю политику США на какую- нибудь МАГУ, о чем я кратко говорил в нескольких статьях. Тут прогноз негативен: новое государство паразитариев продолжит яростную санкционную атаку на Россию, чему уже приходят сигналы от нескольких моих источников на оборонных предприятиях.
Комментарии
Некоторые сущности вообще изучить невозможно...
Вопрос риторический. Какой смысл его задавать?
А серьезно и разумно было Федору Михайловичу Достоевскому написать "Бесов"?
“КПСС пыталась спасти СССР принятием в 1982 году «Продовольственной программы». Но история в который раз доказала, что внедрение в агросектор ложной марксистко- ленинской догматики приводит к полной деградации сельское хозяйство, а прилавки магазинов – к пустоте!
г) «Красный проект не просто мертв. Он мертв окончательно и навсегда!»
автор глуп и недалёк,ибо предвоенные годы показали обратное,а равно есть перед глазами пример КНР
ну да,смысл вот чтото писать зашоренному....
И что показали...
лендлиз, или коминтерн.. или что китайцы снаружи красные, а внутри белые..
_________
В июне 1990 года в ходе переговоров президентов США и СССР стороны вернулись к обсуждению долга. Был установлен новый срок окончательного погашения задолженности — 2030 год, и сумма — 674 млн $
Иначе не может. Русофобы они такие.
Что неправильного спрогнозировано?
По правилам капитализма они банкроты.. Но этого не признают.
.. ( так же как Украина, и многие другие страны)
Значит уже хана пришла капитализму.
камрад, либерасты РФ (корорые развалили СССР), будут возражать вам
Капитализм живёт - плохо...
Капитализм помер - ещё хуже...
класс замполитов обещали крах импэриолизьма, но переобулись и стали либерастами...кажись переобуются ещё разок!
Хм... Твой губастый Брежнев обдристался с "Продовольственной программой", а я значит, из-за этого русофоб?
Тебя давно из психушки недолеченного выпустили?
Автор лично стоял на морозе и ветру за десятком яиц в длиной очереди, лично получал по талонам в месяц 400 грамм колбасы и 200 грамм масла...
А ты, смотрю, мечтаешь стоять в очередях за самым элементарным и "доставать все по блату"? Взятки любишь давать?
И как ты можешь опровергнуть факт того, что СССР полностью обанкротился со своей сельхозкой? Никак!
У Росстата что-то пошло не так...
Росстат продолжает генерировать поток статистических «чудес», уносящих экономику из бедности и отсталости в волшебное королевство «прорывов» и «рывков».
В среду, 1 сентября, ведомство опубликовало данные об объеме вложений в основной капитал в стране, которые показали невиданный за 9 лет инвестиционный скачок.
https://www.finanz.ru/novosti/aktsii/rosstat-poymali-na-manipulyaciyakh-...
Дык выборы же на носу. Нужно что-то воодушевляющее.
И о том, что "РосстатВрет"тм, нам принес "СтГашную пГавду" финанс.сру?
Бггг...
ты бы не позорился тут, клоун!
Вам спасибо!
Чтобы говорить о паразитах, надо четко знать определение любого паразитирования:
- Паразитирование, это бесконтрольное распределение результатов чужого труда.
Чтобы говорить о справедливости, надо знать единственный путь к ней:
- Экономическая и социальная справедливость, достигается единственным путем - население устанавливает и регулярно пересматривает рамки распределения результатов труда между работодателями, работниками, государством и социальными фондами.
Чтобы говорить о суверенитете, надо знать единственное реальное средство защиты населения от предателей, врагов и дегенератов, попадающих во власть, кроме восстания, разумеется:
- Население имеет право на референдумы по любому изменению условий общественной жизни властями, а также, по любому вопросу, за который подписалось определенное количество граждан.
Право на референдумы и достижение справедливости - условие выживания населения, жизнеспообности общества и будущего его потомков.
у либерастов право на обещания
Это не смогли решить: Платон, Протагор, Сократ и много еще кто, а Вы тут так просто: написали определение в три строки, и дело в шляпе?
Хммм.., эти всё, что вы знаете про умных людей? :)
От чего же я?
Это: Платон, Сократ, Аристотель...
И действительно: разрешить окончательно, что такое "сраведливость" - недоступно человекам!
То, что вы незнакомы с определением справедливости, да еще и с путем приближения к ней, это не значит, что это недоступно остальным.
Цитата: "Паразитирование, это бесконтрольное распределение результатов чужого труда."
По моему весьма сомнительное и "сырое" определение. В нём дырок как в сыре.
С Чьей стороны " бесконтрольность" то хоть укажите?
Что, если паразитизм будет происходит под высочайшим контролем паразита?
По каким параметрам наличие этого "контроля" будет определятся? ( Как рыбу делить будем? По справедливости, по человечески или как Бог на душу положит?)
Если люди живут по совести и распределяют прибыль внутри своей общины соответсвенно, без всякого " спец контроля" и их всё устраивает, то это всё равно будет "паразитизм" или как?
Ну и там об остальном- прочем.
Про Качество этого самого постоянно голосующего населения ничего не скажете?
Скандинавы вон исторически недавно на свои референдумы со штатом искусных ораторов, мечами, щитами и дружинами приходили. И лупасили друг друга и в процессе и по оконцовке, а "принятое" таким путём решение было эффективным ровно до тех пор, пока оппонент более искусными ораторами и мощной дружиной не обзаводился ( В общем слабый эффект это уже тогда имело, соответственно "Само По Себе" как панацея рассматриваться не может, а только в контексте Культурного развития Общества, которое этот инструмент адекватно, себе на пользу а не во вред применить может. В связи с чем о роли Культуры в этом деле опять же ничего не упомянете?)
"Контроль паразитов, со стороны паразитов"...
Крутая логика... :)
Контроль, если есть, то это всеобщий контроль.
Если что-то от кого-то скрыто, значит это не контроль.
Внутри общины, ессно, всем открытое распределение.
Если охотник распределяет добычу - он распределяет результат СВОЕГО труда и нахрен ему эти контролеры... :)
Основная масса вида, имеет минимальные отклонения умственных параметров, значит имеет больше шансов на верное решение любых вопросов. Кроме того, ессно, уже упомянута необходимость регулярных пересмотров всех решений, поскольку жизнь меняется.
Беконтрольная власть, отдельных особей, кланов, сект, партий, всегда заканчивается как у раковых клеток - угроблением будущего у своих и чужих потомков.
Вопрос о воле народа, контрольный - с ходу засвечивает предателей, врагов русского народа и просто дураков.
Отрицающие власть народа, как условие его выживания, банальные предатели своих детей, по сути, дегенераты.
А что, контроля со стороны паразитов нет что ли в наличии? Вы указали наличие контроля, но не обьяснили - чьего именно, как и много другого. Паразитарный контроль может быть и совершенно открыто-официальным.
Индивид естественно пытается достич своих индивидуальных выгод, пока Осознаёт себя имено в первую и главную очередь как Индивида, а не индивида как Части какого либо сообщества, клана, группы, или относительно бОльшего социального обьединения. Подобная эволюция ( деградация к стати тоже) самоидентификации происходит в Культурной среде формирующегося, ростущего, или распадающегося общества. А у вас этот момент не затронут, на что и обратил внимание.
Если не указывается чей именно контроль, контроль какой именно категории населения, значит речь ессно, идет об общем контроле, контроле всех.
Вам четко написали, чем заканчивается бесконтрольная со стороны населения власть индивидов, кланов, сект и партий, т.е. привели известные факты.
Что здесь именно надо ещё затрагивать и обьяснять?
Цитата:" Вам четко написали..."
Ага, ну раз всё чиста чётко, то понял. Будьте здоровы и счастливы.
а ну как обычно, когда нужно - это кочевники и паразиты, а когда не нужно - обрабатывающая промышленность. Шизофрения как она есть.
Я рад, что Вы честно признались о том, что Вас беспокоит...
Я желаю вам здоровья! И прежде всего душевного!
Пользуясь случаем, в который раз требую от Вас:
Удалите из своего нацистского раздела мою статью:
https://aftershock.news/?q=node/751598
алё, из кого состоит обрабатывающая промышленность, из евреев или из понаехавших крестьян, которым нечего уже делать в деревнях ?
Я так и не понял: как ты связал статистику по рабочим местам в обрабатыывающей промышленности со своими тараканами в голове?
Кстати, если крестьянин поработал в колбасном цехе на центральной усадьбе, это ему "делать нечего в деревне" или что?
*****
Значит, мое требование об удалении моей статьи из твоего раздела ты увидел?
Жду пару часов...
Неординарность камрада Мамомота заключается в диком хамстве, (да это называется хамство, а не полемический задор) и диком же косноязычии. Фраза:
"Марксизм- ленинизм ложно камуфлирует под некоей классовой борьбой какого- то там пролетариата (который сегодня никто нигде обнаружить..."
Это песец какой-то! Читатели вообще пробовали понять её смысл?
Да там за шумовой завесой экономической статистикой протаскивается много откровенного идеологического бреда. Шариковское "Взять да и все поделить" приписывается почему-то марксизму, хотя Щариков ни одним место не марксист, а порождение зажравшегося буржуя Преображенского с прислуживающим ему Борменталем, которые тоже (мягко говоря) не вполне марксисты.
Что за отмазы?
Как раз Шариков и есть самый настоящий марксист!
Это не отмаза, а предъява.
На госдепвские бредни про "марксиста шарикова" могут вестись только жертвы ЕГЭ, никогда не читавшие Собачье Сердце.
Ни Шариков, ни его создатели-вдохновители Преображенский и Борменталь не брали в руки труды Маркса и уж никак не могут быть "марксистами".
Марксистом имеет шанс когда-нибудь стать Швондер, который когда-то воровал в подъезде галоши, сейчас уже читает переписку Маркса с Каутским, собирает деньги голодающим детям и поет в хоре.
Эволюционное развитие, образование, труд и культура против варварской вивисекции зажравшихся бар, ферштейн?
Бггг...
В том-то и беда подавляющего большинства марксистов, что они никогда не читали ни Маркса, ни Энгельса, ни Ленина...
В данном случае фраза: "Не читал, но осуждаю!" - вполне трансформируется в такую:
"Не читал, но верую!"
Это - как мусульмане, особенно самые радикальные, многие из которых абсолютно безграмотные, и не могут прочесть коран на арабском, но веруют!
Если ты тупой, то это не значит, что другие тупы, как и ты!
Не находишь?
Допустим. Разъясните тогда для тупого, что означает ложно камуфлирует?
Я старался!
Нападки на марксистско-ленинскую теорию были и будут - во-первых потому, что это подрывает веру в себя, в свою страну и народ, 70 лет бывший то ли дураками, то ли рабами (не знаю, что хуже). А во-вторых потому, что уже после Войны экономика усложнилась и теория действительно перестала корректно описывать реальность.
Сталин искал выход - но не успел найти. "Десталинизация" отбросила марксистскую мысль назад, отмела целый ряд идей как "сталинские", и закостенела на этом уровне - тот самый бредовый постулат об учении, которое "правильно, потому что верно".
Так что критика Маммомота, увы, заслуженная: пока не будет четкого описания текущей реальности в терминах марксизма, простого (иначе нет смысла) и имеющего свойство предсказывать события в мире - он будет прав.
Скорее всего, Сталин выход нашел. Но после попытки реализации (19 съезд) получил от компании "спящих" по полной программе.
Он видел, судя по последней его работе, не то, чтобы "выход", а направление дальнейшего развития. Но без общепринятой и логичной теории, объясняющей, почему именно нужно идти этим путем, чем он лучше иных - мы с лёгкостью свернули не туда.
И до сих пор бродим впотьмах. Тут вон ряд граждан на полном серьёзе отметают задачу всеобщего высшего технического образования на основании того, что нынешнее общество не имеет для этих людей рабочих мест. А вместо констатации необходимости строить общество, в котором эти люди будут востребованы - говорят "не трогайте, будет только хуже, мы все умрём".
Хроническое Нежелание видеть Всем Очевидный "Выход" из положения, это осатанелое желание хоть мытьём хоть катанием Паразитнуть на Народе и скрыть факт наличия этого стремления, порой даже от себя самого. "Феномен Сталина" как раз и связан с тем, что он в практическом плане иное общество создавать пытался, просто чуть чуть пододвинув социально паразитирующую элиту.
Но увы мы Нравственно эту модель не потянули. Элита ( в очередной раз) згнила. Народ не уследил, не понял, не оценил и не среагировал.
Я и жду от марксистов приведения устаревшей теории к современной реалии...
Вон, Зюганов все жужжит, что Иисус Христос был первым коммунистом.
Лучше бы занялся ревионизмом и преподнес что-то, вроде Нового Завета для марксизма!
Пока я в их программе ничего такого не видел - фактически это программа социалистов европейского образца. Если в КПРФ и есть коммунисты (а они скорее всего есть, на местах она вполне пользуется авторитетом, и, наверное, не спроста) - они ещё не сформировали свою фракцию "большевиков", не обзавелись своим Лениным и не поставили задачи "решительно размежеваться".
С другой стороны, я, скажем, в силу ряда причин не член какой-либо партии, так что не мне их осуждать.
Ну, пусть копошатся...
А пока я не вижу того, кто может сказать громко и уверенно:
"Есть такая партия!"
Интересный обзор - познавательно и увлекательно! Спасибо за труд!
Вам спасибо!
Годный срач. Ахтунг - пахнет трольчатиной! Автор, нет ли в обсуждении упырей? Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за день.
Спасибо! Автору и за публикацию! Читаю всегда!
Страницы