Камрад mamomot - неординарная личность и подход к общению у него достаточно своеобразный. И все же, если это не противоречит правилам данного сообщества, его статьи должны быть тут в полном объеме.
Пунктуация и ссылки копированы полностью. Приятного чтения.
********
*****
Сегодняшняя рассудительная часть статьи посвящаю часто поднимаемой теме: Национальной идеи. Подробно поговорим об этом после обзора...
*****
I. Стагфляционный обзор.
Статистика индикатора “Негатив”.
Закончился самый тревожный для России каждый год август (голубая строка). Индикатор “Негатив” показал следующее:
1. Счетчик “Промпроизводство”(8), хоть, и снизился, не упал до уровней принятого пока за минимум мая.
2. Как я много раз прогнозировал, данные сектора “Дефляция” нарастают (15). В основном, за счет потребительских цен, что также прогнозировалось в статье “Простой Джо и калькулятор).
3. “Розница” (8), как и суммарный показатель (32), превращают май из локального в значимый минимум.
4. Динамика индикатора “Негатив”, а также ниже рассмотренные показатели индикаторов “Паразит” и “Девальвация” позволяют сделать такой прогноз:
а) Вероятность того, что и после окончания сентября май останется значимым минимум крайне велика.
б) Ситуация в мировой экономике в начавшемся месяце продолжит свою деградацию.
В пользу такого прогноза говорит тот факт, что впервые за много месяцев промышленная статистика из Китая вышла на границу негатива:
1. 31.08.2021 Индекс деловой активности в производственном секторе (PMI) Китая: 50,1.
2. 01.09.2021 Индекс деловой активности в производственном секторе (PMI) Китая от Caixin: 49,2.
*****
II. Стагфляционная обстановка.
1. Индикатор “Паразит”.
Практически каждая первая пятница месяца, это - время выхода одного из самых главных статистических показателей американской экономики: Нон-фарм, количество вновь созданных рабочих мест. А таковое означает, что пора посмотреть на данные моего индикатора “Паразит”, который рассматривает отношение всего количества созданных рабочих мест к местам, появившимся в обрабатывающих отраслях США.
03.09.2021 Изменение числа занятых в несельскохозяйственном секторе США: 253К
03.09.2021 Количество рабочих мест в обрабатывающей промышленности США: 37К
Удивительное дело! Текущий месячный показатель индикатора “Негатив” обвалился до рекордного минимума (6,35 зеленый). Что же случилось? Как обычно, смотрим структуру вновь созданных рабочих мест:
- торговля, транспорт и ЖКХ: + 24к (против + 61к в июле)
- информация: + 17к (против + 21к)
- финансовая деятельность: + 16к (против + 24к)
- профессиональные и деловые услуги: + 74 тыс. (против + 79 тыс.)
- образование и здравоохранение: + 35 тыс. (против + 88 тыс.)
- другие сервисы: + 37к (против + 46к)
Ничего не видишь, читатель, странного? Я поначалу тоже не мог понять, в чем дело. Но “местные” быстро разъяснили:
“03.09.2021 Прежде всего, после постепенного ежемесячного роста с февраля и отсутствия негативных данных в 2021 году, количество официантов и барменов (т. е. «Сотрудников в сфере общественного питания и питейных заведений») упало на 41500 человек в августе, что является самым большим - и единственным - в этой серии с декабря.
Что еще более примечательно, группа «Досуг и гостеприимство», ключевой подкомпонент которой являются официанты и бармены, не изменилась в августе после роста на 400 тысяч за предыдущие два месяца и после добавления 2,1 миллиона рабочих мест с февраля”.
Всё оказалось просто: “Экономика официантов, барменов, инструкторов фитнесцентров и карточных маклеров” в августе не создала рабочих мест этих самых официантов и барменов. Данный тревожный звоночек для экономики паразитов может служить основанием для прогноза о большой вероятности обвала в самое ближайшее время. Впрочем, не только индикатор “Паразит” “под сирену засигналил красным”, знаки поступают и с другими новостями:
Сегодня операция обратного репо ФРС достигла нового исторического максимума, поднявшись до рекордных 1,116 триллиона долларов среди 82 контрагентов …”
2. Хроники инфляции.
Сегодня посмотрим, как менялись биржевые цены нашего индикатора “Девальвация”, который последний раз мной был рассчитан в начале прошлого месяца...
В таблице показано:
а) В последнем столбце данные, рассмотренные месяц назад.
б) В предпоследнем столбце относительный рост в процентах, зафиксированный на последнюю пятницу.
Как видно, некоторые инструменты подешевели (серые и желтые). Максимальное падение совершили пиломатериалы. При этом, по сравнению с минимумами марта прошлого года те же самые пиломатериалы подорожали почти на 100%. Как и ожидалось, первое место в гонке девальваций (219 красный) заняла нефть. А основные промышленные металлы все еще остаются на значительных высотах роста.
В этой связи не удивляют всхлипывания и заламывания рук так и не дождавшимися “зеленых ростков”:
“03.09.2021 Обследования сферы услуг кричат о стагфляции в августе на фоне скачка заработной платы
«Жесткий рынок труда, нехватка материалов, инфляция и проблемы с логистикой по-прежнему вызывают ограничения производственных мощностей», - говорит Ньевес из ISM. Сигналы стагфляции - стремительный рост инфляции, остановка производства, застой в занятости - остаются главными для многих … “
“29.08.2021 Фьючерсы на австралийский крупный рогатый скот находятся на рекордно высоком уровне, поскольку операторы ферм удерживают скот с бойней, чтобы восстановить стада после того, как годы засухи вынудили многих операторов крупного рогатого скота отбраковывать стада. Перебои в поставках привели к тому, что эталонный индекс молодняка крупного рогатого скота Восточной Европы взлетел до 10,082 австралийских долларов (7,26 доллара США) за килограмм. С минимума 2020 года цены выросли более чем вдвое за год”.
*****
III. “Паразитарии всех стран, соединяйтесь!”тм
1. Вспоминая напечатанное.
Сегодняшнюю рассудительную часть статьи я хочу посвятить теме национальной идеи, о которой, не прекращая, трещат многочисленная “группа товарищей”тм. Ранее я уже в значительной подробности рассмотрел данное базовое понятие, аж, в тринадцати статьях двух циклов:
Операция "Суверенитет". Почему невозможно восстановление СССР.
Операция "Суверенитет". Национальная идея.
Хотел бы привести несколько цитат из тех текстов:
а) “Фундаментом, теоретической основой «Операции «Суверенитет» является Национальная Идея, без осознания и четкой формулировки которой никакие спецмероприятия в далеких пятидесятых годах прошлого века спланированы быть не могли. Некоторые «подвижки» к этому были видны еще ранее: в действиях руководителей Советского государства и Сталина. Из принятых мной допущений по формированию и развертыванию «Операции «Суверенитет» следует, что Национальная Идея:
1) Была сформулирована.
2) Являлась фундаментом выживания и формирования новой Российской Империи в период, предположительно, с по 1953 по сегодняшний день.
3) Об этой Национальной Идее прекрасно осведомлены сегодняшние правители нашего Престол- Отечества.
4) Из последних моих размышлений выходит, что обсуждаемая Национальная Идея существовала задолго до сегодняшнего дня. Не побоюсь сказать так: нашей Национальной Идее много сотен лет!”
б) “Чувствуешь, как надвигается что- то шумное, громкое и нервное? Припоминаешь ли, мой Э……с, что именно по таковым вопросам у «наших» с «вашими» шли споры с наивысшей степенью напряженности, чуть не доходившие до рукоприкладства, коего до сих пор, слава Богу, избежать удавалось. И «наши»-то тоже хороши: велись на словесную кашу «ваших», как дети, бранились, оскорбляли не только оппонентов, но их идолища: «троцкистские, картавые, усатые, кукурузные» и прочие, - грозили изничтожением мумий, кладбищ и колумбария на Красной площади и производили другие неприемлемые для «ваших» непотребства. Но «наших» можно и понять, ибо «ваши» все время уводили дискуссию в какую- то «ловушку изначальности», требуя для нашего Престол- Отечества обязательной какой- то там «идеологии». Мол, если у России не будет идеологии, то и России не будет, как будто до «идеологии 1917 года» и государства- то нашего не существовало. На конкретный вопрос:
«А зачем России идеология?» - у «ваших» никогда конкретного ответа получить не удавалось, а слышались только лозунги и невнятные посылы к каким- то там «мобилизационным проектам», необходимость которых «ваши» так же аргументировали типичной демагогической уловкой о «жизненной их необходимости» и опять же «скорой гибелью России» без оных! Я даже за это иногда называю «ваших» «мобилизаторами- могилизаторами»! Но ты же, Э……с, зная твой острый и яркий ум, вполне себе можешь осознать, что прозвище это несет смысл двойной, и главный из двух тут такой:
«Мобилизационные проекты и станут для России могилой!»”
в) “КПСС пыталась спасти СССР принятием в 1982 году «Продовольственной программы». Но история в который раз доказала, что внедрение в агросектор ложной марксистко- ленинской догматики приводит к полной деградации сельское хозяйство, а прилавки магазинов – к пустоте!
г) «Красный проект не просто мертв. Он мертв окончательно и навсегда!»
2. Паразит мертв. Да здравствует "Паразит".
Как, уверен, скажет тебе, читатель, любой марксист: все проблемы современности происходят от того, что какой- то там класс пролетариев не поделил с некими эксплуататорами средства производства, от чего в мире нарастает не "борьба за мир во всем мире", а никем никогда невиданная классовая борьба за диктатуру пролетариата и прочий марксистско- ленинский бред, что подтверждается фразой:
"Учение Маркса всесильно потому, что оно верно!"
Мы же, в отличие от леваков, которые предпочитают не читать своих классиков, заметим, что в то время, когда будущие большевики еще только начинали печатать свою Искру в подвалах, земляк основателя теории марксизма, Освальд Шпенглер, правильно подметил название того самого "класса пролетариата": городские кочевники, - с их ветхозаветным девизом: "Где хорошо - там и родина!" Позднее этот девиз подрихтовали шариковы: "Взять все и поделить!" Таким образом в текущем историческом моменте вместо декларированных в ложном учении марксизма на сегодня сформировались два вполне определяемых класса:
1) Глобальный Паразит.
2) Паразитарные сектора современной экономики (Паразиты).
В первую группу входят большинство транс национальных корпораций так называемого высоко- технологичного сектора, банки, фонды и прочие ростовщические объединения, которые паразитируют на мировых финансовых потоках современной мировой долларовой финансовой системы.
Вторую группу наполняют расплодившиеся за время бесконтрольной эмиссии мировых валют паразитарные сектора экономики, прежде всего в сегментах услуг.
С течением времени данные два класса: Глобальный Паразит и "Паразиты" срослись так, что теперь не могут существовать друг без друга. Более того: ситуация настолько запущена, что "Паразит", взрощенный Глобальным Паразитом начинает доминировать над последним. В феврале 2017 года я сформулировал стратегические задачи на ближайшую перспективу для нарождающихся технологических зон:
а) Урезание паразитарных секторов экономики.
б) Не допустить обрушение уровня жизни ниже предельного.
Как видно из сегодняшнего положения вещей, практически все будущие центры технологических зон не справились с этими задачами, о чем был мой недавний комментарий:
1. Основным негативным последствием пандемии коронки для мировой финансовой системы явилась активация жесткой фазы "Нового кризиса"тм. Судя по всему, ни США ни большинство других мировых элит и властей были (как обычно) не готовы к тому, что решать проблемы, навалившиеся от "Нового кризиса"тм придется уже сейчас, причем в пожарном порядке!
2. Время принятия превентивных мер по явлениям "Нового кризиса"тм упущено. Каких- то внятных движений по тем проблемам, о которых мы тут говорили еще три года назад: урезание паразитарных секторов, импортозамещение, разворот ресурсных потоков внутрь своих планируемых технологических зон, - не сделано. А потому США, на мой взгляд, впав в политический кризис- ступор, нервно пытаются изобразить нечто вроде "войны" с Китаем, привычно ударяя по столу санкционным кулаком. Появившихся проблем такая страусиная политика не устранит, а только усугубит, хотя, выполнению одной из главных задач по построению своей технологической зоны: максимально затруднить такое строительство другим центрам, - поможет.
Не обошла эта напасть и Россию, о чем я так же упоминал ранее:
Острова сырьевых нищебродов... Три ошибки трех президентов.
3. Великая Ноябрьская Паразитарная Революция.
В декабре 2020 года я так описывал ситуацию, которая привела к сегодняшнему плачевному положению в США.
Свершилось! То, о чем писали классики марксизма, мы можем наблюдать сегодня в прямом эфире. Шоу- клоунада под названием "Выборы в Соединенных Штатах" у меня устойчиво ассоциируются с фразой господина- товарища Маркса:
История повторяется дважды — сначала в виде трагедии, потом в виде фарса!
Сто лет назад в виде трагедии совершилась так называемая Великая Октябрьская Социалистическая Революция. Сегодня же мы наблюдаем "второй акт Марлезонского балета" - фарс, который я называю "Великая Ноябрьская Паразитарная Революция", где к власти пришли "современные пролетарии": паразитарии.
Мне интересно хлопанье крыльями товарища Трампа в избирательном курятнике. Дональд объявил свою МАГУ, почти четыре года ничего не сделал для урезания паразитарных секторов, надув щеки радовался в твиттере практически исключительно росту фондового рынка. А когда паразитарии сгрудились вокруг демократической партии и, по сути, совершили государственный паразитарный переворот, Трамп развил бурную кипучую деятельность в истеблишменте США, сплошь состоящем из напрочь зависящих от паразитариев ставленников? Это все- равно, что, если бы адвокат Колчака потребовал в каком- нибудь военно- революционном суде Советской республики отмену пролетарской революции на основе каких бы то ни было фактов!
В прочем, в недавних статьях я сделал прогноз по сегодняшнему "безвременью": если в течение небольшого времени после инаугурации 20 января 2021 года (от двух недель до месяца) новая администрация США не начнет реальные действия по реиндустриализации, тогда: "Ростовщическо- паразитарная революция, о необходимости которой всё время говорили паразитарии, совершилась!"
С чем я всех нас не поздравляю! Ибо последствия для мировой геополитики будут, на мой взгляд, самые трагичные...
Можно обратить внимание, что национальные идеи, основанные на паразитарности, обещают построение рая на земле, причем в самое ближайшее время. Сравним:
а) "Нынешнее поколение советских людей будет жить при коммунизме”.
б) “Вот вступим в ЕС и будем пить каву в Венской опере”.
В первом случае идеология основывалась на банальном: “Всё взять и поделить!”, а во втором случае на уверенности, что Европа должна отсыпать мешки евро-грошей каждому громадянину только за факт его существования. В СССР таковая постановка задачи привела к главной причине того, из-за чего Красная Империя канула в Лету: вместо построения новой сущности, советский народ, был взращен класс паразитариев. Такая же участь ждет и Украину, где вместо новой нации “украинцы” взращивается радикальный нацистский кадавр-паразитарий.
Но, если в СССР и современной Украине население манили раем в будущем, то в США элементы такого рая уже присутствуют в американской повседневной жизни. Называется такой воплощение вековой мечты “печатный станок ФРС”. Уже вкусившие сладость высочайшего уровня жизни, когда можно не особо утруждаться, объявленные еще Обамой исключительной нацией, паразитарии с берегов Потомака обречены. Обречены на прохождение очищения, не исключено, что очищения огнем гражданской войны...
4. Русская национальная идея.
Наше исследование преобразует Национальную Идею, выраженную в триедином: «За Веру, Царя и Отечество!» - в такие три неразрывно связанные понятия:
1) Вера – это Справедливость.
2) Царь – это Суверенитет.
3) А Отечество так и остается неизменно пронесенной сквозь века понятийной ценностью.
Итак:
«За Справедливость, Суверенитет и Отечество!» (ССО)
А возможно и так:
«За Справедливость и Суверенитет, За Родину!» («За ССР!»)
Эта Национальная Идея имеет своей составляющей понятие, которое «вшито» в нас с самого рождения и никем нам не преподано или насажено! От этого таковая Национальная Идея несет свойство присущее каждому из нас, вне зависимости от каких бы то ни было внешних обстоятельств, политических предпочтений. Именно с осознания Национальной Идеи в таковой форме, по моим данным, послужило началу той самой «Операции «Суверенитет»! Ибо существовавшая в последствие ложная идея каких- то там коммунизмов и социализмов полностью себя дискредитировала! Декларируемый на то время какой- то там «Кодекс строителя коммунизма» не исполнялся. Но это было пол беды. Большая беда заключалась в том, что никто и не собирался выполнять этот самый «Кодекс». По сути ранее еще товарищ Сталин стал воплощать найденную нами форму Национальной Идеи. Потому как он не строил никаких коммунизмов, социализмов или госкапитализмов. Сталин созидал (или пытался это сделать) общество Справедливости на основе соблюдения Суверенитета для нашего Престол- Отечества. И как показали дальнейшие события так называемыми коммунистами в последствие был полностью сдан Суверенитет, наше родное Отечество потеряло огромные территории русской земли, а к моменту распада СССР Справедливость только декларировалась…
*****
Выводы и прогнозы:
1. Марксизм- ленинизм ложно камуфлирует под некоей классовой борьбой какого- то там пролетариата (который сегодня никто нигде обнаружить, например в России не может) реальную войну двух существующих классов: Глобального Паразита и паразитариев за единственное ценное средство производства - печатный станок.
2. На сегодня остановить работу печатного станка Глобальный Паразит не может, в том числе и потому, что пройдена точка невозврата в рождении класса паразитариев. Именно об этой проблеме наш Президент высказался в речи на Генасамблее ООН, когда озвучил, что в недавнем карантине работу потеряли более 400 миллионов человек.
3. Паразитарность называемого сообщества неоспорима доказательством недавних событий: в то время, когда эти самые паразитарии находились на карантине, не закончилась подача воды, электричества, не исчез бензин на бензоколонках, продукты питания продавались в магазинах.
4. Так называемые левые: марксисты, троцкисты, современные коммунистические организации и партии и прочие леваки, - как мне видится, являются передовым авангардом класса паразитариев, ибо проповедуют один из лозунгов городских кочевников: "Взять все и поделить!"
5. Поскольку ведущие страны не использовали отведенные им спокойные годы для урезания паразитарных секторов экономики, им в самое ближайшее время придется решать: лечь временно под паразитариев (что мы видим на примере США и Европы) или начать уничтожать паразитов, например, сталинскими методами.
6. На сегодня к власти в США дорвался международный интернационал паразитариев.
7. Ситуация усугубляется тем, что у американских паразитариев много сторонников по всему миру. И ранее трагичный лозунг теперь станет наполняться реалиями современного фарса:
"Паразитарии всех стран, соединяйтесь!"
8. Сторонникам марксистской теории, делающих вид, что они не понимают, от чего классический марксизм, воплощенный в реалии СССР, потерпел крах, совсем скоро будет показано на конкретных примерах их заблуждения. Видимо уже ставших историей трех фактов недостаточно:
1) Начавшийся формироваться сто лет назад "интернационал паразитариев" быстро поставил к стенке и направил на стройки Народного хозяйства Иосиф Сталин. Думается, вождь, имея церковное образование, сразу заприметил неладное.
2) Надежды на то, что немецкий пролетариат проявит классовую солидарность с советскими трудящимися, разбились о мечты тех же оболваненных немецких рабочих о новых землях и рабах.
3) Отказ советского руководства от построения разных социализмов и коммунизмов из-за невозможности выполнения одной из основных задач такого строительства: создания новой исторической общности "советский народ".
9. Пока еще остаются слабые надежды на то, что Камала Харрис (она же "спящий Джо") развернет внутреннюю политику США на какую- нибудь МАГУ, о чем я кратко говорил в нескольких статьях. Тут прогноз негативен: новое государство паразитариев продолжит яростную санкционную атаку на Россию, чему уже приходят сигналы от нескольких моих источников на оборонных предприятиях.
Комментарии
Видел новость про 30 тысяч, подумал «несерьёзно!», 300 тысяч это уже лучше,))
За обзор спасибо, с утра искал в ваших статьях последних, нашёл на пульсе случайно,))
Мне интересно, кто будет новыми жителями этого города-спутника?
Нужны миллионы и миллионы на стройках новой инфраструктуры, новых заводов, новых городов...
Если:
1. Эти миллионы обладают нужными компетенциями. Вы уверены что официанты и бармены умеют управлять тракторами? Не всем дано уметь даже такую мелочь.
2. Эта новая инфраструктура реально нужна в подразумеваемых вами объемах. Я вот смотрю на европейскую инфраструктуру, и мне не кажется что тут нужны какие-то стахановские темпы: все прекрасно развивается и так. Спрос, предложение, то да сё.
1. Официанты и бармены в большинстве не обладают нужными компетенциями.
2.***
Это на первый взглад.
Вместо сотен миллиардов на 5G лучше бы починить мосты, жд, ЛЭП, подстанции...
А например, у французов другое мнение. Лень искать цитату...
Но... Посмотрим...
Ну тогда будет множество людей которые не впишутся в новую реальность. А что бывает тогда? - Бунты, революции, расцвет криминала, голод, и тд. Из ваших обзоров не очень ясно - это то к чему вы призываете, или это просто уже то без чего мир не выйдет из кризиса. Как-то это очень антигуманистично.
Уходит эпоха ресурсного изобилия...
Поэтому эти люди, которые "не впишутся в рынок" так и так будут.
И нужно заранее выстраивать организационные конструкции, с помощью которых этим сотням миллионов будет обеспечена минимальная занятость, при этом их труд не должен быть слит в унитаз, как в предыдущие примерно 30 лет, а обязан остаться в виде мостов, дорог, тоннелей, аэропортов, станций, ЛЭП, электростанций, водопроводов и еще много чего действительно нужного...
Уважаемый Мамомот, в этом контексте требуется ваш комментарий к "программному" заявлению председателя правительства Мишустина на экономическом форуме, организованному на средства
паразитариевэкономистов, последователей, реализаторов теории Швабе:"При этом из экономики исчезают многие привычные процессы. Товары замещаются виртуальными услугами, возрастает значение нематериальных активов"
"на первый план выходят талант и знания, и интеллектуальная собственность, если хотите, нематериальные активы".
Не понятно, что тут комментировать. Конкретный пример - фотография, где ранее привычную физическую фотопленку заменили "нолики и единички" во флэш-памяти.
И это верно! Сейчас для того же грамотного инженера нужно кроме конкретной предметной области столько изучить сопутствующих "инструментов", что, например, у меня голова кругом идет...
Пример... Я сейчас влез плотно в проблемы технологии сварки. Наука очень ёмкая. Проблемы такие:
1. Посчитать деформации конструкции при сварке.
2. Посчитать металлургию шовной и околошовной зон.
3. Посчитать деформации после освобождения сборки из сварочной оснастки.
4. Посчитать сварочные деформации с учетом предыдущих деформаций деталей: при гибке, термической обработке, порошковой металлургии, ковке.
5. Оптимизировать тех процесс с точки зрения получения минимальных деформаций, изменяя места зажимов оснастки и очередность прохождения сварочных швов.
6. Оптимизировать техпроцесс с точки зрения разбивки швов на несколько проходов и установки оптимальной погонной энергии...
Там еще много чего...
После долгого поиска вышел на две программы, которые успешно решают все вышеуказанные задачи:
1. Начатый в 1963 году министерством атомной промышленности программный продукт Simufact.welding.
2. Сгенерированный группой Фольксваген продукт SYSWELD.
Пока наши компании до разработки чего-то подобного не дошли (думается, дойдут скоро, но мне некогда ждать).
Проблема еще в низком знании английского языка. Но, как мне показалось, я уже начал довольно бегло понимать то, что там пишут и говорят...
Вот только я боюсь каждый эти слова воспримет по своему.
Вы там на форуме Грефа много сварщиков увидели?
При всем уважении, но даже Хабиб, он с той же "нематериальной" стороны.
Как по мне, в пример он этими словами поставил молодым моргерштерна - и талант, и знает как бабки поднять, и бренд запатентовал. Живи не хочу.
А вы про сварку.
Что за "форум Грефа"?
Это УЖЕ наступившая эпоха отсутствия того самого ресурсного изобилия еще не дошла до каждого дома. Подождите, скоро заговорят о сварке, литье, обработке резанием, давлением...
Дальневосточный вроде сбер организовывал.
Уже дождался. Дочь бауманку лет 5 назад закончила как раз по резанию. Лет пять технологом на пятикоординатных отработала. Оружие делала. На днях ушла. Ну типа тоже по специальности, только в виртуальном мире. Лабать каких то персонажей для игр, и киноиндустрии. Платят в три раза больше.
Устал спорить. Ну и Мишустину спасибо. Подкинул ей аргумент.
Денег тоже можно подзаработать...
Главное, чтобы не теряла компетенции и навыки... Пусть регулярно повторяет...
Я запустил некоторые вещи, сейчас сижу по вечерам, листаю толстые книжки...
Почти год сопромат нагонял...
а что поделать Так много населения фактический не нужно - будет новый виток сегрегации - скорее всего на базе или интеллекта или некой функции полезности обществу....
Будет Сильная Люмпен прослойка у которых будут Развлечения, минимальная еда, наркота и евгеническая программа селекции и контроля размножения....
Ссорь, но в то что внезапно Земля объединится и вырвется в космос или океан Поглощая все эти "бесполезные" массы тупой рабочей силы я не поверю.....
Тут как раз не так: кто научится использовать эту массу граждан - тот и вырвется вперед. В т.ч. и в океан, и в космос.
Космос - это роботы на ближайшие лет 50 не раньше - "....Полёт с сегодняшними телами дальше Луны — это пешая экспедиция медуз по Сахаре...." - сотнитысяч рабочих мест операторов, миллионы Рабочих мест для механиков итп
Океан это множество автономных подводных поселений и ПЛ разного назначения вот тут реальнее - что нужны будут десятки тысяч пилотов, сотни тысяч операторов и миллионы механиков......
Только вот Реальной не квалифицированной не имеющей и не желающей учится тупой массы Миллиарды......
Перебор, причем явный. Во-первых, входят ли в "мы", "нас", "нам" всякие там овальные, соболи и прочие живности, а также типажи вроде Калугина (генерал КГБ), Яковлева (фронтовик) или заслуженных полковников и генералов современности, отбывающих в настоящее время сроки разной протяженности? Во-вторых, тогда получается, что и семья для воспитания детей не нужна, и школа без надобности - дать детям прав побольше, чтобы предки их только кормили и ничем не грузили, а школа пусть оказывает "образовательную услугу". Ну и Феди Бондарчуки и все гоп-компания пусть снимают "развлекательный контент" на тему Сталинграда, Курской битвы, штурма Берлина и т.п. - это молодым не повредит, ведь у них все, что надо, "вшито" с самого рождения, поэтому преподавать и насаждать ничего не нужно, достаточно только покормить, научить деньги считать и поразвлекать. И если наступит година суровая, то встанут богатыри, как лес, за Русь-матушку, все как один.
Хорошо бы, если оно так и было бы, но сдается мне, что все строго наоборот - и преподавать, и насаждать молодежи можно и должно, чтобы сызмальства дети знали, на какой земле они родились, через какие испытания пришлось пройти их предкам, чтобы они могли спокойно жить, радоваться, учиться, любить, строить и мечтать, и какую судьбу им в своих головушках готовят наши "партнеры и коллеги", веками из поколения в поколение точащие зубы на наши просторы и богатства. И именно поэтому надо понимать, кто друг, кто враг, именно для этого нужно быть сильным - чтобы помочь другу и не дать слабину перед врагом, именно из-за этого нужно уметь различать за белозубой улыбкой врага и за сдержанным и непонятным нам порой поведением - друга.
Именно в этом и заключается главный урок 90-х и распада СССР. Основная часть современной России это понимает. Но есть и те, кто все еще беззаветно любят Запад и хают свою страну. И с каждым годом подрастает все больше и больше молодежи, родившейся уже в XXI веке, для которой СССР - это просто история. И они, как губка, впитывают все, что слышат вокруг. В том числе и то, что дуют им в уши радужные свидетели Ололеши, краснорубашечные семины и зюгановы да посконно-монархические поклонские и гиркины.
А ведь есть еще и немало таких, которые, например, Россию не хают. Но беззаветно любят Запад и все проявления Запада в России. Плохого о России не говорят, и помнят, и гордятся. Но при этом ходят на выставки ободранных тел и спектали про Зулейху или как ее там. Есть и такие, которые хают и Запад, и Россию, как полностью подконтрольный Западу сырьевой придаток. И все это льется на головы молодых людей - если не дома, так в школе, если не в школе, так дома, а подчас и в школе, и дома, и во дворе, и в интернете.
Человек рождается лишь с набором основных рефлексов и ничего у него не "вшито", а активно формируется окружающим социумом. И этот социум - не константа, существующая сама по себе вне времени, а вполне динамичная среда. Если лет 50 тому назад достаточно было сказать ребенку "Ты же пионер!" - и этим было все сказано, поскольку в социуме было сформировано мнение "пионер - ребятам пример", т.е. такой идеальный строитель светлого будущего, для которого недостойное поведение - это позор и стыдоба, то сегодня эта фраза - просто сотрясение воздуха. Кстати, коммунисты какую-никакую, а работу в этом направлении ведут и пионерская организация у них есть. Другое дело, что, как выяснилось на практике, не умеют они без госсподдержки и аппарата принуждения в воспитание масс, даже таких податливых и восприимчивых, как молодежь.
А чем сейчас пристыдить - не напугать наказанием, а именно пристыдить - молодого человека, свернувшего по молодости и глупости на явно кривую дорожку? В демократическом обществе по самой сути его понятие "стыд" отсутствует вообще. Ефремов в своих книгах поднимал, в том числе, и эту тему - видимо, размышляя о том, каким будет безклассовое общество будущего, он логическим путем пришел именно к такому выводу. Уродливую пародию на это мы все видели во время клоунады с Моникой и мужем Хилари. Не то, что вся страна, а весь мир был в курсе таких сугубо личных подробностей, от которых еще в 60-е годы тот же JFK сам бы застрелился, без поездки в Даллас.
А это значит, что если на такие понятия, как "стыд" и "совесть" в демократическом обществе опереться нельзя, то тогда остается опираться только на закон. Хорошо ли это? И да, и нет. Почему да - пояснять не надо, наверное. Открываем закон, читаем - все понятно. А вот почему это не очень хорошо? Да потому что закон на все случаи жизни не напишешь. Разве могло придти в голову послевоенному поколению глумиться над Вечным Огнем? У них даже мысли такой не могло появиться. Не потому, что это было нарушением закона - по закону наказание и тогда было наверняка примерно таким же, как и сейчас. А потому, что это было просто настолько аморальным и постыдным поступком, что его даже обсуждать было стыдно, не то, что в нем участвовать - ведь тот, кто сделал бы такое, проявил бы себя хуже фашистов. Фашистов провели по Красной площади, смыли за ними всю грязь и простили. Не забыли им ничего, но все же простили - все-таки они чужаки. А своим такого не простили бы никогда.
Но, видимо, что-то изменилось в головах, раз сегодня такое происходит. Проведите эксперимент - спросите у всех своих знакомых, кто такие Гуля Королева и Алексей Маресьев? Или хотя бы Саня Григорьев? А ведь когда-то их имена знала вся страна. И не потому, что заставляли их "проходить" в школе, а потому, что написанные о них книги были талантливыми, рассчитанными на детей. И если Григорьев - собирательный образ, то Королева и Маресьев - реальные люди, совершившие реальные подвиги. Кто принял решение убрать эти книги из школьной программы? Кому невыгодно, чтобы наши дети знали наших героев, как личных друзей?
А вы говорите - ""вшито" с рождения". Если бы так, если бы...
Да ладно...
На АШ просто кучи вчерашних пионеров - в окоп не полезу .. ибо Дерипаска пусть воюет
Это уже стало просто обыденным трэндом
______
Гуля Королева и Алексей Маресьев? Или хотя бы Саня Григорьев?
А вы говорите - ""вшито" с рождения". Если бы так, если бы...
Так точно. Свято место пусто не бывает.
Идейная мотивация рулит в любом конфликте, и у "царской России" и у СССР она была очевидно разныая к примеру, хотя в самой страшной войне в обозримой истории человечества победили люди, многие из которых ещё 1 ю мировую до этого продули. ( Имею в виду при этом Весь социум. Как солдат так и элиту)
Кто этого препочитает незамечать, тот слаб.
Это называется десоветизация - отрекаться от целого периода своей истории путем регулярной дефекации в этот период. Тоже самое что на Украине, только ползуче, по-тихому формируя в головах ненависть к своим же предкам и истории по заветам д-ра Геббельса. Теперь вот на АШ к этой теплой компании и mammot в этом деле присоединился. Кстати в США аналогичный процесс идёт, уже со сносом памятников. А нет ли тут взаимосвязи? А нет ли тут всемирного заговора каких-то пока ещё неразоблачённых паразитов ?
Вам уже Путин сказал однажды - что у вас нет мозгов.
_________
...не думаю что он сильно ошибается
Очевидно что у тебя с мозгами полный порядок раз своих мыслей нет, раз чужие сходу транслируешь. Ну и да, срать в свою историю много ума не нужно, что косвенно подтверждает
Мне лично Путин ничего не говорил.
К тому же Путин в этом вопросе для меня не авторитет.
Конечно не авторитет...
Жди, пока рассерженные горожане отменят частную собственность, и рванут на целину.
__________
А касаемо периода истории - у нас во всех документах - Россия правоприемник СССР.
...и что было плохого и хорошего, уже давным-давно новое поколение в учебниках истории всё прочитало.
Если это проявление видений твоего личного делирия, то я не психиатр и делиться таким со мной не нужно.
Какое отношение это имеет к [идеологии] десоветизации?
Да какое..
Документальное.
________
Десоветизацию ваши вожди ещё 30 лет назад провели.
Ты хвостом не крути, лучше факты про правоприемство идеологии в студию принеси
Горби, Ельцин с Яковлевым и Собчаком, это ваши вожди, сынок
А ты чего хамишь людям?
В каком месте месье нашел хамство в моем сообщении?
P.S. mamomot, соринку в собственном глазу когда-нибудь пытался искать?
P.P.S. пожалуйста, цитирование делайте корректно, глаза сломать можно
P.P.S. статья хорошая (как всегда), но когда вас с Васильевым заносит в антисоветчину, вкус портится
Так ты из шайки "верных ленинцев"?
Тогда о чем мне с тобой говорить?
Я полагал ты все мои комментарии выше прочёл в поисках примера хамства, как, возможно, и предыдущие под постами Васильева. Поэтому должен был узреть мою позицию по поводу истории России прежде чем делать такие глобальные выводы. Не могу знать понял ты её или нет, примешь ее или нет мне в принципе безразлично. Я в общем-то с Далеким тут переписывался. Dixi
Я прочел фразу о том, что меня "заносит в антисоветчину". Или ты этого не говорил?
Для меня такое - четкий маркер того, с кем я имею дело!
Но ты можешь разъяснить свою позицию: может, я в чем-то насчет тебя ошибаюсь?
Если кратко то у меня подход к истории России как у китайцев к истории Китая. Вот это вот "Мао был на 70% прав и на 30% не прав" а не "Этот кровавый ублюдок устроил кровавую баню отобрать и поделить на деньги японской военщины приплыв в Китай на опломбированной джонке и пофиг что всё это заварили до него люди с красивыми лицами". [далее мое ХО] Второй подход является идеологией целой вселенной наследников лесных братьев, бандеровцев, недобитых власовцев, "патриотов" новой России и лично Марии Сталинхужегитлра Захаровой. Довольно странное объединение часто заклятых врагов на общей вочве. Я считаю такую идеологию и ее ярых последователей вредными для будущего России в целом и русского народа в частности потому что в угоду этой идеологии вымарывается всё то хорошее что было сделано а сама история искажается для большего соответствия идеологическим постулатам. Почему это вызывает у меня неприятие? Да потому что "Отними у народа историю — и через поколение он превратится в толпу, а еще через поколение им можно управлять, как стадом" © Йозеф Геббельс. А мы почему то удивляемся чего это малолетки регулярно оскверняют Вечный Огонь? Будет очень жаль пролюбить всё после того как в конце 90-х в шаге от пропасти смогли остановиться. Как-то вот так, ув. mamomot
А ко мне в этой связи какие претензии?
А чем Вам патриоты России виноваты?
*****
Я же задал Вам вопрос о применения в мой адрес Вами этого:
"заносит в антисоветчину".
Вы не ответили, а продолжили нравоучительный монолог!
Да, забыл поставить патриоты в кавычки.
Я считаю что дал ответ. Что именно вам в нем непонятно?
Ты дал позапрошлом комментарии какой-то пространный текст, что кто-то там что-то, про какую-то Марию Сталинхужегитлера отписал, нечто об идеологии...
Это было подробное описание для меня того, как меня "заносит в антисоветчину"? Или что?
Речь идет о подавляющем большинстве. Или Вы не слышали, что "в семье не без урода"?
"получается" у кого, у Вас? У меня этого не получается. Не нужно мне приписывать Ваши голоса в голове.
Не все. Факты Великой Отечественной показывают, что было много и предателей и обыкновенных "тружеников Ташкентского фронта".
Это неверно! Почитайте диалог Платона, где Сократ беседует со своим "любимым" Алкивиадом. Там они пытаются решить: откуда в Алкивиаде появилось чувство справедливости еще в детстве, кода его этой справедливости никто не учил. Вывод однозначный: в нас нечто вышито с самого рождения!
А, понятно! зачем было такую простыню писать? Можно было бы просто сказать: нужно вернуть шестую статью конституции о руководящей и направляющей!
А много знали советские граждане о героях Отечественной 1812 года?
Сейчас свои герои: Магомед Нурбагандов, летчик Филипов...
Или для Вас те, кто отдал жизнь за Отечество сегодня, умирали за чубайсов и ротеньбергов?
Именно так!
У меня вопрос - как это можно читать и тем более понимать?
Так а какой строй сегодня преобладает в обществе США?
Это утверждение не верно??
6. На сегодня к власти в США дорвался международный интернационал паразитариев.
7. Ситуация усугубляется тем, что у американских паразитариев много сторонников по всему миру. И ранее трагичный лозунг теперь станет наполняться реалиями современного фарса:
"Паразитарии всех стран, соединяйтесь!"
А что такое " паразитизм" то вообще?
Откуда он в людях берётся? Каковы его причины глубинные? ( Если можно свои мысли)
Все мы с рождения "паразиты" родителей, обчества, государства.. потом растём, сами содержим "паразитов" и в конце превращаемся в "старого паразита" (пенсионера)!
Прежде природа, батенька! А потом доросли до религий (жрецы первые паразиты...)...
Но в России выведен особый вид коммуняцкого паразитария
, который переобулся 30 лет назад в либераста
... это учение алкаша 
!!!!!!!!!!
Если это явление "естественно- природное" как вы утверждаете, то глупо возмущаться и обвинять тех, кто как то в прокачке данного навыка особо преуспел. Надо восхищаться, брать пример и самому прокачиваться в данном направлении. Это практично.
пардон, камрад, основа естественно-природная, а надстройка
...
индивид не преуспеет, а класс обчества может...крепостники например!
Это ошибка, комрад! Вашим потомкам тогда не поздоровится за грех держать свой народ в рабстве... С чужими отдельный разговор!!!
колонизаторы грабят чужие народы, это практичнее...
Разве мы мудрее Природы?
Если в на это С Выше ( или Изначально если угодно) заложено, значит наверное вещь не бесхозная. Надстройки, если вы хотите чтоб они были хоть сколько устойчивы, надо строить на надёжном фундаменте, а не на всякой ерунде.
"Класс", это как я понял некая самостоятельная сущность? И индивид с его имхо и ответственностью за оное тут никакой роли не играет? Он просто придёт и сьест тебя ( этот Класс) и ты станешь проклятым буржуем, паразитом и эксплуататором?
То есть " на своих", но на "чужих" таки можно?
А где та грань, за которой свои в чужих превращаются и на оборот? На сколько она стойкая на практике окажется, если вы уже саму возможность паразитизма как Концепт и Норму для себя приняли?
Да и какой же это "грех" тогда повторюсь?
Это мегазверское Достоинство в таком ракурсе. Просто "не только лишь все" на него отваживаются.
Ну, ежели скил прокачан, то и на своих оторвётесь Обязательно. Вот хоть ту же Англию взять для примеру. Там такая селекция и оптимизация своего населения была проведена - будь здоров. Да и сейчас этот процесс похоже не заканчивается.
Глист он ить тока жрать и срать хорошо умеет. В этом его основное достоинство, сила и смысл жизни. Всё остальное, в том числе и жизнь носителя, глубоко второстепенно.
Не верно!
Например, влечение к женщине - естественное, вшитое, свойство обычного мужчины.
Это не значит, что дозволено первую попавшую женщину тащить в кусты для удовлетворения своего "вшитого".
И это не значит, что, как Вы ложно утверждаете:
Ну, тут от качеств самого индивида всё зависит. На каком то этапе развития личности люди по крайней мере готовы совокупляться с любой другой самкой, по мимо той что его общество Обязало и Вынудило оплодотворять. Многие не только готовы, но и хотят, ищут возможности и всячески это реализуют.
На других этапах вам уже сами отношения межличностные не менее, а может и более важны чем чисто эрос. Под старость вон людям только отношения и остаются.
Если вернуться к нашим баранам, то вы как я понял тоже не возражаете что Паразитизм, для Человека явление " естественно- природное" и нуждается лишь в некой "культурной доработке", утончённости и рамках приличия. Типа, "паразитируй, но только в семье. Или на оборот, вне семьи. С 8 до 12 по будням и всю ночь по воскресениям..." так что ли?
оу, вы сейчас в такие дебри лезете.....
Чтобы знать как относится к явлению, надо хотя бы на приемлемом уровне разобраться в его природе. А так, бодро и бездумно оперировать термином, обозначающим Нечто, о чём весьма смутные и неоднозначные представления имеешь ( при чём не ты один, как из обсуждения под вопросом видно), да ещё глобальные концепты на нём строить, это не меньшая дичь по моему.
Это явление известно давно...
Шпенглер называл таких паразитариев "городскими кочевниками".
Для них и лозунг придуман соответствующий: "Где хорошо, там и Родина!"
Этот бес сидит в каждом человеке с рождения. "Вшито" это в нас... К сожалению.
Извините за занудство, но то что явление "известно давно" совсем не означает что оно изучено в достаточной мере, а если и изучено, то подано шыр нар массам коректно, а не злонамеренно искажённым, или так же злонамеренно извращённо акцентированно.( и причины таких злодейст имхо вполне очевидны. Если вы породили своей деятельностью неблаговидные последствия, то будучи к примеру бессовестным богатым и достаточно хитрым паразитам, что вам стоит дабы избежать закономерного негатива в свой адрес нанять философа- словоблуда, который обелит вас и перекинет все стрелки на Жертв ваших злодеяний, или на неподсудный людским законам "природный фактор"? Не нанять, так выделить нужных из уже имеющегося спектра? Обладая ресурсной и структурной властью вы можете сделать его философию мейнстримной и безальтернативной типа "Истиной".)
Скажите, города в том виде как они есть сейчас, возникли сами собой, под влиянием неких внечеловеческих факторов, или их люди создали, своей волей, разумом, концептуализацией?
На счёт "вшитых бесов" это воля ваша но имхо таки как то несерьёзно для человека разумного. По моему вы просто ленитесь.
Страницы