Максим Решетников: важно создать систему мотивации по снижению выбросов CO2

Аватар пользователя Алексей77

Минэкономразвития России рассчитывает к концу 2023 года добиться признания российской системы верификации выбросов парниковых газов на международном уровне. Об этом сообщил 3 сентября глава Минэкономразвития Максим Решетников в рамках сессии «Готова ли Россия к глобальной ESG-трансформации» на Восточном экономическом форуме.

«Очень важно добиться признания и нашей системы, и таких организаций на международном уровне. Мы такой план подготовили. Росаккредитация задачу получила, коллеги активно этим занимаются. У нас есть план, чтобы мы к концу 2023 года добились признания нашей системы на международном уровне», - отметил министр.

Минэкономразвития разрабатывает меры, способствующие более раннему началу аккредитации органов по верификации парниковых газов. Росаккредитация может начать работу по аккредитации соответствующих организаций в текущем году. 

В рамках сокращения вредных выбросов ведется работа по созданию системы климатического мониторинга. 
Ранее Минэкономразвития предложило включить возможность верификации отчетов о вредных выбросах в федеральный закон «Об ограничении выбросов парниковых газов» для получения более достоверных данных об эмиссии парниковых газов в рамках государственного учета.

Также министр предупредил о важности системы мотивации по снижению выбросов CO2. 

«Очень важно создание системы долгосрочной мотивации. На каком-то этапе нам придется задуматься о стоимости CO2, о стоимости выбросов, и какая она может быть и на каком периоде. Главное, понимать последствия в целом для нашей экономики и для наших потребителей (и для таких очень чувствительных сфер, как система ЖКХ) введения этих потенциальных мер», - подчеркнул Максим Решетников.

Минэкономразвития подготовило стратегию низкоуглеродного развития России до 2050 года, где предусмотрены 4 сценария. 
«Инерционный, базовый, который позволяет достичь тех целей, которые поставлены Президентом. Интенсивный, в рамках которого мы исследовали возможность достижения углеродной нейтральности к 2060 году и что - какие меры, какие предпосылки для этого необходимы», - рассказал глава ведомства.

«Нужно реализовать принятый закон «Об ограничении выбросов парниковых газов», который предполагает два фундаментальных направления - налаживание мониторинга выбросов и соответственно оценка влияния всех потенциальных мер на разные отрасли нашей экономики, и, конечно реализация климатических проектов - формирование рынка углеродных единиц», - отметил он.

«Регионы могут получать дополнительные инструменты регулирования, в том числе и систему торговли квотами и систему ограничения выбросов - более жесткие системы. Это тот самый Сахалинский эксперимент, на основе которых мы со временем могли бы вырастить и национальную систему», - подчеркнул министр.

Максим Решетников отметил, что форсированный переход к зеленой повестке, зеленой экономике, которая провозглашается в ряде западных стран, несет риски для благосостояния многих стран. В том числе речь идет об удорожании металла от 20% до 40% при внедрении при его добыче и обработке экологичных мер. «Никто не говорит потребителям, сколько будет стоить зеленая повестка, и готовы ли они за это платить», - подчеркнул министр.

По его словам, нельзя игнорировать тему трансграничного углеродного регулирования и «зеленого» европейского курса. Глава ведомства считает, что зеленая трансформация потенциально несет необходимость структурных изменений не только в области добычи, экспорта полезных ископаемых и занятости населения, но также в части транспортной инфраструктуры. 

Максим Решетников напомнил, что через российские западные порты экспортируется 40 миллионов тонн угля в год, и дальнейшая загрузка этой инфраструктуры после 2030 года остается под вопросом. Поэтому в Правительстве обновляет транспортную стратегию с учетом имеющихся перспектив и вызовов. 

Модератором сессии выступил первый заместитель Председателя Правления Сбербанка Александр Ведяхин.

В дискуссии приняли участие: Герман Греф, Президент и Председатель правления, Сбербанка, Павел Сорокин, заместитель Министра энергетики РФ; Анатолий Чубайс, специальный представитель Президента РФ по связям с международными организациями для достижения целей устойчивого развития; Александр Дюков, Председатель Правления, генеральный директор ПАО «Газпром нефть»; Степан Солженицын, генеральный директор ООО «Сибирская генерирующая компания» и АО «СУЭК».
 

Авторство: 
Копия чужих материалов

Комментарии

Аватар пользователя Свой1
Свой1(4 года 9 месяцев)

Хрень какая-то.

Главный парниковый газ -- водяной пар, а борются почему-то с газом жизни -- СО2.

Если он так не нравится -- для начала пусть поменяют метаболизм земной биосферы

Аватар пользователя jamaze
jamaze(12 лет 3 месяца)

CO2 - единственный более-менее объективный показатель объема промышленного производства. Ибо промышленность - это энергия, а энергия - это почти в основном углеводороды.

Задача - сократить промышленность, но никто этого не хочет (ха, как же снижать свой уровень потребления). Поэтому будут давить через международную систему квот CO2.

Аватар пользователя pob_ol
pob_ol(9 лет 1 месяц)

я от вас фигею

со2 вулканы выбрасывают на порядок больше

ну а про прочие болота , коров и живность вообще молчим

Аватар пользователя jamaze
jamaze(12 лет 3 месяца)

Блин, еще раз.

Никого не интересует абсолютное количество CO2 в атмосфере. Интересует, чтобы производство было сокращено. В разы.

По мнению группы Медоуза, с 1990-х годов человечество уже превысило пределы самоподдержания экосистем Земли. Благоприятные сценарии модели 1972 года (с высоким или средним уровнем потребления) стали недостижимы, так как численность населения мира в 2000 году (6 млрд), потребление природных ресурсов и разрушение окружающей среды соответствовали наиболее неблагоприятному (базовому) сценарию. Время на реализацию благоприятных сценариев было упущено. В книге Медоуз приходит к выводу, что если в ближайшее время не произвести «серьёзную коррекцию» потребления человечеством природных ресурсов, то коллапс человечества в той или иной форме (социально-экономической, экологической, в виде множества локальных конфликтов) будет неизбежен, и «наступит он ещё при жизни нынешнего поколения».

В модели 2004 года оптимальный (равновесный) сценарий — это сценарий № 9 («Ограничение роста + усовершенствованные технологии»), для реализации которого требуются следующие меры:

  • ограничение рождаемости (не более двух детей на 1 семью с 2002 года), с целью плавной стабилизации населения Земли к 2050 году на уровне 8 млрд человек;
  • совершенствование технологий, для сокращения потребления невозобновляемых ресурсов на единицу промышленной продукции на 80 %, а выбросов загрязнений на неё — на 90 % к 2100 году;
  • сдерживание роста производства товаров и услуг на душу населения, с плавной стабилизацией объёмов производства к 2020 году;
  • повышение урожайности в сельском хозяйстве, с постепенным переходом на более экологически чистые технологии.

В указанном сценарии, при условии разумного и согласованного ведения мирового хозяйства, экономии мировых ресурсов, можно было бы обеспечить для всего населения устойчивый средне-низкий уровень потребления (на уровне граждан европейских стран с низким уровнем дохода). Для этого, помимо технологических прорывов, основные усилия мирового сообщества должны быть сосредоточены на повышении и выравнивании среднего уровня жизни населения планеты, так как, по мнению Д. Медоуза, глобальное падение среднего уровня жизни неизбежно, а сокращение социального неравенства — это путь к стабилизации населения

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D1%80%D0%B5%D0%B4%D0%B5%D0%BB%D1%8B...

Выбросы CO2 промышленностью - лишь относительно объективный показатель объемов этой самой промышленности.

Аватар пользователя Нохчи из Чечен-Ицы

Не сократить в разы, а чтоб в недоразвитых странах промышленность не развивалась.

Комментарий администрации:  
*** отключен (инфомусор) ***
Аватар пользователя jamaze
jamaze(12 лет 3 месяца)

Ну, тут уж каждый сам себе хозяин. Главное, чтоб правила игры соблюдались.

Аватар пользователя Алексей77
Алексей77(10 лет 7 месяцев)

Борются не с СО2, а с усилением парникового эффекта планеты (и даже в общем-то не с ним, а с вызываемым им тепловым (~радиационным) дисбалансом на верхней границе атмосферы). Если у Вас есть какие-то идеи, в т.ч.  по поводу снижения планетарной влажности излагайте, озолотитесь.

Аватар пользователя Лукич
Лукич(7 лет 4 месяца)

Борются не с СО2, а с усилением парникового эффе

вам же выше уже сказали, что борются с развитием промышленности "развивающихся" стран

Аватар пользователя Алексей77
Алексей77(10 лет 7 месяцев)

Я видел, но клиническое мозговедение не мой профиль (хотя я ныне с ними сотрудничаю, и  с некоторых пор, в их интересах, допускаю у себя в АШ-бложике любую идиотию).

Аватар пользователя gerstall
gerstall(12 лет 2 месяца)

Никакого со2 в верхних слоях атмосферы нет и быть не может - этот газ намного тяжелее воздуха. Сомневающийся может посидеть денёк в подвале с "сухим льдом" - рассказать потом про то как углекислый газ оказывается наверху у него вряд ли получится. Кроме того, углекислый газ - еда растительного мира. Газ специально жгут в теплицах, чтоб получить биомассу. Пропускайте выхлоп с заводов через теплицы, растите жратву на 20 миллиардов человек и будет вам счастье. Если потепление имеет отношение к углекислому газу, что сомнительно - нынешние ревизионеры этой теории катят уже на метан. И коров как основных производителей. Ну так поставьте уловитель под крышей коровника да жгите тот в теплицах. Да и бактерии есть, потребляющие продукт. Ищут сейчас не решение - ищут способ удерживать третий мир от индустриализации, чтоб те продолжали поставлять золотому миллиарду исчерпанные в промышленных странах ресурсы. 

Аватар пользователя Rustam2v
Rustam2v(7 лет 9 месяцев)

НЕ только ресурсы поставлять, но ещё и доплачивать за поставку, потому что СО2

Аватар пользователя Алексей77
Алексей77(10 лет 7 месяцев)

На верхней границе не СО2 а тепловой (точнее почти равный ему радиационный) дисбаланс. Положительный (что для техноцивилизации приговор). Он же в простанародье обычно фигурирует как "поглащаемая планетой солнечная радиация больше излучаемой планетой" и/или "приходящая к планете солнечная радиация больше уходящей".

Впрочем СО2 в верхних слоях тоже есть (вот например его текущее распределение в нижней стратосфере), но скажем упрощенно, выше тропопаузы его содержание не очень то и волнует.

Аватар пользователя neodim
neodim(11 лет 1 месяц)

В дискуссии приняли участие: Герман Греф, Президент и Председатель правления, Сбербанка, Павел Сорокин, заместитель Министра энергетики РФ; Анатолий Чубайс, специальный представитель Президента РФ по связям с международными организациями для достижения целей устойчивого развития;

Здесь все прекрасно.

Предлагаю не называть нетрадиционную энергетику- зеленой.

Она - не зеленая, во всех смыслах.

Аватар пользователя ZloyРусский
ZloyРусский(5 лет 4 месяца)

Очень важно добиться признания и нашей системы, и таких организаций на международном уровне. Мы такой план подготовили

 Че, серьезно? Рассчитывают со своей колодой карт сыграть в казино? Только если ты на танке в это казино въедешь.

Аватар пользователя Andy_T
Andy_T(6 лет 2 месяца)

Они хотят сесть на поток этой дани.

Аватар пользователя Нохчи из Чечен-Ицы

Они хотят сесть...

...и рыбов съесть

Комментарий администрации:  
*** отключен (инфомусор) ***
Аватар пользователя redtroll77
redtroll77(12 лет 2 месяца)

«Очень важно создание системы долгосрочной мотивации. На каком-то этапе нам придется задуматься о стоимости CO2, о стоимости выбросов, и какая она может быть и на каком периоде.

 

Ждем налог на выбросы СО2 , с чем я всех и поздравляю.

Как уже десять  раз писал, зеленая повестка боком выйдет.

 

Аватар пользователя Алексей77
Алексей77(10 лет 7 месяцев)

Налога не будет. Коллективное мнение сообщества АШ было учтено. Будут "квоты" и "штрафы".

Бок нужно повернуть на 90*

Аватар пользователя redtroll77
redtroll77(12 лет 2 месяца)

Постараемся сделать, чтоб в России не было "квот" и "штрафов", пусть мЫр без нас спасают.

Но отдельные зеленые, вроде вас, могут хоть в лес в палатку уходить и жить собирательством.smile1.gif

Аватар пользователя Алексей77
Алексей77(10 лет 7 месяцев)

Будем посмотреть на старания:
эксперимент по "квотам" и "штрафам" на стадии финального согласование в Правительстве. Вновь избранная дума проголосует и в октябре-ноябре, президент утвердит непосредственно перед(во время) СОР-26.
Я?.. Зеленый?..Да Вы попутали. Мне "тактика" не интересна.

Аватар пользователя Справедливость

Это так мы придем к налогу на воздух. Нам придется реже дышать.

Аватар пользователя alex_k314
alex_k314(8 лет 12 месяцев)

По его словам, нельзя игнорировать тему трансграничного углеродного регулирования и «зеленого» европейского курса.

Не только можно, но и нужно. Рассматривая исключительно, как протекционизм под благовидным предлогом.

В сущности, европейский "план" по сокращению выбросов это не план, а прогноз. В связи с исчерпанием традиционных источников. Но, при этом, конкурентную позицию терять не хотят, поэтому перевернули все с ног на голову: прогноз обозвали планом, после чего, вырядились прогрессистами и пошли втюхивать эту лажу другим.

ps: Есть альтернативный "зеленый" проект. Реализация в Европе украинского сценария. С деиндустриализацией, депопуляцией (миллионов до 300) и превращением в аграрную и туристическую "сверхдержаву" Крупная генерация и промышленность - в пределах необходимого минимума. Такое будет "снижение антропогенного воздействия" - закачаться.

Комментарий администрации:  
*** отключен (невменяемые оскорбления главнокомандующего) ***
Аватар пользователя Лукич
Лукич(7 лет 4 месяца)

В сущности, европейский "план" по сокращению выбросов это не план, а прогноз. В связи с исчерпанием традиционных источников. Но, при этом, конкурентную позицию терять не хотят, поэтому перевернули все с ног на голову: прогноз обозвали планом, после чего, вырядились прогрессистами и пошли втюхивать эту лажу другим.

тут есть теоретическая возможность.

Смари. Суть всей движухи состоит в том, что "золотой миллиард" (понятно, что уже не миллиард, хорошо, если 100 млн) хочет обложить всех остальных данью под предлогом этих углеродов и прочей чухни. Обосновывают эти нелюди так: кто произвел тонну стали, добыл баррель нефти, вырастил коровку, тот и нанес ущерб "эколохии". И именно производитель должен платить за свой смертный грех. 

Кому платить? - Этим "золотым", конечно.

То есть, лохи должны отвезти белым людям бочку нефти, но не получить за нее денег, а еще и доплатить белым людям за "углерод".

Надо развернуть. ЧТобы потребитель стал грешником, платил и каялся.

Аватар пользователя DenSkipper
DenSkipper(8 лет 9 месяцев)

Тарифы вырастут - за газ, электрчество, воду. В самой богатой стране, продающей за рубеж миллионнами тонн газ, нефть - будут отключать людей от жизненных благ (это в холодном климате). 

Это и называется, власть буржуазии и олигархата.