Минэкономразвития России рассчитывает к концу 2023 года добиться признания российской системы верификации выбросов парниковых газов на международном уровне. Об этом сообщил 3 сентября глава Минэкономразвития Максим Решетников в рамках сессии «Готова ли Россия к глобальной ESG-трансформации» на Восточном экономическом форуме.
«Очень важно добиться признания и нашей системы, и таких организаций на международном уровне. Мы такой план подготовили. Росаккредитация задачу получила, коллеги активно этим занимаются. У нас есть план, чтобы мы к концу 2023 года добились признания нашей системы на международном уровне», - отметил министр.
Минэкономразвития разрабатывает меры, способствующие более раннему началу аккредитации органов по верификации парниковых газов. Росаккредитация может начать работу по аккредитации соответствующих организаций в текущем году.
В рамках сокращения вредных выбросов ведется работа по созданию системы климатического мониторинга.
Ранее Минэкономразвития предложило включить возможность верификации отчетов о вредных выбросах в федеральный закон «Об ограничении выбросов парниковых газов» для получения более достоверных данных об эмиссии парниковых газов в рамках государственного учета.
Также министр предупредил о важности системы мотивации по снижению выбросов CO2.
«Очень важно создание системы долгосрочной мотивации. На каком-то этапе нам придется задуматься о стоимости CO2, о стоимости выбросов, и какая она может быть и на каком периоде. Главное, понимать последствия в целом для нашей экономики и для наших потребителей (и для таких очень чувствительных сфер, как система ЖКХ) введения этих потенциальных мер», - подчеркнул Максим Решетников.
Минэкономразвития подготовило стратегию низкоуглеродного развития России до 2050 года, где предусмотрены 4 сценария.
«Инерционный, базовый, который позволяет достичь тех целей, которые поставлены Президентом. Интенсивный, в рамках которого мы исследовали возможность достижения углеродной нейтральности к 2060 году и что - какие меры, какие предпосылки для этого необходимы», - рассказал глава ведомства.
«Нужно реализовать принятый закон «Об ограничении выбросов парниковых газов», который предполагает два фундаментальных направления - налаживание мониторинга выбросов и соответственно оценка влияния всех потенциальных мер на разные отрасли нашей экономики, и, конечно реализация климатических проектов - формирование рынка углеродных единиц», - отметил он.
«Регионы могут получать дополнительные инструменты регулирования, в том числе и систему торговли квотами и систему ограничения выбросов - более жесткие системы. Это тот самый Сахалинский эксперимент, на основе которых мы со временем могли бы вырастить и национальную систему», - подчеркнул министр.
Максим Решетников отметил, что форсированный переход к зеленой повестке, зеленой экономике, которая провозглашается в ряде западных стран, несет риски для благосостояния многих стран. В том числе речь идет об удорожании металла от 20% до 40% при внедрении при его добыче и обработке экологичных мер. «Никто не говорит потребителям, сколько будет стоить зеленая повестка, и готовы ли они за это платить», - подчеркнул министр.
По его словам, нельзя игнорировать тему трансграничного углеродного регулирования и «зеленого» европейского курса. Глава ведомства считает, что зеленая трансформация потенциально несет необходимость структурных изменений не только в области добычи, экспорта полезных ископаемых и занятости населения, но также в части транспортной инфраструктуры.
Максим Решетников напомнил, что через российские западные порты экспортируется 40 миллионов тонн угля в год, и дальнейшая загрузка этой инфраструктуры после 2030 года остается под вопросом. Поэтому в Правительстве обновляет транспортную стратегию с учетом имеющихся перспектив и вызовов.
Модератором сессии выступил первый заместитель Председателя Правления Сбербанка Александр Ведяхин.
В дискуссии приняли участие: Герман Греф, Президент и Председатель правления, Сбербанка, Павел Сорокин, заместитель Министра энергетики РФ; Анатолий Чубайс, специальный представитель Президента РФ по связям с международными организациями для достижения целей устойчивого развития; Александр Дюков, Председатель Правления, генеральный директор ПАО «Газпром нефть»; Степан Солженицын, генеральный директор ООО «Сибирская генерирующая компания» и АО «СУЭК».
Комментарии
Хрень какая-то.
Главный парниковый газ -- водяной пар, а борются почему-то с газом жизни -- СО2.
Если он так не нравится -- для начала пусть поменяют метаболизм земной биосферы
CO2 - единственный более-менее объективный показатель объема промышленного производства. Ибо промышленность - это энергия, а энергия - это почти в основном углеводороды.
Задача - сократить промышленность, но никто этого не хочет (ха, как же снижать свой уровень потребления). Поэтому будут давить через международную систему квот CO2.
я от вас фигею
со2 вулканы выбрасывают на порядок больше
ну а про прочие болота , коров и живность вообще молчим
Блин, еще раз.
Никого не интересует абсолютное количество CO2 в атмосфере. Интересует, чтобы производство было сокращено. В разы.
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D1%80%D0%B5%D0%B4%D0%B5%D0%BB%D1%8B...
Выбросы CO2 промышленностью - лишь относительно объективный показатель объемов этой самой промышленности.
Не сократить в разы, а чтоб в недоразвитых странах промышленность не развивалась.
Ну, тут уж каждый сам себе хозяин. Главное, чтоб правила игры соблюдались.
Борются не с СО2, а с усилением парникового эффекта планеты (и даже в общем-то не с ним, а с вызываемым им тепловым (~радиационным) дисбалансом на верхней границе атмосферы). Если у Вас есть какие-то идеи, в т.ч. по поводу снижения планетарной влажности излагайте, озолотитесь.
вам же выше уже сказали, что борются с развитием промышленности "развивающихся" стран
Я видел, но клиническое мозговедение не мой профиль (хотя я ныне с ними сотрудничаю, и с некоторых пор, в их интересах, допускаю у себя в АШ-бложике любую идиотию).
Никакого со2 в верхних слоях атмосферы нет и быть не может - этот газ намного тяжелее воздуха. Сомневающийся может посидеть денёк в подвале с "сухим льдом" - рассказать потом про то как углекислый газ оказывается наверху у него вряд ли получится. Кроме того, углекислый газ - еда растительного мира. Газ специально жгут в теплицах, чтоб получить биомассу. Пропускайте выхлоп с заводов через теплицы, растите жратву на 20 миллиардов человек и будет вам счастье. Если потепление имеет отношение к углекислому газу, что сомнительно - нынешние ревизионеры этой теории катят уже на метан. И коров как основных производителей. Ну так поставьте уловитель под крышей коровника да жгите тот в теплицах. Да и бактерии есть, потребляющие продукт. Ищут сейчас не решение - ищут способ удерживать третий мир от индустриализации, чтоб те продолжали поставлять золотому миллиарду исчерпанные в промышленных странах ресурсы.
НЕ только ресурсы поставлять, но ещё и доплачивать за поставку, потому что СО2
На верхней границе не СО2 а тепловой (точнее почти равный ему радиационный) дисбаланс. Положительный (что для техноцивилизации приговор). Он же в простанародье обычно фигурирует как "поглащаемая планетой солнечная радиация больше излучаемой планетой" и/или "приходящая к планете солнечная радиация больше уходящей".
Впрочем СО2 в верхних слоях тоже есть (вот например его текущее распределение в нижней стратосфере), но скажем упрощенно, выше тропопаузы его содержание не очень то и волнует.
Здесь все прекрасно.
Предлагаю не называть нетрадиционную энергетику- зеленой.
Она - не зеленая, во всех смыслах.
Че, серьезно? Рассчитывают со своей колодой карт сыграть в казино? Только если ты на танке в это казино въедешь.
Они хотят сесть на поток этой дани.
...и рыбов съесть
Ждем налог на выбросы СО2 , с чем я всех и поздравляю.
Как уже десять раз писал, зеленая повестка боком выйдет.
Налога не будет. Коллективное мнение сообщества АШ было учтено. Будут "квоты" и "штрафы".
Бок нужно повернуть на 90*
Постараемся сделать, чтоб в России не было "квот" и "штрафов", пусть мЫр без нас спасают.
Но отдельные зеленые, вроде вас, могут хоть в лес в палатку уходить и жить собирательством.
Будем посмотреть на старания:
эксперимент по "квотам" и "штрафам" на стадии финального согласование в Правительстве. Вновь избранная дума проголосует и в октябре-ноябре, президент утвердит непосредственно перед(во время) СОР-26.
Я?.. Зеленый?..Да Вы попутали. Мне "тактика" не интересна.
Это так мы придем к налогу на воздух. Нам придется реже дышать.
Не только можно, но и нужно. Рассматривая исключительно, как протекционизм под благовидным предлогом.
В сущности, европейский "план" по сокращению выбросов это не план, а прогноз. В связи с исчерпанием традиционных источников. Но, при этом, конкурентную позицию терять не хотят, поэтому перевернули все с ног на голову: прогноз обозвали планом, после чего, вырядились прогрессистами и пошли втюхивать эту лажу другим.
ps: Есть альтернативный "зеленый" проект. Реализация в Европе украинского сценария. С деиндустриализацией, депопуляцией (миллионов до 300) и превращением в аграрную и туристическую "сверхдержаву" Крупная генерация и промышленность - в пределах необходимого минимума. Такое будет "снижение антропогенного воздействия" - закачаться.
тут есть теоретическая возможность.
Смари. Суть всей движухи состоит в том, что "золотой миллиард" (понятно, что уже не миллиард, хорошо, если 100 млн) хочет обложить всех остальных данью под предлогом этих углеродов и прочей чухни. Обосновывают эти нелюди так: кто произвел тонну стали, добыл баррель нефти, вырастил коровку, тот и нанес ущерб "эколохии". И именно производитель должен платить за свой смертный грех.
Кому платить? - Этим "золотым", конечно.
То есть, лохи должны отвезти белым людям бочку нефти, но не получить за нее денег, а еще и доплатить белым людям за "углерод".
Надо развернуть. ЧТобы потребитель стал грешником, платил и каялся.
Тарифы вырастут - за газ, электрчество, воду. В самой богатой стране, продающей за рубеж миллионнами тонн газ, нефть - будут отключать людей от жизненных благ (это в холодном климате).
Это и называется, власть буржуазии и олигархата.