В период до 2030 года замена отработанных компонентов морских ветрогенераторов в Европе потребует 3,9 млрд евро, следует из проектировок Wood Mackenzie.
Причина – в постепенном устаревании ветропарка. По итогам 2020 года глобальная мощность морских ветропарков, работающих свыше 10 лет, составляла 1,8 гигаватт (ГВт). К 2030 году, по прогнозу Wood Mackenzie, этот показатель превысит отметку в 20 ГВт. Для сравнения: в 2020 году установленная мощность морских ветрогенераторов по миру в целом достигла 34,4 ГВт, из них 24,9 ГВт приходилось на Европу, согласно данным Международного агентства по возобновляемым источникам энергии (IRENA).
Морская ветрогенерация пока что уступает по популярности наземной. В 2020 году, по подсчетам IRENA, на наземные ветряки приходилось 95% глобальной установленной мощности ветровых станций (698,9 ГВт), тогда как на морские – лишь 5% (34,4 ГВт). В основе такой разницы – сравнительно высокая капиталоемкость морской ветрогенерации. В 2019 году в Европейском Союзе удельные капзатраты на строительство морских ветряков ($3 800 на КВт мощности) были более чем вдвое выше, чем для наземных ($1 560 на КВт), согласно оценке Международного энергетического агентства (МЭА).
Однако, по прогнозу Wood Mackenzie, отрасль в ближайшее десятилетие ждет бурный рост. До 2030 года установленная мощность морских ветрогенераторов увеличится на 221 ГВт (без учета выбывающих станций), достигнув отметки, в семь раз превышающей уровень 2020 года (34,4 ГВт). Благодаря этому уже к 2025 году на морскую ветрогенерацию будет приходиться 30% глобального рынка морской энергетики (добыча нефти и газа, а также производство ветровой энергии).
К ветроэнергетике начинают проявлять интерес российские нефтегазовые компании. В июне 2021 года «Зарубежнефть» объявила о намерении построить совместно с бельгийской DEME морской ветропарк во Вьетнаме мощностью 1 ГВт. А в марте стало известно, что «Новатэк» рассматривает возможность реализовать проект ветропарка в арктическом порту Сабетта: формально будучи наземной, новая станция сможет использовать воздушные потоки с Карского моря.
Комментарии
а сколько эти выводимые ветряки успеют нагенерировать за указанный срок?
Сравнимо с одной Богучанской ГЭС. 20 млн квт мощность ветряков, 4 млн кВт мощность ГЭС, но Ангара течет ровнехонько, зарегулированная Байкалом. И выработка сравнима. При отчетливо меньшей цене.
Северо европейская офшорная энергетика в одной картинке.
установленная?
или это уже после КИУМ ?
Осталось ответить на пустяковый вопрос - где на всех найти по Байкалу и Ангаре?
Вы так за гейропу переживаете? Или за весь мир?
Родственник живёт в Иркутске в коттедже, отопление электричеством цена за 1 кВт*ч 1,4 рубля днём, 0,82 р ночью, на селе ещё дешевле, меньше рубля. Себестоимость электроэнергии у ветряка в десятки раз дороже, а платят в ЕС за электричество космическую цену.
Вариантов не так уж много. Если газ по 1000 или по 2000, то ветряки вполне себе вариант.