Для делегитимации российских выборов используются активисты, которых вербуют на курсах по развитию личных качеств, заявил газете ВЗГЛЯД профессор МГУ Андрей Манойло. В среду он представил доклад о методах информационной войны против России в преддверии голосования на выборах в Госдуму 19 сентября.
«Нам известны факты о вербовке активистов и добровольных помощников по созданию сетей с целью делегитимации российских выборов. В распоряжении правоохранительных органов есть данные по формам и методам создания сетей активистов», – сообщил президент Ассоциации специалистов по информационным операциям, профессор МГУ Андрей Манойло.
По его словам, будущих активистов отбирают на специальных виртуальных курсах, набор на которые ведется на конкурсной основе. «На эти курсах прививают конкретные навыки и знания», – отметил эксперт, добавив, что специальные коучи устанавливают с будущими активистами личный контакт «с целью развития их личных качеств».
Кроме того, с некоторыми перспективными курсантами устанавливаются личные контакты за пределами России, например в Грузии. Контактерами выступают люди, «которые имеют опыт участия или организации цветных революций на постсоветском пространстве». По его словам, среди курсантов много грузинских граждан. «Потом к некоторым из наиболее перспективных подводят вербовщика», – рассказал профессор МГУ.
Подобная схема вербовки, уточнил эксперт, применяется британцами. Организаторы проводят отбор таким образом, чтобы в каждом регионе России у них было два-четыре активиста, благодаря чему формируется сеть по всей стране. «Подобного рода программы, сети и курсы вовлекают в свое поле зрения не только граждан Российской Федерации. Есть люди из стран бывшего СССР. Достаточно много курсантов из Пакистана, Индии, Южной и Юго-Восточной Азии и из стран Европы, причем не только Восточной. Есть курсанты с гражданством США, в основном с восточного побережья», – добавил Манойло.
Напомним, в среду Манойло представил в пресс-центре ТАСС доклад «Технологии делегитимации выборов в Госдуму 2021 года» о главных направлениях информационной войны против России в преддверии голосования 19 сентября и технологиях информационно-психологического воздействия на избирателей. В обсуждении исследования участвовали замдиректора Института истории и политики МПГУ Владимир Шаповалов, руководитель отдела журналистских расследований федерального антифейкового проекта «Вбросам нет!» Анатолий Петренко и политический обозреватель Александр Асафов.
В докладе говорится, что массовая информационная кампания против России с ключевым тезисом о нелегитимности выборов в Госдуму продлится и после сентябрьского голосования. Организаторы этой кампании хотят «сформировать образ России как страны-изгоя, усилить давление на государство, заставить его принимать решения, выгодные Западу». Вместе с этим, отмечают эксперты, активизировались официальные лица и ведомства иностранных государств.
Так, ранее ОБСЕ отказалась прислать своих наблюдателей на думские выборы из-за сокращения российской стороной количества заявленных наблюдателей с 500 до 60. «Поскольку этих наблюдателей не будет на выборах, то у этой международной организации появляется повод выборы не признавать. Причем вину за это они переложат на Москву под предлогом того, что якобы ОБСЕ не сможет подтвердить честность и прозрачность выборов. Следовательно, не будет оснований считать выборы в России легитимными», – говорится в докладе.
Как отмечается в документе, сценарий непризнания результатов выборов использовался по всему миру, в частности в Венесуэле, Северной Македонии, Киргизии, Белоруссии. «Эти же технологии применяются против России, но усовершенствованные и приспособленные к нашим условиям», – указывается в докладе. Авторы обращают внимание, что сами шаблоны информационного воздействия практически неизменны – это навязывание собственной информационной повестки и интерпретация всего происходящего как элемента нарушения прав или системы фальсификации выборов.
Эксперты подчеркивают, что темы информационных атак заранее подготовлены, среди них – нарушение избирательных прав граждан, административное давление, фальсификация выборов.
25 августа 2021, 18:23Т Текст Андрей Резчиков
России и россиянам должно быть безразлично мнение о нас финкапа: это лживые враги, слуги сатаны. Но за умы и сердца обывателей стран НАТО ещё можно попытаться побороться.
Комментарии
Как это чё?
Уж сколько лет идет борьба бобра с ослом, а премиальных за повторение 7 ноября даже на горизонте не видно. Абыдно же ж!
И грантик-грантиком, а вот потенциальная должность 2 секретаря горкома по идеологии, знаете ли, гораздо больше греет душу.
Для этого слишком долгий путь
а) спровоцировать революцию
б) выжить в ней
в) оказаться на коне после
г) выжить в неминуемой грызне всадников за первенство
д) получить искомое место не в условной хохляндии или ЦАР, а в стране, которая позволяет спокойно стричь спецпайки с лохов под лозунги о всемирной революции
Как вы понимаете, шансы на достижение пункта Д исчезающе малы, и гейволюционерам куда проще мечтать об миллиарде в биткойне, чем реально топить за революцию
Ну а пока отрабатывать приходящие деньги очередными пасквилями в инетах
То есть нынешние революционеры прикинули шансы и согласились на синицу в жопе, откинув мысль про всемирного революционного журавля в небе?
Эх, измельчали ныне товарищи Крупские
Это как игра в лотерею - думаешь товарищ ИВС когда-нибудь верил, что кресло главного ему достанется?
Да и товарищ Крупский сам не верил, что их переворот случится при его жизни, ожидая что его может быть увидят только его дети и внуки, и тихо отдыхал за границей когда все неожиданно случилось помимо его воли
Так и эти хомячки - предпочитают стричь купоны
Ничо не выйдет. Немцы теперь баржу с кокаином для поднятия боевого духа революционеров в Питер пригнать не смогут.
А этот гражданин, переможно визжащий про классовую борьбу просто со временем совсем потеряеть связь с реальностью и попадёт в дурку
Я желаю пролетарских революций во всех капиталистических странах.
Теперь осталось выяснить, относите ли вы к их числу Россию
А что разве РФ не буржуазная страна?
Ты будешь поражён до глубины души, но РФ это не буржуазная страна.
Буржуазная, буржуазная.
В РФ данного индивида не подвергают принудительной госпитализации по экономическим соображениям :)
Для вас буржуазная и капиталистическая одно и то же?
Кстати, отвечу вам так же, как и вы вопросом на вопрос.
А где вы видели в капиталистических странах всеобъемлющую государственную пенсионную систему, функционирующую во-всю медицинскую государственную систему, охватывающие все слои (вот только не надо про МедикКэр и МедикКейд, с ними сравнивать, как конфету - нашу, с говном - ихними)?
Кстати, напомните, когда это МинФин США вбухивал ежемесячно деньги на выплаты пенсий, в том числе и тем, кто работал не в госсфере?
А где вы видели в капиталистической систему государственные корпорации?
А где вы видели в капиталистической стране в основном государственный ВПК?
Что, ЛокхидМартин и военный сегмент Боинга - государственные?
А где вы видели в капиталистической стране расселение ветхого жилья за счет государства?
А где вы видели капиталистическое государство с выстраиваемым, но на новый лад, ГосПланом (те же Национальные проекты, или планы ГосКорпораций - чем вам не ГосПлан)?
И вобще, где вы видели у капиталистов, чтоб государство обязала энергетическую корпорацию доводить свои сети до границ участка, перевесив расходы по монтажу трубы до магистральной (для поселения) трубы на эту
Товарищ Марксист!
А не пора ли уж вам для состыковки вашей вселенной с реальностью, начать вкуривать государственный капитализм с социальной составляющей, и его способность взять лучшее и от социалистического общества, и от капиталистического?
Понятно, что поголовно единороги табунами долго еще бегать не будут, ибо процесс становления государственного капитализма длительный, даже с так жаждаемой вами "пролетарской революции", но вы это время можете потратить с гораздо большей пользой.
Например, рассмотреть термин "пролетарская революция" исходя из смысла "пролететь", а не "пролетарий"
Всё вами перечисленное включают современные капиталистические государства. Это вам не 19 век. В марксистской литературе всё это давно описано и не является секретом. Если же вы столь длинным постом решили меня убедить, что в РФ не капитализм, а социализм, то напрасно.
Всё вами перечисленное включают современные капиталистические государства
Ткните, пожалуйста, пальцем, например, в тот штат США, или во всё США, где при вызове Амбулансе любым гражданином, вне зависимости от его социального уровня и размеров доходов, и даже того, гражданин ли он США, априори, всё, что сделает приехавшая скорая, и то, что потом выполнят в приемном покое, куда эта амбулансе доставит внезапно-поплохевшего товарища, а также неотложная госпитализация, БУДЕТ БЕСПЛАТНОЙ для любого хомосапиенса.
И по итогам лечения, не выкатят затем счёт, в зависимости от того, какая именно страховка у заболевшего (и есть ли она) за услуги как самой амбулансе, так и приемного покоя, и не попросят немало так покрыть расходы на лечение, которые понесла больница.
Еще проще - назовите мне город, деревню, село в России, где за вызов государственной скорой помощи (если вы не обратились в частную лавочку), осмотр и анализы в приемном покое, и лечение, если оно требуется, вам выкатят нехилый такой счет.
И покажите мне капиталистическое государство, где в законах прописано и исполняется полностью бесплатное оказание скорой неотложной помощи любому гражданину.
Вот тогда и поговорим про ваше сиво-меринское "Всё вами перечисленное включают современные капиталистические государства"
вы столь длинным постом решили меня убедить
Кстати, да нафиг мне вас переубеждать?
Бесполезно ж
Вы же как дятел на железобетонном столбе.
Аль по работе изображаете его.
Так что всего-лишь раскритиковал ваш жидкий наброс на лопасти.
Ну и плюс нахер вас с российского пляжу, которые жаждут пролетарских революций, а не спокойной эволюции в стране.
Я видел это у Третьего Рейха и Японии.
Лично видели?
Кстати, поясню, а то ведь начнете возмущаться насчет "Для вас буржуазная и капиталистическая одно и то же?"
Ну вы и фокусник, однако
Начиная хотя бы с того, что "буржуа" - включает в себя и мещанство, и "кулаков" (на французском "буржуазная" - bourgeoise, от bourg - это даже не замок, а поселок, городок, село, местечко, поселение, bourgeois - горожанин), это нифига не "капитализм" ( во-французком совершенно другое слово - capitalisme).
Если же вы загляните сюда, то найдете определение для "капиталиста":
Представитель господствующего класса в буржуазном обществе, владеющий капиталом и извлекающий прибавочную стоимость путем эксплуатации наемного труда.
Толковый словарь Ушакова
https://dic.academic.ru/dic.nsf/ushakov/830910
Так что вы уж давайте сначала определитесь, что ж в России то?
Именно капитализмЬ все-таки, или буржуазизьмЪ?
А то начнете революцию, а оказалось не так поняли какой-нибудь второй абзац в 32 томе полного собрания сочинений Карла, Маркса, Фридриха и Энгельса, коль буржуа с капиталистом путаете.
Как бы еще попроще то сказать, что уж точно дошло до вас.
Мещанин и кулак - это ни разу представитель господствующего класса в буржуазном обществе.
По нынешним аналогиям, "буржуа" в виде мещанина и кулака - ИП-шник на УСН без наемного персонала и фермер.
Или участник артели при Сталине
А вот капиталист - это уже крупнячок-с (директора АО, ПАО и прочих ГазПромов)
Аналог им в СССР - от председателя колхоза-миллионника, директора крупной фабрики или завода до Министров всяких там тяжелых машиностроений в СССР
У вас специфическое, своё личное понимание общественного устройства.
То есть кроме вашего балабольства никаких аргументов у вас опять не будет, как и к комментарию выше?
Ну да ладно, что буржуа, что капиталист для вас едины.
Классовые враги ж да?
И советские "мелкие буржуа" - те же артельщики при Сталине вам же тоже классовые враги да?
А ленинские нэпманы - всего-лишь вынужденная мера
Короче, фиг с вами и вашим мнением.
У вас же, марксистов, жажда пролетарских революций - тоже не более чем личное и субъективное, причем на грани профзаболевания
А вы с чего вообще решили, что он - марксист?)))
Ну дак нельзя же так вестись. Например, самые мерзкие оппо-либеро, здесь, на АШ - все, как один, были с портретами Путина на авах.
Ну, вы поняли, да? Мысль мою неглубокую.
Но что не отменяет повода позадавать неудобные вопросы по использованию марксизЬма в текущих реалиях даже тому, кто просто прикидывается марксистом.
Наоборот, так даже лучше.
Представьте опоздуна, кому для ответа на вопросы приходится перелопатить все 50 томов полного сочинение "Карла и Маркса", выпущенных в 50-70-е годы.
Хуже ж для них только от безденежья раскидывать буклеты ЕР по почтовым ящикам перед выборами
Хотя, марксист явно выбрал более простую тактику "сам дурак".
Да там все просто. Есть мнение основоположников, изложенное в
библиикапитале, есть толкованиесвятыхпсс.Остальные мнения - неправильные априори.
Вы прекрасно проиллюстрировали то, о чём я писала на днях в теме про Васильева)))
Россия не нуждается ни в каких революциях - от слова "совсем".
Давайте, вы в США поедете революции делать - их не жалко.
(можно в Англию, Францию и т.д.)
Революции не делают. Их невозможно сделать. Это объективный исторический процесс, который нельзя ни отменить, ни назначить.
Возможно.
Но в России на данный момент НЕТ никаких революционных предпосылок, Россия на данный момент САМАЯ УСПЕШНАЯ СТРАНА В МИРЕ.
Я бы сказала, что вообще - одно-единственное нормальное государство во всём мире и осталось - Россия.
Которое нужно беречь и развивать.
И любой, кто желает сейчас России революций - враг.
Кроме НТР - научно-технических революций, конечно.
Ага, а методичка джина Шарпа - это морок. И цветные революции последних лет - только картинка в тель-авизоре? Вот в Египте после цветной революции был естественный процесс - и теперь там намного более адекватные люди у руля.
Это ниправильные геволюции!
Панимаити в чем дело - в гезультате геволюции по методичке Шарпа, марксисты опять пролетают мимо кассы
Потому и неправильные
Методичка Шарпа это пособие по буржуазным переворотам, при которых сам способ производства не меняется, а меняются лишь группы буржуазии у руля. Это не революции в научном понимании.
О как! Товарищ Плеханов - один из первых дистрибуторов марксизма в России - с вами категорически не согласен. Почему у него с Лениным и вышел эпичнейший дискурс после публикации Ильичом "Апрельских тезисов". Но вам же виднее, глупости с дивана двигать легче )
Когда уже он, вооруженный передовым и верным учением Лениа (мемасики и все такое), поставит на место зарвавшихся олигархов в Неньке?
Там сейчас благодатное место и время для экспериментов.
согласитесь, что участвуя в выборах, можно разоблачать подробности их фальсификации олигархией.
На практике это не получается. Кроме того, при наличии современных средств донесения информации совсем не обязательно для этого участвовать в выборах. Это вам не дореволюционная ситуация, когда каждое разоблачительное слово с трибуны Думы выло подобно взрыву.
Таки я вам скажу - отчего так.
На практике у ваших разлюбезных пролетариев даже хорошо работать не каждый день получается! Когда есть технологическая карта, инструмент, заготовки, приспособления, свет и тепло на рабочем месте.
"На практике это не получается" Вы вероятно просто этим не занимались год от года, как я когда выяснил что олигархия подделывает выборы. Это работа на своё будущее
цитаты красивые, но на практике реальность посмеялась выдала Ильичу
абсолютную диктатуру, на, покажи.
он полностью обгадился и сдался капитализму еще до того, как помер.
какой смысл приводить цитаты не справившегося в тепличных условиях человека?
поищите других авторитетов.
Нет у них авторитетнее авторитета. да и этого скоро не будет
на это и намек :)
есть сомнения что вообще будет.
сейчас в прямом эфире наблюдаем "отнять и поделить 2.0", с осмыслением ошибок,
без уничтожения неправильных классов как классов, что-бы было где харчеваться.
лично по мне, так результат уже тоже предсказуем.
я б сказал приведение уровня потребления в соответствии с располагаемыми
доходамиминеральными и иными ресурсамив первую очередь это коснется т н среднего класса, но и другие не отвертятся
ну и утилизацию никто не отменял
Ну зачем вы так жестко ткнули Марксисту в глаз ленинским НЭПом?
Злой вы, уйдет ж Марксист от нас.
А как же мы тут на АШе без обещаний завтрашнего штурма Зимнего и наступления полной Кубы по всему миру?
ЗЫ
Упс, с Кубой погорячился.
И туда в этом году добрался НЭП.
Я уверен, что Ленин после всех этих лет сейчас бы смог создать теорию Коммунизма с учётом всех прошедших лет и практикой их.
Современные коммунисты не только не могут создать прогрессивное учение, но и от учения Ленина отстают.
С Лениным, Марксом тяжело сравниться, они были гениями. Способен ли кто-либо из современников, пусть даже с высоким уровнем интеллекта, сравниться с ними.
шила в мешке не утаишь, чуродейство с бюллетенями стало выходить олигархии боком на новом уровне.
Бан, консерва.
батхерт охренителя. Если точнее , самое наглое чуродейство было с подписанными протоколами, которые чюров захотел считать неокончательными
О, сектанты теории заговора подтянулись.
сформировать образ России как страны-изгоя
А как по мне, образ страны, отверженной западными демократами, либерастами, упырями и пидарасами - этож совсем не плохо
Т.е. они хотят сказать, что эти выборы требуется как то по особому специально дискредитировать?
Ну ну. Хитрый ход. Готовят себе отмазку. Если че, мопед не мой, это все агенты госдепа....
По моему этот ход они же и подсказали.
Эксперт сказал - знаем мы ваши штучки, знаем кто, где и как работает.
Умному этого хватило бы, но тут уже вопрос не только в уме
Ибо деньги (из госдепа, фондов Сороса и тыды) были выделены и уже израсходованы.
Страницы