Ролик с таймингом, после которого первый раз допустил, что началась новая индустриализация... Будем надеяться, что, пусть не такая быстрая, зато более основательная.
Не хотел залезать в вотчину камрада Мамомота, но поиск на "Афтершоке" не нашёл, новость, на мой дилетантский взгляд, значима, и подробности занятны. Если бы не бдительность камрада ЧитаюВсё обязательно бы пять минут на пересказ для "Пульса" потратил.
00:00 Вступление
00:30 Чьи колёса?
02:26 Время новостей
03:39 Делаем сами
05:08 На опережение
06:37 Обратный процесс
08:05 Шаг вперёд
09:03 ВВ рекомендует
10:17 Время Человека
Использованные источники:
Комментарии
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
Завод, конечно, не первый. Просто очередной новый завод. Но я о другом : тут в комментариях неполживцы левой и либерастной направленности наперегонки кинулись выяснять - а на чьем оборудовании завод будет работать, да откуда сталь. Вообще, это у оппозоты основной козырь при любой положительной новости о российской промышленности. Так я хочу спросить : а вам какая разница, граждане? Какая разница на каком оборудовании будет работать завод, работающий на Россию? Иностранные станки где-то стоят? Да и похрен. Что в этом такого чрезвычайного, отчего мы все должны посыпать голову пеплом и предавать анафеме этот завод? Да ничего в этом нет. Это просто выдумка оппозоты, специально для опоганивания хороших новостей. А мы ведемся на такие говновбросы.
Злые языки утверждают, что работу некоторых иностранных станков можно саботировать дистанционно.
Это не злые языки, а так оно и есть.
Это я попытался изобразить эдакий лёгкий оттенок иронии ;)
ТоварищЪ будь бдителен! Проверь, не спрятались ли под твоей кроватью Враги!
Не, они слушают на столе, в кармане и ещё в куче других мест в сотнях устройств. В быту могут навредить, а могут и на производстве безобразие устроить - там сети, контроллеры.
Ерунда это.
Ну как же, американцам и изрильтянам ведь в актив уже записали срыв иранских ядерных программ, порчей центрифуг на сименсовских контроллерах при помощи червя stuxnet.
Там, знаете ли, бабушка надвое сказала. То ли был вирус, то ли не было. Но даже если допустить, что был, то он был внедрен снаружи, это не была закладка.
http://www.atominfo.ru/news4/d0249.htm
А придумать вирус и заразить им что угодно можно без всякой конспирологии. И пофиг, отечественный будет станок или импортный.
Заразить не получится совсем и не сработают закладки, если устройство не будет иметь никакого обмена данными извне и если весь потребный для работы код для устройства известен и подконтролен хозяину от первой до последней строки.
И так можно.
Пускатель вирусом не заразишь!
Покрайней мере так делали ещё в 90-е, сейчас посложнее будет, но тоже в целом решаемый вопрос.
Речь о том, что серьезная промка должна быть своя, а ты тут идиотничаешь: "Да и похрен."
Ладно, ты идиот, и на твои вопли можно не обращать внимания.
Почему, Колос? Потому что этот конструкт вбили в твою пустую голову левые пропагандоны? Сталин практически всю индустриализацию основал на иностранной промке. Перед войной закупил у фрицев почти 10 тысяч металлообрабатывающих станков. И никто его в этом не упрекает. Или ты упрекнешь? Чего это он свои станки не делал, а у немцев, да пиндосов покупал? Слабо? Не станки главное, дебил. Главное - продукция, которая на этих станках выпускается.
Покупали, пока свою промку не запустили. Это трудно понять?
Госссподи, ну какой же ты идиот!
А когда ее запустили, Колос? При Брежневе? Так ведь и при Горбачеве на многих предприятиях еще работали те самые немецкие да американские станки. Да и новые покупали. Ну так ты скажи, чем принципиально отличается хотя бы тот же самый подшипник, сделанный на импортном и на отечественном оборудовании? Ты сможешь их отличить? Может, от импортного дым пойдет, если на него томик Ленина положить? Ты престарелый дебил, Колос, ты тупо повторяешь всякую хрень, абсолютно ни во что не врубаясь.
Нету больше ни сил, ни времени, ни желания общаться с идиотом.
Все таки, я не психиатр, а обычный АШевец.
Обычная твоя отмазка, когда нечего сказать.
А как же скандал Toshiba-Kongsberg ?
Тогда станки были просто тупым и наглядным железом, а теперь к ним куча электронных "мозгов" намертво прикручена, с затейливыми чипами, прошивками, сервисным софтом.
Не теряй время.
Он перетянет на свою сторону и задавит опытом.
Беги,
ЛолаКолос, беги.А скажите, почему страны не боятся покупать друг у друга оружие, в том числе танки, самолеты, корабли, ракеты, где всяческой электроники на порядки больше?
Покупают и продают экспортные версии, конечно. Вообще, идею какую-то можно подсмотреть, но не зная особенностей технологий (вспомним, например, температурные режимы закалки), повторить ведь может выйти или слишком дорого или вовсе невозможно (как у американцев с нашими ракетными двигателями, а у китайцев для истребителей.)
Сама идея купить станки, не тратя время на разработку и постройку, ведь вполне себе здравая, однако есть множество "но" ... Зависеть от доброй воли партнеров - далеко не всё, что захочешь можно купить даже из гражданских технологий, не говоря о двойном назначении. Всегда будут продавать "старье", а не лучшее. Возможны целенаправленно устроенные неприятные уязвимости и закладки. Ну и главное: обидно, что за наши собственные деньги совершенствуем технологическую базу вероятного противника.
Так что, допустимо разово купить, а потом копировать и развивать собственные мощности. Как говорится, "Нужно бежать со всех ног, чтобы только оставаться на месте, а чтобы куда-то попасть, надо бежать как минимум вдвое быстрее!"
Я немножко не о том. Я про то, что покупают вполне спокойно, не боясь никаких закладок. А это все-таки оружие, не станки. Если по сигналу извне танк откажется заводиться или ракеты будут взрываться на старте - очень нехорошо получится. Однако, берут и не парятся.
Ах в этом смысле... Ну так-то оружие обычно вообще продаётся союзникам и партнерам, а не противнику, для ведения боевых действий против себя любимого. Продавец оружия заинтересован также в том, чтобы репутацию не портить и приобрести новых покупателей. В худшем развитии событий поставки прекращаются, а оружие, как известно, является очень быстрорасходуемым ресурсом - ненормальные быстро погорят. Кстати, оружие тоже продают, как правило, придерживая лучшее и самое передовое для себя.
В случае продажи станков (средств производства) подход уже другой, потому что наоборот, снижаешь зависимость покупателя от поставок собственно товаров, усиливаешь и вооружаешь противника, да ещё и получаешь конкурента на рынке. Против которого потом, вероятно, придётся вести торговую войну (хорошо если только торговую), вводить санкции, всячески давить.
Ну так и по станкам - мы покупаем в основном у союзника, у Китая. А с оружием всегда неясно - куда оно в конце концов попадет, кем и против кого будет применено.
Ответил в комментарии автора. Где и процитировал
https://aftershock.news/?q=node/1005836
Комментарий об администрации:*** Повод для хамства Алексу подарили родители ***
Страницы