Сотрудник центра погоды «Фобос» Евгений Тишковец сообщил, что «библейский потоп» надвигается на восток Крыма и Тамань».
«В период с 21:00 четверга до 21:00 13 августа в Тамани выпадет 186 мм за 24 часа, или 370% от нормы августа», — цитирует ТАСС Тишковца.
Он сообщил, что в Керчи в этот период выпадет 151 мм осадков, или 343% от месячной нормы августа.
Синоптик добавил, что «это в 1,7 раза больше, чем выпало во время потопа 17 июня 2021 года, когда было 88 мм».
Ранее в пресс-службе главка МЧС по Крыму сообщили, что согласно информации Крымского управления по гидрометеорологии и мониторингу окружающей среды 13 и 14 августа в восточных районах Крыма ожидаются сильные дожди, грозы, крупный град и шквалистый ветер до 25 м/с.
Использованные источники:
Комментарии
https://www.ventusky.com/?p=45.26;36.34;7&l=rain-3h&t=20210813/1200 Судя по этому сайту хуже будет в Краснодарском крае. Новороссийск и Крымск тоже в зоне особого внимания.
Ролик на канале "Береста" про юг России гляньте. Расхотелось и мечтать о доме на юге;)
Что за ролик?
Хорошо, теперь водохранилища полными будут, а то у отца проблемы с водой возникли.
Как и тут на АШ жаловалась владелица гостиницы на Черноморском побережье что проблемы с водой дикие.
Теперь с водой проблем не будет, надобно стало быть раз в 2-4 недели поливать как следует чем подобным, возможно потом отрегулируется и сильных паводков не будет но в целом они грязь всякую убирают - особенно зловонны клоаки Сочи, того же Лоо - я сам дважды минимум в разное время снимал как течёт в говнотечку с колодца-накопителя. Владильцы гостиниц за редким исключением кладут на безопасность отдыхающих. Говнотечка течёт а у пляжа её уже нет - куча песка и идёт лишь фильтрация песком, так что дети потом блюют а глаза в период массового смыва режет.
У нас уже арбузы поплыли на оптовом рынке. Ну посмотрим, может этим и закончится ?
Сети ставь, улов сбежит
Пограничники знают толк в ловле арбузов сетями.
Красиво плывут эти девушки в полосатых купальниках.
Собссно, нужное количество осадков - святая обязанность властей.
Все эти засухи, ливневые дожди, результат прямого неисполнения их прямых обязанностей.
Когда-то, в не так уж далеком Союзе, грозовые тучи отслеживали радарами, сбивали не дожидаясь образования градовых осадков. Ракетами, зенитками, с нужными ингредиентами.
Сегодня, с беспилотниками, это стоит копейки.
Ненужные тучи, можно сбрасывать в море, не доводя дело до потопа, прореживать, пропуская к засушливым районам, короче, обеспечивать нужный климат и нужную урожайность.
Но, бабла на этом, нарубить трудно, поэтому, о таких обязанностях властей мы вряд ли услышим...
А можно поподробнее про расстрелы грозовых туч?
С градом боролись в предгорных районах, а с грозой как с прибалтами, геноцидили до удвоения и витринирования.
Йодистое серебро вызывает усиленное каплеобразование в тучах и даже облаках.
Иногда с тем же эффектом возможно распыление самого обычного цемента.
Однако, самолёт должен быть специально оборудован и, скорее всего, "эффективные менеджеры"© давным-давно угробили и оборудованные самолёты, и даже завод, на котором это оборудование производилось.
Выбрасывать серебро десятками и сотнями килограмм (!) натурально на ветер — это явно... "не по-хозяйски"©. Так, что пусть всё тонет и гниёт. "Стихия..."
Тема весьма древняя (курите по вики "ракета Алазань", прямая ссылка на неё не работает). "Проклятый совок"© умел не ждать милостей от Природы.
Оборудование там самое простое, примерно как для распыления пестицидов.
Йодистое серебро конечно эффективнее, но и дороже. Если не нужна особая точность выпадения или очень быстрая реакция — цемент вполне подойдёт. Какая разница на чем конденсироваться каплям?
Но сейчас этим мало пользуются. Разве что град разгонять серьёзный, да праздники иногда обеспечивать хорошей погодой.
Ибо дорого! И если даже выгодно в целом, неясно кто конкретно будет платить. Ибо капитализм и мелкие хозяйства…
https://yandex.kz/video/pad/search?text=%D0%B8%D1%81%D0%BA%D1%83%D1%81%D...
Вот ссылка про ОАЭ.
Про Союз гуглить надо..
В семидесятых научные киножурналы такое показывали, и как пожары в Сибири гасили.
Раньше, с десяток лет назад, много роликов было как пустыни в Южной Африке в пастбища превращали - легкомоторные самолетики гашки под крыльями сжигали под облаками.
Нынче, не нашел.
В Якутии летает выватеь дождяэ.
Подробно не рассказывают, но в новостях было
У таких штуковин очень ограниченный диапазон действий и конические расценки.
Сколько их на циклон надо? 200, 300?
Аааа... так это в Якутии, у них там алмазы есть, конечно дорого, кто-ж им по дешевке дождик делать будет... :)
Эт во всем мире дешево, в Союзе дешево было, а в Якутии не, не прокатит... :) :)
Чет наводнения с пожарами везде, а виноват опять Путин.
Австралийцам про дешево расскажи. У них эта фигня сезонно ежегодная, да и Калифорния со фсем ВВП не блещет регулированием погоды
Ага, вспомнил, как там Дуремар пел - "А я тут не при чем."... :)
А особенно не при чем эксперды в администрациях... :)
Мало им платють... :)
Если мир горит, значит кому-то это надо.
Погасить это, стоит гроши, по сравнению с убытками.
Ты даже пуканишко свой пригасить не можешь, а на погоду заришься.
Сущие копейки , как вы утверждаете, например в Москве на праздник стоили в 2017 году 200 миллионов рублей. При этом о влиянии химических реагентов, которые используются при разгоне облаков, на экологическую ситуацию и здоровье граждан ведутся споры на протяжении последнего десятилетия. Специалисты-экологи убеждены, что реагенты и изменение количества осадков могут нанести существенный вред экологическому балансу города и области. Также они наносят определенный вред здоровью горожан.
Хмм...
В Москве, да по такому случаю бабла не нарубить... :)
А реагенты копеечные - сухой лед, йодистое серебро, дымовые шашки.
В Африке, даже в южной Англии, при угрозах засухи используют это.
Сухой лед это СО2, а у мира на повестке дня декарбонизация, йод - йододефицитным соседям, серебро в карман, дымовые шашки неэкологичны, некоторые компоненты так же содержат углерод. Вот и получается, что нету средств против туч.
Как вы думаете, где берут CO2 для производства сухого льда?
Интересно где? Углеводороды сжигают?
В Москве могло и в 2 раза больше стоить.
Вы масштабы происходящего понимаете? Пулять туда ракеты с йодистым серебром - это все равно, что пытаться остановить танк, бросая в него снежки.
Это вы не представляете масштаба...
Средней величины облако - 25-25 тыс. Тонн воды, сбивается сотней грвмм йодистого серебра, полутора килограммов сухого льда или мелкомолотого песка или цемента.
про количество цемента не читал, но это применялось.
Ессно, а ничтожных количествпх по сравнению с массой облака.
Жалко серебра, сыпьте сухой лед или цемент... :)
Я правильно понял, просто лопату цемента кинул и 25 тыс. тонн воды с неба рухнуло?
Сейчас полмира горит, ущерба миллиарды, удивительно, что никто таким чудо-способом не пользуется.
https://t.me/prigvozdil/334
Ага, только лопата и цемент должны быть времён СССР,.
http://www.missiles.ru/foto_mir_roket.htm
В ракете Алазань, где-то шестьсот грамм ледообразующего вещества.
Но можно и не жадничать, три лопаты цемента кинуть, а если по хорошему, то и ведерко, чо тебе цемента жалко? :)
А то, что мир горит, значит кому-то это надо, еще не понял? :)
В Союзе надо было виноград от града спасать, пожары в Сибири тушить, спасали, тушили.
Сегодня не надо тушить, вот и не тушат, чо тут непонятного...?
А что Калифорнию, Грецию, Турцию так не тушат? Почему не останавливают десятки тайфунов и ураганов каждый год? Почему допустили затопление Бельгии, Германии и Китая в этом году? Они не знают о советских технологиях? Или не могут повторить?
Если мир горит, значит кому-то это нужно.
Тушение, увлажнение территорий облаками, на много порядков дешевле убытков от пожаров.
Технологии давно и всем известны, гугл для всех, цемент копеечный...
А, опять рептилоиды. Каждый год тайфуны бьют Китай и Японию. Каждый год ураганы обрушиваются на Штаты. Каждый год горит Калифорния и Европа. Уже много-много лет. И всё это кому-то нужно. Один только гражданин Зуммер доблестно разоблачает происки рептилоидов и Мирового правительства.
Эти техники позволяют изменить точку высыпания осадков и, в некоторой степени, ее форму. Не более.
Например, вы можете заставить тучу пролиться над садами, а не над морем, или превратить град в ливень.
Не более. Осадки прольются все равно. Почти в том же месте и почти в том же виде.
Я помню, в приднестровской зарубе этими Алазанями приднестровцы хреначили молдаван. Или молдаване приднестровцев, сейчас уже хрен поймёшь.
Эт оне огороды друг дружке поливали... :)
Чтобы воспользоватся этим методом, должны быть облака в товарных количествах.
А там где по миру пожары - там дождей неделями не было и облаков тоже.
И облака, и осадки из них, прекрасно создаются этим же методом - влага всегда есть в воздухе, надо просто сконденсировать её.
Именно так делали в Сибири при тушении пожаров, именно об этом методе была, когда-то статья в "Знание Сила".
Работали на Ан-2.
Средней величины облако - возможно. Но не сплошной фронт в сотни миллионов тонн воды и сотни, а то и тысячи километров ширину и глубину.
Вот и сбивайте сколько надо и где надо.
Не хватит цементу, обращайтесь... :)
Масштаб я вам обрисовал... :)
Единственное, что вы обрисовали - это свое скудоумие.
"У вас ус отклеился"... :)
Зря, Сергей, хамите. "Иду не грозу" Д. Гранин. В СССР этим занимались серьезней, чем Вы, вероятно, как и ЦБ, битком
Тот самый Гранин, который обсирал советскую армию? Тоже мне, авторитет. Да, в Советском Союзе занимались подобными мероприятиями. Как и в остальном мире. Только результаты были весьма ограничены. Рассеять облачко летней грозы - это одно, а бороться со стихией таких масштабов - совершенно другое. Или вы тоже считаете происками рептилоидов то, что мешками с цементом не гасят тайфуны и ураганы? А ведь казалось бы - чего проще? Чем терпеть громадные разрушения с гибелью людей от тайфуна, взял, да и накидал туда цемента, пока тайфун еще на подходе. Но почему-то так не делают.
У этого товарища с самого начала ус отклеился, четко видно кто и для чего...
Тему регулирования осадков перевел в невозможность защиты от тайфунов и ураганов.
Опытный товарищьч... :)
Ну, можно договориться и пожертвовать определенной полосой, вылив на неё почти все осадки. Полосу смоет в библейских масштабах, в остальных районах будет почти сухо.
Только это будет стоить довольно дорого, и потребует много одновременно работающих самолётов.
Сегодня это решается простейшими беспилотниками.
Хотя бы в виде дельтапланов или сверхлегких самолетов.
Дельтапланы и сверхлегкие самолеты засовывать в грозовой фронт? Ты реально дурак?
Во-во!!
С какой скоростью летают эти самые беспилотники и сверлегкие самолеты? А в урагане скорость ветра может достигать 250-300км/ч (урагану категория присваивается начинач со 160км/ч)
То есть эти беспилотники легкие самолетики, будут лететь туда, куда их ураган задвинет, а не туда куда хотелось.
Страницы