29 ноября 2020 премьер министр Эфиопии объявил о завершении операции правительственных сил в Тыграе, которые начались 4 ноября.
Казалось, что Тыграйцы (Тигритосы) были разгромлены и в ужасе разбежались по соседним провинциям.
Но армия Народного фронта освобождения Тыграя (НФОТ) нанесла ответный удар, 27 мая была отбита столица провинции Мэкэле, а к июню от правительственных сил была освобождена вся территория Тыграя.
В июле НФОТ перешел в наступление. И к первому августа захватил несколько городов
Еще через неделю, тиграйцы взяли Лалибэлу – религиозную, культурную, историческую и туристическую столицу страны (Как Афон в Греции) и двумя крыльями идут на столицу Вахир-Дар соседнего региона Амхара. На данный момент идут бои за Велдию. В прошлый раз я писал "По хорошему Эфиопия должна разделится на 4 части , Тыграй, Оромо, Амхара и остальное. Остальное, еще пару раз поделить." Такое впечатление, что скоро от эфиопского правительства освободят народ Амхара
Карта гражданской войны в реальном времени. https://en.wikipedia.org/wiki/Template:Ethiopian_wars_and_insurgencies_detailed_map
Вот что за судьба у страны. 50 лет перманентной гражданской войны. 40 лет (1961-2000) войны с Эритреей, во время конфликта война против СССР и Сомали , потом с СССР против Сомали. Теперь война с Тиграем. А ведь соседний регион с Тиграем это Афар, а афарцы воевали за Джибути с племенем исса (которое стало там правительством)
Такое впечатление что чем больше в Африке народа ( к 2100 году обещают 4 млрд) тем больше станет стран. Ведь каждое племя разрастется до своего государства. И вместо четырех десятков государств , в Африке их будет более сотни.
А самое главное в Африке нет никакой нации способной преодолеть местный трайбализм и переплавить племена в одну нацию.
Комментарии
Я думаю, дело не только в племенах, но и в зарубежных спонсорах, выкачивающих ресурсы и поставляющих в том числе оружие под те или иные условия.
Впереди эпоха передела, и естественно горячая фаза начинается не с самих претендентов на метрополии, а с колоний. В этом смысле, события на Донбассе или Сирии имеют те же корни.
В Африке всё было точно так же и тысячу и десять тысяч лет назад. Даже индейцы, топавшие от Африки пешком через три континента, успели какие-то государства создать. А неграм пофиг...
А ни чЁ так, что эфиопия - самое древнее государство на Земле?
А читать расистики не умеют?
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%98%D1%81%D1%82%D0%BE%D1%80%D0%B8%D1%8F...
Мало того Эфиопия это еще и православная страна. Эфиопская православная церковь - Одна из шести Древневосточных (дохалкидонских) церквей.
Википопию хотя бы открыли и посмотрели о государства Гана,Мали,Сонгай, Куш, Мероэ, Аксум, Канем, Борну, Килва, Момбаса, Могадишо, Йоруба-Ифе, Ойо, Бенин, Мванамутапа и пр.
В моё время
такой ТБМни не было!в советских учебниках был только Египет, к неграм отношения не имеющий. Подозреваю что все эти "государства" придумали недавно, в рамках борьбы "за права негров". Ну примерно как хохлам "Украину" придумали.В советских школьных учебниках - не было. В институтских - было. Но даже если вы "помните" со школьных учебников об Египте, то, наверняка, вспомните, что он часто воевал с Нубией, находившейся южнее Египта. Или о такой стране как Нумидия, которая выступала то союзником, то противником Нила. Кстати в средневековье в Центральной Африке, где климат был намного благоприятней, чем сейчас, существовали весьма цивилизованные государства.
Они там уже которую тысячу лет живут в условиях, когда ресурсов меньше чем населения, и чтобы "каши всем хватало" лишние рты надо периодически утилизировать. И если бы зарубежные спонсоры не выкачивали ресурсы - они бы просто рожали раза в полтора больше и рубились бы активнее.
Это в Европе люди тысячи лет учились тому, что ресурсов дохрена, а вместе их добыть получается лучше, чем поодиночке, оттуда и растет альтруизм и цивилизация.
В Европе учились отжимать чужие ресурсы, уничтожая зачатки других цивилизаций, геноцидя и загоняя в рабство. Африка это лишь один из примеров.
Говорят, за последние пару десятков лет всю Африку отгеноцидили, в центральной и южной Африке народ остался только в Нигерии и ЮАР. Интересно, это правда?
Где говорят?
Не помню. Потому и спрашиваю.
Типа там было в последнее время много конфликтов. Но их мало освещали в СМИ.
Войны выкашивают очень небольшой процент населения. К тому же воюют негры с калашниковыми, а не серьёзные армии с авиацией и системами залпового огня.
Голод — гораздо большая проблема, но тут гуманитарная помощь стабильно приходит.
Ну так "победитель получает все". В том числе и гуманитарную помощь. А побежденные племена тихо вымирают без еды, воды и медпомощи.
Короче, кто не хочет регулировать численность презиками - будет ее регулировать премьерами.
Кто говорит?
Такая нация есть в Китае
и много ханьцы войн выиграли ?
Дурацкий вопрос.
А ваше утверждение что китайцам зачем то нужно лепить из негров единую нацию менее дурацкое что ли?
Не потрудитесь ли объяснить а КНР это зачем нужно?
А зачем это надо в Синцзяне или Тибете.
Тибет до аннексии в 20 веке это вообще атас.
А так Китай поможет каждому племени оружием, мужики перебьют друг друга, а в Китае десятки миллионов одиноких мужиков. Вот в Африку Китай и зашлёт мужиков.
Они станут наместниками в городах-крепостях и организуют жизнь там как в Синцзяне.
Трудовые лагеря для наркоманов, джихадистов и прочих некоммунистов. Так они и сольются в одно целое.
хе хе смешно
ну ок чуток разберу ваш бред
1) Тибет и Синьцзян был завоеван Цинской империей то есть маньчжурами в 18 веке. Китайцы в те времена служили только в войсках зеленого знамени то есть сугубо внутренние войска и гарнизонная служба
2) В 20 веке Синьцзян остался в составе КНР благодаря Сталину , а против Тибета который тогда руководил Далай Лама при Мао военная наступательная операция была проведена но при тотальном абсолютном превосходстве войск КНР как численном так и техническом ,последняя опять же спасибо нам
3) Африка не когда не была частью Китая, она далеко от Китая и китайцы не умеют воевать.
Вывод грабить негров через подкуп африканских элит и создание там концессий китайцы могут сколько угодно , что сейчас и делают. А сценарий описанный у вас это даже не фантастика это просто уж извините наркотический бред
Ложь, п-ёжь и провокация
618 год — 907 год, Династия Тан
690 год — 705 год, Вторая Чжоу
И что? Кроме того что китайцы стремились Синьцзян всегда контролировать это не чего не показывает.
Первый их заход вообще при династии Хань произошел
О, спасибо. Я как раз хотел сказать, что в ласе стоит стелла, закрепляющая единение Китая с тибетом. Слияние свершилось благодаря браку на китайской принцессе.
Так что у Китая вполне справедливые притязанмя. Что характерно, тибет эту стеллу сам сохранил. Никуда не снес.
Меня тут местный вместолевый горячо убеждал, что это китайцы выиграли у японцев в ВМВ. И у США заодно в последующей войне против Северной Кореи.
ну вместолевым простительно у них в принципе проблемы с адекватной оценкой окружающей реальности , люди живут в выдуманном мире и верят в невозможное,бывает
Вы явно экстраполируете на окружающих то, чем сами болеете.
иди мимо убогий тут не подают
И опять. Беркемовская бирка - прям-таки маркер лживых спесивых недоумков.
Может и немного, но где те победители и где ханьцы?
ну кроме маньчжуров которых ассимилировали в 20 веке но зато они перед этим 300 лет правили Китаем все прочие а именно японцы,англичане,русские, немцы, французы , вьетнамцы, монголы это я сейчас перечислил тех кто побеждал ханьцев в войнах на поле боя с середины 19 века по вторую половину 20го века живут и здравствуют
Можно ещё было вспомнить про монголов которые так же растворились ну да ладно.
А все победители сейчас сидят по лавкам ровно и как-то не сильно рыпаются "повторить", всё больше на словах
ну китайцы сейчас на подъеме ,бывает
вопрос сколько этот подъем у них поделиться?
Истории Китая сколько? 4000 или 5000 лет? Эти граждане умеют играть вдолгую. Они учитывают ошибки прошлого и сильно стараются избегать их Они приняли факт что хоть сколько называй себя Поднебесной, но в мире много людей значительно умнее их поэтому нос не задирают, а учатся.
Я не знаю сколько продлиться подъем и в каком виде, но сейчас позиции Китая видятся более прочными чем у условного Запада. Ибо позиция Китая очень прагматичная
Ну из каменного века на территории в низовьях Хуанхе вышли 3200 лет тому назад , это данные археологии.
Сказки о 5 или 10 тысячелетней истории Китая не больше чем сказки.
Далее между современными китайцами и теми кто жил в те времена столько же общего сколько между
современными Индоевропейскими народами в том числе нами русскими и древними ведическими ариями. То есть ставить между ними знак равенства абсолютно антинаучно.
Первым государством объединившим племена и народы в результате слияния которых и получились ханьцы/китайцы от Пекина на севере и Гонконга на юге это была империя Хань которая образовалась 2200 лет тому назад.
То есть о китайцах в современном понимании коректно говорить только с этого времени.
Потом с 2 по 6 века это время распада Китая , иноземного господства над частью его земель и междоусобиц между ханьцами.
Потом с 7 по 9 века опять есть единая мощная империя.
Далее опять распад и завоевание разными иноземцами. Снова ханьцев в одно государство объединили монголы
В 13 веке. Потом монголов свергли в 14 веке ханьцы и сами собой правили до середины 17 века. Когда случилась очередная смута и их завоевали маньчжуры.
В середине 19 века Китай в ходе восстания Тайпинов и окраинных народов чуть не распался.
В 1911 маньчжуров свергли и к 1920му Китай распался на кучу враждебных друг другу образований. Все это на фоне вторжения японцев.
И только в 1949 Китай снова стал един (Тибет с 1951)
Так что исходя из прошедшей истории дольше 2-4 сотен лет подряд Китай единым не был. Из которых уже прошло 70 лет
----------------
Для примера Россия как единое и независимое государство существует непрерывно уже 600 лет. А русскому народу чуть более 1000 лет
Хм. Ну, вы подтвердили тезисы как про долгую историю и многие испытания опыт вынесенный из которых помогает Китаю в настоящее время так и тезис о том что все противники покорявшие Китай в итоге растворялись в небытие. Спасибо.
а я и не опровергал их полностью, я их уточнял, в смысле что так то оно так но не все так благостно для китайцев было в прошлом и скорей всего будет в будущем, как рисует тиражируемая легенда о 5000 летней истории китая и то что китайцы всех переварили
все
А если брать внешние войны? Не резню между собой? Имя китайского ханьского полководца уровня мировых персон в студию.
Ваша теория разбивается о сегодняшнее положение вещей Вот и все Они существуют, занимают огромную территорию и имеют огромное анселение
Не знаю я китайских полководцев, я что китаист?
Так же я не знаю ни турецких, ни австрийских например Думаю Вы тоже
И о чем это говорит? Правильно Ни о чем
это говорит о том что историю вы не знаете но мнения свое имеете на вопрос в котором вы абсолютный ноль , кстати вместо истории можно подставить любой другой вопрос по котрому вы высказываетесь и будет правда
Сушествующее положение вещей опровергает ваше ничем не подкрепленное утверждение
Существующее положение вещей это лишь краткий миг в истории. Еще 30 лет назад КНР из себя не чего выдающегося не представляло. А до этого чуть более ста лет с середины 19 по середину 20 го веков Китай была страна которую не грабил и не громил ее армию только ленивый. При этом с середины 17 века и до начало 20 го Китай был под властью иноземцев которые даже прически заставляли делать ханьцев такие какие они прикажут а за не повиновения рубили головы.
Так что мое утверждение основано на знании истории а ваше на дремучей тупости
Длиною в несколько тысяч лет))
ханьцы те еше сказочники
Чан Кайши, генералиссимус.
и кого он победил?
Хех, учитывая демографические тенденции в Китае, то скоро туда КПК будет завозить негров из Африки. Вот тогда и посмотрим смогут ли они преодолеть трайбализм или нет.
Учитывая скученность в мегаполисах Китая при росте уровня жизни китацы будут покупать в обезлюдившей от взаимной резни Африке участки и селиться там.
Страницы