Материал представлен в переводе ИноТВ
В США владельцев недвижимости лишили права выселять квартирантов-неплательщиков, передаёт Fox News. По словам телеведущего Такера Карлсона, мораторий на выселение означает отмену права на частную собственность. Вдобавок эта мера напрямую противоречит решению Верховного суда США, а значит, угрожает конституционному порядку, подчёркивает журналист.
Первого января этого года Рошель Валенски была всего лишь профессором колледжа в Массачусетсе. Наверняка вы о ней даже не слышали и уж точно никогда за неё не голосовали, потому что Валенски никогда никуда не баллотировалась. Первого января у неё было ровно столько же политической власти, сколько у вас и у любого другого в нашей как бы самоуправляемой республике. У Рошель Валенски был один голос в стране с населением 320 миллионов человек. Но потом, спустя всего несколько недель, всё изменилось. Для неё и для всех нас. Джо Байден назначил Валенски главой Центров по контролю и профилактике заболеваний (CDC) в Атланте.
В то время это не казалось чем-то чрезвычайно важным. CDC — не законодательный орган, а санитарное учреждение, которое изначально создавалось для борьбы с малярией и, кстати, хорошо справилось с задачей. Теперь CDC собирают информацию о болезнях и предоставляют общественности рекомендации касательно этих болезней. Это их функция. CDC не устанавливают законы в этой стране, у них нет такого права. Согласно Конституции США, законы принимает исключительно конгресс. Вы избираете своих сенаторов и конгрессменов, которые и устанавливают правила. Это называется представительной демократией, таковой была наша система почти 250 лет. Но сейчас, по-видимому, ей пришёл конец.
Теперь наши законы пишет Рошель Валенски. Сегодня Валенски объявила, что решила национализировать американскую съёмную недвижимость, многие миллионы объектов недвижимости от штата Мэн до Калифорнии. Жильцы больше не обязаны платить за аренду. Владельцы недвижимости не могут их выселить ни при каких обстоятельствах. Заставлять человека платить за проживание в принадлежащем вам жилье — это теперь преступление федерального уровня. Только попробуйте, и вы можете оказаться в тюрьме, при этом вас ещё и оштрафуют на сотни тысяч долларов.
В то же время вам следует знать, что владельцы недвижимости по-прежнему обязаны платить банкам по ипотечным кредитам. Насчёт ипотек мораториев нет. Почему? Банки жертвуют Демократической партии огромные деньги, и отношение к ним соответствующее. (Конгрессмен США. — ИноТВ) Сэнди Кортес и её «отряд» не призывают банки внести свой вклад в общее дело, так что банки этого и не делают. Страдать будут владельцы недвижимости, многие из которых принадлежат к быстро исчезающему американскому среднему классу.
Трудно переоценить значимость этих перемен. Помимо прочего, это означает, что частной собственности в Соединённых Штатах больше не существует. Вы думали, что ваш дом принадлежит вам. Теперь уже нет. Теперь он принадлежит Рошель Валенски. Она будет решать, кто может там жить, при каких условиях и как долго. Хорошая идея? Конечно нет. Это тоталитарно.
Но главный вопрос в другом. Это более насущный вопрос, речь идёт о принципе, определяющем, какая у нас страна и какой она будет впредь. Вот этот вопрос: откуда у Рошель Валенски взялись полномочия для приостановки права на частную собственность в Америке? Ответ: она просто присвоила себе эту власть. Валенски заявила, что у неё есть такие полномочия, и никто не помешал ей их осуществить. Сегодня утром она подписала приказ, выглядящий как официальный документ, в котором объявлялось, что отныне её мнение — закон. Так оно и стало законом.
Но погодите, скажете вы, это как-то не по-американски! Разве это не должно было быть вынесено на голосование? Если мы и дальше собираемся делать вид, что у нас демократия — а об этом вам постоянно твердят по телевизору! — разве наши избранные законодатели не должны принимать законы? Нет, они и не собираются! Нэнси Пелоси отказалась проводить голосование по этому вопросу, а ведь она руководит конгрессом, она решает. Тем временем большинство республиканцев не сказало об этом ни слова. Таким образом, никем не избранный профессор колледжа, о котором ещё полгода назад вы даже не слышали, теперь управляет вашей страной.
Если вы недоумеваете, как всё это вообще может быть законным, даже не сомневайтесь: это незаконно. Здесь нет даже никаких претензий на законность. Нам это точно известно. Верховный суд только что вынес решение конкретно по этому вопросу. Суд установил, что у CDC нет права вводить мораторий на выселение по всей стране. Точка. Это может сделать только конгресс. Суд не заставлял нас гадать, что он думает на этот счёт, суд изложил это письменно, в самых недвусмысленных формулировках. Никто с этим не спорит.
Администрация Байдена просто проигнорировала решение суда. Как они могут так поступать? Конгрессмен от Лос-Анджелеса Максин Уотерс прекрасно понимает, как они это сделали. Вряд ли Уотерс можно назвать гением, наверняка она не прочла ни одной книги от начала до конца, но одно Максин Уотерс знает очень хорошо: она знает, как работают режимы в странах третьего мира. Когда вы чего-то хотите, вы просто забираете это. У вас пушки — кто вас остановит? Кто сильный, тот и прав. Метод Фиделя Кастро. Уотерс сегодня объяснила это во всеуслышание, когда подталкивала Рошель Валенски к упразднению частной собственности.
Цитирую: «Я не верю, что CDC не могут продлить мораторий на выселение, — написала Уотерс в Twitter, прекрасно зная, что Верховный суд это запретил. — Кто их остановит? Кто их накажет?» Хороший вопрос. Никто. И Нэнси Пелоси тоже это знает. Пелоси знает: то, что сейчас сделала Рошель Валенски, незаконно по определению. Она также понимает, что открытое игнорирование постановления Верховного суда будет означать конец нашей нынешней системы. И Нэнси Пелоси это устраивает. Цитирую: «У CDC есть полномочия продлить мораторий на выселение», — заявила Пелоси. Она не объяснила, откуда взялись эти полномочия, она просто объявила, что они существуют. Так делают диктаторы.
Дата выхода в эфир 04 августа 2021 года.
Материалы ИноТВ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию RT
В США либеральная демократия тащит общество от образцового дикого капитализма в сторону специфический формы фашизма под лозунгами "толерантности", "равенства возможностей" и т. п.
Эта экономическая модель явно не эффективная, она (как и в древнем Риме) просто плодит толпы паразитов. США стремительно идут к краху своей недо-империи.
Комментарии
Спасибо, а то я так и не понял, как с РТ ролик воткнуть.
Есть прямая ссылка на видео с RT, но движок форума aftershock.news не поддерживает встраивание такого прямого видео. Пришлось искать оригинал :)
Годный срач. Ахтунг - пахнет трольчатиной! Автор, нет ли в обсуждении упырей? Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за день.
Рука Путина, нога Кремля, русские хакеры, Петров и Боширов, кого то Фашингтон обязательно назначит крайним в пиндоском беспределе. Лошарик пиндоский уже катит бочку на предыдущего агента Путина.
Либерал-марксисты
КППСДемпартии США отменяют частную собственность? Да ну, какое совпадение!Так лоббистов еще не называли )))
Перераспределяют )
Кто отменил частную собственность? У кого в голове опилки? Что за бред?
Вроде взрослые люди. а такую чушь несут.
Ну, право распоряжаться частной собственностью в том числе включает и право выгнать из нее дармоедов, которые уже год не платят.
Десятки лет лендлорды выкачивали с населения все деньги, которые у него оставались после покупки жратвы и страховок, а теперь они оказывается бедненькие...
"Никого не жалко, никого..." (с) песня из к.ф. Бумер
Максин Уотерс
Рошель Валенски
Нэнси Пелоси
Это все дамы....
Есть профессиональные соседи. Есть даже фильмы про них в Америке. Профессионально отравят любую жизнь.
Ага :) Дюплекс например вспомнить :))) Такая милая бабулька :))
В стране с богатейшией историей всякого рода вымогательств, найдутся 400 сравнительно честных способа выселения.
Остап Ибрагимович на их фоне - агнец вообще.
Слушайте, а мне тут парадоксальное наблюдение осозналось.
С одной стороны нам 100 лет в уши льют, что там настолько низкий процент (особенно по сравнению с нашим), что выгоднее брать ипотеку. А с другой стороны там в доброй части фильмов - персонажам угрожают или выселяют за неплатежи по займу.
И что получается то? Они все деньги проедают и не платят? Или они зарабатывают недостаточно просто и потому просрочиваются и из избушек своих вылетают? Раньше как-то не задумывался даже над этим нюансом ))
Ипотеку брать действительно выгодно. Но есть нюанс.
Низкие ставки по ипотеке приводят к росту цен на недвижимость. То есть процент у вас маленький, а вот цена самой недвижимости - высокая. А от высокой цены недвижимости соответственно и платежи получаются высокие.
Кроме того надо понимать разницу культур. Индивидуальное банкротство в США это не крах всей жизни. Это просто событие, эмоциональное, яркое - но просто событие. Поэтому оно в кинематографе и обыгрывается.
Ну и живёт американец с долгом по кредитке, долгом по образованию, кучей обязательных платежей в том числе ипотекой, и без каких-либо гарантий что завтра у него будет работа и зарплата.
Ну шо там, все еще капитализьм или таки уже нет??? Товарищи обьясните мне как это понимать
"Там" уже сами не понимают, что у них там. Но плохо типа все равно у нас тут, а не у них там ))
Что-то Нехазин помалкивает...
Выпилили вчера.
Спасибо. Этот упырь долго напрашивался.
Вы представляете что ЭТО!!!!,,,,,,,,,,,,ЭТОМАМАМИЯ!
Это всеравно что топ ган киллеред о май гот
Шифровка не понята, тчк. Ключ утерян!
Телеграфируйте розетку. Братья Карамазовы.
Ну, это я прочёл влёт. Застал времена, когда ники типа }{отт@бы4 или 9e804ка были у каждого второго. Но шифровка товарища Лом понятнее не стала :)
Вопрос-то прост. Домовладельцы, зачастую, республиканцы.
А квартиранты, не способные аренду оплатить - в большинстве демократы.
Как-то так
Вообще, двухпартийную систему я бы и врагу не пожелал...
"Только та Частная собственность чего то стоит, которую владелец может защищать!"
Даже Социалистическую собственность ,принадлежащую как бэ народу, можно раздербанить, одурачив глюпый советский народ.
Легко! Как показала практика.
Насколько я помню, еще на Авантюристе, выкладывалась такие цифры:
1960 год - 70% собственного жилья + 30% арендного
2000 год - 30% собственного жилья + 70% арендного
За точность не поручусь, +\- год и %, но то что за 2 поколения американцы потеряли половин собственного жилья, это факт.
Так что собственный дом для каждого работающего в Америке, это еще одна сказка, наряду с "демократией", "неприкосновенностью частной собственности", "честной конкуренцией" ...
Капитплизм везде одинаково развивается(деградирует).
Так шта - не надо обольщаться.
Не спрашивай по ком звонит колокол....
Соц-США!
А теперь читаем «Манифест коммунистической партии», где Маркс писал, что если частная собственность на средства производства как «капитал будет превращён в коллективную, всем членам общества принадлежащую собственность, то это не будет превращение производимых и ежедневно необходимых каждому средств для жизни собственностью каждого по количеству и квалификации их труда. Изменится лишь характер собственности средств производства, но если способ распределения производимых средств для жизни сохранится прежним, через рынок и деньги, то и классовый характер общества сохранится!»
«...Коммунисты могут выразить свою политическую сущность одним положением: - уничтожение частной собственности!» (Маркс, Энгельс).
Гдкий Карлсон плюнул таки в Фиделя, хотя вся ссаная неполживая американская демократия в подмётки ему и им созданному не годится.
Конченная страна.
ютубное оно - (методом тыка бо не погроммистъ) правый клик на странице - Исходный код страницы - и на строке 208 есть ссыль на видео на собачьем на трубе
Хехе, то что Вы нарыли, оно даже не в коде надо было смотреть ) Оно над материялом прямой ссылкой есть. Это я слепошарый просто, глаз отрезает всё, что вокруг новости.
А их видос, тот который в теле новости, действительно не ютубный (видимо, боятся, что поудаляют неугодное) - вот файл тут лежит https://cdnv.rt.com/inotv/s/content/0/8/p/a/1370473_2_Rochelle_x264.mp4
На цдн-е РТ. И плеер собственный, тута лежит /inotv/s/jwplayer-7.8.4/jwplayer.js
Старею, ленивый стал, в код заглядывать.
Арендодатели просто перестанут платить ипотеку и вся эта недвижимость повиснет на балансах банков. Рынок недвижимости обвалится. Здравствуй, Кризис!
Криминал выиграет точно. Америка очень разная. Даже больше разная чем Россия... Хотя Москва и скажем - Орск, живут как в параллельных вселенных и в разное время. В США эта разница еще больше. Но, ничего в ближайшем будующем с США не случится. Пока весь мир скидывается на американское чудо и не планирует прекращать (всякие бла бла бла не в счет). В США достаточно умных людей, кто понимает как управлять миром. Как заставить дураков по всему миру платить и радоваться... Просто пример из страны в которой я живу.... За 13 полных лет(с января 2007 года), инфляция по баксу 30%. Инфляция по рублю 400% (могу расписать, кто не верит). Это показатель "эффективности" гос.управления. Конечно для правителей США, тупое быдло это пассив, как и у нас, но это быдло управляемое и не грозит существующей власти. Воры, убийцы, насильники, мешают власти и будоражат быдло, но вот девочка с плакатиком реально пугает власти и там и там и в Европе тоже. Если в РФ ограбили квартиру, вскрыли гараж, сняли колеса, избили на улице, власть будет очень вяло реагировать, а вот за девочкой с плакатиком приедут, найдут, будут и люди и машины и средства. Не волнует власть (без привязки к стране) средний класс. Им не нужнылюди способные думать и думать свободно. Думающие люди мешают властям, создают проблемы. В США не дают выселять, дают денежку, талоны на прокорм, в РФ тоже пытаются увеличить популяцию дебилов. Убивают образование, покупают детей у дебилов. Умные и ответственные люди сначала думают, а потом детей заводят, а дебилы потрахались по синьке и еще и баблишко на пивасик. Умные и дееспособные к созидательному труду могут родиться и у дебилов, но какой процент? Конечно я возможно сильно утрирую, но тенденция везде очень видна. Государства растят популяциии дебилов и дармоедов.
Америка -это не страна, а всего лишь бизнес
Если не разрешают выселять, то можно заселять. К примеру, человек 20 в одну квартиру. У владельце же такое право есть. И пусть эти 20 человек сами друг друга оттуда выживают.
Зачетная идея! Виден творческий подход в исполнении идиотских законов и требований Наш человек :)
Судя по новости, владельцам завезли только обязанности. Про права - совершенно не ясно.
А землянка это недвижимость? А внаем землянку можно сдавать? Под землёй же.
На месте одного дома можно поставить 10 трейлеров.
Будут жить по средствам.
Страницы