Те, кто хорошо учился в школе, больше склонны делать прививку, чем троечники. С ухудшением качества оценок в школьных аттестатах граждан увеличивается число противников прививок
Чаще всего те, кто отказывается делать прививку, имели в школьном аттестате тройки, показал опрос сервиса SuperJob (есть у РБК). Среди бывших школьных медалистов на треть больше привитых, чем среди бывших троечников.
В опросе приняли участие 2,5 тыс. россиян, имеющих аттестат об окончании школы. Исследование проводилось с 22 по 23 июля, в нем приняли участие жители 481 населенного пункта из всех округов России.
Среди тех, кто окончил школу с золотой или серебряной медалью (для этого нужно, чтобы в аттестате почти все оценки были «Отлично»), самая большая доля тех, кто уже сделал прививку, — 46%. Тех, кто говорит, что не делал прививку и не планирует, среди них всего 25%. Чем хуже оценки в школьном аттестате, тем ниже доля провакцинированных — среди тех, у кого были в основном пятерки, но не было медали, вакцинацию прошли 40% (нет и не планируют — 32%), среди хорошистов уже сделавших укол больше трети — 36% (33% не будут делать прививку). Меньше всего привитых среди троечников — 34%. Это единственная группа, в которой доля антипрививочников превышает число тех, кто сделал прививку, — 39%. При этом 27% из них говорят, что пока не делали прививку, но все же намерены пройти вакцинацию.
Организаторы опроса отмечают также гендерную разницу. Среди мужчин с разной успеваемостью в школе вакцинированных больше, чем среди женщин с аналогичной успеваемостью. Так, среди мужчин, окончивших школу с золотой или серебряной медалью, привились 54%, среди женщин-медалисток — 41%. Среди мужчин — бывших троечников привились 35%, среди женщин — 31%. Группа, в которой больше всего принципиально не желающих вакцинации, — женщины с тройками в аттестате (48%).
Опрошенные РБК социологи согласны, что данные опроса и корреляция между отношением к прививке выглядят правдоподобно. «Я думаю, что это связано с культурным капиталом человека — его образованием, воспитанием, целями и смыслами. У людей более образованных и включенных в информационное поле более высокий уровень доверия знаниям и науке. А антипрививочники все-таки больше ориентируются на мнения друзей, соседей, родственников, чем мнения ученых», — считает директор Центра молодежных исследований НИУ ВШЭ Елена Омельченко.
Социолог Евгений Копатько согласен со своей коллегой: «Возможно, здесь можно сделать вывод, что люди, имеющие более высокий уровень образования, более серьезно относятся к своему здоровью».
Разницу в доле привитых между мужчинами и женщинами эксперты склонны относить к особенностям занятости, а не образа мышления. «Может быть, у мужчин больше свободного времени, может быть, это связано со сферой их деятельности. Возможно, если сравнить домохозяек и работающих женщин, тоже будут разные показатели», — отмечает Елена Омельченко.
«Что касается разницы между мужчинами и женщинами, возможно, нужно проанализировать дополнительные факторы. По моим наблюдениям, женщины более ответственно относятся к своему здоровью. Нужно учитывать профессию опрошенных. Не исключено, что среди мужчин больше работающих и им необходимо вакцинироваться для выполнения этой работы», — полагает Евгений Копатько.
В апреле схожее исследование уже проводил РАНХиГС. Тогда социологи изучали, в частности, корреляцию уровня дохода граждан с их отношением к прививочной кампании. Исследование показало, что выше всего доля тех, кто уже получил вакцину, среди жителей Москвы и регионов с доходами более 100 тыс. руб. 73% москвичей с высоким доходом заявили, что верят в пользу прививок, среди жителей регионов с высокими доходами таких оказалось 50%. Среди людей без высшего образования доля тех, кто считает прививки от COVID-19 вредными, оказалась в два раза выше, чем среди окончивших вуз.
К выводам о связи между уровнем образования и отношением к прививкам приходят и зарубежные эксперты. Например, в феврале Университет Южной Калифорнии в США опубликовал исследование, согласно которому среди людей, прошедших обучение в колледже и получивших степень бакалавра, 76% уже вакцинировались или намерены в скором времени вакцинироваться. Среди тех, у кого нет высшего образования, процент сторонников прививок существенно меньше — 53%.
Комментарии
Я недавно рассказывал в комментах, что давеча попал на пьянку на СТО, вот там два 50летних балбеса, с ПТУшным образованием, уверяли меня, что прививку делают, для того, что бы всех убить))) и что они лучше здохнут но не пойдут прививаться! Так что исследование прям в яблочко попало! Антипрвивочную хрень в реальной жизни как раз несут всякие недалекие товарищи, дебилы если короче...
Отличник-пятёрочник. Видать сразу же.
Слово "здохнут" точно по орфографическому правилу из учебника написал. (З, С перед звонкими и глухими согласными).
Правильную прививку сделал? А то двойку поставят.
ЗЫ. Ой, я не по правилам написал. Надо было спросить "зделал?"
Я где-то говорил, что я отличник? Я всего лишь не был троечником, в аттестате у меня 3,9 средний балл... А тройки во все времена дебилам ставили вместо двоек, что бы показатели не портить и головняк не иметь с РАНО, так все дебилы после 9го с полностью троечным аттестатом уходили в ПТУ... Так что, полный троечник это практически тоже самое, что полный двоечник, то есть дебил...
P.S. Ошибиться мог потому, что быстро на ходу написал свой коммент, когда быстро пишу, бывает к стыду своему, допускаю подобные ошибки, в интернете очень часто приходиться видеть как люди пишут с ошибками, вот зрительная память и запоминает чужие ошибки и когда быстро не проверяя пишешь, иногда это как в данном случае всплывает...
А, ланна... Не бери "в голову".
Когда, в следующий раз, приснятся ПТУшники-казлы, посмотри фильм "Большая перемена".
ПыСы. Не "РАНО", а ""РОНО" - Районный отдел народного образования.
Точно, не "пятёрочник", зато "отличник".
ПыСы2. Не в моей возрастной категории.
У нас на местности в 90ые, когда я учился, оно/он вообще называлось РайОНО и даже учителя его по разному называли, а мне уж, тем более сейчас, интереса не было уточнять как правильно, написал, как запомнилось, самое главное ты понял, про что я... Так что, не придирайся прям к каждой букве, бывают огрехи в моей писанине...
P.S. Не пятерочник я далеко и тем более не отличник, не переживай, я просто в среднем, хорошо учился, не более того... Самое главное я дебилом не был!
Я его смотрел пальцев на всем теле не хватит! Я на самом деле против ПТУшников ничего против не имею! Они в большинстве своем особенно взрослые, приятные, простые, компанейские люди! Но когда дело касается чего-то умного, в чем ну вот они точно не смыслят, а понимание ситуации у них из слухов, сплетен, застольно-ниочемных, вот тогда они начинают бесить, приходиться им рушить мозг и давать понять, что если уж хочет про высокие материи на пьянке поговорить, то надо было лучше учиться в прошлом...
Восхитительно! Сидеть самому бухать на СТО с ПТУшниками, а потом рассказывать, какие они дебилы. Прям раскрылся во всей красе, недблбл.
Да ты что ты))) Восхитительно))) Во - первых я не бухал! Мимо шел, пришлось зайти... Во-вторых даже дебилы пока не начинают умничать, а как положено на нормальной пьянке разговаривают на тему, телок, рыбалок и прочих невероятных историй кажутся милейшими людьми! Но когда вместо очешуительных историй товарищи начинают умничать на тему в которой они полный НОЛЬ, и нести что-то типа прививки делают, для того, что бы нас всех убить, вот тогда очень резко и контрастно начинаешь понимать кто такие дебилы и что они рядом))))
///начинают умничать на тему в которой они полный НОЛЬ///
Вполне возможно, изучив тему глубоко, они разоблачили всемирный заговор и пытались тебя предупредить. Но ты не внял. И, может, зря)))))
Бабки на лавочке у подъезда когда собираются, тоже каждый раз то заговор разоблачают, то вселенной пытаются управлять...
Если этого не делать, то в темах про ковид не будет ни одного комментария. В том числе Вашего. Или Вы точно знаете, для чего требуется поголовная вакцинация всего населения Земли любой ценой?
Темы про ковид, обычно создают умничающие ковиддиссиденты и антипрививочники, небыло бы их, не было бы и этих левых тем... На тему для чего нужна? История знает не одну смертельную болезнь которую победили вакцинацией... Тут момент в том, что это как с тем фактом, что земля круглая, всем все давно известно, даже детям в школе, но постоянно вылазят откуда-то какие-то шарлатаны со своей плоскоземельной темой...
Только та вакцинация с этой совпадает только названием. В данном случае, имеем не до конца испытанный медицинский препарат, который политики назвали «вакциной».
Круг, однако, плоская фигура.
Политики назвали... Круг плоский... Чувак я так понимаю ты как раз из тех троечников - дебилов - антипрививочников из этого исследования...
Во-первых, не троечник и закончил МФТИ, но это к делу не относится.
Во-вторых, если для Вас абсолютно не важна суть утверждения, а достаточно того, что «все так говорят», то дебилом выглядите Вы. Земля имеет форму, близкую к шару. Препараты, называющиеся вакцинами от коронавируса, возможно являются вакцинами, возможно нет. Возможно являются вакцинами, но имеют побочные эффекты.
Ага))) Являются, возможно... Давайте вы еще кота Шредингера с приплетете...
А Вы всегда верите всем на слово?
Не так надо спрашивать! А вот так!
Куда дел ваучер и залезал ли в МММ?😉
Да ты стендапер епт...
Чё папуасина, на ваучере сразу обосрался? Отличники😀😀😀
Дурачек))) Ты реально думаешь что я твой коммент серьезно воспринял? Если да, то поздравляю ты очередной дебил! Так то я в те времена еще маленький был, в школу ходил))) Так что папуас здесь если только ты... Дебило-папуас...
///Круг плоский///
Да. Прикинь, чувак, а круг-то, оказывается плоский. А ты думал, он какой? Круглый? Недблбл
///Чувак я так понимаю ты как раз из тех троечников - дебилов - антипрививочников из этого исследования...///
Смотри-ка, как быстро некое исследование(!!!!!???? 😂😂😂🤣) выстроило в тебе "логическую" последовательность: троечник-дебил-антипрививочник. Ты точно не обезьяна? А то как-то ну слишком быстро ты до этого дошёл😂😂😂😂🤣 Теперь у тебя есть возможность записать себе в актив "нетроечник-недебил-неантипрививочник". Почти герой
Жаль, что ты не в состоянии оценить своего дебилизма, мы бы здорово поржали
Логическая последовательность дебил=антипрививочник у меня выработалась еще задолго до исследования, исследование лишь подтвердило, то о чем я думал... Ну а троечник=дебил это наверное в 80% случаев... И я так понимаю ты как раз из этих 80%...
Исследование как раз для тебя проводилось, чтобы ты уверовал в свою гениальность. У них, по ходу, получилось.
Неа, неправильно понимаешь. Не из этих, а из тех, других 146%
У них получилось, что антипрививочники возбудились и начали пытаться мазаться в комментах типа мы не такие...
Да ну блин, ёлы-палы. Заметь одну вещь, мне, например, ваще по барабану, кто привился, кто нет. И дебилами никого не называю из-за этого, так как понимаю, что это личное дело каждого. Сечёшь фишку, умник?
А вот у тебя сразу, по твоим же словам, сложилось, что антипрививочник-дебил. Не видишь в этом ничего странного? Что ты мыслишь такими шаблонами.
Думаешь, это нормальный способ мышления, присущий человеку? Ведь это как раз таки и сообщает о твоей обезьяноподобности. Панимаешь, Хуссейн?
Обезьян, ты понимаешь, что чем больше ты пытаешься мазаться, особенно когда всем уже все с тобой понятно, тем глупее ты выглядишь...
Идиот, кому всем и чего ясно? Пока, кроме тебя, дегенерат, здесь никого не вижу. За себя базарь, гнилуха. На всех, обычно, пидоры переезжают. Ты чего, ещё и пидор, неандерталец?
Чего ты так нагрелся дебил-антипрививочник? Истерика начинается? Походу за живое зацепило))) Значит я был прав насчет тебя... Продолжай мазаться в том же духе...
P.S. Обизьян! Ты догоняешь своей дебильной бестолковкой, что, то что если никто не пишет, совсем не означает, что это не читают? Ты на публику уже замазался весь...
P.P.S. Куда там обычно пидоры переезжают, пидорам виднее...
Ну, ясно. Точно пидор. Думал ты просто идиот с обезьянним мышлением, хотел помочь чисто по-человечески. Вдруг бы до тебя что дошло, такое бывало. Человеком бы стал. Но нет.
Пидоры, как ты, неизлечимы. А с таким общаться западло.
Красуйся дальше, на нивидимую публику, клоун😂😂😂🤣
Да иди спи уже дурачек)))
Медаль, во, вынужденное много лет назад ип, мне так проще жить, без работодателя.
Против принуждения и манипуляций. Вакцинация- это медицинское мероприятие, из которого уже сделали шоу с дебильными исследованиями британских учоных и всяческих икспердов. Это ломка человека разумного до человека ура-исполнителя. А главное, что "пандемия" закончится тогда, когда люди забудут доковидные временаи все станут одинаково счастливыми.
Не успеют. Они (власти) же собственными руками разрушают экономический базис, за счёт которого существуют. Эта афера закончится либо крушением ряда правительств и кратным падением уровня жизни, либо роспуском ООН, ВОЗ, репрессиями и "делами врачей".
Не для того всё это затевалось, чтобы закончиться откатом к нормальным человеческим ценностям. Это этап ломки старой модели мира. Кто или что может стать на пути отморозков, устроивших планетарную катастрофу с таким цинизмом?
очередной бред)()
Я школу закончил с тройками, университет с красным дипломом, теперь как в анекдоте про обезьяну, не знаю к умным мне или красивым.
К тем, у кого замедленное развитие.
Сразу видно что Ваше развитие было стремительным, но остановилось рано.
Долго думал, как мне ответить?)
Мысль пришла сразу. Но потом долго подбирал выражения чтобы не обидеть)
У мальчиков бывает замедленное развитие. Знала двух мужчин,которых в школе считали у.о. Один стал кандидатом наук и работал в Пулковской обсерватории. Другой закончил какой-то институт с красным дипломом.
Не стоит на меня обижаться..) Я наблюдаю жизнь, судьбы,сюжеты, поэтому могу предсказать их развитие. Часто для меня это просто материал, а деликатности мне не завезли. Как патологонатому, примерно. Польза от моих наблюдений бывает, а удовольствие редко.
На таких как вы грешно обижаться?
Синдром Ванги?
И мозги где-то потеряли.
Как от Наблюдений Наполеона и Прокурора в палате №5.
Она вообще родилась талантливой, просто в роддоме подменили.
К радикальным феминисткам?
Это невозможно.
могу предложить другую точку зрения. отличники более довольны своим социальным положением, более склонны к конформизму и подчинению, менее склонны к конфронтации с властью, если вы попытаетесь заставить людей жрать говно, среди них также согласится более высокий процент.
Те, кто "жрет говно" из сетевых магазинов, не приучены читать этикетки. Берут водку, баклагу пива и колбасы на закусь. Ты из таких?
ваша манера общения и содержимое поста говорит о крайне низком интеллекте. намекаю - интеллект это не сумма знаний, которую вы запихали себе в голову, и не примитивные рефлексы правописания.
И не ваше смешное самомнение.
Страницы