Те, кто хорошо учился в школе, больше склонны делать прививку, чем троечники. С ухудшением качества оценок в школьных аттестатах граждан увеличивается число противников прививок
Чаще всего те, кто отказывается делать прививку, имели в школьном аттестате тройки, показал опрос сервиса SuperJob (есть у РБК). Среди бывших школьных медалистов на треть больше привитых, чем среди бывших троечников.
В опросе приняли участие 2,5 тыс. россиян, имеющих аттестат об окончании школы. Исследование проводилось с 22 по 23 июля, в нем приняли участие жители 481 населенного пункта из всех округов России.
Среди тех, кто окончил школу с золотой или серебряной медалью (для этого нужно, чтобы в аттестате почти все оценки были «Отлично»), самая большая доля тех, кто уже сделал прививку, — 46%. Тех, кто говорит, что не делал прививку и не планирует, среди них всего 25%. Чем хуже оценки в школьном аттестате, тем ниже доля провакцинированных — среди тех, у кого были в основном пятерки, но не было медали, вакцинацию прошли 40% (нет и не планируют — 32%), среди хорошистов уже сделавших укол больше трети — 36% (33% не будут делать прививку). Меньше всего привитых среди троечников — 34%. Это единственная группа, в которой доля антипрививочников превышает число тех, кто сделал прививку, — 39%. При этом 27% из них говорят, что пока не делали прививку, но все же намерены пройти вакцинацию.
Организаторы опроса отмечают также гендерную разницу. Среди мужчин с разной успеваемостью в школе вакцинированных больше, чем среди женщин с аналогичной успеваемостью. Так, среди мужчин, окончивших школу с золотой или серебряной медалью, привились 54%, среди женщин-медалисток — 41%. Среди мужчин — бывших троечников привились 35%, среди женщин — 31%. Группа, в которой больше всего принципиально не желающих вакцинации, — женщины с тройками в аттестате (48%).
Опрошенные РБК социологи согласны, что данные опроса и корреляция между отношением к прививке выглядят правдоподобно. «Я думаю, что это связано с культурным капиталом человека — его образованием, воспитанием, целями и смыслами. У людей более образованных и включенных в информационное поле более высокий уровень доверия знаниям и науке. А антипрививочники все-таки больше ориентируются на мнения друзей, соседей, родственников, чем мнения ученых», — считает директор Центра молодежных исследований НИУ ВШЭ Елена Омельченко.
Социолог Евгений Копатько согласен со своей коллегой: «Возможно, здесь можно сделать вывод, что люди, имеющие более высокий уровень образования, более серьезно относятся к своему здоровью».
Разницу в доле привитых между мужчинами и женщинами эксперты склонны относить к особенностям занятости, а не образа мышления. «Может быть, у мужчин больше свободного времени, может быть, это связано со сферой их деятельности. Возможно, если сравнить домохозяек и работающих женщин, тоже будут разные показатели», — отмечает Елена Омельченко.
«Что касается разницы между мужчинами и женщинами, возможно, нужно проанализировать дополнительные факторы. По моим наблюдениям, женщины более ответственно относятся к своему здоровью. Нужно учитывать профессию опрошенных. Не исключено, что среди мужчин больше работающих и им необходимо вакцинироваться для выполнения этой работы», — полагает Евгений Копатько.
В апреле схожее исследование уже проводил РАНХиГС. Тогда социологи изучали, в частности, корреляцию уровня дохода граждан с их отношением к прививочной кампании. Исследование показало, что выше всего доля тех, кто уже получил вакцину, среди жителей Москвы и регионов с доходами более 100 тыс. руб. 73% москвичей с высоким доходом заявили, что верят в пользу прививок, среди жителей регионов с высокими доходами таких оказалось 50%. Среди людей без высшего образования доля тех, кто считает прививки от COVID-19 вредными, оказалась в два раза выше, чем среди окончивших вуз.
К выводам о связи между уровнем образования и отношением к прививкам приходят и зарубежные эксперты. Например, в феврале Университет Южной Калифорнии в США опубликовал исследование, согласно которому среди людей, прошедших обучение в колледже и получивших степень бакалавра, 76% уже вакцинировались или намерены в скором времени вакцинироваться. Среди тех, у кого нет высшего образования, процент сторонников прививок существенно меньше — 53%.
Комментарии
Сынок, ты утомил. Давно все инфицированы. - Нечему расти.
Нагнетание СМИ психоза, путем непрекращающихся манипуляций с данными, действует только на тех, кто всему верит.
Ваша проблема в том, что нельзя обманывать всех, очень долго. Потому и спешка такая.
Поэтому статистика по заражениям за сутки вам врет. Ага ага. Власти скрывают! (с)
Только смотреть нпдо всю статистику. По Москве и области после активного начала компании по вакцинации началось снижение. А в регионах у нас что? Где пр вивают нормально, там или примерно один уровень или снижение, а где нет, там рост количества заражений.
Откуда рост, если все заражены, как вы утверждаете? :) Это не детский сад даже - это тупая и дешевая клоунада.
Ответом можете не утруждаться. ;)
///Ни одна из существующих в мире вакцин от Ковида не гарантирует вам 100% защиту от заражения///
Я вам больше скажу, так же возможны побочные явления, другое дело, что исчисляются они десятыми долями процента, но для вас, учитывающего тысячные доли, риск возрастает в сотни раз.
Я вам ещё больше скажу, как разбирающемуся в вакцинах, что все вакцины пока что проходят стадию исследований и вы являетесь подопытным. Возможно, позже, когда вакцины пройдут все стадии, необходимые для принятия, все граждане пойдут и привьются. А пока понаблюдают, что с вами будет. Такое ведь не каждый день увидишь, что кто-то добровольно согласился принять участие в эксперименте над собой. Мне, например, интересно.
///Так что к антиваксерам гордо несущим бред в массы у меня личные счеты///
Я бы передал ваше послание, но у меня нет знакомых "Антиваксеров", подобных вам в своём неистовстве.
///Ферштейн? ///
Na ja, natürlich. Понимаешь?
Так даже Охри признаёт, что заразить может как привитой, так и непривитой (в частности антиваксер). Вон в Великобритании и Израиле больше половины заражающих привитые. И что?
Разумеется. А их вместо этого собирают на вакцинные пункты. Зато если человек привитый, то его даже на заразность не проверяют: ходи, где хочешь.
Только вот на 100 непривитых заразных приходится 4-5 привитых. Разница существенная. А варианте 70—80% с иммунитетом населения шансы поймать корону настолько падают, что эпидемия сама собой затухает.
Только пока привитых мало (4-5%). В Израиле уже как минимум 50 на 50 (на 23 июня).
Расскажите это евреям. 10 июля 432 заражённых, 20 июля — 1491, 31 июля — 2675, 2 августа — 3849.
На 19 июля полностью вакцинированы были более 60%.
Привитых Спутником в РФ мало, да, а почему? Вакцины-то хватает.
Т. е. вас тоже не смущает, что вы сравниваете три разные вакцины? Или вы решили Модерну и АстроЗенеку приравнять к Спутнику? Это вы очень опрометчиво. :)
И таки снова вопрос, а почему молчим про Сан-Марино? Там как раз все привиты спутником. Только там Ковида нет и про него вам врать не интнонсно? :) Вы ребята все однообрасзны и тупы, и поэтому предсказуемы.
Эталон!😀😀😀😀
Хорошо. Там сейчас 48 больных (0,14% от населения) . Сколько из них привитых, можете поискать.
Для сравнения Джибути. Вакцинировано 1,25%. Сейчас 8 больных (0,0007% от населения).
Не надо путать причины и следствия. Людей с психическими отклонениями очень много (более 50%), в том числе и параноиков. Ковидобесие и прививки для них - сильнейшая провокация и "лакмусовая бумажка". А психически-здоровым пофигу - сходили, привились на всякий случай, если есть такая возможность, и забыли.
Я вот думаю, что именно привитые, распространяют заразу. Может в лес их?
Лучше закопать назад тухлую семилетнюю консерву.
Реально!
Яд для КОРОНАВИРУСА!
Не врут ведь в итоге
Интересно, что против того, что вакцина работает, никто не возражает. Только против того что яд?
Конечно, работает. Над созданием новых опасных штаммов. Все истерики запрививочиков- иррациональны. Какой там у них интеллект? Страх и ненависть. Догадываются, что вляпались в нехорошее и хотят повязать всех. Смертями.
Сегрегацию хорошо проводят, по основным критериям, чтобы потом, как у либерды в обратном направлении работало.
Не хочу быть быдлом и ватой - буду против Путина, а значит прогрессивный и умный.
Не хочу быть неучем, быдлом и нищебродом, пойду уколюсь)
Да, дешевейшая манипуляция. Но как ваксеры обрадовались. Их к элите причислили.
До этого пару десятков лет назад идентичным методом ЛГБТ продвигали.
Ни дня без статьи о том как хороша прививка. Это похуже забора, где 5 раз написано про ЯД)) Методичка хорошо работает в обе стороны видимо)
Самая лучшая агитка за вакцину - переболеть самому. Впрочем есть еще вариант, поработать волонтером в красной зоне ковидной больнички. Вам какой больше нравится?
Мне почему-то кажется, что на второе вам просто духу не хватит и найдется 100 и 1 отмазка чтобы этого не делать, а с первым вы рано или поздно столкнетесь с таким подходом.
Хватит уже эти байки рассказывать. Лучше просто побольше собрать информации и подумать. Только не жуть газетную читать, а врачей. Критику и контркритику. Новоселова (инфекционист) сформулировала претензии к ковидной кампании полтора года назад, содержательного ответа нет до сих пор. А ведь это основа, на которой ВСЯ пирамида коронаистерии стоит. Вверх основанием, на вершине.
На насквозь запрививочном канала Соловьева идут прямые линии с врачами. Тимаков, Проценко... Я внимательно прослушала. Крайне осторожны они в высказываниях и советах. Иногда ужом выкручиваются.
Я не слышал этих передач, но когда я слышу цитаты из проценко, мне так не кажется. Понятно, что это очень субъективно.
Кстати, проценко профильным специалистом назвать очень трудно. И вряд ли он лично работает со статистикой, как ученый
https://www.youtube.com/watch?v=FxK7zMXSe0s&t=13s
Я предпочитаю первоисточники. В данном случае на высказывания Соловьева в стиле Охри, Проценко высказывается крайне осторожно. Интересен стиль общения и тон, в котором идет беседа. Проценко может и хороший врач в своей области, но никак не инфекционист. Данные он приводит исключительно по Коммунарке.
И у меня возник еще один вопрос. Всегда в союзе роддома и инфекционки закрывали каждые полгода на дезинфекцию. В нашей КМБ роддом недавно закрывали на плановую мойку. Больницы, перепрофилированные в ковид за эти полтора года закрывали на мойку?
Спасибо за ссылку. Сейчас с плохим интернетом, посмотрю позже.
А вопрос хороший.
https://www.youtube.com/watch?v=modhLuRcLsI
Можете посмотреть. Инфекционист. За вакцинацию. Но не раз говорит о тупости предпринимаемых многих мер по вакцинации.
Вспомнила. В Фонтанке пару раз упоминалось между делом, что больницы перед возвращением к плановой работе проходили обработку.
Переболела, страха перед ковидом как не было, так и нет. Пришлось до болезни работать с минимумом выходных полгода. Сказались на общем фоне здоровья напряжение и недосып. Потерянного времени на болезнь жаль, но появились антитела.
Складывается впечатление, что вам, писателям о красной зоне и бабушках, нравится пребывать в тревожном состоянии и вменять его другим.
Я переболел. И вся моя семья. Все- легко, на дому. И на кой мне колоться? Да, это не грипп. Но и не черная оспа или чума. Да и грипп- не подарок, если испанку вспомнить. Но ведь выжили.
Главная ваша ошибка- что вы веруете в божественную силу прививки. Но прививка, как показала практика, ни от чего не защищает. А во время эпидемии способствует возникновению более опасных штаммов. Привитые- болеют. И заражают. А какие будут отдаленные последствия прививки- вы не знаете. Недаром Путин сказал, что принуждение недопустимо. Должны в стране остаться нормальные, не поддающиеся массовому психозу люди. Кроме того, постоянный негатив, запугивание, постоянное состояние стресса- снижают иммунитет. А бесконечные ревакцинации просто "посадят вас на иглу". Что бигфарме и нужно.
Веруете тут только вы. Причем веруете в бред, который ничем не доказан. Я в отличие от вас, об эффективности и побочных эффектах прививки, в частности Спутник V знаю. По вакцине сделано множество исследований. И мои личные наблюдения и наблюдения мои друзей, родственников, знакомых с которыми я общаюсь, с данными исследованиями отлично согласуются. Множество людей которых я не могу обвинить в предвзятости подтверждают то, что пишут о вакцине официальные источники. И про побочки с парой дней температуры и болями в руке и про снижение рисков заражения, и про заметное уменьшение тяжести протекания заболевания у привитых но все же заразившихся. Не смотря на вашу веру в то, что официальная статистика врет, я знаю, что она в отличие от вас говорит правду.
А вот сможете ли вы хоть на что-то кроме своего сока мозга сослаться аргументируя громкие заявления: "Но прививка, как показала практика, ни от чего не защищает. А во время эпидемии способствует возникновению более опасных штаммов." Какая практика показала? Чья? Где? Научная работа может есть на тему? Название? Автор? Где это все? Или на всех с вами несогласных налепили штамп, что они "Ненонрмальные" или того лучше "Не люди" и все, совесть спокойна? Можно врать нагло в глаза и манипулировать чужим мнением? Вас же не привлекут к ответственности, если послушав вас кто-то откажется от прививки, заразиться и умрет?
И ревакцинаяция как раз и нужна из-за идиотов вроде вас, которые в эпидемию шляются по зарубежным курортам, которые плевать хотели на маски и прививки и только и делают, что орут как их бедных несчастных овечек ограничивают злые тираны. А по уму, надо как в китайском Ухане, солдаты в костюмах химзащиты на улице и полный локдаун что нос из дому не высунешь на месяц. И все, даже привики не понадобились вся эпидемия сдулась. Потому что идиотов силой заставили соблюдать карантин. Другого вы просто не понимаете. А страдают от этого все. А так вами ненавидимая бигфарма благодаря вам и зарабатывает, меду прочим.
Так пусть заставят соблюдать карантин, только без иезуитских "добровольных согласий", пиров во время чумы, Алых Парусов и рейсов на южные курорты. И пусть хозяева жизни тоже в масках ходят, а то, простите, сраный цирк какой-то.
а это разве не те же, кто в первых рядах побежал прививаться, чтобы в Турцию слетать? А то как же, помереть неотдохнувшим?
Про сраный цирк я с вами на 200% согласен. И полностью подлерживаю жесткие меры.
Но есть одно но. И жирное но. Эти мерны нужны не только у нас, они нужны одновременно везде. А это из разряда фантастики.
Перекрыть границы на год а то и несколько невозможно. Это на корню убьет экономику. Отсюда и растет этот ценичный лядский цырк с недокарантином и прививками. Да умрут много стариков и больных, некоторое количество трудоспособного населения, и прививки впервую очередь для снижения этого процента, а остальное сопутствующие расходы. Экономика политикам важнее этих жизней. Sad, but true.
Странная логика, из разряда "зачем я буду маску надевать, если тот парень без маски?" Что мешает сделать обязательную вакцинацию и/или жёсткий карантин в отдельной стране?
И если государство не считает нужным вводить обязательную вакцинацию, за что Вы упрекаете тех, кто не вакцинируется?
Вакцинацию ничто не мешает, потому и вводят постепенно.
А вот жесткий карантин на длительный срок не получится, бизнесу придет кирдык. Мало того, поскольку за границами будет эпидемия, то и к вам оно рано или поздно просочиться, хоть и в меньшем масштабе.
Но вот в 2020 до появления вакцины международный туризм стоило перекрыть однозначно. Но как всегда, продавили послабления, ибо как же так, депутатам и их друзьям и родичам некомфортно, не дают жопы на юга вывезти. :( А расплачиваются за них жизнями в основном старики.
Что значит "постепенно"? Для кого-то введена обязательная вакцинация?
Для военнослужащих, медиков, педагогов, в т.ч. дополнительного образования, работников заведений общепита, библиотекарей, чиновников работающих непосредственно с людьми, водителей и кондукторов общественного транспорта, кассиров РЖД, кассиров гипермаркетов. В случае отказа от вакцинации они отстраняются от работы без сохранения ЗП. Вы последние 3 месяца вообще новости не читаете и никого из этого списка знакомых нет? :)
Дальше в списке все бюджетники и почти все люди работающие с людьми. Просто вводят не всех сразу, а постепенно. И много где категории и их очередность на усмотрение глав регионов оставили.
Даже водители маршруток жалуются, что их заставили привиться. :)
И причину я понимаю вполне. И так сейчас в прививочных пунктах проблема записаться заранее. Утром звонишь и ты 200-какой-то в очереди. :) Жену чуть три недели назад записывал.
Раньше пробовали добровольно - не идут. А сейчас вот так, отсюда и все эти истерики в сети, набросы и прочее. Заставляют изверги, понимаешь! Да еще и колют что-то отечественное, вообще мрази! :D
Вы не подскажете, какую бумагу все эти перечисленные категории подписывают, когда приходят вакцинироваться?
Не добровольное информированное согласие - приложение N 1 к Письму Минздрава России от 20.02.2021 N 1/И/1-1221? Что-то другое? И а этом другом указан орган, принявший решение об обязательной вакцинации?
Анекдот про кошку, которую учили есть горчицу вам напомнить? Вакцинация добровольная, и даже с песней. :D Не хотите - не вакцинируйтесь. Только вас на работу не пустят и ЗП не заплатят. Но не уволят, ибо не за что по закону. :) Вам от этого без денег легче жить будет, числясь работающим но в бессрочном отпуске за свой счет? :) Впрочем можете уволиться и найти работу где вакцинация не требуется. Тоже строго добровольно. :D И да, ни два-три оклада ни тем более мировое соглашение со среднемесячными доходами вам будет не положено, вас же не сократили. И тоже ЧСХ все по закону. :D
Это называется добровольно-принудительно. :D
Вот этот цинизм и удручает. Т.е. в случае потери кормильца вдруг выяснится, что никто никого не заставлял и человек полностью добровольно решил вакцинироваться. Вопрос о пенсии иждивенцам сразу будет закрыт.
Чего тогда удивляться, что заметная часть тех, кто может избежать вакцинации, не торопятся её делать? И обвинять их в несознательности?
В случае потери от чего? От ковида? Так тут вакцина не гарантия, а только сильное снижение шансов этого события.
От вакцины? Спутником привиты несколько десятков миллионов человек, прививают уже больше года, за это время ни одного случая. И даже тяжелых побочек как у западных вакцин не было. Это вам не показатель?
И в любом случае, даже если предположить, что да, случолось именно от вакцины, государство не несет отвественности, чего не скажешь о гражданской отвестсвенности производителя / лиц допустивших нарушение правил хранения и применения.
в этом никто и не сомневался, пусть тогда и не лезут со своей сомнительной заботой.
А вы понимаете альтернативу вакцине? Жесткий локдаун с перекрытием границ по китайскому варианту. В 2020 посидели 3 месяца без работы. Многие при этом были на минималке или уволены, как в спортмастере, например. И как вам, понравилось?
Полгода было на самостоятельное решение вопроса. Он не решался. Вот вам и результаты. Не нравится - эммиграцию никто не отменял.
эвона как у вас: "Украiна або смерть". В таком раскладе конечно, побежишь ширяться, роняя тапки. А если сразу после укола не помер, значит всё, спасён.
А насчёт эмиграции - когда чукча понаехавший (это я не вам, а г-ну Собянину, например) предлагает мне эмигрировать, это называется иначе и отвечается иначе.
Вы тогда либо трусы наденьте, либо крестик снимите.
Болеть не нравиться, изолироваться мы не хотим, вакцинироваться мы тоже не хотим. И как тогда вопрос с вами решать прикажете? Добыть волшебную палочку отменяющую заразу? Самому ваш уровень детсада не понятен?
Если государство оставляет выбор, то почему им не пользоваться? Зачем заменять обязательные для всех решения "добровольностью" в сочетании с усиленной пропагандой? И раз уж идти по этому пути, то чего возмущаться результатом?
Так это у вас детсад, это вы придумали палочку, а она оказалась не волшебной.
А остальные ваши набросы даже обсуждать нет смысла
Критикуя - предлагай.
У вас есть вариант лучше? Нет? Тогда такую "критику" на листочек, листочек в трубочку и вместо клизмы, чтобы нижний мозг заработал.
А то болтунов много, а мешки ворочать некому.
Ферштейн?
Я предлагаю: если вакцинация действительно нужна, делать её обязательной, подписывать при этом не добровольное информированное согласие, а документ, что человек ознакомлен с решением такого-то государственного органа об обязательной вакцинации. Отдавать вакцинируемому его копию этого документа. Компенсировать затраты в случае побочки или смерти.
Что в предлагаемых мерах сложного? Если они нужны, то достаточно решимости государства это сделать. По прививкам статистика накоплена большая - так ведь? - побочки и смертей почти нет, следовательно, расходы с этим связанные будут небольшие. Даже, может, меньше нынешних расходов на пропаганду добровольной вакцинации.
А если необходимость этих мер для принимающих решения сомнительна, поскольку у них больше информации, то что сожалеть о несознательности граждан, отказывающихся вакцинироваться и призывать на их головы кары небесные?
У меня близкий родственник отьехал, на третий день после первого укола и разбираться от чего, почему и как никто не стал. Расскажи еще про "ни одного случая".
И чем же вашего близкого родственника в германии кололи? Уж явно не Спутник V, о котором речь шла, а Пфайзером или Модерной. А с ними как раз случаи были.
Ипотечное страхование жизни и здоровья так же не предусматривает компенсацию в этом случае.
Страницы