Тело девочки с множественными повреждениями обнаружили 29 июля в районе одного из жилых домов в поселке Петра Дубрава Волжского района
САМАРА, 30 июля. /ТАСС/. Сотрудник самарской полиции убил девочку 2006 года рождения после того, как сбил ее на автомобиле. Об этом ТАСС сообщил источник в силовых структурах.
"Начальник отделения полиции по особо тяжким преступлениям Самары зарезал девушку, чтобы скрыть ДТП. До этого он сбил ее на машине", - рассказал источник.
Как сообщал ТАСС, следователи возбудили уголовное дело по факту убийства девушки, тело которой со множественными повреждениями нашли 29 июля примерно в 22:30 (21:30 мск) в районе одного из жилых домовладений в поселке Петра Дубрава Волжского района Самарской области. Подозреваемым является сотрудник полиции, он задержан, в ближайшее время ему изберут меру пресечения.
В полиции по факту ЧП проводят служебную проверку. Если вина сотрудника будет доказана, мужчину уволят из органов внутренних дел, а его руководители будут привлечены к строгой дисциплинарной ответственности. Прокурор области Сергей Берижицкий взял на контроль ход расследования уголовного дела, сообщается на сайте региональной прокуратуры.
Комментарии
Проболтался)) насчёт МВД так точно)
В среднем по обществу хорошие люди кстати. Маньяков 0.1% населения и они есть везде, что тут такого? Настоящего маньяка ни каким тестом не выявить.
И ВС, и МВД, и РПЦ состоят из обычных людей. ВОТ ТАКИХ ЖЕ КАК ТЫ.
Не буду трогать РПЦ, с её кадровой системой не знакома. А в МВД, МЧС и Росгвардии при приёме на работу или поступлении в учебное заведении проводится психологическое тестирование. Также такое тестирование должно проводится ежегодно штатным психологом. Раньше штатная единица психолога была в каждом территориальном подразделении. Как сейчас в МВД - не знаю, в МЧС - территориальных сократили.
а в чём тогда смысл РПЦ, если её действенность в районе ноля ?
И ВС, и МВД, и РПЦ состоят из обычных людей.
Ну и нахер тогда эта свора быкующих мужиков сралась стране если они такие как все .
Ты или служивая каста или дядя Вася с соседнего подъезда бычки подбирающий возле урны- определись.
"Должна работать система", ахахах)))
Кому должна? Система всегда работает только на себя. А люди для неё -- корм. Это всё, что требуется знать о системе.
Он каждый год проходит профосмотры, диспансеризация называется.
И там с ним должен работать психолог / психиатр.
Значит врачи просмотрели -- скорее всего, формальное отношение к положенным процедурам.
Психиатры ещё те... И это совсем не шутки.
Психологи/психиатры достоверно просто не выявят социализировавшегося психопата. Вот друзья или семья, наблюдая за мелкими поступками, могут выявить. Но не сдадут.
Естественно свойственно - они же такие же люди.
Ублюдок
https://vz.ru/news/2021/7/30/1111601.html
Не ясна мотивация нападающего
А это не важно.
Поддержу. Тварь.
Более того. Исключительно тупая и не профессиональная тварь.
По косвенным признакам, типичное поведение психопата классического (социопата в буржуинской традиции).
Это исключение, мент подтвердит.
Ты хочешь сказать, хай-поносец, что все сотрудники правоохранительных органов - такие?
Я хочу сказать, что всякое бывает, а ты хочешь сказать, что система такая? Ну тебе конечно виднее, но я бы, на твоём месте, уточнил бы у майора.
Да что ты так разволновался,даже депутаты хорошие бывают.
И ведь ни сколько тебя не смущает,что этот правоохранитель,сделал головокружительную карьеру.
Во всяком среди сотрудников правоохранительных органов таких больше, чем в среднем по популяции.
Честь мундира спасал, сука!
Если инфа достоверная, то спасал он исключительно шкуру.
Это сарказм был.
Случай оч. серьезный.
Не вкурил сразу.
К успеху он шел, не фартануло (с)
По моему мнению, за подобные преступления нужно применять принцип талиона в соответствии с воинским уставом Петра Великого:
рефлекс. решал проблему так, как привык её решать
Ну это... даже не знаю, что и сказать. Не все менты плохие, есть и честные. Только не обнаруживаются никак.
есть и честные. Только не обнаруживаются никак.
Есть,но вверх не лезут,система так работает.Низшее звено в массе своей нормальные Менты.
Но вверх лезут именно такие.Всегда и при коммунистах тоже было.
Под статьей об авиакатастрофе Вы тоже напишите "Не все самолеты падают, если и долетающие. Только не обнаруживаются никак"?
Ну, то есть, все нормально, нельзя отказать начальнику отдела по борьбе с особо тяжкими в праве иногда зарезать несовершеннолетню женского пола? Ну, бывает, чоужтам.
Ну, то есть, все нормально, нельзя отказать Боингу в праве иногда разбиться с 300 пассажирами? Ну, бывает, чоужтам.
Боинг - сложная техническая система, состоящая из десятков тысяч элементов, каждый из которых имеет конечную надежность (вероятность выхода из строя, отличную от ноля). Соответственно, в статистическом смысле - да, имеет право разбиться. Начальник отдела по борьбе с убийствами права убивать не имеет, как просто гражданин, и многократно, как поставленный с убийствами бороться. Это не технический сбой, это осознанное решение человека. Вот и вся разница.
То есть, упавший самолет - это нрмально? Ладно, не буду это комментировать. Речь о другом.
Вы согласны с тем, что судя по газетным статьям, самолеты чаще разбиваются, чем долетают до места?
Если Вам угодно заниматься схоластикой на отвлеченных примерах - на здоровье. Без меня.
Набросили и в кусты? Нет уж, поясните, как Вы среди 900 тыс. сотрудников МВД не обнаружили ни одного честного.
Что за глупое сравнение набора железяк и человека?
Вы серьезно? 300 пассажиров - это для Вас "набор железяк"?
У пилота , тем более у Боинга нет выбора , сошлись обстоятельства = упал. Тут выбор был, погибла ведь не в ДТП , а в результате конкретных действий на убийство, выбранных и совершенных человеком . Вот когда Боинг пилот направляет в скалу, то это почти тоже , но там самоубийство, здесь убийство. Неудачное сравнение.
Я не знаю, Вы действительно не поняли, для чего было приведено данное сравнение, или просто делаете вид, но на всякий случай постараюсь объяснить.
Изначальный комментарий логически звучал так:
В заметке говорится о плохом полицейском. Заметок про хороших полицейских я не наблюдал. Вывод: все полицейские плохие.
Я привел аналогию, которая высвечивает изъян в приведенном рассуждении. По каким-то причинам (не знаю, это отсутствие логического мышления, или такой полемический прием), комментаторы сделали вид, что не заметили изъяна в логике. Один почему-то сделал вывод, что я оправдываю данного конкретного полицейского (хотя я делал ровно наоборот), другие заявили о некорректном сравнении из-за того, что самолет - это железо, а человек - это не железо (вообще феерично).
Именно Вам поэтому и написал , что Вы выглядите более здраво, но неудачное сравнение открыло брешь для критики оппонентам.
'Поехал на рыбалку, взял девчонку.. девочка оказалась наглой, но неумной: занялась шантажом и вымогательством...' Вероятно были свидетели.
В общем жизнь не чёрно-белая...
Наконец-то) Версия о вине девочки должна была появиться.
Это как смерти после Спутника.
Миллионам вкололи а парочку умерло ....возможно а может и нет.
Один убил и что теперь миллионы ментов страны виноваты?
Да виноваты но не в этом убийстве.
Герой Жеглова из "Эры милосердия" (по которой был снят фильм "Место встречи изменить нельзя") был несколько иного мнения о проступках коллег:
Я мультиками и худ. фильмами ЖИЗНЬ не меряю.
Что там сказал Кибальчиш или Чебурашка или Жиглов глубоко фиолетово.
А вот Актёр-Высоцкий который так красиво кривлялся просто наркоман.
Вы с Актером -Высоцким и рядом не валялись.
Не валялся конечно.
А Вы валялись?
Расскажите когда где и зачем?
Просто наркоманов много, а Высоцкий один.
Страницы