приказал ВОЗ считать педрилок нормальными людьми, наши отказались

ну как сказать, прилюдно отказались, но..

перед выборами в Госдуму 2021 партия Яблоко сделала частью своей официальной программы всемерную поддержку ЛГБТ и требование отмены закона об ответственности за пропаганду ЛГБТ среди несовершеннолетних. От партии Яблоко в Госдуму выдвинулось сразу несколько открытых представителей ЛГБТ. 

Вы поменьше доверяйте мутным источникам, на который ссылается ТС, ибо прямой ссылки на ВОЗ нигде нет. Тем более что уже есть результаты исследований вакцинации ранее переболевших и имеющих антитела. Собственно вот:

Авторы новой работы в Cell Reports Medicine попробовали выяснить, какой именно уровень антительной защиты у тех, кто не болел и был привит «Спутником», а также у тех, кто переболел и потом был привит российской вакциной. После первой дозы 94% неболевших показали антитела IgG к коронавирусу. Средний титр антител у них был 104,2 международных единиц на миллилитр (МЕ/мл, IU/ml). После второй дозы антитела нашлись у 100% неболевших, а средний титр достиг 787,8 МЕ/мл. Примерным уровнем, дающим защиту выше 50%, считается уровень не ниже 100 МЕ/мл, дальше защита связана с уровнем антител нелинейно. Иными словаи, рост уровня антител в 10 раз не дает повышения защитной эффективности в те же десять раз.

Стоит добавить, что стандартным высоким защитным уровнем антител считается 1000 МЕ/мл. На первый взгляд может показаться, что 787,8 МЕ/мл — мало. Однако надо учесть, что эти цифры получены на когорте в 62 непереболевших участника исследования. Среди них были пожилые, которые в норме показывают антитела ниже, чем люди моложе 60 лет.

Весьма необычные результаты были достигнуты для переболевших участников исследования — всего 227 человек. У них в среднем до вакцинации титр был лишь 181,1 МЕ/мл, что заметно ниже высокого защитного или поствакцинного, зафиксированного у привитых. Это нормально: как мы уже писали, иммунитет переболевших в среднем ниже иммунитета вакцинированных, и это так не только для коронавируса, но и, например, для вируса папилломы человека.

Через 21 сутки после первой дозы «Спутника» у переболевших оказалось 6356 МЕ/мл, то есть такой уровень антител, с которым риск заболеть исчезающе мал. Неожиданным оказалось то, что через 21 сутки после второй прививки этот уровень упал до 5609 МЕ/мл. Это вовсе не означает, что вторая прививка снижает иммунитет: дело в том, что очень высокие защитные уровни антител вообще редко держатся у человека подолгу, поскольку в норме иммунитет полагается на клеточную память и со временем снижает уровень антител.

мне очень интересно, как они это считали, если публичных данных по этой теме нет вообще!

ох уж эти теоретики. Вот вы мне посоветуйте, я сердечник со стажем, инвалид 2й группы по сердцу, трансмуральный инфаркт, ПМЖВ, ИБС, аневризма ВЛЖ и т.д., имею на руках два заключения от двух кардиологов с рекомендацией привиться (перед коронарографией), одно заключение от кардиолога не рекомендующее привиться, а также совет старого корешка, правда он гинеколог, не прививаться ни в коем случае. ЧТо мне делать? прививаться?

подскажите еще пожалуйста, вот выше сказано, что ВОЗ сказал бустер не ставить, наши медвласти должны отказаться от идеи полугодовых вакцинаций?? если нет, то почему согласились не измерять уровень антител, а тут в отказ??

прививасты маньяки лудоманы-лотерейщики

От ковида не умирали. А тут пояснили что прививка защитит, ан нет - не защитила. Ну и среди тех кого знаю привитых весной уже парочка на ивл съездила в больничку(диагноз - пневмония летняя с поражением легких > 50%),  правда живы остались.

Т.е. цель вакцинации -разгрузить медсистему пока не достигнута.

может сердечников с онкобольными и не прививать тогда вовсе, раз они всё равно умирают?

какая им разница, ковид, вакцина или обычная многолетняя статистика?

=умирали в РФ  по несколько  ТЫСЯЧ в  ДЕНЬ  (просто по обычной  многолетней  статистике)!  =

в таком случае приостанавливать плановую мед. помощь - это преступление

сейчас от вас местные педерасты потребуют фото историй болезни, иначе нессчитово и враньет

На 15 вы день ..это признак того что они уже были инфицированы .или заболели в течении пяти дней после прививки когда иммунитет ещё не начался формировался  а это лутше б не ставили .!болезнь протекает сложнее !

Ахха. Я сама привилась, но не все так однозначно....

Где-то я это уже слышал?...

Ты этим постом 30 серебряников что ли отрабатываешь, носясь с ним из обсуждения в обсуждение? Да и писал я тебе уже на эту тему. Но видно рефлексирование это не твоя тема?

Ничего. Особенно если изучать первоисточники вроде этого https://secrethistory.su/94-​chumnoy-bunt-i-zhenskiy-bunt.html

А это что, новая методичка подоспела?

ЗЫ. А нахрена тебе 3 клона, один из которых 6и летняя консерва с говорящим именем Crot?

Оно ведь и всяко разно бывает, а тут уж официально набрасывают или нет, но со временем случаев будет больше? А я предупреждала, что под каждым кустом прививать людей не стоит, они, люди, ради работодателя или круиза могут и не обратить внимание на всякие температуры вчерашние или ещё чего. А прививальщицам некогда, процесс в полном разгаре.

Вакцина протухла?