На территориии СНГ разместится 100-тысячная «армия» американских «прокси»

Аватар пользователя Джельсомино

Уходя из Афганистана, американские военные заявили о готовности остаться в регионе Центральной Азии где-нибудь по соседству, чтобы продолжать «держать руку на пульсе» ситуации в этой измученной бесконечными войнами стране. На предложение Вашингтона разместить свой контингент в Узбекистане, Таджикистане или Кыргызстане закономерно крайне негативно отреагировала Москва. В Ташкенте, Душанбе и Бишкеке глубокомысленно покивали головами, но Восток, как известно, дело тонкое. Таджикистан первым принял решение открыть границу для американских «прокси» из Афганистана.

 

Зачем это президенту Рахмону, и как данный политический ход отразится на его отношениях с Россией?

Афганистан не первый раз исторгает из себя волны беженцев. В прошлый приход к власти исламистов из «Талибана» (запрещен в РФ) в 2001 году эту страну предпочли покинуть несколько миллионов человек. Большая часть пришлась на соседние Иран и Пакистан, но также не брезгуют афганские беженцы и Европой, прежде всего, Германией, где вносят свой посильный вклад в ее «мультикультурность». Эта благополучная западноевропейская страна, во многом благодаря фрау Меркель, пользуется популярностью у выходцев из неблагополучных стран. К сожалению, также отмечено, что с массовым прибытием выходцев из Афганистана, Сирии, Ирана и Ирака в ФРГ возросло количество преступлений, особенно, на сексуальной почве, и это не могут отрицать даже либерально настроенные немецкие СМИ. Но это внутреннее дело самой Германии, в конце концов. Нас же проблема афганских беженцев интересует потому, что они впервые массово переберутся к нам на постсоветское пространство.

Речь идет, разумеется, о пособниках американских интервентов и их союзников. Тысячи местных жителей сопротивлению предпочли начать сотрудничать с иностранными оккупантами, работая на них как переводчики, проводники и оказывая прочие полезные услуги. За минувшие два десятилетия таковых набралось по всей стране несколько десятков тысяч. Если посчитать вместе с членами их семей, то наберется под сотню тысяч человек. Едва ли кто-то из них всерьез ожидал, что США реально примут решение вывести свои войска из Афганистана. В самом худшем случае они могли бы рассчитывать на «грин-карту», как это получилось в свое время у вьетнамских коллаборационистов после бегства американских войск из этой страны.

Но вышло иначе. На сегодняшний день известно только про 2,5 тысячи афганцев, которые получили спасительную для них визу в США. А что с остальными? Бежать в Пакистан? Но ведь «Талибан» считается чуть ли не детищем пакистанских спецслужб. Одно дело – принимать простых беженцев, другое дело – пособников американских военных. Еще более негативно к перспективе принять этих людей относится Иран. Пограничники Исламской Республики крайне жестко пресекают любые попытки прорваться к ним нелегально из Афганистана. И что остается? Президент Джо Байден уже обращался к руководству бывших советских республик с просьбой принять у себя беженцев. Те долго отмалчивались, но первым из них сдался Таджикистан. Сообщается о том, что в районе Джайхун Хатлонской области для беженцев из Афганистана будет построен специально оборудованный временный лагерь. Глава области Курбон Хакимзода заявил:
 

Одно не стоит забывать, что в ходе гражданской войны в нашей стране афганцы принимали наших граждан, обеспечивали жильем и питанием месяцами. Сегодня они попали в беду, и мы просто по-человечески обязаны помогать.


Когда соседи относятся друг к другу по-человечески, это очень хорошо. По данным Комитета по чрезвычайным ситуациям, таджикские власти готовы принять до 100 тысяч беженцев. На территории этой страны разворачиваются огромные палаточные лагеря, открываются склады с предметами первой необходимости. Вопрос в том, кто оплачивает эти мероприятия, и насколько долго все это продлится?

С первым понятно. Финансированием размещения афганских беженцев занимаются некие пока неназванные международные организации. Президент Джо Байден выделил из бюджета США 100 миллионов долларов на эвакуацию афганских коллаборационистов, которая может осуществляться посредством взносов в подобные структуры. Судя по всему, в Душанбе решили урвать значительную часть от этой немалой по меркам страны суммы. Но что будет потом? Как известно, ничто не бывает более постоянным, чем временное. В том числе, и «временное размещение беженцев».

Это 100 тысяч человек, которых на родине при «Талибане» не ждет ничего хорошего из-за их сотрудничества с иностранными оккупантами. 100 тысяч, Карл! Целая армия лояльных к США людей, у которых есть надежда только на «грин-карту». А сколько среди них будет агентов ЦРУ? А сколько среди них сторонников идей радикального ислама? Одномоментно запустив на свою территорию всех этих людей, Таджикистан создал потенциально огромные проблемы самому себе, а заодно еще и России. Не исключено, что Душанбе даже сделал это с неким косвенным умыслом. Необходимость содержания и контроля за этой «армией» афганских коллаборационистов даст местным властям повод качать деньги из США, а также давить на Москву, требуя финансовой помощи, как в свое время президент Эрдоган давил на Евросоюз, грозя начав бесконтрольно пропускать туда сирийских беженцев. Нехорошо может получиться.

Авторство: 
Копия чужих материалов
Комментарий автора: 

Модераторы считают, что информацию о том, что дестабилизация в Афгане несет риски для России недостоверна... Похвальная щепетильность.

Комментарии

Аватар пользователя ВладиславЛ
ВладиславЛ(5 лет 6 месяцев)

Подбираются... Кольцо удава Хартланда.

Где дроны у берегов агрессора постоянно шныряющие? Нонейм дроны обезличенной доставки всего что только можно в США? Например лекарств-дженериков и прочего с высокой прибыльностью легального вполне в мире товара. Негры от деталек к М4 превращающие их а автомат будут тащится. Пластиковые печатные быстро изнашиваются да и ума у многих не хватает даже на сие.

Комментарий администрации:  
***отключен (антигосударственная пропаганда, систематические набросы) ***
Аватар пользователя Иремель
Иремель(7 лет 9 месяцев)

Как бы поступили американцы окажись они на месте, скажем Таджикистана?

Возможно предложили бы создать временную, при посредничестве властей Афганистана "зону безопасности" для беженцев на севере Афганистана. И оказали бы посильную помощь таджикам-афганцам. Может нашли бы своего "Панджшерского льва".

По данным Комитета по чрезвычайным ситуациям, таджикские власти готовы принять до 100 тысяч беженцев. На территории этой страны разворачиваются огромные палаточные лагеря, открываются склады с предметами первой необходимости

Полагаю, что ситуация в Афганистане разрешится не скоро и деньги от "международных организаций" когда-нибудь закончатся и что тогда власти Таджикистана будут делать с этими беженцами?

Аватар пользователя Bledso
Bledso(11 лет 1 месяц)

Так... А вот удалять комментарии по делу совсем нехорошо. Я о тебе лучше думал.

Аватар пользователя Джельсомино

Совершенно непроизвольный ответ на "не охренел ли ты часом", уже потом успел пожалеть, что вместе с хамством и здоровый скепсис из обсуждения пропал.

Да, официального заявления Таджикистана скорее всего ещё нет. Но о беженцах пишут и "Независимая" и "Интерфакс"

Комментарий об администрации:*** Повод для хамства Алексу подарили родители ***

Комментарий администрации:  
*** Неполживец АфтерШока: "Даже наглые манипуляции в виде преувеличений в десятки раз не повод для хамства" (с) ***
Аватар пользователя Bazyaka
Bazyaka(8 лет 1 месяц)

Но о беженцах пишут и "Независимая"

"Независимая газета"?! Вы реально считаете их СМИ?!

Аватар пользователя Джельсомино

А вы реально считаете, что возможно получать информацию только от надёжных инсайдеров? Любой источник нуждается в подтверждении. В аудитории, которую считаю разумной запостил статью о рисках связанных с выходом американцев из Афгана, дал ссылки на источник. Было бы что занятное в "Независимой" сделал бы тоже самое.

ЗЫ. Пресса у нас обыкновенная буржуазная, в нашем обществе не может быть другой. Вы революционер?

Комментарий об администрации:*** Повод для хамства Алексу подарили родители ***

Комментарий администрации:  
*** Неполживец АфтерШока: "Даже наглые манипуляции в виде преувеличений в десятки раз не повод для хамства" (с) ***
Аватар пользователя Bazyaka
Bazyaka(8 лет 1 месяц)

Пресса у нас обыкновенная буржуазная, в нашем обществе не может быть другой.

Может пресса у нас и буржуазная, но нет сотен (а может тысяч, если брать ВЕСЬ запад) диссидентов-интеллектуалов, публикующихся на диссидентских сайтах, где нет цензуры и тотальной пропаганды. А вот на западе, благодаря неоталитаризму - одно и то же мнение по всем ключевым вопросам (кроме СП-2), например мнение о России - читайте иносми, переводику, сами убедитесь, что у них никакой настоящей свободы слова нет, сплошная имитация.

А у нас в России - беспредельная свобода слова (чем запад и пользуется), вот например

Бастрыкин поручил проверить постановки "Современника" на возможное оскорбление ветеранов.

Ранее к правоохранителям и московским властям с жалобой на спектакль "Первый хлеб" обратились "Офицеры России".

https://t.me/rian_ru/112047

И "Новая газета", судя по редакционной политике и материалам которые они публикуют - явно западный иноагент, соврут - недорого возьмут, ссылаться на них - это пц, если честно.

Аватар пользователя Джельсомино

Какая "Новая"? "Репортёр" вполне себе патриотичный, был бы чуть менее "жёлтый" вообще был бы идеален. 

ЗЫ. Но и одиозную прессу по теме тоже необходимо листать, чтобы быть в курсе всех аспектов.

Комментарий об администрации:*** Повод для хамства Алексу подарили родители ***

Комментарий администрации:  
*** Неполживец АфтерШока: "Даже наглые манипуляции в виде преувеличений в десятки раз не повод для хамства" (с) ***
Аватар пользователя Bazyaka
Bazyaka(8 лет 1 месяц)

Проблема западных псевдо-СМИ, псевдо-российских оппозиционных СМИ и псевдо-российских оппозиционеров в их одинаковости, одинаковой реакции на неожиданное событие.

Зачем

Но и одиозную прессу по теме тоже необходимо листать, чтобы быть в курсе всех аспектов.

во множественном числе?

Достаточно почитать одно псевдо-российское СМИ и всё становится ясно, в остальных будет то же самое, но другими словами. Например, когда военные укро-корыта пытались прорваться через Керченский пролив, их остановили только благодаря низкому рейтингу Путина, а так бы если бы рейтинг был высоким, то боевые укро-катера не стали бы задерживать: