«Годичный труд каждого народа представляет собою первоначальный фонд, который доставляет ему все необходимые для существования и удобства жизни продукты, потребляемые им в течение года и состоящие всегда или из непосредственных продуктов этого труда, или из того, что приобретается в обмен на эти продукты у других народов. В зависимости поэтому от большего или меньшего количества этих продуктов или того, что приобретается в обмен на них, сравнительно с числом тех, кто их потребляет, народ оказывается лучше или хуже снабженным всеми необходимыми предметами и удобствами, в каких он нуждается. Но это отношение у каждого народа определяется двумя различными условиями: во первых, искусством, умением и сообразительностью, с какими в общем применяется его труд, и, во-вторых, отношением между числом тех, кто занят полезным трудом, и числом тех, кто им не занят. Каковы бы ни были почва, климат или размеры территории того или иного народа, обилие или скудость его годового снабжения всегда будет зависеть в таком случае от этих двух условий. Обилие или скудость этого снабжения зависит, по-видимому, в большей степени от первого из этих условий, чем от второго…» (Адам Смит).
Проще говоря каждый народ живёт так, какой он есть. Умные и трудолюбивые живут хорошо, а глупые и ленивые – плохо. И это справедливо.
Не хватает рабочих рук?
А может имеющееся в наличии население более рационально и эффективно использовать? В большинстве передовых стран населения меньше, а пользы (производительности труда и трудолюбия) неизмеримо больше.
ЧТО ДЕЛАТЬ?
Возродить трудовые армии, как в 1920-1921 и 1942—1946 годах.
Гитаристов, стилистов, юристов, журналистов, гомосексуалистов, визажистов, барменов, шоуменов, шаманов, наркоманов, попов, монахов, дармоедов, модельеров и прочих адвокатов – мобилизовать, обучить полезным профессиям (мужским, женским и ЛГБТшным) и отправить в промышленность, строительство, сельское хозяйство сроком не менее, чем на 5 лет.
Отменить отсрочки от призыва для гуманитарных ВУЗов. Приём в эти ВУЗы только после прохождения воинской или альтернативной службы.
Максимально стимулировать приток абитуриентов в технические, физико-математические, естественно-научные, сельскохозяйственные ВУЗы с одновременным ужесточением требований к приёму, обучению, последующему распределению.
Отменить закон о всеобщем образовании, как заведомо невыполнимый, коррупционный и очковтирательский. Учить в школах только детей, которые хотят и могут учиться. Ввести для них как можно более раннюю специализацию с учётом интересов, наклонностей, способностей. Остальной балласт направить на подготовку дипломированных специалистов по переносу цементного раствора ведром на пятый этаж.
Восстановить раздельное обучение, скорректировать программы для мужских и женских школ. В мужских школах вся администрация и учителя - только мужчины.
Восстановить 3-х годичный срок воинской службы (5 лет для ВМФ). Из призывников, негодных к воинской службе по состоянию здоровья, сформировать при воинских частях подметальные команды и использовать для вспомогательных работ в щадящем, безвредном для здоровья режиме.
Восстановить военно-строительные отряды и передавать в распоряжение министерств и ведомств с высокой потребностью в рабочей силе.
Восстановить молодёжные (по типу комсомольских) стройки и освоение целинных и залежных земель.
Восстановить уголовную ответственность за тунеядство.
Для заключённых в местах лишения свободы ввести каторжные работы на износ (нефиг прохлаждаться).
Восстановить налог на бездетность для лиц, могущих иметь детей по возрасту и состоянию здоровья. За счёт этого налога максимально повысить поддержку многодетных семей и матерей (отцов) одиночек.
Как-то так… Если что-то упустил – предлагаю дополнить.
Комментарии
"Гитаристов, стилистов, юристов, журналистов, гомосексуалистов, визажистов, барменов, шоуменов, шаманов, наркоманов, попов, монахов, дармоедов, модельеров и прочих адвокатов – мобилизовать, обучить полезным профессиям (мужским, женским и ЛГБТшным) и отправить в промышленность, строительство, сельское хозяйство сроком не менее, чем на 5 лет."
Вы предлагаете москву и питер полностью забрить в трудовые армии? больше нигде в стране нужного количества бездельников не наберётся. Будут города-призраки, пустые и прекрасные. Кроме того я в списке не увидел блоггеров и писателей в интернетах, а они там быть должны, факт.
Как не странно, именно от туда народ и набирают, так как на местности выясняется, что годного ничего не осталось!
По поводу гитаристов, стилистов, журналистов, гомосексуалистов и т.д. - это сильно напоминает цитату из фильма Холодное Лето 53-го::
Троцкисты-утописты-вредители - YouTube
А не есть ли ето екстремизьм?!
Щас приде Роскомнадзор и...
А? Чо? Я пятницу пропусти?
Вы о чем? Тут москвичи не знают, как наиболее эффективно уничтожить высшее техническое образование в стране (магистратуру) вне МКАД, а Вы со своими предложениями...
> мобилизовать, обучить полезным профессиям (мужским, женским и ЛГБТшным) и отправить в промышленность
У нас капитализм за окошком, если ты не заметил. Из этого идут несколько следствий. Если насильно загнать людей в какие-то профессии, то там резко упадут зарплаты. И второе, не последнее, но самое главное - платёжеспособный спрос на российскую промышленную продукцию уже сейчас намного ниже, чем возможности производства. Нету щас проблем произвести, есть проблема сбыть за разумную цену.
Вы исходную статью почитайте. Автор сетует на то, что народу не хватает, работать некому и все наши беды от этого. А я о том, что народу хватит если его приспособить к полезному делу.
Вы видать в своём прошлом застряли. Судя по записи в вашей учетке:
Вам уже должно быть около 77-78 лет (ну, если учесть, что советская армия перестала де факто существовать в 1991 году)...
Та бот это, с вероятностью процентов в 90.
Зашел написать именно это, что писатели статеек пойдут наравне с ЛГБТ публикой
Платить народу не пробовали?
Говорят помогает, если работать задарма не хотят.
Классическое "меньше кормить и больше доить" или "рабский труд всегда прибыльный" .
Если крепостное право ввести - народу то хватит, но для пугачевского бунта.
Аминь.
Хотя голубых и радикальных фемок(чуть радиоактивных не написал) можно хоть в урановые рудники, я не расстроюсь, вместе со здоровой частью шаманов и наркоманов. Но остальные вроде ничего не совершили.
И эти люди мриют о гегемонии России к 2024, ну или согласны к 2030.
С госами и Восточным то уж под дулом пистолета. А добровольно к такому гегемону
Конгениально! Предлагаю еще восстановить срок воинской повинности для холопов 30 лет, как при царе-батюшке Николае 1. И систему тюремных шаражек для инженеров, как при самом гэниальном из менеджеров. Прорыв в будущее требует использования лучших рецептов прошлого.
Кто в Емельяны Пугачевы крайний?
Баллотируйтесь в президенты в 2024 году, опубликуйте свою программу с данными тезисами, получите свои заслуженные 1-2%, после выборов возвращайтесь к своему тяжкому труду.
С такой программой 1-2% будет ОЧЕНЬ трудно набрать!
А на заработанные тяжким трудом народа Абрамович купит шестую яхту величиной с авианосец, Потанин продолжит в Куршавеле купать шлюх в шампанском, а Дерипаска инвестирует выведенные из России средства в производства находящиеся на территории САСШ каковые производства хитрожопые пендосы обложат санкциями и конфискуют.
И сразу у нас экономика каааак рванет ракетой вверх!)
Ты можешь не работать и выше перечисленные на твоё ничего не купят, делов то!
А вы бы рвались работать при такой системе?
Я нет, даже еще вредил бы.
Простите, но только за деньги.
>Потанин
Миша Прохоров же. Кстати, где он? Ну ладно, если сейчас актуально Потанин и шлюхи в шампанском- пусть будет Потанин. Ничего не жалко ради Прекрасной России Будущего.
Точно, Прохоров. Наглядный пример того что дерибанить советское наследство это одно, а создать что то успешное самому с нуля это совсем другое.
Залупился стать российским Илоном Майском, распиарил свой Ё мобиль на полмира - обосрался. Взялся либерально буржуйскую партию создать - обосрался.
Только и осталось в памяти как он шлюх в шампанском купал.
Не видать не слыхать его.
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
Печально читать подобные статьи. ТС приемлет только принуждение, то ли это профдеформация, то ли скудоумие - не понятно. Я подскажу - труд и отношения эффективны, если они добровольны и внутренне мотивированы. Таких как ТС с подобными идеями самих нужно ссылать на принудительный труд на целину)))
Во — во! У барменов и шоуменов мотивированность и эффективность просто зашкаливают. Если бы от них ещё польза была...
А за целину у меня медаль "За трудовое отличие".
И много зерна довезли до потребителя?
Да. Был приказ — вывезти всё до последнего зёрнышка. Казахстанское зерно с высоким содержанием клейковины всё шло на экспорт, а урожайность в 1973 году была 8 центнеров с гектара. Все ЗИЛ-157 из ГСВГ загубили, но приказ выполнили.
Чугунку ума построть цк не хватило...
Чёт не очень.
Может ты конечно статью свою от чистого сердца написал, а не с грязными помыслами. Однако, сейчас предлагаемое невыполнимо и недопустимо. Это уже каменный век, по сравнению с сегодняшним уровнем развития общественных отношений.
Впервые соглашусь, это просто квинтесенция совка какая-то...
По поводу принудительного труда дополню, он эффективен, если это что-то примитивное. Напрмер добыча колтана ниграми в бельгийском конго. Но для именно построения высокоэффективной экономики он не пригоден, слишком нерациональное расходование человеческого ресурса.
Это не совок, это по моему таки фашизм с рабовладением.
Он же строй менять не предлагает, то есть все на дядю.
ничего не упустил. Все правильно и давно назрело.
Все носители подобных идей, которых я только встречал, сами себя видят в этих схемах исключительно в управляющей иерархии. И да , ум и трудолюбие встречаются в одном человеке, но доминирует то -то одно. Ум не дает перетруждаться, трудолюбие компенсирует недостаток ума, если окружающие умнее.
Нет, они просто надеются за всем этим благолепием понаблюдать, отсиживаясь на пенсии. Но, раз пошла такая, то пенсионеры тоже нужны. И пенсия им незачем, их государство будет бесплатно кормить в оздоровительно- трудовых лагерях для пенсионеров.
А в передовых странах, в которых и эффективность, и производительность, и технологии и наукоёмкость производства, и уровень жизни не сравнимы с нашими чего больше - ума или трудолюбия?
Назовите передовую страну, в которой эффективность , производительность, технологии и наукоёмкость производства, выше нашего, где существуют трудовые армии?
Денег и желания их тратить на развитие страны, а не на Б в шампанском и яхты.
Зачем стимулировать? Достаточно сократить кол-во ВУЗов - особенно гуманитарных, то есть оставить кол-во мест в ВУЗах не более 20% в отношении кол-ва выпускников школ.
У нас гумунитарка и так в жопе, а вы её ещё и режите...
Гуманитарка у нас с советских времён хромает, есть такое. Но я имел в виду под этим всякую коммерческую деятельность прежлде всего - образование ради прибыли, коммерческие вузы.
А остальных в курьеры и дворники?
Где они работать то будут, заводов по сравнению с СССР почти нет.
В училища. В декреты.
Сидение в вузе ведь эту же проблему никак не решает, только оттягивает, оттягивая ресурсы от родителей. Так лучше раньше чем позже - и себе и государству пользу быстрее приносить начнут.
Ну я понял, все работать, не подымая головы, а кто в итоге получатель результатов такого труда?
Судя по отсутствию планирования создания новых госпредприятий - выгодаполучатель - бызнес.
Начал неплохо - народу хватит, было бы желание, ключевое слово желание, а для желания нужна цель.
ЦЕЛЬ или ЦЕПЬ?
Цели, в принципе у всех одинаковые, пути достижения их разные!
А вот цепь порождает другие желания!
В России 1млн учителей, значит нужно полмиллиона мужиков загнать в гуманитарный педвуз. Но Вы их уже:
зачем?
На уровне 90-х - 00-х - процентов 90 от всего можно производить на практический ПОЛНОСТЬЮ автоматизированных производствах. Оставшиеся 10 это жесткий хайтек или уникальная продукция с адаптацией под каждого покупателя.
На уровне 20-х 21 века почти 60% всего можно производить с уникальной адаптацией под какждую конкретную ситуацию с высочайшим уровнем автоматизации.
Вы предлагаете откатится на уровень 30-х годов 20-го века - ЗАЧЕМ?
Вот и получается - вы или за построение жестокого современного общества которое будет состоять из каст и сегрегированно по уровню интеллекта или лучше пока ничего не менять....
Страницы