Практика показывает опасность для общества физической возможности специализации некоторых заинтересованных *групп* на отслеживании ситуации с соблюдением реальных, а скорее *мечтаемых* «прав» (тут необходимо также иметь в виду тот уже не вполне очевидный факт, что права не даются извне некоторой высшей силой, а вытекают из факта исполнения общественно-полезных обязанностей).
Строго говоря — классический пример к анализу принципа наименьших (*постоянное* давление патогенной микрофлоры) товарищем Богдановым.
Вот и настал момент, когда норма стала считаться болезнью
В Ирландии один мужчина устал от пропаганды ЛГБТ по всему городу и развесил свои плакаты в поддержку натуралов. Тути же СМИ и меньшинства подняли шум в отношении постеров, называя их "ультраправыми, нацистскими и гомофобными"
Надпись на постере гласит:
"Обычная гордость
Это натурально, это работает тысячи лет и вы можете иметь детей"
В "цивилизованных странах" (так они себя позиционируют) гомопарады это нормально, а гетероплакаты это "гомофобно и ультраправо"?
Почему подвергаются обструкции заявления, что секс между мужчиной и женщиной это хорошо и правильно? На плакате ни слова о [б извращенцах] и иже с ними. Там сказано что гетеросексуальный брак это естественно. Чем это оскорбило [говномесов]?))
© Shane O'Brien @shamob96 (туитор) Июнь 18, 2021
Комментарии
Неужели не видно разницы между правильной пропагандой и неправильной пропагандой?
Лично мне целью действа видится фиксация и демонстрация дипластии.
Что вполне ортогонально понятию о правильности пропаганды.
Это что...жду возмущения по поводу "брезгливого" поведения полицейских лошадей
Зачетный троллинг от RT UK
Зря автор гомосексуалистов какими-то "геями" называет. Ребрендинг - их главная на сегодня победа.
С одной стороны — справедливое замечание, текст скорректировал.
С другой… вспомните эгрессивный фактор эволюции языка. С примером в виде табуирования этнонима «жид» в русском языке.
Читал и не оспариваю. :)
То есть по перспективам терминологических достижений (вроде бы оставленные в прошлом негативные ассоциации догонят, причём очень скоро) возражений нет?
Практически нет.
Нужен комментарий от Алекса, можно ли их называть "пидарасами"? А то это не мат, а просто бранное слово искаженное от педерастов.
Однако тут есть проблема.
В установлении правил Великого и Могучего цивилизационно-чуждыми элементами (с в лучшем случае открытым вопросом о родном языке).
Допускается, сам использовал в различных вариациях.
Дык и ныне благополучно табуированное обозначение древнейшей профессии (одной из двух, но не «журналист») ещё о позапрошлом веке было вполне литературным термином…
Я только про АШ. :)
Помнится по рассказу Куприна об анафематствовании Дедушки Толстого: бл ... словно. :)
Пока ждем разъяснений от Алекса, можно называть их педрилами - хрен кто прикопается
говномесы тоже подойдет.
вам нужно тоньше чувствовать язык. Называть педерастов "геями" допустимо. В тех случаях, когда вы говорите об их самоназвании, применяя некую иронию, в иных случаях, где это лучше. Это слово. Всякое слово несет смысл.
Для примера. В велотусовке есть выражение "гейская одежда", "гейские штаны"... Означает велоспортивную профессиональную одежду, которая в обтяжку. В контектсе фраза: "Я катаю только в гейском", означает то, что автор подчеркивает то, что он спортсмен, а не сраный покатушечник, о чем говорит его экипировка.
Однако понятие «профессионализм» уже давно является признаком *лишь* получения денежного вознаграждения за некоторую деятельность.
не, не путай. Одежда та вполне профессиональная. Настоящие профессионалы катают в такой или в чуть лучше. А любителям доступна профессиональная экипировка, и любители носят профессиональную одежду. И это правильно. Когда любитель может использовать лучше. Безусловно, профессионалом это его не делает, но у любителя и в мыслях такого нет, он просто покупает и юзает лучший шмот.
*Почему* профессионалы катают в такой?
Вот тут недавно мне в одной из моих исторических тем отписали комментарий, что долгое время вполне *профессиональные* военкоры сотоварищи категорически предпочитали *любительскую* (!) камеру Nikon FM2 (однако описание несёт жаргонизмом и не вполне учитывает важные нюансы, ну да простим).
Почему?
ЗЫ: Ошибок в утверждении искать *пока* не предлагаю. ☺
В самом начале 80-х в Смоленске в продаже начали появляться грейпфруты. На первом ценнике, который я увидел, было пророчески начертано: "Гей-фрукты".
А-ха-ха! Это просто чудесный троллинг. И как подорвало пуканы у них. Стрелочка не поворачивается, оказывается
Однако тут есть вариант красивого продолжения: отличившихся — на продолжительное, квалифицированное (и ОЧЕНЬ высокооплачиваемое) лечение двоемыслия.
С полной материальной ответственностью сочувствующих организаций (с разворачиванием до рядовых членов включительно).
Лучшая реклама нацизма которую я видел) Причем со стороны СМИ.
Хотите терминологическое замечание? ☺
Раскопайте сначала официальное определение «расизма».
Ибо история *ярлыка* «нацизм» прямо угрожает повторить историю «тоталитаризма ®©™».