В настоящее время в Техасе и Вашингтоне сообщается о лекарственно-устойчивом грибке Candida auris.
Когда вы думаете, что ситуация в мировом здравоохранении уже не может быть хуже, вы ошибаетесь: появился один из этих надоедливых лекарственно-устойчивых супергрибков.
Вспышка такого супергрибка распространилась среди пациентов больниц и учреждений длительного ухода в Техасе и Вашингтоне, округ Колумбия, сообщает CBS News. 30-дневная смертность от этих вспышек, вместе взятых, составила 30%, говорится в докладе.
Центры по контролю и профилактике заболеваний заявили в конце прошлой недели, что дрожжевой гриб Candida auris охотится на людей со слабой иммунной системой и что случаи заболевания являются результатом передачи от человека к человеку.
Случаи в Техасе и Вашингтоне, округ Колумбия, по-видимому, не связаны друг с другом.
Candida auris была впервые обнаружена в 2013 году и
"Устойчива к многочисленным противогрибковым препаратам, которые у нас есть, а также ко всем средствам, которые мы используем для уничтожения бактерий и грибковых штаммов в больнице", по словам специалиста по внутренней медицине доктора Ниты Огден.
В период с января по апрель 2021 года в Вашингтоне, округ Колумбия, был выявлен 101 случай заболевания. Три случая "были изолированы как устойчивые ко всем трём основным классам противогрибковых препаратов", сообщает CBS.
В Техасе за тот же период было выявлено 22 случая заболевания, причем два случая "были устойчивы ко всем трём противогрибковым препаратам и пять - к двум из них".
Доктор Меган Лайман из ЦКЗ сказала: "Это действительно первый раз, когда мы начали наблюдать сосредоточенное сопротивление."
Люди с дыхательными трубками, питательными трубками или центральными венозными катетерами, по-видимому, наиболее подвержены риску подхватить супербактерию, заявили в ЦКЗ. Супербактерия была зарегистрирована в больницах и учреждениях длительного ухода по всему миру.
"Эпиднадзор, отчетность в области общественного здравоохранения и меры инфекционного контроля имеют решающее значение для сдерживания дальнейшего распространения."
Мы подождем ответа доктора Фаучи. Следует ли вводить новые блокировки всей страны и экономики, а также ношение двойных, а может и тройных масок.
Candida auris - это вид грибка, который растет как дрожжи. Это один из немногих видов рода Candida, вызывающих кандидоз у человека. Часто кандидоз приобретается в больницах пациентами с ослабленной иммунной системой. C. auris может вызывать инвазивный кандидоз (фунгемию), при котором инфицируются кровоток, центральная нервная система и внутренние органы. Он привлек широкое внимание из-за своей множественной лекарственной устойчивости. Лечение также осложняется тем, что его легко ошибочно идентифицировать как другие виды Candida.
C. auris был впервые описан в 2009 году после того, как он был выделен из слухового прохода 70-летней японки в Токийской столичной гериатрической больнице в Японии. В 2011 году в Южной Корее были зафиксированы первые случаи заболевания C. auris. Как сообщается, он распространился по всей Азии и Европе и впервые появился в США в 2013 году.
Анализ ДНК четырех различных, но устойчивых к лекарственным препаратам штаммов Candida auris указывает на эволюционное расхождение, имевшее место по меньшей мере 4000 лет назад, причем общий скачок среди этих четырех разновидностей в лекарственную устойчивость, возможно, был связан с широко распространенным использованием азольных противогрибковых препаратов в сельском хозяйстве.
Комментарии
Ничего с этим не сделаешь останутся устойчивые индивиды остальные вымрут
Стратегия хороша для обществ с высокой рождаемостью и отсутствием особых сантиментов по поводу преждевременной кончины родственников. В Индии, например, оно так и работает. А в Европе вся продолжительность жизни завязана на высокоуровневое медобслуживание. Если в каком-то одном вопросе ничего не делать, то вся система здравоохранения развалится к чёртовой бабушке. Там же страховая медицина.
Поэтому, Европа вымрет первой.
тем не менее, "устойчивая к инфекциям" Индия уверено обогнала Европу
Смотря что считать жизнью
Думаю, это достаточно легко регулируется в долгосрочной перспективе. Будут больше помирать - будут больше рожать. Европа всётаки очень плотненько заселена.
Арабы и африканцы и будут больше рожать
Угу. Так бы и было, когда бы Индия не была всемирной фабрикой по производству лекарств. Там антибиотики выписывают как аспирин. Так что устойчивая ко всему на свете хрень скорее придёт как раз с берегов Инда и Ганга.
При падении плотности населения и деградации цивилизации как культуры городов рождаемость вернется к естественным для вида значением. Так что человечество не вымрет. Но немногие особенно горожане переживут этот переход.
А вы почитайте что в Индии с грибками творится! Самолечение, блин, антибиотиками от короны!
Там, где антибиотики льют вёдрами, грибы процветают.
// Супербактерия была зарегистрирована ..
Явно, журналиста изнасиловал миколог.
Да, антибиотики бесконтрольно, особенно "широкого спектра" - это беда. Знаю несколько бесконечно болеющих и глотающих горстями - замкнутый круг.
"Супербактерия" - это модное общемедицинское всех устойчивых форм: стафилококк, пневмококк, грибки и т.д.
Не несите чушь, вслед за изнасилованным журналистом. Бактерии и грибы относятся к разным биологическим царствам.
Кроме того, вы очень ловко в список методов, которые помогают победить болезнь без формирования иммунитета (антибиотики, противогрибковые препараты) включили метод, который иммунитет как раз вырабатывает (вакцинация). Это, извините, даже не сова и глобус, это наглейшая манипуляция.
Вы действительно решили, что вакцинация от прошлогоднего штамма ковидлы спасёт от грибка? Да она от другого штамма той же ковилы не спасёт, как прививки от гриппа постоянно разные - для других штаммов. Но если одна прививка от всего спасает, то нет проблем - можно в детстве сделать одну от кори, она заодно спасёт от оспы и полиомиелита. Или от ковидлы можно было сейчас не делать вакцину - вкатать всем от гриппа, она и от ковидлы сойдёт, иммунитет повышает. Так? Вообще надо быть в полном тумане, чтобы заявлять, что прививки вообще повышают иммунитет - вы не в курсе, что они на один конкретный микроорганизм повышают и работают только на него? И очень неизвестно, как перекошенный в одну сторону иммунитет встретится с другим, как тут один камрад ниже заметил вполне справедливо - тренируя иммунитет на одно, будешь терять в другом, продуценты антител не резиновые.
Нет конечно. Но мне интересно, какая логическая цепочка заставила вас сделать вывод, что я так решил?
Ух ты! Вы специалист в области микробиологии и вакцинации?
Не порите чушь, ей больно.
А не потрудитесь процитировать, где я такое утверждал? Надо быть в полном тумане, чтобы не суметь прочитать написанное мной.
И это заявление, очевидно, базируется не только на словах "одного камрада", но и на серьезных научных исследованиях?
Ваши слова:
И каким же это образом все сделанные человеку за всю жизнь прививки - выработают иммунитет на этот грибок? Организм давно другим занят - вырабатывает иммунитет на всё, на что вкололи прививки. На обязательные в детстве сейчас пошла прививка от ковидлы, которую раз в полгода надо повторять, некоторые ещё от гриппа скачут каждый год делают - я никогда в жизни не делал прививки от гриппа и никогда им не болел, но некоторые увлекаются. А останутся ли у иммунитета после этого силы на грибок - большой вопрос, всё правильно ТС сказал - чрезмерная вакцинация.
А где я это написал? Я написал, что есть методы, которые побеждают болезни различных этимологий без повышения иммунитета и привёл примеры - антибиотики и противогрибковые препараты. После этого, я написал, что вакцинация является противоположным методом - она повышает иммунитет. Разумеется, каждая конкретная вакцина повышает иммунитет против определенного возбудителя. Как вы умудрились в соей голове связать вакцинацию в принципе и тот факт, что автор статьи перепутал бактерию с грибком, и приписать мне какие-то слова и мысли, которых я не озвучивал - мне до сих пор непонятно.
Это непонятно - с чего вам привиделось, что повышенный в конкретному штамму конкретного вируса иммунитет есть вообще повышение иммунитета и имеет какое-то отношение к грибку. Вполне логично всё у ТС, что перекошенный в одну сторону иммунитет будет хуже работать на другое. Это вы всё непонятно о чём.
Ч.Т.Д.: "чукча не читатель".
Сможете процитировать меня, где я говорю, что вакцинация от конкретного заболевания повышает иммунитет к грибку?
Вирус - не микроорганизм, он вообще имеет не биологическую, а химическую природу.
Химическая природа - это цианистый калий, зарин или "новичок". А вирус это живая РНК.
РНК не живая. РНК - это химическое соединение, не имеющее фундаментальных отличий от цианистого калия. Вирус - это сложный и специфический автокатализатор плюс упаковка.
Вирус - это идеальное Боевое Отравляющее Вещество.
Не идеальное, хотя и довольно эффективное. Сама природа вируса мешает быть ему слишком эффективным, иначе он не сможет распространиться.
РНК живая, как и ДНК это свойство живого организма. У вируса РНК - это гены, наследственность. У многоклеточных (у нас например) наследственность в ДНК. Вирусы тоже есть с наследственностью в ДНК, не только в РНК. И это точно не цианистый калий или новичок, потому что эти ДНК и РНК способны сами себя воспроизводить и передавать потомству, а неживое химическое соединение не способно.
РНК, как и ДНК - это тупо носитель информации, сложная полимерная молекула, способная к автокаталитическим реакциям. Она может быть собрана искусственно, без исходного живого организма, или даже образоваться в ходе добиологической эволюции. Сама себя она не может ни воспроизводить, ни передавать, ни изменять. Вирус - это та же РНК/ДНК, только в упаковке, позволяющий внедряться в чужую клетку. Если клетка - это связка компьютера и 3D-принтера, то вирус - это флешка с вирусом и программой печати флешек с вирусом.
И необязательно РНК…
Сейчас кстати популярны комплексные прививки для детей. Одна сразу от нескольких болезней. Так, что зря иронизируете.
«О вакцине
Инфанрикс Гекса — вакцина для профилактики коклюша (бесклеточная), дифтерии, столбняка, полиомиелита (инактивированная), гемофильной инфекции и гепатита В. Производство «ГлаксоСмитКляйн», Бельгия-Франция.»
одобрена в том числе у нас.
Конечно на научных исследованиях. Просто об этом помалкивают в СМИ.
"Покопайте глубже".
Вакцинация не вырабатывает иммунитет, а способствует (или нет) выработке иммунитета против конкретного возбудителя. Я включил в список не для манипуляции, а для констатации того, что все эти средства оказывают влияние на иммунитет. Ответьте на простой вопрос: почему иммунологи после любой прививки настоятельно советуют беречься 2-3 недели ? Неужели из-за усиления иммунитета ? Не вижу лопнувшей совы.
Анализ ДНК четырех различных, но устойчивых к лекарствам штаммов Candida auris указывает на эволюционное распространение, имевшее место по крайней мере 4000 лет назад, с общим скачком среди четырех разновидностей к лекарственной устойчивости, возможно, связанным с широким распространением противогрибковых средств азольного типа в сельском хозяйстве.
География распространения.
Во всем мире число погибгих от резистентных инфекций оценивается в 700 000 в год.
Candida auris - Wikipedia
Малоприятная штука.
В следующий раз срезая сыроежку помни, это самая могущественная разумная организация на планете. Она может и отомстить.
Сыроежка любит, когда я её срезаю и тащу её споры в город!
Название само говорит о том, что этот подозрительный гриб любит сыр, то есть цели этого организма однозначны и достаточно безобидны — сыр у нас есть и его много. Но вот про другие грибы ничего нельзя утверждать уверенно.
Опята, очевидно, любят повторять одно и то же.
Дождевик помогает Собянину и Шойгу проводить парады в Москве.
Трутовик способствует размножению пчёл!
И всё же, опята от «Оппа!!!», с смысле - «здрасти, вы не ждали, а мы припёрлись». :)
Удивительное дело. Чиркнул пару строк про сыроежку и Дзен завалил меня сюжетами про грибы. Осторожнее, грибы контролируют Яндекс.
Да и Жужл тоже контролируют, я проверял.
Трудовик помогает размножению училок в школе. ГлавГриб в Мавзолее лежит.
Вино "Любимая молочница" теперь звучит совсем по-другому.
А разве название переводится не молоко наших любимых женщин?
Конечно, нет.
"Молоко Богоматери", но видел перевод "Любимая молочница", что звучит двусмысленно
Мухомор - крайне полезный гриб, помогает в деле борьбы с надоедливыми насекомыми - мухами.
А вот белый гриб похоже таки расист. Его надо пренепременнейше заставить целовать ножку черного гриба.
Бледная поганка - аристократка со скверным характером.
А про красноголовик я даже писать стесняюсь.
Теперь вы понимаете, чем это всё пахнет?! Что он станет есть при дефиците хороших сыров? Вывод очевиден!
От оно чо!!!
https://lpgenerator.ru/blog/2015/06/13/neobyasnimyj-genij-pleseni-physarum-polycephalum/
Собственно давно предупреждали, что идет адаптация ко всем существующим сейчас антибиотикам из-за их зачастую неуместного и неправильного использования. Причем бактерии вырабатывают резистентность к существующим быстрей, чем появляется какой-то новый класс антибиотиков... Разработка испытание и внедрение которых - далеко не быстрый процесс. Ну и нарушения иммунитета и различные аллергические реакции на антибиотики у довольно большого количества людей до кучи... Неизбежность все ближе...
Сульфаниламиды как работали так и работают. Уже больше ста лет.
Все хорошо в меру. Просто некоторые жрали антибиотики когда надо и не надо, и это не антибиотиков проблема.
П.С. Но Вы не останавливайтесь, нагнетайте, публике это нравится.
Интересно - это для каких Идиотов это Вы писали или сам такой? Типо и сейчас стрептоцидом ( из группы сульфаниламидных препаратов если че) можно эффективно лечить все подряд к примеру те же грибковые заболевания.. Дык вон - собственно даже статья ТС это опровергает... Резистентность бактериями вырабатывается весьма успешно...
Вы еще обкуривание благовониями предложите... Веками проверенный способ )))
Зы. Приходилось в свое время поработать над разработкой лечащих субстанций... И, хоть совсем не считаю себя спецом в этой области, но кое-какие базовые представления имею )))
Страницы