Наверное каждый из нас хотел бы иметь своего робота чтобы тот выполнял самую монотонную и не приносящую удовольствия работу, оставляя нам время для науки, творчества и досуга. Частично освободить человека от примитивного труда и увеличить производительность оного смогли сначала прирученные животные, а затем и машины. Человек в некоторой степени перестал вкалывать, и начал управлять будь то повозкой, а будь то локомотивом. Путь оказался правильным, что дало рост благополучия населения планеты и позволило замахнуться на новый уровень, уровень человекоподобного механизма - робота. Создание его так и не закончилось, но путь к нему остался усеян используемыми нами ныне различными ништяками, а по-сути разбросанными фрагментами недособранного робота - от домашних животных до стиральных машин.
Однако уже в незапямятные времена приручения и одомашнивания животных, предпринимались попытки приручить и одомашнить человека. И многие из них увенчались успехом. Например то же самое рабство порою использовало причудливые ритуалы, сопровождающиеся удушением жертвы, прикапыванием его в земле, опаиванию различными наркотиками. В результате этих ритуалов служками тогдашней знати - шаманами - знать получала в свое распоряжение полностью безвольное существо. После завершения ритуала новоиспеченного робота откапывали и он приступал к своей монотонной работе. Так и родились легенды про зомби.
Согласно той же ТРИЗ идеальный робот - это выполняемая им функция, не важно в каком теле она заключена и есть ли это тело вообще. Поэтому можно не изобретать велосипед, а просто заместить собственную мотивацию человека навязанной, что и делали шаманы и рабовладельцы.
Периодически такие роботы восставали, и их хозяевам приходилось несладко, отголоски этих событий нас пугают в будущей перспективе как "восстание машин", ведь мы в основе своей потомки отнюдь не рабов, а их хозяев а потому отчасти разделяем страхи прошлого.
Одновременно с тем, как люди лепили голема, "лучшие" из людей лепили из "худших" зомби - были разработаны социальные алгоритмы и институт подавления с целью где прямым, а где опосредованным насилием добиться результатов работы, а кое-где нарочно лишали людей комплексного образования, дабы человек не видел истинных мотивов своих действий. Образование позволяет видеть конечные цели заложенной в человека программы и избавиться от выполнения ненужных лично ему функций. Начало 20-го века ввиду образованности населения стало тем временем, когда могло произойти очередное "восстание машин". Человеку присущи неудобные для хозяина эмоции в виде чувства справедливости, обиды и мести. Ведь прознавший о своем истинном положении работяга, вряд ли так просто спустит всю несправедливость на тормозах. А потому на помощь пришла медицина, это был со времени шаманов ее первый значительный выход.
Спешно была придумана лоботомия, именно она должна была разрушать те отделы мозга, которые отвечали за неудобное для хозяина поведение, и именно она не затрагивала отделы памяти и двигательной активности. Человек мог оставаться образованным и обученным, но должен быть лишен воли. Казалось бы - отличный вариант. Однако опыт более чем нескольких сот тысяч операций показал, что столь грубое вмешательство не позволяет сохранить функции в достаточной степени и прошедшие принудительную операцию люди являлись скорее обузой, чем помощью. К слову сказать, методы тогдашней "вакцинации" от лобных долей очень походят на нынешние. Та же реклама, те же призывы, отсутствие внятной статистики и те же бесплатные операции. Так же с оглядкой как ныне Путин, но дал зеленый свет лоботомии Сталин в свое время.
В итоге нужны были новые методы, решено было более не давать человеку общего образования, а давать лишь узкий набор навыков, чтобы человек не знал о цели своей деятельности. Образование заменили компетенциями, экзамены тестами. Это произошло недавно на Западе и происходит сейчас у нас.
Но как нам уже донесли через интерфейс в виде СМИ, нас слишком много, столько затрат на нас больше не нужно, потому как мы еще слишком человечны в основной своей массе. Мы имеем хобби, покупаем билеты по заграницам, много едим и едим даже мясо. Нас надо сокращать. Но как это сделать? И вот тут приходит первый тест на пригодность выполнять сигналы выстроенной системы принуждения и распределения.
Это конечно же "пандемия". Она четко ставит на места тех, кто сохраняет человеческие свойства и установки, и тех, кто готов слепо выполнять инструкции хозяев. Происходит искусственный отбор на пригодность жить по новым правилам. Люди с самостоятельным мышлением, живущие в собственном доме больше не нужны ввиду их затратности. Зато востребованы узкие специалисты с минимальными потребностями.
Все, кто не пройдет по тем или иным причинам этот тест на оптимизацию и послушание, будут отрезаны от источников питания, отключены, а кто пройдет - тем дадут какой-то пряник.
Таким образом система настоящего оптимизируется по пути муравейника или термитника - там тоже каждый узкий специалист выполняет свое маленькое дело, а все вместе весьма умно устроено.
Вы спросите, а почему бы нам, оставшимся образованными людьми не стать во главе этого процесса? Потому что поздно, ибо гонке этой за призовое место уже несколько тысяч лет, а до финиша осталось всего пару сотен и лидер соревнования уже открывает шампанское.
Позволил себе описать лишь один из развивающихся сценариев текущей ситуации, чья возьмет еще не ясно, но на данном этапе все пока складывается описанным выше образом.
Комментарии
Роботы позволят людям вообще разучиться хоть как то работать руками, а в последствие и своими мозгами, там и человечеству конец, а кто выжил молодец, и по новой.
роботам собирающим корпуса машин наверно лет 50 точно , мы что-то разучились?
машина нашпигованая электроникой дороже таксиста на порядки , джамшуты будут таксерить.
максимальный робот- алиса на шкафу
с кошатниками даже не спорьте, у них токсоплазмоз, он нарушает функции мышления человека.
Именно так, влияет напрямую на поведение людей. Кстати мужики агрессивнее, но живут меньше.
Ходячие биовидеокамеры наблюдения с каким-то интеллектом.
Мне вспомнилась ассоциация с пчелиной семьей - работницы-биороботы и свободные трутни...
Тем самым Вы своей аналогией забежали вперед, а если продвинуться еще немного, дойдем до элоев и морлоков)
Я не вперед забежал, а суть, отточенную Природой за миллионы лет, изложил.
Все верно, я имел ввиду "вперед меня", спасибо и прошу прощения
Вас мало кто поймёт.
Но волнения напрасны.
Исторический опыт показывает что от человеко-роботов и освобождались всю историю цивилизации.
Да сперва создавали а потом ОНИ становились обузой а не самостоятельно мыслящие.
Многие сейчас не понимают что они роботы.
И так и задумано.
(пропуская про понимание и волнения), Именно. Но о том, отчего "некроманты" боятся Кали, хотел написать несколько позже)
Всё ближе и прозаичнее и понятнее но САМИ СЕБЕ запрещаем это понимать.
Крепостные крестьяне русские ведь тоже были созданы для работы в поле.
Не грамотные и вообще мало что понимающие и надеящиеся только на Барина.
Это их и голодом и войнами.
И шли на убой как на праздник.
Роботы?
Нет люди которые могли создавать приб.стоимость в тяжелейших условиях не задавая вопросов.
Их покупали и размножали (по 13 детей) а потом стали не нужны.
"На рубеже XVIII-ХIХ веков торговля людьми в России была поставлена на поток, тогда мало кого смущало, что крепостных продавали в комплекте с предметами домашнего обихода или скотом. В газетах, к примеру, можно было встретить объявление о продаже «малого 17 лет и мебелей» или «девки лет 30 и молодой гнедой лошади»."
Поэтому да, актуальные роботы своего времени.
А раньше они были свободны...
А потом стали рабами на чужой земле (раньше - их земелька была)
Да так думать приятно.
Но это МИФ.
Русские были куплены в ВКЛ и на земли Москвской Тартарии привезены.
Именно для работы в поле.
И о них заботились и размножали.
Угадайте сколько будет чел от 500 семей русин купленных через 400 лет (16 поколений) если не по 10 а всего по пять детей в семье.
а от 5 тысяч?
И они размножались как кролики. А потом рабами стали и затем Царя- Батюшку с семейством голов лишили.
Написали бы что русских из пРуссии завезли, доверия было бы больше.
в этом мудрость Природы, слишком
хитрыеумные - не жильцы.Он вечноживущий рептилоид? Это просто хотелки нынешних владельцев шампанского. Если разыграть ваш сценарий будет велков в 19 век, не прокатит долго.
Вы вряд ли поймете, этот процесс начался со времен архонтов - библиотекарей Египта, именно они заставляли очередного "фараона" онанировать в Нил. Нил на следующий день разливался. Фараон и его народ считал что он "избранный", а архонты просто знали когда разольется Нил.
От жешь гады....
Жиды наверное?
При чем тут евреи?
И кто? Серьёзно.
Евреи непричём.
Они местного разлива......
А вот жрецы египетские каста очень интересная.
Похоже предки иудеев арабских.
Именно
Да ладно. Во времена Древнего Египта семиты еще находились в полуживотном состоянии где-то в Аравии.
А кто говорит о семитах (евреях)?
какой изощренный антипрививочник !
Ссылочками озаботтесь, будьте добры
В образованной среде ранее считалось дурным тоном указывать читающему на нужную страницу и соответствующий псалом, за такое отправление можно было обрести такую проблему, как дуэль. Ибо подобный намек в необразованности читающего снизводил последнего до уровня необразованного плебея. По сему из соображений этикета я и стараюсь воздерживаться от ссылок. Коль скоро Вы их затребуете повторно, я ими поделюсь, за сим спасибо.
Будьте добры
"К сожалению, исход операций оценивался прежде всего по такому критерию, как повышение управляемости пациента." https://news.rambler.ru/other/38084852-komu-i-zachem-delali-lobotomiyu-v...
https://www.popmech.ru/science/417092-10-faktov-o-lobotomii/
Сейчас лоботомия кажется атрибутом фильмов ужасов: сумасшедший доктор-злодей, вооружившись тонкими штыками и молотком, пробивает дырки в черепах своих жертв, превращая их в покорных зомби. Более 70 лет назад, однако, эта операция вовсю применялась в психиатрии: в некоторых странах лоботомию прописывали чуть ли не при легкой форме тревожного расстройства, а за разработку первого метода ее проведения даже была вручена Нобелевская премия по физиологии и медицине. О том, зачем медикам понадобилось высверливать дырки в черепах пациентов и помогало ли это на самом деле, а также чем отличалась советская лоботомия от мировой, рассказываем в нашем материале.
В 1949 году Нобелевскую премию по литературе (с формулировкой «за значительный и художественно уникальный вклад в развитие современного американского романа») получил американский писатель Уильям Фолкнер. Премия по физике досталась японцу Хидэки Юкаве за предсказание существования мезонов, частиц — переносчиков взаимодействия между протонами или нейтронами, а в области химии отметили Уильяма Джиока — за его эксперименты с рекордно низкими температурами.
Премию по физиологии и медицине разделили двое ученых: швейцарец Вальтер Гесс — за описание роли промежуточного мозга в регуляции работы внутренних органов, а португалец Антониу Эгаш Мониш — за разработанную им за несколько лет до того методику хирургического лечения психических расстройств — лейкотомию, больше известную как лоботомия.
К тому моменту, когда Монишу вручили премию, число лоботомий, проведенных по всему миру, перевалило за несколько десятков тысяч и с большой скоростью росло: большинство операций проводилось в США, следующей шла Великобритания, а за ней — скандинавские страны.
Всего до 1980-х годов (последней эту операцию запретила Франция) в мире было проведено около сотни тысяч лоботомий, причем далеко не все они обошлись без непоправимых последствий.
Бур и этанол
То, что такая страшная хирургическая операция была отмечена нобелевским комитетом, сейчас может показаться как минимум странным. Следует, однако, иметь в виду, что в начале XX века диагностическая психиатрия развивалась очень бурно: врачи находили у своих пациентов шизофрению, депрессию и тревожное расстройство и делали это примерно так же, как сейчас это делают современные психиатры.
А вот до медикаментозного лечения и профилактики психических расстройств было еще далеко: первые антидепрессанты и антипсихотики появились на рынке лишь в середине века, а в популярной тогда панацее — опиатах — уже распознали очень опасное для жизни вещество.
Психотерапия, а также популярный тогда психоанализ зачастую не помогали, в особенности — в тяжелых случаях, и в психиатрических клиниках пациентов было очень много. Лечили их, в основном, шоковой терапией — но и она зачастую не приносила облегчения.
Хирургию, в свою очередь, врачи начала XX века считали чуть ли не универсальным методом лечения (по крайней мере, от тяжелых заболеваний). Проводимые в течение нескольких сотен лет до этого посмертные вскрытия поведали о человеческом теле достаточно, чтобы понимать, что и где нужно резать, а смертность от операционного вмешательства уже снизилась.
Медики также были уверены, что сравнительно хорошо разбираются в работе головного мозга. Так, Мониш, разрабатывая метод лейкотомии, вдохновился работой американского физиолога Джона Фултона.
В 1930-е годы Фултон изучал функции и структуру головного мозга приматов и в ходе одного из своих экспериментов отметил, что хирургическое повреждение волокон белого вещества лобных долей обладает неким успокаивающим эффектом: одна из его подопытных, вспыльчивая и необучаемая шимпанзе Беки, после операции стала покладистой и спокойной.
В принципе, идеи Фултона, заимствованные Монишем, верны: лобные доли действительно принимают участие в когнитивном контроле, необходимом для нормальной работы психики, а их связь с другими отделами мозга — теми, что лежат чуть глубже и отвечают за эмоциональное познание — в развитии психических расстройств играет не последнюю роль.
Проблема в том, что роль эту тогда толком никто не понимал (сейчас с этим дело обстоит чуть лучше, но все еще не идеально), но Мониш, вдохновившись экспериментами на шимпанзе, посчитал, что успеха можно добиться и на людях. Несмотря на скептическое отношение к этому Фултона, свою первую лоботомию (а точнее — префронтальную лейкотомию) будущий нобелевский лауреат провел в 1935 году.
Сам Мониш, страдавший от подагры, за инструменты не взялся: операцию проводил его коллега, нейрохирург Алмейда Лима. Первой пациенткой, пережившей лоботомию, стала 63-летняя женщина, страдавшая от депрессии и тревожного расстройства.
Лима просверлил дырку во фронтальной части черепа медицинским буром и залил участок, отделяющий лобные доли от остального мозга, этиловым спиртом: Мониш предполагал, что этанол создаст барьер, который и обеспечит успех процедуры.
Реклама инструментов для проведения лоботомии
Операция прошла успешно, и врачи подвергли той же процедуре еще семь пациентов: в список показаний к ее проведению вошли, помимо депрессии и тревожного расстройства, шизофрения и маниакально-депрессивное расстройство (оно же — биполярное расстройство). После этого Мониш и Лима модифицировали процедуру: вместо того, чтобы впрыскивать в головной мозг этанол, они вводили в область лобных долей канюлю с наконечником-крючком, с помощью которого удаляли небольшие части тканей. Операцию провели еще на 12 пациентах, причем, в случае, если результаты их не удовлетворяли, Мониш и Лима могли проводить ее и повторно.
Всего в «первую волну» лоботомии попали 20 пациентов: 12 женщин и 8 мужчин в возрасте от 22 до 67 лет. У семи из них Мониш отметил значительные улучшения, еще у семерых — незначительные, а состояние шести никак не изменилось.
При этом, утверждал сам Мониш, все проведенные Лимой лоботомии обошлись без непоправимых последствий: пациенты остались дееспособными, а среди побочных эффектов были разве что тошнота, головокружение, небольшое недержание и апатия.
В отличие от Мониша, не все его коллеги отнеслись к результатам с оптимизмом: уж больно проявившиеся побочные эффекты напоминали симптомы тяжелых черепно-мозговых травм.
Кроме того, некоторые физиологи отмечали существенное влияние операции на саму личность пациента. По их мнению, способность операции купировать симптомы психических расстройств казалось уже неважным по сравнению с тем, что человек попросту переставал быть самим собой.
Несмотря на это, после «успеха» Мониша и Лимы лоботомия стала быстро набирать популярность у психиатров по всему миру, а медицинские компании даже выпустили в продажу и повсеместно рекламировали довольно устрашающие на вид лейкотомы — инструменты для проведения операции.
Тем временем в СССР
Разумеется, советские психиатры не обделили вниманием популярную на западе операцию, но к делу подошли намного серьезнее и ответственнее.
Главным идеологом лоботомии в СССР стал советский нейрохирург и академик Борис Григорьевич Егоров. Обоснование лоботомии в советской психиатрии заключалось в том, что отделение лобных долей головного мозга от подкорковых зон должно ослабить влияние глубоких структур (например, таламуса или миндалевидного тела, отвечающих за первичную регуляцию поведения и эмоции) на префронтальную кору головного мозга, и наоборот.
Справедливо решив, что вслепую такую операцию выполнять нецелесообразно, Егоров модифицировал метод: в Советском Союзе лоботомия проводилась с трепанацией черепа — на открытом мозге, что делало процесс гораздо более осмысленным, нежели у западных коллег. Показания к проведению операции тоже были довольно ограниченны: лоботомию назначали только при тяжелых формах шизофрении в тех случаях, когда никакое другое распространенное тогда лечение не помогало.
После первых успехов (улучшения наблюдались у 60 процентов прооперированных, а 20 процентов и вовсе становились полностью дееспособными) операцию стали проводить чаще.
Советские хирурги, тем не менее, довольно быстро столкнулись с теми же самыми проблемами, что и их западные коллеги: операция, даже с учетом улучшенных методов ее проведения, все еще была плохо обоснована теоретически, а также часто приводила к непоправимым последствиям, вроде полного или частичного паралича и других форм инвалидности.
Кроме того, помогала лоботомия только при одной форме шизофрении — параноидальной, а в других случаях была не так эффективна, хотя все еще назначалась. В результате за 1940-е годы лоботомию в СССР перенесли всего несколько сотен пациентов.
К счастью, советские медицинские власти опасность лоботомии распознали очень быстро: уже в 1950 году, когда по всему миру число операций переваливало за несколько десятков тысяч в год, по постановлению Ученого медицинского Совета Минздрава СССР был подписан указ № 1003, запрещавший фронтальную лейкотомию.
Сестра президента
Несмотря на то, что Нобелевскую премию за разработку метода лоботомии получил Мониш, в печальной истории этой операции более известно имя другого ученого — американца Уолтера Фримена.
В декабре 1942 года Фримен вместе со своим коллегой, нейрохирургом Джеймсом Уоттсом, опубликовал подробный доклад о 136 лоботомиях, проделанных на психиатрических пациентах с шизофренией, депрессией, маниями и шизотипическими расстройствами.
Из всех пациентов на операционном столе умерли трое, еще восемь скончались вскоре после операции. У абсолютного большинства — 98 человек — Фримен отметил значительные улучшения. Он в красках описывал, как новая операция улучшила жизнь его больных, как они становились счастливее и здоровье, а также рассыпались в благодарностях перед своим спасителем.
Одна из пациентов Фримена и Уоттса до, через пять дней и полгода после операции
Walter Freeman & James Watts / The Bulletin, 1942
Однако, далеко не все было так красочно: от рук Фримена и Уоттса, например, пострадала, пожалуй, самая известная жертва лоботомии — младшая сестра 35-го президента США Джона Ф. Кеннеди, Розмари.
К 23 годам девушка очень плохо говорила и читала, отличалась инфантильностью и вспыльчивым характером, из-за чего (в основном, по мнению отца) не соответствовала остальным семерым — крайне талантливым — братьям и сестрам. По сути, у Розмари Кеннеди были задержки в развитии — безусловно ограничивающие, но не отменяющие нормальную повседневную жизнь.
По настоянию отца Розмари сделали лоботомию — даже несмотря на отсутствие явных показаний вроде шизофрении, тревожного расстройства или депрессии (последнюю Фримен поставил девушке задним числом — чтобы показания к проведению операции в заключении все-таки были).
Несмотря на то, что процедура проходила по плану (как и любая другая операция на мозге, лоботомию проводили при местной анестезии, поддерживая пациента в сознании и заставляя его разговаривать), закончилась она крайне неудачно. Уровень интеллекта Розмари Кеннеди снизился еще больше (по оценкам, до уровня двухлетнего ребенка), к тому же она разучилась ходить и управлять руками.
Старшая чета Кеннеди поместила Розмари в частную психиатрическую лечебницу, где ее заново стали учить ходить. Состояние пациентки, однако, сильно не улучшилось: старшая дочь Кеннеди провела в клинике всю свою оставшуюся жизнь и умерла от естественных причин в возрасте 86 лет.
Подобные случаи, однако, не остановили Фримена: после опубликованного в 1942 году доклада он продолжал проводить лоботомии, а в 1948 году решил усовершенствовать и ускорить метод проведения операции — причем довольно радикальным и устрашающим способом.
Нож для колки льда
В 1948 году Фримен, не имевший, кстати, практически никакой хирургической подготовки, начал экспериментировать с глубокой лоботомией — он считал, что для большей эффективности необходимо проникать дальше в мозг. Лейкотомы, использовавшиеся во время операции, порой ломались прямо в голове у пациента, поэтому Фримен однажды воспользовался ножом для колки льда: он вонзил его сначала в одну, затем в другую глазницу пациентки под углом — так, чтобы проникнуть в лобные доли.
Так Фримен разработал другой прибор для проведения лоботомии — орбитокласт. По сути, это был тот же самый нож для колки льда, вводившийся в глазницу ударами молотка. Лоботомия с помощью орбитокласта не требовала вскрытия черепа буром и по сути проводилась практически полностью вслепую: регулировать можно было только угол ввода инструмента и глубину.
Орбитокласт (нож для колки льда)
Разумеется, орбитокласт сделал лоботомию гораздо опаснее, но при этом — популярнее. Из-за того, что делать операцию стало легче, ее стали назначать и проводить намного чаще: с 1949 по 1952 год в США ежегодно проводилось пять тысяч фронтальных лоботомий.
Сам Фримен, разумеется, стоял во главе популяризации лоботомии. В 1950 году он перестал сотрудничать с Джеймсом Уоттсом, который был поражен кровожадностью и опасностью «улучшенного» метода лоботомии, и начал проводить операции самостоятельно, разъезжая по штатам на «лоботомобиле».
Операции Фримен проводил без перчаток и хирургической маски, практически в любых условиях. Абсолютно уверенный в эффективности и безопасности своего метода, он не обращал внимания даже на пугающе высокий процент смертности его пациентов — 15 процентов — и на то, что многие после пережитой операции становились инвалидами как психически, так и физически.
Среди пациентов Фримена оказалось 19 детей, самому младшему из которых на момент операции было четыре года. В последний раз Фримен взял в руки орбитокласт в 1967 году: для его пациентки Хелен Мортенсен это была третья и роковая лоботомия — женщина скончалась от кровоизлияния в мозг во время процедуры.
https://nplus1.ru/material/2020/01/03/lobotomy
Ну и новое:
"Геннадий Ковалев казачий генерал, атаман Уральского Казачества, Полпред Совета Атаманов России- Мы, считаем что данная мера позволит защитить детей от растлителей. Статистика УФСИНа говорит что рецедивы отсидевших за педофилию более 90%. Лоботомия будет самым гуманным способом перевоспитания а точнее лечения нравственной и психической аномалии."
https://zavtra.ru/blogs/v_gosdumu_vnesli_predlozhenie_o_primenenii_lobot...
Т.е. высказывание некоего казачьего атамана = Путин с оглядкой разрешил?
Путин допустил вакцинацию, как ранее допустил лоботомию Сталин, и тот и другой - Правители. Лоботомия это прикладной способ произвести робота, вакцинация - это способ отбора по нужным признакам.
Я внимательно ознакомился с приведенным материалом.
Как я понял из материала, лоботомия в СССР применялось весьма ограниченное время, около 10 лет, в весьма ограниченных количествах, несколько сотен раз, и исключительно на людях с показанием "шизофрения". Причём в СССР запретили её ещё при живом Сталине. А теперь где же здесь Сталин, который судя по Вашему посту, чуть ли не лично возглавил движение за лоботомию в СССР?
Что касается педофилов, то я как отец, поддерживаю любые суровые наказания по отношению к этой категории существ. И опять у меня вопрос: где же тут Путин?
Не будет прорывов от биороботов, только Люди с большой буквы двигают человечество вперед.
Скорее всего даже поддержать техносферу на текущем уровне не выйдет.