Отстыковка российского модуля «Пирс» от служебного модуля «Звезда» отложена на несколько дней. Об этом сообщили «МК» в космической отрасли. «Пирс» должен освободить место для стартовавшего к МКС многофункционального лабораторного модуля «Наука» 23 июля.
Несмотря на то что официально о причинах переноса отстыковки на 24 или 25 июля ничего не сообщается, с утра четверга появилась информация о возможной задержке прибытия на станцию «Науки».
Как ранее сообщал «МК», операция по освобождению места для стыковки МЛМ была запланирована на 23 июля. Пристыкованный к «Звезде» старый стыковочный модуль «Пирс» планировалось свести с орбиты вместе с грузовым кораблем «Прогресс МС-16». В связке их планировалось затопить в несудоходной части Тихого океана.
Как сообщалось ранее, время отстыковки «Пирса» тесно связано с прибытием модуля «Наука», стартовавшего в среду с космодрома Байконур. Будет ли перенесено время стыковки МЛМ, пока не понятно. Официально Роскосмос ничего по этому поводу пока не сообщает. С утра четверга появилась неофициальная информация о зафиксированных технических проблемах с модулем МЛМ.
Глянем на "приговорённого к утоплению"
Опять звёзды забыли нарисовать или сэкономили (или не смогли))) на черном-черном фоне. Сам аппарат освещён как на студийно-сценической площадке, а в космосе может быть один главный яркий источник света - Солнце! Ещё -
"Рыбий глаз" рулит: всё тоже самое + криво нарисованная Земля + чья-то нога, которая игнорирует космический вакуум и законы физики. Ну, как всегда 
Попрощаемся с "Пирсом" 
Предполагаемой причиной задержки может служить обрушение ж\д моста. Не успели подвезти реквизит для затопления.
Комментарии
Что-то с топливной системой, из-за проблем с которой запуск откладывался около десяти лет.
Данный материал лучше читать под философскую музыку
Набрасываете
В четверг, 22 июля 2021 года, специалисты группы управления полётом многоцелевого модуля «Наука» в подмосковном Центре управления полетами провели два корректирующих манёвра модуля, запущенного накануне к Международной космической станции.
Первый маневр состоялся в 18:07 по московскому времени, когда на 17,23 секунды были включены двигатели модуля. Величина импульса составила 1 м/с. Второе включение двигателей состоялось в 20:19 мск и продлилось 250,04 секунды. Импульс составил 14,59 м/с.
Параметры орбиты после двух импульсов:
Таким образом, данные телеметрии подтвердили работоспособность двигательной установки модуля. Следующие импульсы для дальнейшего построения орбиты запланированы на завтра, 23 июля. Расстыковка и затопление модуля «Пирс» запланировано на субботу, 24 июля.
https://www.roscosmos.ru/31978/
=
Подтверждают подъем перигея:
https://twitter.com/planet4589…9285516288
Оооочень интересно.
17 секунд работы, а приращение всего 1 метр в секунду?
Явно тестовый проход так как 1м/с не влияет ни на что.
4 минуты работы двигателей малой тяги и приращение всего на 14м/с тоже как-то на мысли наводит.
Похоже с двигательной установкой все-же что-то произошло.
А что конкретно не так
Почему вы считаете, что работали двигатели именно малой тяги?
Время работы двигателей - 17 секунд, орбита изменилась на 1 м/с, т.е. ускорение примерно 0,059 м/c2
Масса модуля - 20 тонн, значит тяга равна 20000x0,059 =1180 Н
У МЛМ Наука есть ДКС — это два жидкостных реактивных двигателя КРД-442 с номинальной тягой 417 килограмм-сил (4,09 килоньютона) каждый и ДПС — это 24 двигателя 11Д458 с тягой 40 килограмм-сил (392 ньютона).
Получается что ДКС бы выдали тягу 8200 Н, т.е. в 7,5 раз больше. Не думаю что их можно было бы задросселировать аж до 13%, да и главное зачем?
Вот спасибо, что привели расчеты.
А то я вчера весь вечер мучился(уменя получалось что все Ок). На старости лет забыл
разницу между килограммом и ньютоном
Но ведь могли и одним двигателем работать.
Тут есть некое упоминание раскладов по выводу Зари
Какой вы подозрительный
А, что она как в звёздных войнах должна рвануть? Импульс был задан. Я не знаю на сколько она поднимется после выключения двигателей, но не зря неделя отводится на стыковку
Сегодняшняя коррекция орбиты "Науки" снова была удачной.
При этом (пока не подтверждено) отстыковку "Пирса" отложили до воскресенья (то есть уже второй раз) и, все-таки, есть какие-то непонятки с "Курсом" (антенна вышла, но софтина лагает)
Анатолий Зак сообщает, что вроде был тестовый запуск ДКС:
I hear, first DKS firing was a success!
Получается, что главные двигатели они же двигатели коррекции и сближения (ДКС) заработали?
Приподнялся апогей
1 метр наводит на мысль о калибровке. Значит все пучком.
А что Вы хотели от "плоскоземельщика"?
Анекдот почему - то вспомнился...
...
...
...
- А почему они воют, Бэрримор?...
- Пидорасы, сэр. (цэ)
Какая то Земля на фото круглая, непорядок, а где слоны, где черепаха?
ну так станция летает по кругу над плоскостной частью земли - вы слонов никогда с неё не увидите. а круглой она кажется из-за короткого фокуса - надо знать физику! стыдно!
Вот!
Зришь в корень!
А новую Российскую станцию хотят запустить поперек этой плоскости.
Над типа "полюсами".
Вот там все и разглядим)
Так ведь под черепахой адская бездна разверзается. А ну как станция туда попадёт? И сам аццкий Сотона в гости пожалует?
Так против круглости никто не спорит.
А вот что шарообразная, то есть не плоская, это как раз и не доказано.
Кому не доказано? Поцыэнтам Кащенко?
Это не рыбий глаз.
У камер с рыбьим глазом угол обзора до 180 градусов. Иногда даже больше.
Про звезды это был стеб?
Земля вон как светит как фонарь и дает засветку экспозиции.
Это стеб над конспиролухами по поводу лунной аферы. Там, помнится, одним из аргументов было то, что на амерских записях нет звезд. Дескать, Кубрик их не рискнул рисовать в павильоне, потому что не знал карту звездного неба на Луне.
Там очень много аргументов и про звезды как раз был такой, что ни один астронавт сначала не обратил внимание на звезды и солнце, видные одновременно. Ещё Гагарин в восторге сообщил об этом, так же как и все наши космонавты. Однако, Нил Армстронг опровергал это, звезд он в космосе не увидел. Однако позднее, Эдгар Митчелл (6 экспедиция) на встречах рассказывал, какие яркие и огромны звезды на пути к Луне (думаю, встречи были сильно позднее, потому подрихтовали). Напротив, Чарльз Дьюк: "Нет, мы никак не могли видеть звёзды во время путешествия: было слишком ярко!"
Вот жеж загадка, кому верить то?))
никому! только личный опыт! такшта вэлкам на стартрэк ту luna!
Они находились на очень ярко освещенной поверхности луны, и в шлеме скафандра был светофильтр. Они не могли звезды увидеть с поверхности луны.
Во время перелета луны, или во время облета луны - пожалуйста.
И как это им мешало зайти в тень?
А в тени, поверхность Луны исчезает?
Вы когда нибудь ночью, находясь рядом с ярким источником света, пытались звёзды разглядеть? К этому добавьте темные очки, и никаких звёзд вы и на земле не увидите.
А вы когда-нибудь пытались это сделать на Луне? Объясните, пожалуйста, как свет от яркого источника будет мешать, если вы смотрите в противоположную сторону на Луне, где нет атмосферы. По какому именно закону физику лучи солнца смогут повернуть за угол?
В том то и дело, что американцы якобы десять раз слетали на Луну, но ничего необычного не заметили, ничего неожиданного с ними не случилось, и никаких открытий они не сделали. Нафига летали, спрашивается, если там все точно также, как здесь?
Куда вы смотрите, чтобы в поле зрения не было Луны? Это надо лечь, и смотреть вверх.
Ну и? Американцам посмотреть вверх религия не позволяла?
Ложиться на землю, да не позволяли скафандры. Голову поднять вертикально, тоже скафандры не позволяли
еще глупые вопросы будут?
"... скафандры не позволяли .." -
- вот подробнее про скафандры
Во-первых, в видосиках они вовсю скочут и валяются. Во-вторых, у них таки были роверы, где можно было сесть и откинуться назад. В третьих, можно было просто встать в тень и закрыть поверхность Луны любым экраном. Ну и, наконец, неужели никто из америкосов не задумался, можно ли увидеть звезды с Луны, и ни один из астронавтов не попробовал этого сделать и не описал свои попытки в мемуарах? "Они тупые". Хотят нет, они лжецы, но косят под дурачков
Да, всегда пожалуйста.
Нет, они над такими глупыми вопросами не задумывались. Зачем тратить время на то, что заранее известно.
они проводили астрономическую съемку короны солнца, и там на съемке видны звёзды.
Ну да, какой смысл в павильоне Голливуда на звезды смотреть, если результат заранее известен? А вот изобразить эксперименты - это важно.
А вот если бы они реально десять раз были на Луне, то посмотреть на звезды время бы точно нашли. Ну хотя бы попытались.
А как на счет стыковки на орбите? Как американцы умудрились состыковаться с одного витка, да еще на Луне, да еще десять раз подряд, а на то, чтобы пристыковать новый модуль МКС в 21 веке, оказывается, нужна целая неделя? Дали бы штурвал американцу, он бы за час долетел
Российский модуль «Наука», который был запущен 21 июля с космодрома Байконур, и столкнулся с неполадками в топливной системе, сумел включить главные двигатели — ДКС (двигатели коррекции и стабилизации), которые должны обеспечить автономный полет модуля к Международной космической станции. Об успешном тестовом включении ДКС сообщил со ссылкой на свои источники создатель сайта RussianSpaceWeb Анатолий Зак, эту информацию подтвердил N + 1 источник в отрасли. «Роскосмос» пока не подтвердил данные о запуске двигателей.
Старт МЛМ «Науки» состоялся 21 июля, однако вскоре после запуска в космос у модуля начались проблемы с системой подачи топлива к основным двигателям. Вечером 22 июля «Роскосмос» сообщил, что «Наука» смогла запустить двигатели , что позволило увеличить перигей орбиты со 190 до 224 километров. Однако по характеру работы двигателей стало ясно, что коррекция орбиты выполнялась на вспомогательных двигателях причаливания и стабилизации ДПС (подробнее о них мы рассказывали в нашем блоге «Какие двигатели включала „Наука“?»).
Однако вечером 23 июля на борту «Науки» впервые были включены главные двигатели. Данных о времени запуска двигателей и сколько они проработали, нет, но источник N+1 сообщил, что приращение скорости модуля составило примерно 7 метров в секунду.
Незадолго до этого, другой источник сообщил N + 1, что специалистам удалось привести в рабочее состояние все шесть емкостей на борту «Науки», где хранится топливо и окислитель для двигательной установки. При этом вновь запускались двигатели ДПС, что позволило еще поднять перигей и апогей орбиты.
https://nplus1.ru/news/2021/07/23/mlm-dks
Зы... ТС так старался своими же комментами после нейтральной по сути статьи накидать дерьмеца на вентилятор... )))
.. чья-то нога и физика