"Пробурив скважину на участке Стангнестинд, всего в нескольких километрах от границы Норвегии с Россией в Баренцевом море, норвежская компания Aker BP не обнаружила нефти. Скважина глубиной 4003 м (от уровня моря) была пробурена при глубине моря 247 м. Теперь она навсегда заглушена.
Бурение скважин на севере Баренцева моря ведется в условиях растущей критики со стороны экологов, исследователей климата, а также экспертов в области энергетики.
Очередная сухая скважина убивает бывшие еще недавно очень радужными ожидания того, что Баренцево море станет новой нефтяной провинцией. Но предыдущие бурения в восточных частях норвежского сектора Баренцева моря компаниями Equinor и Lundin также завершились без открытий." (Источник)
Радужные ожидания убиты на фоне общего оскудения нефтяных месторождений в Норвегии и вывода из эксплуатации Гронингенского газового месторождения в Нидерландах, исправно снабжавшего Западную Европу газом аж с 1959 года.
Что это значит для Европы? Примерно то же самое, что означала первая экологическая катастрофа, когда в результате активной вырубки общая площадь европейских лесов сократилась в 3–4 раза, что повлекло совершенно непопулярные у евроисториков зарисовки средневековой действительности.
Под давлением катастрофической нехватки топлива в Европе были забыты римские термы и вообще культура омовения, а всему населению при активной помощи церкви стал активно насаждаться культ нечистого тела, влекущий за собой тотальную бытовую неряшливость. В результате вся «цивилизованная Европа» очень быстро стала напоминать один большой хлев. А началось все, повторю, с банальной нехватки дров.
Каждый раз, когда вас будут пытаться учить еврочистоте европейцы, каждый раз, когда они будут морщить нос при упоминании «восточных варваров», откройте, почитайте, если сможете — дайте почитать и европейцам. Они про это вообще не в курсе — проверял.
Итак, погрузимся с головой в совсем недавнюю историю «цивилизованной Европы». Тут главное не захлебнуться и чтобы не стошнило.
Франция
В руководстве учтивости, изданном в конце 18-го(!) века (Manueldecivilite. 1782.) формально запрещается пользоваться водой для умывания, «ибо это делает лицо зимою более чувствительным к холоду, а летом к жаре».
Людовик ХIV мылся всего два раза в жизни, и то по совету врачей. Мытье привело монарха в такой ужас, что он зарекся когда-либо принимать водные процедуры. Русские послы при дворе Людовика XIV писали, что их величество «смердит аки дикий зверь». Самих же русских по всей Европе считали извращенцами за то, что те ходили в баню раз в месяц — безобразно часто.
Быт во время Людовика XIV хорошо известен благодаря мемуарам герцога де Сен-Симона. Придворные дамы Версальского дворца, прямо посреди разговора (а иногда даже и во время мессы в капелле или соборе), вставали и непринужденно так, в уголочке, справляли малую (и не очень) нужду. Известна история, которую так любят рассказывать Версальские гиды, как однажды к королю прибыл посол Испании и, зайдя к нему в опочивальню (дело было утром), попал в неловкую ситуацию — у него от королевского амбре заслезились глаза. Посол вежливо попросил перенести беседу в парк и выскочил из королевской спальни, как ошпаренный. Но в парке, где он надеялся вдохнуть свежего воздуха, незадачливый посол просто потерял сознание от вони — кусты в парке служили всем придворным постоянным отхожим местом, а слуги туда же выливали нечистоты.
Король-Солнце, как и все остальные короли, разрешал придворным использовать в качестве туалетов любые уголки Версаля и других замков. Стены замков оборудовались тяжелыми портьерами, в коридорах делались глухие ниши. Но не проще ли было оборудовать какие-нибудь туалеты во дворе или просто бегать в тот, описанный выше, парк? Нет, такое даже в голову никому не приходило, ибо на страже Традиции стоял… Его Величество Понос.
Первопричиной так широко распространенного расстройства желудка был опять же пресловутый дефицит топлива. Горячая, приготовленная на огне пища, да и просто кипяченая вода стала малодоступной роскошью. Даже весьма знатные жители, обходились всевозможными затирухами, вяленой, сушеной и другим способом приготовленной пищей. Лишь бы без огня. Естественно, с учетом общей антисанитарии это приводило к всеобщей круглосуточной диарее. Беспощадной, неумолимой, способной застигнуть врасплох кого угодно и где угодно. При соответствующем качестве средневековой пищи понос был перманентным. Эта же причина прослеживается в моде тех лет (XII–XV вв.) на мужские штаны-панталоны состоящие из одних вертикальных ленточек в несколько слоев.
«Та парижская мода на большие широкие юбки, очевидно, вызвана теми же причинами. Хотя юбки использовались также и с другой целью — чтобы скрыть под ними собачку, которая была призвана защищать Прекрасных Дам от блох, но проблема диареи явна более глобальна. Представь — на балу вдруг прихватило, а юбка — узкая. Проблема. Или юбку испачкаешь, или задирать придется, да и не успеть можно. А с широкой юбкой — отбежала к стене, присела в реверансе на минутку, да и дальше пляшешь.
Из-за всепоглошающей диареи в те же времена среди знати был популярен некий вид «портативного унитаза» — ящички с дыркой сверху и вынимающимся изнутри резервуаром. Мебельщики изощрялись, вуалируя стульчаки под стулья, банкетки, письменные столы и даже книжные полки! Все сооружение обычно богато украшалось деревянной резьбой, тканевой драпировкой, позолотой.
В те времена помпезность туалетных процедур могла означать действительно реальную власть. Король Франсуа (правил с 1515 по 1547 год) был первым, кто придумал «королевские приемы на горшке». Королева-мать Екатерина Медичи также устраивала у себя подобные приемы, а когда ее муж умер, сменила бархат на стульчаке на черный. Следуя моде, вся французская знать также ввела в свой обиход «тронные приемы».
Леонардо да Винчи был настолько напуган парижским зловонием, что спроектировал для короля Франсуа Первого туалет со смывом. В плане великого Леонардо были и подводящие воду трубы, и канализационные трубы, и вентиляционные шахты, однако… Как и в случае с вертолетом и подводной лодкой, Леонардо поторопился и с созданием туалета — всего-то на каких-нибудь пару сотен лет. Туалеты построены не были.
Изданный в 1270 году закон гласил, что «парижане не имеют права выливать помои и нечистоты из верхних окон домов, дабы не облить оным проходящих внизу людей». Не подчиняющимся следовало платить штраф. Однако этот закон исполнялся откровенно хреново, хотя бы потому, что через сто лет в Париже был принят новый закон, разрешающий-таки выливать помои из окон, прежде трижды прокричав: «Осторожно! Выливаю!» Тех, кто оказывался внизу, спасали только парики да широкополые шляпы. Да-да, именно те, что хорошо известны нам по многочисленным «мушкетерским» романам и кинопостановкам.
Иногда Париж пытались отчистить от говна. Первый такой «коммунистический субботник» в Париже был произведен в 1662 г., и это событие так поразило современников, что по его поводу была выбита медаль.
Вот описание парижанки Frederique Krupa, автора исследований по очистке города:
«Начиная с древних времен, основное правило для относительно парижского мусора было одно — «tout-a-la-rue» (все на улицу), включая домашние отбросы, мочу, фекалии и даже выкидыши. То, что покрупнее, часто бросались на «ничейную землю» за городские стены или в Сену. … Съедобное дерьмо потреблялось свиньями и дикими собаками, а остальное — микроорганизмами.
(Paris: Urban Sanitation before the 20th century by Frederique Krupa)
Только в XIX веке во Франции произошел сдвиг в деле «сортиростроения» — появляются кабинки с короткими дверями, откуда всегда торчали чьи-то ноги. Стояли они не где-нибудь в тенечке, а на тротуарах главных улиц. Но в Латинском квартале Парижа еще в конце XIX века нечистоты просто пускали течь по улицам — там до сих пор в середине каждой улицы есть такая характерная ложбинка. Тогда дамам самое главное было — чтобы туда не попал подол платья…
Все это «средневековье» закончилось не так давно. Очередной указ о запрете выливания помоев из окон вышел в 1780 году, но судебные архивы еще 1840-х годов содержат немало дел о привлечении к ответственности домовладельцев и слуг за опорожнение ночных горшков из окон верхних этажей. В тянувшиеся вдоль улиц сточные канавы кроме испражнений и мусора также выбрасывали и трупы недоношенных младенцев. Еще в конце XIX века префекты издавали циркуляр за циркуляром, предписывавшие обязательное захоронение мертвого плода.
Англия
Лондон не сильно отличался от Парижа. У англичан в «приличных» — особо аристократических домах содержимое ночных горшков выливалось в камины. Вельможам не возбранялось и попросту мочиться в пылающий огонь. Пованивало, конечно, но зато в огне погибали зловредные бациллы. В начале XIV века в королевском дворе Лондона была устроена, рядом с банкетным залом, «частная комната», ее можно увидеть и сегодня. В этой комнате стоял стульчак, содержимое которого по покатому желобу скатывалось в расположенный под стеной замка ров с водой. Рвы, как известно, служили замкам защитой. Вскоре эти рвы превратились в источники бедствия.
Английский парламент даже издал в XVII в. специальный билль о постройке бань, прачечных и об удешевлении стоимости воды. И опять скажем спасибо инквизиции — человек не мог уединиться для принятия водных процедур под страхом обвинения в колдовстве, а такие обвинения чреваты были костром. А бани (ею же, церковью) были признаны безнравственными. Поэтому, несмотря на билль о банях, еще в конце XVIII века по Лондону ходила реплика одной знатной дамы, которой во время ужина сделали замечание по поводу ее грязных рук, на что она возмущенно парировала: «И это вы называете грязью? Видели бы вы мои ноги!» Только к середине XIX века уход за телом постепенно становился правилом приличия.
Германия
С канализацией дела обстояли так же, как и повсюду в Европе. В богатых домах Германии рыли ямы для нечистот под домами. «История сохранила печальный случай, имевший место в 1183 году в Эрфуртском замке, где рыцари утонули в нечистотах. Под императором Фридрихом и его рыцарями провалился пол большого зала, и все попадали с 12-метровой высоты в выгребную яму и многие потонули, сами понимаете в чем» (А. И. Липков). За последующие триста лет ничего, естественно, не изменилось, и император Фридрих III чуть было не повторил судьбу своего незадачливого предка: «Еще в конце XV века жители города Рейтлинга уговаривали императора Фридриха III (1440 — 1493) не приезжать к ним, однако он не послушался совета и едва не погиб в грязи вместе с лошадью…». (А.Л. Ястребицкая. Западная Европа XI — XIII веков. — М., 1978. — С. 53.)
Улицы утопали в грязи и дерьме настолько, что в распутицу не было никакой возможности по ним пройти. Именно тогда, согласно дошедшим до нас летописям, во многих немецких городах появились ходули, «весенняя обувь» горожанина, без которых передвигаться по улицам было просто невозможно. Германская мода на ходули, с помощью которых только и можно было перемещаться по засранным улицам, распространилась так широко, что во Франции и в Бельгии в средние века даже проводились состязания на ходулях между двумя лагерями, на которые разделялись жители. История Фридриха, чуть не утонувшего в нечистотах вместе с увязшей в них лошадью, не могла бы случиться в Нюрнберге — самом крупном и «благоустроенном» городе Германии того времени, где магистрат в ХIV веке в целях «очищения воздуха» решил запретить горожанам держать свиней на улицах. Как думаете, где их после этого указа в таком случае держали?
Только в 1889 году было организовано «Немецкое общество народных бань» с девизом: «Каждому немцу баня — каждую неделю». Энтузиастов чистоты не особенно поддерживали, и к началу Первой мировой войны на всю Германию было только 224 бани, зато в центре Берлина еще существовали общественные выгоны для скота.
Испания
Можно долго не писать — достаточно заглянуть на туристический сайт:
http://www.travel-club.com.ua/doc/7703.html
«Испания: Мадрид. Город имеет свою темную сторону, если пройтись по старым кварталам можно представить себе, каким он был в средневековье, тяжелый запах до сих пор на его извилистых улицах, наверно, не даром его когда то называли самой мрачной и грязной европейской столицей».
То есть в Мадриде было еще «веселей», чем в Лондоне и Париже. Как говорится, комментарии излишни.
Итак, в лицах и красках я поведал, что стало с «цивилизованной просвещенной Европой», когда она впервые столкнулась с дефицитом топлива на своей территории. Теперь каждый из моих читателей может предположить, во что превратится Старый Свет, если его накроет еще одна волна энергетического дефицита. Только представьте современный город, отключенный на недельку от электричества, то есть минус водопровод с канализацией, минус все службы коммуникаций и безопасности... Представили? Смелее дорисовывайте в своем воображении картинку, пользуясь прообразом из средневекового прошлого. История имеет свойство повторяться.
Комментарии
"Теперь каждый из моих читателей может предположить, во что превратится Старый Свет, если его накроет еще одна волна энергетического дефицита. Только представьте современный город, отключенный на недельку от электричества, то есть минус водопровод с канализацией, минус все службы коммуникаций и безопасности... Представили?". - Кому ошибки, а кому цель управления.
"История имеет свойство повторяться." - Историю можно рассматривать, как процесс и им можно управлять.
Из недавнего....
Да чему там учить? Достаточно здравого смысла что бы понять где нужно сделать диверсии. Вода, электричество, связь и все город превратиться в хаос.
Убрав только электричество... и все остальное исчезнет по цепочке: и вода, и связь и каналия тоже кстати.
Собственно для того, чтоб сделать не жилым совре енный город надо отключить электричество. Средний город, как правило, имеет от двух до пяти точек подключения к единой систе е энергоснабжения. На подстанция стоят понижающие трансформаторы с высокой до 6-10 кВ. Это штучный товар, на складах такие если и есть, то единицы. Срок изготовления - пол года. Выводы делайте сами.
И, да, мобильные дизель электростанции сильно не помогут. А если отключён е произойдёт в нескольких городах одновременно, коллапс неизбежен.
Любой процесс управляем или находится в состоянии самоуправления.
Осторожно!!! Выливаю!!!!
Гы, отличная подпись набрасывателям :)
Грязи в Европе хватало, это да. Но вот насчет того что европейцы не мылись - это выдумки. Вполне чистоплотные были, кроме может быть некоторых индивидумов.
А зачем мыться, если зловоние можно заглушить свежеизобретёнными, в то время, духами? А сегодня для этого есть дезодоранты. Привычки живут долго
Огромное количество литературы есть на эту тему. Чистота приравнивалась в Западной Европе к греху. Нельзя мыть то, что на тебя Господь насылает! Раз насылает, значит так надо.
Чистота в Европу пришла только с концом 19 века, когда Томас Креппер придумал унитаз с гидрозатвором.
Причем во времена средневековья осуждение мытья имела политический смысл в войне религий - мусульмане настаивали на постоянном 5-кратном омовении в день. Чистота для мусульман священна. Католицизм противопоставлял этому принятие всех дар, которым Господ одаривал своих верующих: дает диарею - так это тебе в наказание; умер от дифтерии - так грешил потому что.
https://maxpark.com/community/43/content/3624741 Ну вот хотя бы тут вопрос изучите.
Я помню, Задорнов еще вроде эту тему озвучивал, да и ТС тоже статью писал. С сылками на литературу. Где-то на форуме тоже схлестнулся по этой теме и я давай утверждать что европейцы то засранцы. Для доводов полез по литературе из ссылок. Случился конфуз. Или нет такой страницы в книжке или книжка немного про другое пишет. Да, во Франции говно по улицам плавало, но вот французы то очень даже вполне мылись от нее. И когда кусок "Г" попадал на ботфорты какому нибудь мушкетеру, когда он дефилировал к даме сердца, тот очень даже искал чистую штанину крестьянина, чтобы о нее вытереть свою обувь! Читайте современников!!
Я статью то мельком вашу глянул. Но ссылки на источники то там отсутствуют, а так я бы с удоволствием ознакомился бы.
Как бы не хотелось мне сказать, что Европейцы грязнули и засранцы - не могус. Сила то в правде. А правда в том, что они очень даже вполне мылись. Все остальное или выдумка авторов или откровенная ложь и искажение фактов.
Еще раз повторюсь, если дадите ссылки на современников, которые говорят о том, какие Европейцы грязнули, я с удовольствием ознакомлюмь. Пока таких я не нашел. Или нашел те, что говоря об обратном!
Во времена Людовика 14 не мылись, если вы уж такой правдолюб. Знать обтиралась типа тряпками с одеколоном, чтобы не воняло. Людовик 14- это примерно эпоха Петра 1. Тот факт, что европейцы не мылись в это время был связан как с тем, что врачи считали, что с водой может проникнуть в поры какая -нибудь зараза, например чума, так и с нехваткой воды.
Полно книг историков на эти темы в той же Франции. Французы и не отрицают, что были грязнулями в определенные времена. Вот купите себе книжку например и наслаждайтесь
"Vivre à la cour de Versailles, en 100 questions", par Mathieu da Vinha, éd. Tallandier.
Дюма совсем не современник Д'Артаньяну.
Главное было: не смыть с себя крестильную воду. Типа помылся, перестал быть христианином. Так то, ежели вспомнить Ходжу Насреддина, то в Средней Азии святость бродячего дервиша определялась количеством вшей, которых он мог извлечь из под своего колпака
Это все от ставших популярными позднеерыцарских романов. Благородные рыцари, прекрасные дамы.. нарисовали фентезийную сказку, где какают радугой.
А всякие специи-пряности-соусы изначально служили для отбития запаха не совсем свежего продукта (да и пёсиков тоже ели). Ну и частичной дезинфекции и консервации.
Вы куда и почто потеряли такую традиционную европейскую дичь, как кролика?!?
Специи - они разные. Часть прекрасно отбивает запах и вкус лежалого мяса (нечено продукту пропадать, за него деньги плочены!).
Но основная задача специй сделать повседневную еду менее скучной. Если постоянно есть варёный рис - можно впасть в депрессию, а если приправлять его соусами и специями, то депрессия наступит гораздо позже :-)
Погуглите историю появления майонеза :-)
Мирдверьмяч?
В Индии кладут специи в любую еду. Не только ради вкуса но и дабы обеззаразить. Так что вполне себе сценарий.
Мадрид. Столица. Испании. Почему. Послу. Поплохело. Если. Дома. Та же. Хрень?
Справедливости ради Барбаросса утопил цвет нации все таки не совсем в замке, а в данскере. Эта такая отдельная башня, соединяемая с замком галереей.
Кое где толчки устраивали не только в данскере, но и в галерее тоже.
На беду, созванный рейхстаг оказался самым большим в истории, а самым большим помещением в замке, перестроенным Фридрихом под приемный зал, оказался....
Далее по тексту.
От того они и бесятся, что мерят нас по себе: они реально боятся, что мы им отключим газ, потому что было бы все наоборот, они именно так и сделали бы, причем зимой.
Ага, отключат. Смешно.
Так хотим отключить, что уже вторую ветку проложили и уже разговоры о третей идут. И нам же еще и условия диктуют заокеанские и даже сами получатели в отношении третьих стран.
Все-таки нужно разделять тексты борзописцев и объективную реальность.
Только для того чтобы полностью заменить ту ветку, которую проложили (через Украину) на Запад ещё коммунисты.
"Коммунисты ведь для народа старались, распродавая богатства РСФСР, а сейчас все Путин с друзьями разворовывает" (щютка юмора). Только все доставалось небратьям из бывших республик и восточным гейропейцам.
Была такая замечательная медицина - Джуна, Кашпировский, Чумак,... а потом пришел Путин и всё испортил...
Так заманиваем. Если у вас нету ветки, то вам ее и не отключить...
Вам что, нужна очередная мировая бойня на нашем континенте?
Отвечаю за стеснительного представителя вместолевого движения. Им очень нужна бойня, причем обязательно с последующим поражением России и превращением войны империалистической в гражданскую, чтобы "весь мир насилья до основания", но только в Россиии. На благословенном Западе - ни-ни. Им там еще своим внукам кормовую базу создавать.
Об этом и речь. А вопрос, на самом деле, был риторическим.
Del.
Ты бы говно в своем котелке мне бы не приписывал, гребешков.
О! ЦИПСО Украины дало добро своему лакею на хамство? Ну что, хам вместолевый подзаборный, посчитаем детей и внуков генсеков КПСС, обитающих на "благословенном Западе"?
Нет, нет, петухов, давай для начала ты приведешь список детишек наших власть предержащих, шпроты ты консервная.
А все эти ярлычки, что пытаешься по методе на меня повесить ты себе на жопу наклей, что у тебя вместо лица и которую ты регулярно подставляешь своим хозяевам, холуй буржуйский.
Кто может дать ссылку на статью, где рассказано о том, что ФРС через прокладки выкупил жилье в США, создал УК и теперь американец в 38 лет и доходом 88 тыров в год не может себе позволить купить адекватное жилье и вынужден снимать?
https://alexandr-rogers.livejournal.com/1486285.html
Статья на АШ недоступна. ТС в бане. Не француз, похоже:)
Версия про дрова любопытна, но чаще встречается версия про Великую Чуму 1349 года как первопричину закрытия бань, которые после крестовых походов таки появились в Европе: посмотрели европейцы на Востоке, как цивилизованные люди живут. Кстати, нехватка дров способствовала началу разработки каменного угля, в Англии и кое-где в Германии аж с конца XV века.
Кстати, вспоминая о грязных европейских свиньях, можно вспомнить Изабеллу Кастильскую, давшую обет не мыться, пока не падёт Гранада. Три года не мылась.
версия про дрова несостоятельна, так как дальше идет версия про нехватку воды
временами - нехватка дождя по-видимому )))
всё-таки мыться только два дня за всю жизнь - это надо специально сторонится воды, а не дров
ждём увлекательных версий, почему мылись мусульмане - жители пустынь
видимо, в пустынях дров больше
а также, почему после трех эпидемий, когда европка опять зарастала лесами и населения оставалось пара миллионов - таки продолжался дефицит дров
Всё так, нехватка лесов действительно почему-то не мешала персам, арабам, туркам и узбекам строить бани в городах. Бедуины посреди пустыни, с банями, понятно, знакомы не были.
Тут дело, видимо, просто в том, что мыться не обязательно в бане (тем более, общественной - а именно их позакрывали в европах после Чумы) и не обязательно горячей водой.
Ниже уже писал, что история с три года не мывшейся королевой Кастилии, как раз и показывает, что мыться для (по крайней мере) испанцев конца XV в. было нормой - иначе теряется смысл данного Исабель обета.
После Чумы, кстати, население Европы сократилось где-то на треть - до 45-50 миллионов и восстановилось до 65-70 как раз ко временам немытой Исабель. Что в любом случае безобразно много, учитывая размер территории Европы (при том, что в Скандинавии людей было мало). Собственно, это не намного меньше, чем в тогдашнем Китае, у которого и территории, и ресурсов было больше. Здесь, кстати, видимо и нужно искать причины европейской агрессивности (для сравнения - на Русской равнине в конце XV - начале XVI вв. проживало всего милионов 7 (в русских землях, всех ханствах, ордах, лесах, степях и горах).
А что до сведения в Европе лесов, то тут две причины: металлургия и судостроение.
В общем, "немытая Европа" - очень короткая по времени флюктуация. Касается она XVI - XVII вв., и разных стран в разной степени.
автор вырос на севере
ему невдомёк, что на большей части западной европы для того чтоб мыться, дрова нужны были разве что в январе
а девять месяцев в году люди лежат как тюлени на пляжах и охлаждаются водичкой
дров на этих пляжах не просматривается
климат тогда в европе был сильно другой
климат в течении тысячи лет был разный
а грязнуличество - неизменным
Пока это России интересно... А потом - автоматические пулеметно-ракетные установки на границе, с базированием рядышком ДШБ на самых непростых местах.
То есть нынешнюю цену газа и нефти назначали покупатели?
Как мило..
А вы в курсе по какой цене продает Газпром?
Я вам скажу - в среднем 180 евро, при том, что на хабе его пихают по 400-450.
Чувствуете разницу?
А он по 180 продавал и когда на споте пытались пихать по 40-50.
Чувствуете разницу между спотом и долговременным контрактом?
Доля "Газпрома" на европейском рынке газа 34%
Треть это конечно хорошо, но это ещё не монополия.
значит, версия ТС несостоятельна
расходимся...
Страницы