Глубокоуважаемый автор нашего ресурса «Мент» опубликовал интереснейший (как и все его прошлые публикации) пост, описывающий аспект коррупции в полиции.
Ссылка на интереснейший пост:
https://aftershock.news/?q=node/997990
Основная мысль поста и автора:
Хорошие, честные полицейские в полиции — конечно есть!
Но «соблазнов » там очень и очень много.
Вначале я скажу свое мнение о полиции.
В 88м году прошлого века я дембельнулся и вернулся в родной Ленинград.
Сейчас живу снова в нем же.
Очевидно, что совершенно не касаться милиции/полиции активному молодому человеку в 90 е годы было невозможно.
Ну или возможно, но сложно.
Общее мнение любого обывателя такое:
Если из 10 случаев контактов с полицией пять — это мелкие вымогатели, а следующие пять вымогатели крупные, то обыватель верит, что хорошие полицейские есть (но в нашей жизни) но он с ними не столкнется.
Вся милиция (целиком) воспринимается обывателем как государственное -ОПГ.
Я лично помню, как в середине 90х наша фирма пережила серьезный налет бандюгов и ошалевшая от события бухгалтерша (случайно попавшая в замес) собралась «вызывать милицию»
И как сразу трое людей из «руководства фирмы» крикнули ей — ты что спятила?
Она правда не понимала — это же милиция?
Но бизнес структуры уже в те годы, воспринимали милицию именно как:
Обратиться к ним — это значит спятить!
Читая интересный и большой пост уважаемого «мента» осознаешь, что верно подмеченный им аспект «нахождения на границы» света и тьмы не может не влиять на полицию.
В свете — честь
В тьме — большие деньги
А ты на границе меж светом и тьмой..
Этот аспект равен для полиции США и Англии, Африки и Китая.
Везде этот аспект есть и всегда он оказывает влияние.
Не счесть фильмов, про коррумпированную полицию США и других стран.
Так что же делать то?
Естественно, решить вопрос коррупции полиции начисто — нереально.
Всегда будет процент тех «кто решился» несмотря ни на что.
Задача государства (если это его волнует вообще) это максимальное уменьшение коррупции (затруднении ее существования)
А решается вопрос двумя путями.
Причем именно так же вопрос решался при коммунистах в СССР и именно точно так же (невольно) его решала США, когда во времена «поле сухого закона» просто опупела от коррупции полиции.
Первое.
В полицию призываются люди, которые в силу духовных принципов НЕ будут воровать.
Т.е при СССР:
Я коммунист — я красть не буду.
При Капитализме — я (к примеру) Мормон мне вера красть не позволят.
Это этап начальный и аспект он не решит, но он внедрит внутрь насквозь коррупционной системы людей которые будут внутри ВНЕ ее и позволит дробить систему (грубо говоря это будут те, на которых можно опираться вычищая конюшни)
Второе и ГЛАВНОЕ /основное/.
США (к примеру) создали службу стоящую НАД всеми (даже почти над государством)
Это (логично) была служба НАЛОГОВ!
НА -ЛО -ГОВ!
Эта служба благополучно упекла в тюрьму даже Аль Капоне.. а уж сколько от не полегло коррупционеров — не счесть.
Суть работы службы элементарна.
Вы платите налоги со своего частного ДОХОДА.
Будь то зарплата, будь то частное предпринимательство итд..
Налоговики вЪедливо все все проверяют (служба налогов в США просто атомная)
И главная их задача смотреть за ДОХОД — РАСХОД личности!
Если расход — больше, значит налог не доплООчен!
Но ведь попутно человек КАЖДЫЙ обязан пояснить за доход!
И очевидно, что если у чиновника есть зарплата то у него не может быть дома с «золотыми унитазами» (тм)
Не бьется расход!
И налоговики немедленно сажали таких людей в тУрму!
За левый доход с которого не был уплачен налог!
Здорово да? :)
Именно так и был посажены в США все условные «АльКапоне»..
Расход был, а отчитаться и уплатить налоги он не мог. Увы..
Налог не дооПлачен! :)
Т.е хитрость этой системы был в том, что ЛЮБОЙ гражданин может тратить лишь заработанное и с уплоченным налогом.
Аспект бизнеса пока оставим в стороне, там масса моментов с которыми налоговая США успешно (и не очень) сражается сотни лет.
Порой совершенно дебильными методами, как то уплата налогов резидентами США в других странах :)
Но суть применительно к Полиции (раз мы уж о ней) в том, что полицейскому необычно трудно «выбелять» свои чОрные доходы.
Да, можно, да стараются, да есть лазейки
Но ловят ловят и ловят и жить в этих лазейках это совсем не то, когда сейчас любой чиновник от полиции на вопрос а с чего у него 33 квартиры — отвечает не твоё собачье дело!
Вы скажете про оформление всего этого добра на всех родственников до седьмого колена?
И на новорожденных или еще не рожденных их детей?
Ок..
Оформляйте — говорит налоговая США, и
МЫ ИДЕМ К НИМ! но она идет к ним и говорит:
Поясните за домик?
Где налоги?
Откуда бабло?
И берет их за вымя.
Нужно же не просто сказать (как у нас сейчас) — мне подарили?
Нужно сказать кто на какие доходы, где налог итд итп…
Принцип главенствования налога я думаю ясен.
Очевидно, что дело не в самом налоге, а именно в контроле через него над РАСХОДАМИ!
В СССР было точно так же.
Смотрели за расходами и при превышении (общего уровня среднего дохода) чел становился подозрительным.
ДО тех ПОР пока аналогичная схема не будет работать в России коррупция в полиции будет не то что процветать, я думаю, что лет так через 10 а то и пять (с упором на беспринципных милленеалов) мы получим полицию, которая будет вся до единого человека без какой либо надежды хотя бы на одного нормального полисмена — коррупционерована .
Это будет единый агрегат который будет преступным с первого человек на земле и до министра включительно.
К сожалению, как я писал — убить коррупцию в ноль нереально.
Но главный метод борьбы с ней — контроль государства за РАСХОДАМИ (т.е доходами) КАЖДОГО!!!!! гражданина, контроль жесточайший.
Пользующиеся любым методом доносов (привет те самые «мормоны, что не берут бабло из за веры..») принесет решение проблемы в общем.
Глобально. И в Целом.
Иначе мы вкатимся с государство, где сначала вся полиция, потом вся армия даже (и ессено все чиновничество (уже сейчас) будет представлять собой сплошной бизнес НА СЕБЯ.
А это точно приведет к социальной катастрофе.
Да и не может такое государство жить!
Там где гос структуры все завязаны на бабло — предательство кровь системы.
А предательство всегда принесет государству смерть.
Предатели его продадут, как было в конце эпохи СССР.
НЕ контролируя расходы (США это проводит через налоги) наша страна никогда не победит никакую коррупцию, а уж тем более в полиции, где действительно часто очень много денег от преступности просто "лежит под ногами" !
Комментарии
Спасибо за добрые слова о моей статье
По поводу методов - в обещм-то может сработать,
но проблеема все же куда шире
Она есть во всем мире и механизм давно есть (описанный через налоги)
Проблему решить нельзя, но купировать и снизить до отсосительного минимум - можно.
До тех пор, пока любой "земленной мент/участковый" приезжая на работу в Порше может сказать в ответ - откуда это у тебя? Не твое дело !
Вопрос будет абсолютно не решаем!
Как только и если только расходы (через благовидный предлог налогов :0) будут поставлены на контроль - ТРАТИТЬ будет очень трудно.
А если трудно тратить, то и брать нужно куда как острожнее :) А не направо и налево.
Ну в общем то да\
При СССР умные жулики в драгоценности все переводили и закапывали в тайники, ездили ан старых запорожцах
Это и был механизм который скопировали Амеры :) ыбыхыхы
Скопировали у СССР!
Они не могли требовать у людей (в силу капитализма) отчета о том. как он тратит деньги?!
Но они потребовали НАЛОГ на каждую копейку
И через это опосредованно получили контроль над тратами!
Им стало не нужно сажать АльКапоне за то что он возглавляет мафию и на него нет ни одной зацепки.
Он тупо владел (тратил) не столько за что платил налог - ОН ПРЕСТУПНИК атвоматически.
Ниуого не инетерсовало чем он зянят.
Он не платил налоги - все.
Тут так же схема та же.
Купил дом любовнице?
ок.
Нет проблем.
Тока вот деньги на дом ты как провел?
Проводить в США очень трудно там каждый буквально водопровдчик имеет дела в налоговой а уж фирмы вааще ваще...
И так просто "домик" не спишшешь.
и как только твои траты превысят официальный доход - ОПППА! Ты преступник!
за что?
А налоги?
Раз РАСХОД большой, значит налог е уплочен!
Это простой логический факт позволяющей сажать ЛЮБОГО! :)
Ессно коррупционера, ибо у обычного народца и траты то меньше чем зарабатывают быыхы :)
То-то, наверное, в Америке коррупцию забороли...
Конечно НЕТ.
Но любой полицейский сто раз тысячу раз мильен раз подумает, прежде чем купить себе какой нить сраненький ягуарчик..и точно не подарит поршик любовнице.
А уж с домом там ваще песня лютая..
Деньги через строительство сто раз проверяются (недвига там очень строго стороджиццо)
Т.е никто там не скажет - не твое дело.
Не твое, но дело налоговиков!
И мигом уедешь за расходы/доходы на нары.
Буть ты хоть Капоне, хоть начальник полиции - налоговикам без разницы там.
Нет соответсвия прибыло бабло - убыло?
значит есть бабло БЕЗ налога!
Велкам в турму!
представляете этот механизм отлаженный?
Он не убивает но ДИКО тормозит коррупцию.
А не ускоряет :( как у нас :(
Ишь ты! Доходы=расходы! Если тебя официально не купили, то ты не можешь и продаться. Циливизованные люди!
Да продаться может даже Иуда (с тех пор это все :))
Вопрос в том, что бумажки эти ты можешь только жрать :)
Никаких тебе домиков в Ипании никаких тебе подарокв любовнице (а ну как колье налоговая на ней заприметит и она тебя срльет а там одно коле как три твоих зарплаты? Где налоги? В турмуу! :))
Речь идет о резком усложнении жизни коррупционерам.
Амеры приудмали схему как условжнять.
У нас пока их жизнь беззаботна.
Нач отдела милиции имеет 33 квартиры? кого это ипппоееет?
Никого!
Нету методов против Кости Сапрыкина?!
бабушка подарила и идите в пень!
А вот в США на это скажут.
Хороошая бабушка мы пошли к ней :) выяснять уплатила ли она налоги с того бабла что она потратила на квартиры.
Вернее с того КАК она бало получила итд итп...
И бабушка мигом сядет, а квартирками займеццо налоговая.
Они будут изЪяты за налоговую неуплату :)
Итд итп.
Речь идет о КОНТРОЛЕ за расходами (через фишку с налогом на доход)
В вашей схеме все замечательно, кроме ответа на вопрос - как победить коррупцию в налоговой, которая в этой схеме выступает главной зоной риска?
Кроме того, понятно, что законы и правила хоть для полиции, хоть для налоговой пишутся депутатский корпусом, который уже никем нельзя контролировать, ибо принимают законы именно под себя, под живучесть своих коррупсхем.
ПС. То бишь, проблема называется не коррупция в полиции, а коррупция в государстве. И решить её можно лишь в том случае, если государство не поощряет ни юридически, ни идеологически экзерсисы с собственностью.
А чем отличается борьба с коррупцией в полиции от борьбы с коррупцией в налоговой? Те же методы.
Коррупция уже встроена в государственную машину как смазка. И без коррупции ничего работать не будет или будет со скрипом. Уже на самом низовом уровне ничего без откатов не делается, даже плановые работы. В общем - всех не пересажаешь. Менять надо идеологию, а менять ее никто не будет. Так что дальше - хуже.
Это мелкая, бытовая коррупция. Да, это смазка гос машины. Но она не на столько сильно страшна, с ней активно боятся. А вот воровство больших денег с контролем расходов становится очень сложной штукой.
Я бы добавил сюда еще и общественный контроль. Есть по человеку звоночек, и те самые мормоны организовывают слежку или подкидывают приманку. Не надо будет всех и каждого шерстить.
Способ как раз хорош, понятен и работоспособен. Мне один директор фирмы, бывший КГБшник так объяснял, почему ему не очень интересна ментовская, налоговая или фсбшная крыша - всегда найдётся ещё одно подразделение, которое сможет раскрутить то, за что уже были уплачены деньги другой структуре. А всех подкупить нельзя.
Главное избежать того, что описал уважаемый мент изнутри системы, всё и все покупаются, на всё есть такса и никто не боится за это сесть. Придут сажать - даём денег и вопрос решён.
Сейчас, в эпоху цифровизации, подделка документов при правильно организованных архивах невозможна. То есть возбудиться по любому реальному преступлению можно столько раз, сколько раз на него обратили внимание.
Ну и отдельная структура для работы с доносами, анонимными и не очень. Путин, как я понял, очень не хочет развивать стукачество.
Низовая коррупция хорошо отсекается разделением потоков людей и чиновников.
У нас сейчас никому не придет в голову у коренно делать паспорт за взятку, потому что заявка принимается менеджером, который просто оператор ввода данеых в комп.
Сейчас также внедрили автомобильные ЦОНы, там тоже нет главного ГАИшника, которому сувать бабло надо за выдачу прав поскорее (я еще застал времена, когда и за целый день не получишь, а за взятку в течении получаса).
Понятно, что полностью это коррупцию не изживет, но вот именно низовую достаточно эффективно.
В США коррупция даже не налоговой а на самом верху. И называется она лоббирование. Конгресс, сенат. Все официально. Отмывается через выборы и оборонные заказы. То что там постоянно че го то исследуется, в большинстве своём это пролобиированные распилы, но для налоговой это законные схемы.. Далее пилят на госконтрактах при поставках в армию. Думаю и медицина там же. Просто схема другая. А люди по природе везде одинаковые. У нас дворцы у гаишников, чиновников министров. У них такие же дворцы у чиновников и военных участвующих в этих законных схемах. Везде свои, круг с теми кто вхож в семьи, кто учился в университетах лиги плюща, и т.д.
Тут есть важный нюанс. Если ты рэкетир, крышующий "коммерса" - это одно. А если ты сотрудник ЧОПа, делающий то же самое уже вполне официально - это другое. Для коммерса разницы по деньгам нет, для тебя в принципе тоже. Но зато ты знаешь, что не делаешь ничего противозаконного, на чем тебя можно поймать и потом легко шантажировать. И это позволяет разорвать порочный круг коррупции в низовом звене, где ВЫНУЖДАЮТ заниматься незаконной деятельностью (вымогая те же "заносы начальству").
ПС. То бишь, проблема называется не коррупция в полиции, а коррупция в государстве. И решить её можно лишь в том случае, если государство не поощряет ни юридически, ни идеологически экзерсисы с собственностью.
Как раз для этого и предназначены цифровые деньги. На каждом цифровом рубле прикреплена его история - как появился, через кого прошел, что на него купили...
В идеале полный контроль над расходами-доходами каждого.
Но как это будет реализовано - большой вопрос. Если смогут сделать "дырки для своих" - эффект будет нулевой
ТАк эти цифровые деньги придумали люди, а значит можно кому нужно историю подправить, изменить, сделать такой ккаой нужно. Как это не реализуй, коррупция была всегда от самого зарождения человечества и до настоящих времен. И будет вечна.
Люди пользуются деньгами, в том числе цифровыми, потому что это удобнее бартера.
Не будет удобных денег, будут пользоваться борзыми щенками, дорогими (для оплачивающего) женщинами, пойдёт оплата услугами и, наконец, суррогатами денег. И это будут не шаймуратовки.
Допустим каждый налоговик, раскрывший такого поца, как ставропольский полицай, получает процент с всей суммы, которую тот украл.
Причём это будут законные деньги, а не взятки за которые трястись надо: пымают, не пымают.
Думаю они землю носом рыть будут.
37 год и 90е показывают, что да, рыть будут. Но в первую очередь займутся фальсификацией дел, чтобы именно отнять деньги для государства, а себе отщипнуть долю малую.
Слово и дело государево всегда начиналось с того, что пороли и пытали самого доносчика.
Так ведь надо знать чем взятки брать. Долларами - это так же устарело как и борзыми щенками. Взятки надо брать хорошей непыльной работой для любовницы. Тогда колье она покупает как бы сама и за свои деньги. Налоговая курит в сторонке. Взятки надо брать расстановкой "своих человечков" на нужные посты. Которые смогут гарантировать тебе по выходу на скорую пенсию место в каком-нибудь доходном Фонде имени кого-то знакомого.
Та же самая коррупция, но в цилиндрах и белых перчатках.
Поэтому американские чиновники по выходу на пенсию так часто начинают делать осмысленные заявления для прессы, в которых проскальзывает то здравомыслие, в котором они не были заподозрены будучи на посту. Это происходит потому, что их тупо кинули, отодвинули от тех кормушек, которые обещали или на которые он сам надеялся.
Биткоин же! Их пытаются "в стойло", но скорее без успеха.
совершенно правильно, поэтому коррупции на "западе" нет -точнее измеряемое perception of corruption is low, потому что коррумпированы вот таким интеллинентным образом абсолютно все. Механизм описан Коэльо и у него называется Favor Bank. Росиия просто отстала от "запада" во внедрении демократических "ценностей". (тут кто-то у Соловьева предложил им обязательные курсы ввести по художественной эстетике награбленного - чтобы нацию не позорили, когда поймают.)
ну а полиция .. она везде одинаковая - почитайте Michel Kuzilny, A Life in Crime: Real Life Stories from the Streets про полицию в Австралии
Ну вот Илюша Пономарёв от Скольково за
лекциинепосильный труд получил лишь $750000. Вольфрамыч тогда на трибуне ГосДумы чуть не охренелот завистиговоря об ентом.Коррупция по японскому образцу :-)
Вы очень точно описали китайские практики. Там партийцы никогда не возьмут взятку. Но могут порекомендовать устроить на работу хорошего человека.
Девушка с английским после универа - 300$ и до 3000$, в зависимости от универа, девушки и её английского. Но можно и 30 k$ в месяц, если по знакомству.
Способ универсален и абсолютно надёжен. Аж смешно читать, как всю коррупцию заборют.
Вывод - тратить надо не в России.
Сшашная схема работает в первую очередь потому, что если ты украл денег в сша- то с ними ты можешь на какие-нибудь Гаити уехать, и там их по ночам под одеялом тратить. А если ты украл денег в России- то через схему "политическое убежище" ты с этими деньгами в условном Лондоне живешь.
Купили?
Племяш в прошлом году закончил школу. Родители не "потянули" поступление в юр. университет. С направлением от ОВД - 2 000 000. Без гарантий дальнейшей учебы. Но ведь кто то "потянул" и "учится" в надежде потом эти бабки отбить.
И да налоговая полиция уже была в России.
Чегго-то цены заоблачные
Как говорят: рынок, не нравиться иди в другом месте купи.
Чето реально много
кто в системе 1 000 000
бывшим 1 500 000
посторонним 2 000 000
Это реальные цены
коррупция перешла в формат - ты даешь заработать мне, я тебе. Но низовая коррупция почти ушла. Полицейскому незачем трусить по 500 баксов с пьяных водил на дорогах (его быстро поймают и упекут в турма). А вот ставропольское говно именно из тысяч таких стрясов себе унитазов и накупило. У нас коррупция с низов идет зачастую.
На среднем уровне забороли, видимо. На высшем уровне она всегда останется, ибо это принцип власти.
Т.е. если уплатить с левого дохода налоги то ты чист аки стёклышко? Тогда взятки увеличатся на размер налога.
Или всё же кто-то будет отслеживаться источник дохода? Ну так есть схемы как легализовать. Вон, Ельцин книги писал не приходя в сознание
Классический вариант умного жулика - шеф из "Бриллиантовой руки".
Привезти контрабандных драгоценностей на 4 "Москвича", закопать их в землю, инсценировать их находку для того, чтобы получить свои законные 25% и купить один "Москвич" последней модели. "Отдав" государству остальные 3/4 "найденного" клада.
Заодно
демонстрируетпропагандирует нам невозможность легализации преступных доходов в советской системе.И клады находили, ага.
А смысл корячиться, вступать в сделку с совестью, жить в страхе, если выхлоп от этого - закопанные драгоценности?
Полностью согласен с первым постом про контроль расходов.
А не вводят это по простой и понятной причине.
Когда система будет создана, ничего не помещает сделать её всеобщей. И тогда аналогичные вопросы про доходы возникнут к бузинесменам. Типа, а какого фига у тебя при обороте 1 лярд личных трат на 0,5? Это ж какая у тебя наценка. А реально твои услуги обществу стоят вот столько?
Ну не укладывается в голове у обычного человека то, что условный греф германович работает в миллион раз лучше него.
Это введено, в том числе и для МВД, лишнее изымается, и конечно чиновник попадает на внимание к себе
Это только 1 из методов, но и здесь вариантов оформления на дальних родственников, которые не попадают под требования закона об отчетности за доходы, море. Т.е. либо нужно вводить тотальный контроль за всеми гражданами, либо это будет игра в "кошки-мышки".
Для примера: есть у меня знакомый, на жену которого было оформлено около 40 "депутатских" квартир, машин в отдельные годы было несколько сотен (от Порше до Фреда); она не работает, а по сути - управляет имуществом :) и пока что налоговая к ней не собирается приходить. Сейчас они этим уже не промышляют, свое дело есть.
Будет трудно тратить, но не невозможно, пострадает только низовой состав полиции. "Прачечные" левых денег в США отдельный вид бизнеса...
Коррупция есть симптом более серьёзной проблемы - теневая приватизация правоохранительных органов. Пойманные владельцы золотых унитазов являются элементами ФПГ, групп интересов, кланов и других организованных сообществ, осуществляющих прямое или косвенное влияние на государственное управление в любом современном государстве. Вопрос о борьбе с коррупцией есть дополнительный вопрос основной задачи: укрепление суверенитета в условиях мирового кризиса государственности, как организационной формы выживания народа.
Сказал бы,что коррупция стала явно меньше . Честно говоря вымогали реально деньги раза 2 и было это очень давно еще в 2000е . А последние лет 10 всё мое общение с полицией и ДПС как ни странно было сугубо в положительном ключе . Я бы сказал что ситуация исправляется ,но есть куда работать .
Сейчас ДПС с автолюбителей не берут. Есть фуры с перегрузом, контрабандой, кривыми документами на груз и т.д.
Это всё равно в разы лучше, чем 20 лет назад, когда из области в область нельзя было проехать не заплатив.
Это как в Грузии, когда на низовом уровне коррупцию победили, а в высших эшелонах она просто цвела.
Например, председатель суда говорит судье как нужно разрешить дело, в полиции теряют улики, эксперт дает ложное заключение. Это с чем я сталкивался лично и неоднократно. Ни разу судья не передал дело в полицию за подлог документов, хотя меня предупреждают об ответственности за ложный донос, но на этом всё заканчивается.
Коррупция стала более умной и скрытной. У многих людей, когда в новостях показывают громкие аресты, возникает вопрос: "А что, только они коррупционеры? И почему его не взяли на 10 лет раньше?" Есть у нас в пригороде элитный поселок, в котором дворцы построили себе судьи по уголовным делам (как в Калининграде - улица таможенников), журналисты на коптерах уже сколько раз облетали их, узнавали чьи это родственники, но пока ни один из них не изъяли, а размеры там куда больше, чем у ГАИшника из Ставрополья...
Тезис из статьи
чуток противоречит тезису из статьи
Хотя в принципе идея неплохая. Но все равно не является панацеей.
Панацеи нету.
например есть факт - мы все умрем.
Но мы хотим продлить жизнь до ста лет и стараемся .
Но умрем все равно все :)
Тут так же.
Вылечить коррупцию в ноль нерельано нигде.
Но как только каждый будет иметь отчет о расходах (через налооооги как мило да?)
И именно через налоги его могут легко закрыть - расходы не соответствуют доходам, вы не уплатили налоги с дохода вы преступник в принципе :0
Как только это будет включено - то срок жизни будет увеличиваться (условно) люди будут думать. что так тяжело легализовать краденное то уж лучше ну хотя бы поменьше красть а? 6)
Страницы