Письмо системы "На деревню дедушке"
"Доброго вам времени суток. Представляю вам свою подлинную историю и свою майку 20-летней давности:
"The original issue came to the attention of prosecutors when Adobe Systems, a U.S. company, complained that copy protection arrangements in its e-book file format were being illegally circumvented by ElcomSoft's product. Adobe withdrew its complaint, but United States Department of Justice prosecutors (under the authority of local U.S. Attorney Robert S. Mueller, future Director of the FBI) declined to likewise drop the charges. ElcomSoft's product, and thus presumably the efforts of its employees including Sklyarov, were entirely legal in Russia. Sklyarov was eventually released on bail, but forced to remain in California, separated from his family, until his case concluded.
The day after his arrest, several web sites and mailing lists coordinated from the website freesklyarov.org started to organize protests, many of them under the slogan "Free Dmitry" or "Free Sklyarov". The main point of these campaigns was that no DMCA violations were committed at DEF CON, and that the DMCA does not apply in Russia, so Sklyarov was being arrested for something that was perfectly legal in his jurisdiction. A campaign to boycott Adobe products was also launched.
On July 19, 2001, the Association of American Publishers issued a press release announcing their support of his arrest.[3]
After Sklyarov was arrested he was held briefly at the North Las Vegas Detention Center; then he was held in the Oklahoma City Federal Prisoner Transfer Center until August 3, 2001, when he was transferred to the Federal building in San Jose, California. On August 6, 2001, Sklyarov was released on a US $50,000 bail and was not allowed to leave Northern California.
The U.S. government agreed to drop all charges filed against Sklyarov, provided that he testify at the trial of his company. He was permitted to return to Russia on December 13, 2001.
On December 17, 2002, after a two-week trial in San Jose, California, a federal jury found ElcomSoft not guilty of all four charges under the DMCA.[4]
The case raised some concerns particularly since it involved an individual being prosecuted for activities that were fully legal in the country where they occurred.[5]"
В кратком переводе это обычная пиндосская юридическая дрисня по совершенному беспределу, и прямо скажем, Сноуден жив только потому, что за пределы России не выезжает.
Комментарии
Очень интересно, но нифига не понятно. Выборы или уже расстарались, если замахнулись, ну или можно стирать.
Мне чего? За что тебя хвалить? За сознательность или зашоренность.? А вообще почему где гражданские права там черти картавые? Евреям желаю всем жить на одну зарплату, а не паразитировать. Гребаные членососы.
Брешут адвокатишки, результат был бы идентичным при наличии хорошего адвоката. Американцы НЕ преследуют за легальную деятельность на территории домашней страны. Тут, как я понимаю, проблема была в том, что он приехал на Деф Кон в Калифорнию и продемонстрировал работу ПО, и его повязали за обход прав копирайта. (Ну это надо быть одаренным балбесом, но кто же тогда знал, да?) Адвокату нужно было доказать, что демонстрация ПО была в некоммерческих целях, что он, скорее всего, и сделал. Всë зависело от того, были ли заключены контракты на выставке. Видимо не было. А все эти кричалки под офисом прокурора, тем более Шапиро, бесполезны.
А где сейчас Парфёнов? Чем занимается? На чём погорел на ТВ?