Глядя на не такие уж сильные "погодные флуктуации" и реакцию на них, подумал, что в борьбе с климатом с помощью "зеленой энергетики" самое жуткое, что все сверхусилия человечества, направленные сейчас на строительства полей вертяков и солнечных панелей, развешивание неоптимальной лапши от них, с в потенциале безумными электрохимическими накопителями - будут сметены, в случае если реально климат начнет меняться.
Ничего лучше, надежней труб с газом, уголька по жд, больших хорошо укрепленных ГРЭС, ТЭЦ и даже АЭС, при сильном ветре, дожде и экстремальных температурах (в любую сторону), нет и не будет. Что уж говорить про "парниковый эффект", от например вулканического пепла, когда солнце надолго скроется за тучками или других неожиданных историях - вроде резкого роста потребления на обогрев.... повышения уровня океанов и прч, прч, прч...
Может быть поможет только уран на луне + аэс там же, сеть космических солнечных электростанций которые китайцы задумали и прочая, но...
Т.е. если Вы реально боитесь изменения климата, то усилия, которые сейчас тратятся на то, чтобы снизить надежность инфраструктуры - стоит потратить на то, чтобы ее наоборот укрепить (убрать под землю ЛЭП , больше резервов, все закольцевать по связям, накопители которые действительно к месту (гидро и грави) и прч), эффективней использовать гидроресурсы, переформатировать наконец урбанистические структуры.
Про экологию ли предлагаемый "зеленый формат"? Нет. По настоящему зеленая энергетика, это к сожалению, ставшие не модными, свернутые на фоне оголтелой торговли панельками - биотехнологии.
Еще принципиальный момент - снижение энергетической плотности индустрии человечества, переключение на "оптимизацию", вместо экспансии, рискует навсегда приковать оное к "колыбели", поставить в АБСОЛЮТНУЮ зависимость от этого самого "климата", с которым вроде как собираются бороться.
Какой по настоящему зеленой и что важнее устойчивой (+реально возобновляемой) энергетике можно доверять?
Это конечно "биотехнологии" - на фоне истерии вокруг вертяков и солнечных панелек (движ вокруг которых по сути просто передел рентных потоков на инфраструктуре и энергологистике) их не то что не забыли - но посмотрите из последнего еврофреймворка стараются окончательно уничтожить (слайд).
Запрет на использование биомассы для производства энергии, строгий контроль за уже существующей генерацией, отключение от поддержки и прч.
Это по круче штрафов за валежник - просто собираются загубить целую индустрию.
Псевдо зеленая энергетика словно куриный помет уничтожает все мало мальски здравые ростки хоть чего перспективного вокруг себя.
"Энергетический" лес, спец.бактерии и прч, плюс изменение структуры расселения - занятости могли бы быть более чем конкретным решением, как экологической так и энергетической проблемы, прекрасным дополнением к классической генерации - энергетике ... но, нет.
Продолжаем "печь" панельки в угольном Китае, собирать литий и другую редкоземельку по планете в кучку (для кого?), облеплять все вертяками (которые из-за своего графика выработки требуют еще больше генерации) и заниматься прочей ерундистикой.
Комментарии
Именно. Правильное направление прогресса, если оценивать риски выживания вида при космических катастрофах, это сокращение зависимости от Солнца. Кроме того, это позволит в перспективе и выйти в межзвёздное пространство, что кардинально сократит риски вымирания вида.
Зелёная же "энергетика" кроме отвратительных экономических показателей, это и противоречие вектору выше, движение в обратном направлении, к пещерам и обезьянам.
Атом же и термояд это как раз сокращение зависимости от Солнца, эволюция, а не деградация.
Аллаху Акбар! Хоть кто-то думает о таких вещах, слава богу.
Ну, тут вас занесло… Нам бы пока с Солнцем разобраться… Сфера Дайсона там, или что-то подобное…
Солнца ещё надолго хватит. Хотя, конечно, и про звёзды стоит мечтать.
Прежде чем добираться до солнца, неплохо было разобраться с городами и прочими массивными творениями человеческого разума. Ведь город- это одновременно запруда и ветролом на пути природных воздушных потоков. А мы, не разобравшись, усугубляем проблему, строя все новые города. На этот раз- из ветряков и солнечных панелей.
Тогда должно было Японию топить и трясти...
Мне кажется, вы слишком жестки. Высота современных городов соизмерима с низкими холмами. И что? Ну, появился ещё один холм…
В топку Сферу Дайсона.
А, о звёздах не мечтать надо, а самим Их ЗАЖИГАТЬ. просто физики пока не допёрли как (им квантовая теория струн голову морочит)
Горят ведь Шаровые Молнии. Вот представьте Такую, у себя на даче в печке, в магнитной ловушке
Ой, а кто эти шаровые молнии? Кто их вообще видел? Кто их мощности измерял? Кто вообще хоть что-то внятное про них рассказал, кроме того, что у одного мальчика она по дому летала, а другой мальчик ее в поле взглядом проводил?
https://i.moscow/patents/RU2014121671A_20151210
Простите меня, невежду, но сама эта шаровая молния, она может быть устойчивым источником энергии? Насколько я помню описания очевидцев, это такой шар энергии, который летает по улице, иногда залетает в дом, а потом - бах! - и разрядился, и пропал. Сможет ли это чудо запитать печку?
Еще одно сомнение невежественного человека: насколько я понимаю, шаровую молнию естественного происхождения никто толком и не изучал. Есть только свидетельства некоторых очевидцев, чьи яркие впечатления радостно публиковала пресса в 70-80-х годах прошлого века. Каковы свойства этого объекта, как и при каких условиях он возникает -- все это остается тайной и предметом догадок и спекуляций.
Вот Вики пишет: "По состоянию на начало XXI века не было создано ни одной опытной установки, на которой это природное явление искусственно воспроизводилось бы в соответствии с описаниями очевидцев наблюдения шаровой молнии."
И про прибор... Он вообще работает, испытан? Может, где-то можно про него почитать, посмотреть видео? Есть ли на эту тему публикации в серьезных научных изданиях, рецензии?.. Насколько я, невежественный и некомпетентный человек, понимаю, для получения патента нужно грамотное описание изобретения, но не действующее устройство, проверять его работоспособность патентное бюро (или как оно там называется...) не будет, да и не должно... Я неправ? Тогда просветите, плиииз...
Вряд ли.
Есть по схожему патенту: https://www.youtube.com/watch?v=PnNjmxneuNA
Эк вы замахнулись, сфера Дайсона, тут кольцо бы построить вокруг Солнца по орбите Земли.
Я и говорю, много ещё чего можно сделать, перед тем как звёзды зажигать:)
Со сферой Дайсона Солнца надолго не хватит. Сейчас Солнце получает энергию Вселенной и преобразует её в фотоны. А если на пути потоков энергии поставить препятствия, то отдача от светила будет убывать и убывать. И если, чтобы скомпенсировать нехватку фотонов (ну никак мы не можем представить, что кроме фотонов есть и другие виды энергии) строить всё новые элементы сферы, то каюк Солнцу настанет ещё раньше.
И возможно целой планетой
Мы уже там.
Кучка дегенератов ломающая изнутри свой совершенный космический корабль чтобы построить из обломков некое убожество на котором намереваемся "покорять просторы" ранее, нежели серьёзно задать и ответить себе на единственный вопрос - ЗАЧЕМ?
Невзлетит имхо. А и взлетит, так недалеко и ненадолго. Надо какие то "звёздные врата" открывать или придумывать, а не эти чадящие алмазно- брильянтовые консервы туда выбрасывать, внадежде сбежать пограбить и изгадить другие планеты, к моменту когда наша уже окончательно изгажена и разграблена будет.
Шозабред?!
Ресурсы глобуса ограничены, а людишки продолжают плодиться. Далее всего два варианта:
1) Проредить кардинально поголовье людишек и впредь жëстко контролировать их поголовье
2) Найти новые ресурсы и территории
Ну и никто не говорит о том что "химические" ракеты дают нам какие-то шансы на освоение космоса. Поэтому наши уже пилят "ядерный буксир". И это только начальный этап.
👍👍👍
Эти процессы идут параллельно.
Мама (Западная цивилизация) Прореживает кардинально поголовье людишек, чтоб впредь жëстко контролировать их поголовье.
Папа (Русский Дух) Ищет новые ресурсы и территории.
И это Святое Семейство НЕДЕЛИМО. (диалектика - сука, ну и опять же, сука - любовь, куда-ж без неё : )
Если у "людишек" мозг продолжит контролироваться гениталиями, то открытие других миров для этих членоголовых спасением не станет. У Природы найдутся средства решить проблему нашей искуственно не пропорционально своей мудрости опухшей популяции, раз мы сами от этой проблемы аж в космос бежим.
что ты будешь делать, весь такой белый и пушистый, ничего не изгаживающий, когда прилетит метеорит километров 20 в диаметре, супергероев марвел вызывать? а он прилетит именно когда, а не если. к глобальным цивилизационным рискам также относятся эпидемии, нашествие агрессивных инопланетян и прочее совсем маловероятно, а так же цивилизационный крах из-за отсутствия новых вызовов.
без космической экспансии шансы человечества на выживание нулевые
И когда прилетит ваш метеорит, вам пугатели не сказали? Пока летит, нам срочно надо перманентно параноится по ВСЕМ возможным направлениям удара "коварной" Природы, которая нас породила сугубо чтобы уничтожить?
Чем то ваш смысл существования Человечества похож на смысл существования украины и украинцев ( абы вечно бороться с зловредными москалями)
По моему вы телевизора пересмотрели. Попробуйте чтоли на какой нибудь курорт сьездить, поближе к Реальной Природе,- нервы подлечить.
когда он прилетит, нельзя будет просто вынуть из кармана вундервафлю или супергероя и остановить. нужна будет индустрия, которая создаётся десятилетиями и столетиями. а в случае какой-либо агрессии извне промышленный потенциал и вовсе тысячелетний нужен.
вы смотрите на мир не стратегически, живёте одним днём, развешиваете ярлыки, совершенно не думая о проблеме. рефлекторное существование, более близкое к животному, а не разумному началу в человеке
ЕМНИП, тунгуский был чуть больше сотни метров. Был бы хотя бы километр - нас бы не было.
Зеленая энергетика продвигается странами теряющими влияние в добыче углеводородов, но критично зависящими от них. Они боятся зависимости. Это форма их борьбы за свободу и суверенитет. Климат - это всего лишь дымовая завеса, Троянский конь, борьба под чужим флагом.
Это возможность продолжать грабить остальной мир под новыми лозунгами. Да, это "свобода" в их терминологи.
Атом же и термояд это как раз сокращение зависимости от Солнца, эволюция, а не деградация.
Никакой атом и термояд не даст нам даже сотой доли процента энергии, которую нам беспрерывно даёт Солнце.
Откуда следует этот странный тезис? Мне неизвестен потолок сверху на энергопоток от термояда.
Эльфы не знают про вращение глобуса, влияние широты и тучи с осадками и низкими температурами.
Вся человеческая цивилизация это покорение энергии всë более высокой плотности/повышение мощности.
Эльфы в курсе вращения, широты и облачности.
Но, как не крути, Солнышко наше освещает половину Земного шарика (плюс/минус, Луна и прочие неприятности)
И значения этих энергий много выше, чем которую дают все ныне действующие аэс.
Термояд осилим конечно. Рано или поздно. А может проще перейти на другой энергетический цикл?
Ну кто же против халявы, когда она технико-экономически оправдана (eroi в т ч.)? Оно, кАнешно, прикольно "осваивать бУджеты", спору нет, но серьëзным потребителям нужОн объëм и стабильность подачи энергии.
Ну и, да, чтобы использовать энергию Солнца по максимуму, надо убрать атмосферу с Глобуса. Мешает она сильно.
Но вот скажи, эльф, можно ли за ночь"чпокнуть" 50 баб?
Вот вот... Объём и стабильность... Это точно не к ветряками и панелькам.
Чпокнуть конечно можно... Можно и сотню... Это как рыбак, который поймал давече воооооооооот такую рыбу )
НизачОд!
Суть бородатой шутки-загадки в том, что ночь полярная! Поэтому "чпокнуть" 50 девиц не проблема, если найдëшь столько, конечно.
Ага.
Что означает основу этой шутки, понятия чпокнуть? Основа, так сказать, действия?
Самому непосредственно это сделать? Совершить определённое количество движений? :)
Две руки, один хрен, за час - шестеро. За восемь - сорок восемь. Плюс язык ;)
Энергия солнца и ветра велика бесспорно, но она слишком рассеяна по площади - добывать не выгодно, не зря вся зелень цветет только на дотациях и нулевых ставках. Это как пытаться не сдохнуть с голоду питаясь зерном в количестве десять мешков равномерно рассыпаном на гектаре и перемешанного с грязью. Теоретически зерна более чем достаточно, но не сдохнуть от голода - проблематично
Тута окромя голода в Вашем примере подмешиваются и санитарно-гигиенические темы. Не сдохнуть, например, от дизентирии и не усраться от глистов или ещë каких круглых червей...
Это как про то как маленький Вовочка спросил у папы что такое "теоретиче сестры, мамы и дедушкмски" и как папа ему объяснил на примере сестры, мамы и дедушки...
Управляемого термояда не будет, во всяком случае, в ближайшие столетия просто вследствие особенностей реакции. В ядерном реактор осколки деления урана - атомы из середины таблицы Менделеева, они сразу же застревают в стержнях и выделяют тепло. А в термояде продуты реакции - высокоэнергетичные нейтроны и альфа-частицы (ядра гелия). Они очень быстро разнесут стенки реактора к чертовой бабушке. К сожалению, управляемый термояд пока тупиковое направление науки. Ребята развлекаются за счет бюджета, защищают диссертации, но все без толку.
Вот именно.
Кстати, стало интересно, что там нейтроны и альфа частицы разнесут? )))
А что такое тороидальная магнитная камера вы знаете? )
А это:
В ядерном реактор осколки деления урана - атомы из середины таблицы Менделеева, они сразу же застревают в стержнях и выделяют тепло
Вообще блеск
Атомы застревают в стерженях :)))
Углебесы, зелёные бесы, термобесы.
Вы определитьсь для начала - тупиковое или таки не тупиковое.
Он будет, но не скоро... К середине века в лучшем случае, и блоки наверное придется строить от десятка гигават за штуку
БН 800, не не слышал.....
Не только термояд, вообще всю современную науку, можно охарактеризовать одной фразой:
Вся современная наука была создана в средневековых университетах по лекалам Ватикана, с одной лишь целью: "чтоб человек запутался в своих рассуждениях". И обучали в тех университетах на свеже придуманной латыни, чтоб студенты не могли прочитать ДоПотопных книг, в те времена, ещё не сожжённых на кострах Инквизиции.
Вы живете не в СССР а в дурдоме имени великой Тартарии и Гипербореи...
Моя аватарка мне нравится
А живу я ЗДЕСЬ И СЕЙЧАС !
хотите поговорить об этом ?
О чем говорить с туловищем, которое отвергает науку как класс...
Науку как класс, я не отвергаю. Я говорю о том, что науку превратили в "науку по зарабатыванию бабла". Теперь результат науке не нужен. Главное, чтоб гранаты и премии давали.
Достижения современной науки: 1) Ковид вылечить - не умеет, 2) допилить термояд - не может, 3) о трансмутации химических элементов - не знает, 4) запускать Американцев на Луну - разучилась, 5) что такое электричество - не ведает и т.д.
А за "туловище" ОТВЕТИШЬ ПЕРЕД БОГМ. В этом я вам не судья.
ОТВЕТИШЬ ПЕРЕД БОГМ
Рад ответить.
Да кто Он. Тот самый БОГМ
1) Ковид вылечить - не умеет,
Ковид - один из вариантов гриппа. Грипп никогда не умели лечить. Только профилактика.
2) допилить термояд
Термояд давно допилен. Только не в плюсе пока.
3) о трансмутации химических элементов - не знает
Все всё прекрасно знают.
4) запускать Американцев на Луну - разучилась
На Луне никто никогда не был.
5) что такое электричество - не ведает
Электричество - это направленное движение электрически заряженных частиц.
Сложно, да?
Ну наконец кто то про это хотя бы упомянул.
Как известно из палеоисследований каждые примерно 100 -120 тысяч лет на земле происходят глобальные катаклизмы. ТО камень упадет какой, то ледниковый период наступит очередной, то еще какая пакость. Причем эти пакости такого размера, что с сегодняшним уровнем технологии человечество с этим не справится. И, боюсь, с завтрашним - послезавтрашним уровнем не справится тоже.
Представьте на минутку ледники с границей ну по Ростов, к примеру, А на экваторе широкая такая пустыня, к примеру до Средиземного моря.
Безумный Макс нервно курит.
Надо просто понимать, что что то такое будет точно. Не может быть, а точно будет.
Никакого другого варианта на сегодняшнем уровне понимания реальности кроме автономных внеземельных поселений у нас сейчас нет.
Иначе будут нас разумные осьминоги через миллион лет раскапывать.
Нужно оценивать где нахождишся, а находимся мы на подъёме максимума от минимума климатических.
Возможны десятки лет подъёма, причём местами, т.к. в той же Антарктиде с одной стороны тает с другой идёт РОСТ ледяного покрова. Знаю из встречи с многолетним руководителем антарктических экспедиций. Валерий Владимирович Лукин матёрый океанолог именно того места и опытнейший руководитель, был в последний раз почти слеп. Рассказывал как лет 20-25 назад в Арктике раздавило суда, они при более приличном классе не смогли "Сибирякова" 1932 путь пройти и прочих.
Уже приводил, есть и другие источники.
Страницы