Единство народа и В.Путин

Вот смотрят на две группы людей, живущих по-соседству и активно спаривающихся, и говорят, что это ОДИН народ или НЕ один народ.

Для этого перебирают некоторые качества объектов типа языка, культуры и прочих.

И если совпадений много или они «важные», то — ОДИН. А если их мало, то — нет.

Так или иначе, но получается что это вопрос ОЦЕНКИ и МНЕНИЯ. Потому что, какие именно признаки являются характеристическими, никто не знает.

Решили эстонцы, что они родня финнов, потому как и живут рядом и язык похож и очень хочется. Но генетики сказали, что ничего скандинавского у эстов не имеется, а есть они вымирающее племя балтийских славян. И?

Венгры, те вообще гуннами себя мыслили, Аттила и все такое, и опять генетики навредили — ничего азиатского нет, славяне какие-то. (Возможно, им стоит с мордвой заединиться.))

Вот вам и мнения. А стоит какому-то мнению возобладать и мгновенно под него кучи фактов и фактиков насобирают, а всё противоречащее назовут ложью и глупостью.

Что общего у бесконечного числа еврейских племен? С единой генетикой как-то не сложилось, языки разные, места проживания повсюду, с религиями опять все не просто — многие только по приезде в Израиль узнают что они обязательные иудеи и говорят на иврите. Но даже не обсуждается — евреи ОДИН народ и никак иначе. Ах, да есть простенькая басня про Египет и «богоизбранность». Что, этого достаточно?

Зато арабы живут во множестве государств, все считают себя единым народом и никакой суматохи из этого не делают. Хотя с генами, языком, историей и религией все как умным людям нравится.

Или Индия. Всегда говорят про индийский НАРОД, но кто может по памяти перечислить их языки и религии. Кроме индологов.)) Следовательно, можно быть одним народом при разнообразии языков и верований.

Еще «историческая общность»? Ну … У русских с татарами ее сколько угодно.)

А что вообще вытекает из ЕДИНСТВА?

Русский народ сам в себе ЕДИН? (Про российский не спрашиваем.) Отдельное Сибирское государство и отдельный Казачий народ обсуждать не будем. Но все эти потанины, мордашевы, ковальчуки, михельсоны — они себя к какому народу относят? И фурсенки, набиулины, грефы, чубайсы, силуановы, шуваловы  … Если к русскому, то не един этот народ, поскольку нет ничего общего с этими у большинства русских. А если не к русскому, то тем более — единый государствообразующий народ не допустит чтобы всем в стране владели и управляли чужие.(

Получается, что крайне субъективно умозаключают о народном ЕДИНСТВЕ при одних и тех же объективных данных.

Да и В.Путин никакой не историк, а политик. И если нашел он вдруг единство, то видит, следовательно, политическую в этом целесообразность. Тем более что ошибки Ленина и Сталина исправлять когда-то надо. И если время пришло, то всё что можно объединить в ОДНОМ государстве, следует в этом государстве объединить.

Но с Т.Шевченко он это зря. Повторяет старое бездарное советское клише. Портрет Тараса отличный демотиватор, конечно, но следует этого виршеплета оставить для той части Окраины, которая потом будет решать вопросы своей незалежности с Польшей.)))