Риа "неожиданно" сослалось на очередного американского журналамера (угадайте с трёх раз каково его "образование"), который решил перечислить (который он по счёту, интересно, из перечислятелей) признаки упадка империй, начиная с Рима. Оригинал:

Is The American Empire Finished? How Nations Slip from Greatness to Oblivion

Перевод: Покончено ли с Американской Империей? Как нации сползают с величия в забвение.

Дмитрий Косырев из Риа даёт обзор этого "перечисления", предварительно назвав сию псевдо-историческую и псевдо-интеллектуальную писанину откровенного кретина-неокона и сиониста Дона Федера, "умной статьёй". Но вопрос не в неспособности Косырева отличить умное от глупого. Вот что пишет об этом сам Косырев:

А дальше Федер делает полезное дело: составляет список симптомов упадка держав — любых держав, начиная с Рима. На первом месте пункт, когда страна ведет нескончаемые войны, которые не может выиграть. На втором — тот самый неуправляемый долг. Далее, опять же как с Римом, когда страна отказывается охранять собственные границы и еще когда отдает города на растерзание толпы и позволяет обрабатывать мозги молодого поколения. И еще много пунктов. Все взяты с натуры сегодняшней американской жизни.

Для Косырева--ВСЕ, абсолютно ВСЕ империи приходят к упадку, но как и каждая война, которая уникальна и представляет из себя отдельный уникальный набор обстоятельств и черт (это я Валерия Герасимова, Начальника Генерального Штаба, если что, цитирую) так и империи и их коллапсы имеют каждый свою особую историю и черты, которые затеняют любую общую поверхностную похожесть из коллапса. Это как в строительстве--все здания рано или поздно сносятся, но одни сносятся путём подрыва, другие складываются из-за землетрясений, другие--как во Флориде неделю назад--из-за подмыва фундамента, а другие, как в Китае, вообще...

Единственное, что объединяет коллапсы этих зданий, это то, что они... упали. Дальше начинаются вот эти самые детали, которые при серьёзном профессиональном рассмотрении открывают нам огромную пропасть в причинно-следственных связях приведших к каждому коллапсу и сразу же указывают на уникальность и непохожесть каждого отдельного случая. А вот потом уже среди массы этих случаев начинаются поиски закономерностей и обобщений, которые и приводят уже к отдельным классификациям по ТИПУ коллапсов и этих типов может быть огромное множество. Тоже самое относится, например, к авиакатастрофам и их типам, и по аналогии, к империям и нациям и признаки этих коллапсов рознятся часто радикально. 

И тут я хочу напомнить Косыреву гениального Британского историка Корелли Барнетта, кто описывая коллапс Британской Империи, над которой, как мы все знаем, не должно было заходить солнце, метко отмечает в своём великолепном труде "Коллапс Британской Мощи":

… swift decline in British vigor at home and the failure to exploit the empire were not owing to some inevitable senescent process of history....That cause was a political doctrine.... The doctrine was liberalism, which criticized and finally demolished the traditional conception of the nation-state as a collective organism, a community, and asserted instead the primacy of individual. According to liberal thinking a nation was no more than so many human atoms who happened to live under the same set of laws.... It was Adam Smith who formulated the doctrine of Free Trade, the keystone of liberalism, which was to exercise a long-live and baneful effect on British power.... Adam Smith attacked the
traditional “mercantilist” belief that a nation should be generally self-supporting…

Перевод: ... быстрое падение британской энергичности дома и неспособность эксплуатировать империю не были следствием какого-то неизбежного исторического процесса дряхления... Причиной этого была политическая доктрина ... Доктрина была либерализмом, который раскритиковал и в конечном итоге разрушил традиционную концепцию национального государства как коллективного организма, сообщества, и вместо этого утвердил примат индивидуума. Согласно либеральному мышлению, нация представляет собой не более чем множество человеческих атомов, которым довелось жить по одному и тому же набору законов ... Именно Адам Смит сформулировал доктрину свободной торговли, краеугольного камня либерализма, которая обеспечила долгоживущий и губительный эффект на британскую мощь ... Адам Смит подверг атаке традиционное «меркантилистское» убеждение, что нация должна быть в целом самодостаточной…

Современный коллапс США, о котором пишут уже второе десятилетие многие, кто ещё не разучился думать головой вместо задницы, главным признаком (ПРИ-ЗНА-КОМ--НЕ только причиной) коллапса США называют НЕспособность сформировать нацию в классическом понимании этого слова, всё остальное уже следствия, включая и неспособность защиты границ и прочую лабуду, которую Косырев превозносит как "умную".  США провалили процесс формирования нации по той же причине, по которой проваливается с грохотом вся Англо-Саксонская политическая и экономическая концепция. Это есть один из самых главныхе признаков и началось это далеко не сейчас а в 1929 с последующим повторением "Великой Рецессии" с 40% падением ВВП США и 25+% безработицей с нищетой в 1937-38. Только война спасла США от дезинтеграции. Именно ВМВ, а точнее ключевой вклад СССР в победу над Нацизмом, "купил" США дополнительную жизнь, которую США потратили не на государственное и национальное строительство, а спустили на проигранные войны и НЕИЗБЕЖНЫЕ  социально-культурные и экономические извращения, органически вкраплённые в культурный код старых WASP элит. Это ПРИЗНАК, он у всех на виду и это очень важный признак, не говоря уже о втором признаке, характерном для глобального Англо-Саксонства, но особенно США--отсутствие формирующего и скрепляющего фактора любой серьёзной нации, континентальной войны (или войн) со всем спектром вторжения.

Вот о чём надо говорить, а не о всякой лабуде вроде толп погромщиков. Россия видела толпы погромщиков, непрерывные теракты, войну в своих провинциях, криминальное цунами в 1990ых непрерывно. Но смогла спастись именно потому что культурно-этническое русское ядро отказалось умирать. Не в-первой. У США этого ядра уже почти не осталось и не может быть нации там, где кроме языка, береговые большие города и сердце америки, не имеют ничего общего от слова совсем и нацию НЕ составляют и началось это ещё давным-давно. Ну а чисто технический вопрос проигрыша гонки вооружений России и экономической гонки Китаю, несмотря на то, что Косырев приводит полнейшую безграмотную ахинею по сравнению ВВП КНР и США, и  это является как причиной так и признаком того коллапса, который происходит и всё ускоряется в США, это отдельная тема и я по ней уже не раз выссказывался. Слухами же уже Американская земля полнится, что специальный координатор Белого Дома по Ираку Бретт МакГёрк уже информировал Иракских официальных лиц, что США начинают вывод войск из Ирака (и Сирии, кстати)--если это подтвердится, а это похоже на правду, то ребят, найдите хорошего скульптора, только не Церетели, прошу вас, я тоже своих несколько тыщ далляров на это дело дам--воздвигнуть памятник Владимиру Владимировичу, а вокруг постамента окружить его фигурами соратников (кроме Пескова). И вот тут самый главный признак, самый что ни на есть главный--военное и экономическое возрождение России. Это такой признак, что мама-не-горюй. Именно из-за этого "признака" рушится империя США.  И да, да оставьте вы эту несчастную Римскую Империю в покое, она хоть войны выигрывала. Между Римом и США столько же общего как между мною и Товарищем Си Цзиньпином. Каждый случай уникален, а все мы тоже человеки и всем нам отрезан очень короткий временной отрезок на Земле--впрочем, это нас и роднит. Так, мысли на ходу...