Почему раздражает просьба подписаться и поставить лайк. Подмена смыслов

Не знаю, как вам, но меня угнетает призыв блоггеров в конце ролика подписываться на их канал, ставить лайки и поддерживать их материально. В чем причина этого недовольства?

Казалось бы, все очень просто: после такой просьбы возникает ощущение, что ролик создавался не ради контента, а ради денег, заработка. То есть контент, который привлек ваше внимание и благодаря которому вы пришли на канал и заинтересовались постом, оказывается вторичен. Он выступает в качестве заманухи. А главная причина – бабло. Таким образом, возникает ощущение обмана, подмены смысла. Контент теряет ценность. В сущности, если от вас, как от потребителя, можно добиться реакции в виде подписки, лайков, донатов и без контента, то он и не нужен – это мусор. А вот поддержка, просмотры, монетизация, накрутка, продвижение, охват, трафик, рекомендации, популярность, вовлечение, фолловеры – в общем, все, что приводит к материальной выгоде – вот что первично.

Но не все так просто. Я вижу искреннее желание некоторых моих любимых блоггеров делать качественный контент, от души. Они реально вкладывают всего себя в публикацию, в пост. При этом, они ВЫНУЖДЕНЫ просить о поддержке, потому что оказываются рабами рынка. Ведь если блоггинг – их основной вид деятельности, то с его помощью им как-то нужно прокормиться. И они выдавливают из себя эти унизительные слова про подписку, лайки и донаты, потому что иначе придется закрыть контору и искать средства на пропитание другим способом.

Короче, мы выходим на проблему куда более глобальную – ущербности рыночных механизмов, взятых на вооружение человеческим обществом. Вспомните Иисуса Христа, который изгнал торговцев из храма. Как не покажется данный пример излишне пафосным, но продажа своего искреннего творчества честными блоггерами – это вынужденная проституция души. Потому что когда, скажем, профессор получает зарплату за свои исследования и преподавание студентам, между ним и потребителями его творчества стоят власти (государство или руководство организации) и прямой материальной зависимости нет, ведь заказчиком труда или услуг профессора выступает не сам потребитель. Ему может не понравится работа преподавателя, но преподаватель все равно получит свое вознаграждение – власть гарантирует, потому что она уверена в компетенции профессора. А вот блоггер, образно говоря, стоит на панели и продает себя напрямую. Купит его клиент (бросит в банку гроши) или нет, решать клиенту.

И после этого мы удивляемся, что самыми популярными и обеспеченными блоггерами оказываются амираны сардаровы, эдварды билы, станиславы решетниковы, андреи буримы, владиславы терентюки и тому подобные фрики?

Во все времена фрик-шоу собирали толпы народа на площадях. Теперь таким площадным балаганом стал интернет.

Приходится признать, что законы рынка и поведение грязной продажной уличной девки – это две стороны одной и той же монеты. И все эти упакованные в приличную обертку рыночной терминологии понятия: «продвижение» и «монетизация», «воронки продаж» и «KPI» – не что иное, как все тот же площадной балаган, базар. Их задача – не предложить покупателю качественный товар, а всеми способами впарить, просто впарить, причем не важно что, да хоть вообще пустышку, и срубить на ней бабло.

Спрашивается, а зачем тогда вообще нужна такая рыночная экономика?

Самый элементарный и поверхностный анализ сферы услуг, маркетплейсов и социальных сетей показывает, что экономика потребления, основанная на рыночных принципах, все больше заходит в тупик, превращаясь в откровенную манипуляцию, психологическое наперсточничество, бандитское использование «цыганщины», а порой и в самое прямое мошенничество.

Если открыть YouTube или Instagram, не логинясь, то легко обнаружить, что 80% всех предлагаемых роликов – совершеннейший проплаченный мусор, треш. Но и индексируемый под ваши потребности контент внутри персонального профиля – не меньшая беда. Якобы продвинутый ИИ сети загоняет вас в стойло блогов-клонов, однообразных в своей основе. Заинтересовал вас пост про черные дыры – и при следующем клике стартовая страница превращается в одну большую черную дыру, при том что ваше внимание уже переключилось на другую тему. Но откуда знать об этом умному ИИ? Он несколько дней будет насиловать вас черными дырами.

И к чему, скажите на милость, мне такой умный ИИ ассистент?

А кто вас спрашивает? Кушайте, что дают. Прямо как в советской столовке.

Поисковики, социальные сети, навязанная реклама – вас все время купают в огромной выгребной яме с говном, отвлекая от целенаправленного и вдумчивого поиска нужной информации. И что самое нелепое, называют свое приставание «умной персонализацией поисковой выдачи». Так и хочется сказать, господа интернет-гиганты: а не засунуть ли вам свои алгоритмы в… черную дыру.

Но куда там. Они ведь наши персональные данные еще и продают на сторону, делая на нас совсем уж грязные деньги.

В итоге, наши мобильные телефоны, e-mail’ы, личные страницы наполняются вонючим потоком спама.

И вы это называете «рыночной экономикой»? Нет, примитивный базар и низкопробный балаган – вот что это!

А уж то, как бесцеремонно big tech полез в политику, занявшись откровенной и агрессивной цензурой и навязывая где-то в узких кругах утвержденные «прогрессивные ценности», вообще вызывает отвращение. Вы там белены объелись? С какой кстати булку хлеба из «Вкусвилл» я должен ассоциировать с веганско-полиаморным выбором квир-семьи?

Брррррр…

Вам не кажется, что когда-то в общем-то безобидное общество потребления превращается в чумной карнавал всеобщей абсурдной распутной продажности накануне конца света (не в пандемию будет сказано)?

Но еще большее сожаление вызывает постепенное скатывание в адову бездну некоторых симпатичных лично тебе блоггеров, не способных сопротивляться системе, тренду. Маркетологи, PR-щики и просто недалекие советчики из ближнего круга склоняют их пойти на сделку и добавить в посты «продающий контент». Мал-помалу спертый запашок рынка все больше пропитывает когда-то умный и девственный канал. И вот уже блоггер начинает заученно размахивать ручками, стрелять глазками и хлопотать лицом. Участь фальшивого резонера или без меры осчастливленного персонажа рекламы.

Печально.

Создатели критической теории Макс Хоркхаймер, Теодор Адорно, Герберт Маркузе продвигали мысль о превращении культуры в рекламу и товар, об одухотворении развлечения и о культуриндустрии как носителе истины, а главными действующими лицами современной исторической сцены называли маргиналов, бомжей, анархическую молодежь. Ну вот. Их теория стала удручающей реальностью.

Невеселая картина складывается и в информационной среде. Я даже не говорю об оболванивании населения пропагандой, с любой стороны, либеральной ли или консервативной. Я говорю о самой сущности информирования людей – доносить новости. Не пугалки, интерпретациии и хайп, чтоб привлечь внимание к изданию или каналу, а классические новости, помогающие гражданам ориентироваться в действительности. Недаром такую популярность приобрело ремесло так называемого «копирайтинга», то есть «переписывания». Расплодившиеся информационные агентства, СМИ, социальные сети только и занимаются тем, что бесконечно переписывают одни и те же новости, выхолащивая из них суть и превращая при помощи копирования в фейк. В конечном счете, первоисточник не доходит до людей, им скармливают фейковый копирайт, который уже представляет из себя не новость, а информационный товар с кричащим заголовком и шумным хайповым контентом. Никого не волнует правда! Волнует эффект, привлекающий внимание, короче, товарный вид.

Посмотрите, что, к примеру, устроили с вакцинацией. Форменную информационную вакханалию или информационную диверсию. Почему государство это допустило?

Зачем превращать информационную политику в информационный понос?

В пору говорить об информационной профилактике, направленной на возвращение обществу права получать объективные новости из достоверных источников, когда не блоггеры в первых рядах гонят волну о резонансном происшествии, нагнетая панику и зарабатывая лайки, а оперативный корреспондент, имеющий эксклюзивный доступ к фактам из компетентных органов, захватывает информационное поле и концентрирует на себе все внимание массовой аудитории.

Кто во властных структурах превратил блоггеров и Telegram-каналы в сливной бочок? Может пора навести здесь порядок?

А все потому, что информацию превратили в товар и на ней не чистые на руку чиновники делают деньги. И плевать на вред и даже смертельную опасность от распространения слухов и нагнетания истерии. Бабки важнее!

Вы спросите меня: что же делать?

И у меня есть парадоксальный ответ: а ничего!

Рынок скоро сожрет себя сам. Его время заканчивается. Грядущий кризис поставит жирный крест на благословенном обществе потребления, и всех этих блоггеров, фейкометов и фриков как ветром сдует. Ну а уж если миру придется пройти через горнило разрушительных войн за ресурсы, то эту избалованную и разнеженную братию «сдует» с грешной земли и буквально. Потому что они просто не способны будут выжить в условиях жесткого социального дарвинизма.

Такие трудности по плечам только рукастым и не склонным к рефлексиям людям, привыкшим к тяжелому физическому труду.

Балаган и карнавал подходят к концу. Им на смену приходит война, где главной ценностью будет не баблос, а ствол. Вспомните революцию 17-ого. Сильно аристократам и богачам помогло их лаве?

А философские учения, сменяющие устаревшую критическую теорию, не заставят себя ждать.