Серёга, наш Ютубнутый светоч, зелёный пиджак-голова в ромашках, потерял последние остатки адекватности, - банит ни за что, да ещё и клевещит в формулировках.
Вот в силу того что вот такие истерики горланят за "левый поворот", никакой нормальный левый поворот в России уже и невозможен.
Комментарии
В России нет.
На ПЛАНЕТЕ-ДА.
Если кто помнитЪ то революция должна была быть МИРОВОЙ даже в теории
Это потом теорию подправили когда поняли что это несбыточно.
Захватить почту и телеграф а потом банки в России Ленин мог.
А вот все СМИ планеты а потом все банки
НЕТ.
А сегодня смогли.
Все СМИ захвачены и атакуют ФРС
Хороший комментарий. Разберём подробнее:
Не совсем так. Правильно надо формулировать примерно таким образом: Развитие человечества как космической Цивилизации возможно лишь при обобществлении планетарных средств производства и введения планетарного же глобального управления производством и потреблением.
То есть без социализма жизнь на планете вполне возможна, в условиях капсуляция и сопровождающей её постепенной деградации. Сложно сказать как быстро пойдут процессы, но на одно-два поколения капиталюг ресурса точно хватит.... А вдруг им этого достаточно?
Да заруба была серьезная. Практика показала что искушение "ста сортами колбасы" оказалось трудно преодолимым...
Ох, ваши слова да богу в уши бы.... Имхо не так все однозначно у тожедочерейофицеров. СМИ сейчас пинают и так полудохлого льва, отвлекая внимание от того молодого и сильного демона который крутит-вертит-запутать-хочет.
Впрочем ваш оптимизм мне нравится. Просто чисто по человечески.
Ащето это пессимизЪм...
Роль России в мировой экономике скудна...
Отсюда уже вырисовывается кому жить а кто не вписался в рыночек.
А все формулировки и .....изьмы это просто слова.
Левый-правый это чтоб говорящие головы зомбоящика получали много денешкоФФ.
Зачем за ними глупости повторять.
А планета уходит в ДИКТАТУРУ цифры.
И Россия с Мишустиным в первых рядах.
Это даст ЭЛИТЕ билетик в партер. что даст населению?
А?
В корень зрите! В связи с этим предполагаю что нашей гавно-элите никаких мест в стандартной рассадке вообще не было предусмотрено.
Наш ВВП видимо предполагал что #крымнаш #мост и #гиперзвук изменят баланс, но весы немного покачавшись опять показали недостаточность нашего веса... Оно и понятно, что в масштабах планеты это даже не мизер, а мизер от мизера...
Расцениваю и пенсионную реформу, и цифровизацию и вакцинацию "впереди планеты всей" как тройное "Ку!" перед Малиновыми штанами как раз с целью получения доступа к билетикам, хотяб и на галерку, хоть тушкой, хоть чучелом....
Ну никак они не могут принять мысль что в силу самой географии и климата Россия может выживать и процветать только будучи весьма замкнутой, самодостаточной системы. Причем "процветать" должно иметь наше собственное материальное и духовное наполнение.
Как только начинаем заглядывать через забор к соседям, всё, у нас все рушится...
А нашим элитам до невозможности, до жути хочется быть похожими на своих белых собратьев. Своего проекта нет, хотя и СССР грохнули уже как тридцать лет назад. (Поколение сменились, однако...)
Ну процветать не выходило НИКОГДА.
Замкнутость уже невозможна в силу развития цивилизации.
СССР тоже не "свой проект" а навязанный их Карлами Марксами и Энгельсами.
И Ходорковский в роли Ленина.
Как-то так
и спасение утопающих дело рук самих утопающих.
https://www.youtube.com/watch?v=rPJRYAr0p7k&ab_channel=secularistnameless
Классный диалог!
Насчёт "процветать" я вам уже написал, - если наполнять это понятие своими личными смыслами, то ресурсов в нашем ледяном мешке для нас хватит.
Не хватает крепости духа духовно и ментально самоизолирлваться. Ога-ога все тоже самое: "Прийдите и володейте нами ибо сами мы такие тупые, что сами собой управиться не могём...." Тьфу, идиоты....
Вот только не надо равняться на условный Запад.
Мы в такой жопе потому что по обезьяньи тянем к себе всё что увидим на Западе.
Насчёт Маркса, ИМХО, вы преувеличиваете. По факту он ничего сверестественного не предлагал. Раскрыл лишь основы.
Утверждать что СССР это проект Маркса, это все равно как утверждать что ДнепроГЭС это проект Фарадея. ИМХО, опять таки. Да и не слишком это сейчас и важно.
Маркс руками Жены ( ибо он был алкаш и рукописи сохранились и там бред под Белкой) создал для Энгельса и Англии некую хрень.
Её распиарили прислали Ленина-Ходорковского и целый пароход с Троцким.
Это не окупация?
И мы не в ж-пе.
В ж-пе всего-то большинство а у остальных всё прекрасно.
Но так уже ВЕЗДЕ.
Оккупация начинается в головах.
Насчёт жопы, - в том схематозе который сейчас рисуют, в жопе окажутся все. Это самосхлопывающаяся спираль. Сначала туда попадают низы, потом нижний средний класс, и так далее.
Во времена начала коспираложества, стоимость входного билета в избранные оценивалась в 1-10 миллионов зелёных. Сейчас и миллиард, - не факт. О есть башня растет ввысь и сужается. Это просто самоколлапс системы.
т.е. сейчас на планете быстренько все построят социализм-коммунизм.. а мы так и останемся в капитализме.. как обычно "рашка снова в говне".. нормальный поворот, чё... (это юмор если чё)
о каком левом повороте на планете может идти речь, когда главное что вообще позволяет современной экономике существовать - интернет со всей его инфраструктурой, серверами, а также площадками: поисковиками, соцсетями и т.д. находится в частных руках?
и причем их в отличие от газет и телеграфа никакой революцией захватить невозможно:)
они же не в одном здании, а по всему миру рассредоточены
фактически мир живет под диктатом крупных интернет-гигантов, потому что информация, которую получают люди фильтруется этими гигантам и выдается для формирования определенной повестки
Ну так это и есть "левый поворот".
МОНОПОЛИЯ власти и информации.
Считайте что уже есть планетарная ВКПб и она все подгребает под себя.
Где бабки, - а где Юрьев день....
Каким бы популярным ютубером, или ещё кем-то, он ни был, надо же оценивать его измышления по факту. А там уровень детского сада. Неинтересен этот пассажир.
А предложение Брекотина то правильное. В двадцатые годы в СССР государственные структуры продавали целенаправленно товары на рынок на минимуме цены, фактически заставляя это делать НЭПманов. Это была целенаправленная тактика Ф.Э. Дзержинского который был тогда председателем ВСНХ (эквивалент Совмина). Минимум цен на продукты минимизирует затраты на всю производимую продукцию и увеличивает эффективность экономики.
Вы таки социалистическое и капиталистическое государства в одно лукошко не кладите.
Возврат России к Социализму неизбежен.
И вся логика Истории к этому ведет - у нас наше социалистическое прошлое которое никому из народа выбить не удалось и наш единственный союзник Социалистический Китай которого мы в свое время и создали.
А этот обратный путь должен идти с использованием проверенных методов - от капитализма через НЭП и его методы к социализму.
Государство чтобы не свалиться в беспорядки и потерю власти, не может повысить зарплату в негосударственных структурах , но может повысить ее пищевое и прочее наполнение создав или перекупив государственные "АШАНЫ" с минимумом цен для населения закупая напрямую продукты у Российских оптовиков.
Конечно неизбежен, ибо территория и климат такой.
Вопрос - "когда" всегда оставляют за полями обсуждения.
А ведь совершенно необязательно ему случаться в текущей итерации человечества.
Вполне возможно что когда текущая версия человеков вымрет, не использовав свои шансы, социализм в России посторят какие-либо разумные лемуры...
Крайне спорное утверждение.
Вы немного недоучили матчасть: НЭП - это создание экономической базы капитализма в феодальной стране. Коммунизм - это снятие капитализма, а социализм - это неразвитый коммунизм.
Невозможно попасть на третий этаж, спустившись по лестнице на первый.
Последний абзац Вашего коммента, ИМХО - утопия.
Это одно лукошко.
Социализм это капитализм с гос.монополией на ВСЁ.
При этом гос-во хапнула-приватизировала группа лиц-кланов
Нехазину сегодня больше не наливать!
Просто задумайтесь о различиях РЕАЛЬНЫХ и их нет.
Только пропаганда.
Всё та-же индустриализация,деньга и значит и КАПИТАЛ но не всем а только ЦК ВКПб.
Просто монополия.
В экономике "красный капитализм" это вариант капитализма.
Вариант экономических отношений.
Не переспективный ибо монополизм стремится к застою.
Где вы капитал в социализме то нашли, ну ё-маё....
В 21 веке живём у каждого в кармане Гуглы-Яндексы....что трудно самому с терминами и определениями ознакомиться, прежде чем чью то глупость повторять...
Да и просто логику включите:
Вот допустим вы один, на острове. (Госмонополия и закрытые границы), у вас в штанах сто карманов (предприятий) и в каждом кармане купюра на миллион долларов.
Является ли купюры капиталом?
Богатеете ли вы от перекладывания купюр из кармана в карман?
Все предприятия работали ЗА ДЕНЬГИ и рабочие тоже.
ДЕНЬГИ были мотиватором в СССР.
Не надо пропаганды и сложных аллегорий.
Да этот заяц белый а этот серый но оба они зайцы.
Один социализм а другой капитализм.
Потому в Китае кстати соц-капитализм прекрасно живёт без проблем.
Пропагандонством тут вы занимаетесь, извините за прямоту.
Во первых деньги это не капитал. Ибо не обладают основным свойством капитала, - самовоспроизводством при очередном производственном цикле. Поэтому собственно "деньги" и "капитал" это разные понятия, тем более в английском языке. Поэтому нет такого строя "деньгизм" зато есть "капитализм". То есть я не верю что вы этого можете непонимать. Вынужден считать что вы врете.
Во вторых даже деньги (не капитал!) были мотиватором лишь на самом низу пирамиды, в области личного наличного оборота. Уже на уровне самого маленького трудового коллектива - бригады- они теряли смысл универсальный учётной еденицы. Ну это ладно, теоретически вы этого можете не знать, хотя и слабо верится, ибо вы судя по мозгам, явно из СССР, хоть может и самого позднего.
В общем не расстоаивайте меня и не подрывайте во мне веру в разумное и вечное...
Черт подери. Во всей мешанине переписки в обсуждении этой статьи хоть один грамотный ответ.
Ок.
Безналичные заработанные заводом он мог вкладывать в развитие.
Это капитал?
Впрочем вижу Вам не хочется расставаться с шаблонами.
Да я и не против.
Я с советскими не спорю.
Зачем?
Я и с свидетелями Иеговы или Сталина или Ильича не спорю.
Ну верят люди значит им так удобно.
А у меня свои мозги.
Блин вы бредите. Завод ничего не "зарабатывал" потому что:
1) в его уставе не было порописано что цель завода - это извлечение прибыли
2) завод не занимался реализацией своей продукции. Со складов её забирало государство (опять таки хоть и по учёту, но бесплатно)
3) Для своего развития он использовал не деньги (и тем более не выдуманный вами капитал), а реальные фонды реальных веществ и материалов, которые государство предоставляло ему опять таки по сути бесплатно.
4) .... Ну и так далее... Тут сто пунктов можно написать
Вообще прежде чем делать обобщения космических масштабов (социализм=капитализм) целесообразно изучить денежное обращение в одном и другом случае. Дедушка Маркс разжевал это для простых тружеников серпа и молота стописят лет назад. А вот неблагодарные потомки леняться просто проглотить разжеванное и в рот положенное....
Повторяю, если вы на своем острове один (монополист) то ни горы купюр по разным карманам, ни горы кокосов собранных вами на пляже капиталом быть не могут, по самому опоеделению капитала.
Капитал это всегда то, что у вас есть и может быть использовано для самовоспроизводства в процессе производства, а у меня- нет.
А если все есть у всех, это равно тому что капитала нет ни у кого.
Поэтому социализм это не антикапитализм (ибо капитализм это про наращивание капитала), социализм это про отношение в обществе к труду, и не к абы какому, а к общественно - полезному (поэтому проститутки и игроки в покер, - это лица живущие на нетрудовые доходы)
Т.е учёт вёлся не в рублях и не было бугалтеров?
Вы можете тысячу пунктов написать что все работали за трудодни и денег не было вовсе а те что были не деньги .
итд.
Я Вам даже сделаю вид что согласен.
Но останусь при своём.
Нет принципиальной разницы
И советское авто не сильно отличалось от капиталистического.
Идеологии больше и качества меньше и всё
Блин, ладно вы деньги от капитала не отличаете. Хотя это более чем странно для американца.
Но еденицы измерения от предмета измерения отличать то надо в вашем твозрасте-то...
Если у вас в кармане сто метров шпагата, у вас в кармане шпагат или метры? А если вместо метров я скажу что у вас сто грамм шпагата, это как то повлияет на качество и количество шпагата у вас в кармане? А если я скажу что у вас сто рублей шпагата, это как то вас смутит? Для меня это однохерственно, ибо я знаю что вам для подвязки помидор нужен именно весь этот шпагат.
Да за Бога ради. Чем больше идиотов в мире, тем шире кормовая база для умников вроде меня. Капитализм это строй для генерации идиотов. Он без них не работает в принципе.
То что я здесь за ради вас распинаюсь, лишь проблема моей социалистической совести. Никак, скотина, не желает жрать интеллектуальных младенцев вроде вас.
Пропагандонством тут вы занимаетесь, извините за прямоту.
Во первых деньги это не капитал. Ибо не обладают основным свойством капитала, - самовоспроизводством при очередном производственном цикле. Поэтому собственно "деньги" и "капитал" это разные понятия, тем более в английском языке. Поэтому нет такого строя "деньгизм" зато есть "капитализм". То есть я не верю что вы этого можете непонимать. Вынужден считать что вы врете.
Во вторых даже деньги (не капитал!) были мотиватором лишь на самом низу пирамиды, в области личного наличного оборота. Уже на уровне самого маленького трудового коллектива - бригады- они теряли смысл универсальный учётной еденицы. Ну это ладно, теоретически вы этого можете не знать, хотя и слабо верится, ибо вы судя по мозгам, явно из СССР, хоть может и самого позднего.
В общем не расстоаивайте меня и не подрывайте во мне веру в разумное и вечное...
По поводу Китайских "пусть расцветают все цветы" рано радоваться. По сути они просто сделали у себя НЭП времён Ильича, и по своей наркоманской привычке растянули его на тридцать лет. Так что у них их доза делилова и пилилова - все ещё впереди. И чем сильнее обе стороны (красная и белая) финансово и материально, тем мочнее будут брызги кровищщи. Может быть у Си уже поипасен свой хитрый план как эти брызги оставить в пластиковом мешке. Посмотрим. Капитализм не умеет жить на падающей ветви энергопотока, так что деваться ему некуда, только грызть красных"
Может вы пропустили этот момент, но товарисчь блогер брекотин оперирует не знаниями, а верованиями. И его не смущает даже если он ничего не находит в подтверждение своей веры - начинает сочинять сам.
Давно уже.
Да, не понимает, что наши "госмонополии" таковыми по сути не являются.
Да, госмонополизм это путь к социализму, но начинать надо с промпроизводства и не в отдельных сверхприбыльных секторах, а с начала - производства средств производства и далее полные цепочки.
Но, снова повторюсь, люди находящиеся у власти тоже марксизм изучали и никаких трудовых коллективов окромя энергетики и оборонки, чтобы ихнюю частную собственность защищать им не надо.
А торговля и услуги это отнюдь не главное, хотя тоже необходимое.
Не понимать может каждый.
А вот будучи назначенным фронт меном АШ, параллельно быть и истеричкой, это недопустимо.
А то у нас в верхушке одни истерики на велике: Счетовод, Мамомот, Рыжий, Алекс тоже обожает (но он хоть владелец, черт с ним), теперь ещё и этот перец-с-бугра корону нацепил.
Я ему это уже несколько раз черезаычайно вежливо объяснял. Но он достал, истеричный прыщ на жопе Алекса. Прилипало.
Блевотин - тупой и от этого агрессивный . Главреду пора его под шконку загнать
Монетизация Ютуба, раскрученного за счёт читателей АШ, видать в голову ударила, как Ксюше-лошади.
Нацепил корону, и начал грызть руку его кормящую, идиот.
Дык, это же чистый марксизм - бытие определяет сознание.
"Психология мелкого рантье" это же не сочетание генов ;) это экономический уклад. Появилась монетизация - изменились взгляды.
В корень зришь! Значит надо снижать монетизацию... Придется снова ставить блокировщик рекламы на АШ...
"На дурака не нужен нож - ему покажешь медный грошъ , и делай с ним что хошь. (С)
тупые и агрессивные тут только коммуняки
Так Брекотин и позиционирует себя как коммуняка безграмотный.
все коммуняки безграмотны. адепты социализма вообще идиоты
Совершенно верно, все коммуняки на АШ - безграмотны.
Однако это общее свойство АШ. Точно также все закорытники АШ безграмотны, все юзеры с котиками на аватарке безграмотны и так далее..
«…..и тут вы, весь в белом!»(с).
Д'Артаньян на Россинанте...
А ты ,людоед, за своего впрягаешься ?
Интересно, почему если коммуняка так сразу идиот. Ведь ни одного довода, сразу тупые оскорбления.
А это от бессилие
Кстати, "людоед" это эвфемизм, или есть доказательства?
Страницы