Руководство одной из пакистанских провинций заявила в пятницу, что будет блокировать мобильные телефоны людей, отказывающихся делать прививки от Covid-19, в рамках последнего шага по наказанию непривитых в стране, где было где вакцинировано только часть населения. Это произошло после того, как провинция Синд заявила, что госслужащие, отказывающиеся от вакцинации, не будут получать зарплату с июля.
Третья волна инфекций начала стабилизироваться в Пакистане после нескольких недель жестких ограничений, а в Пенджабе - самой густонаселенной провинции страны, в которую входит мегаполис Лахор - спрос на уколы снизился. «Сначала это было всего лишь предложение, но люди очень не решались пройти вакцинацию, поэтому решение было принято», - сказал Хаммад Раза, пресс-секретарь департамента первичной медико-санитарной помощи Пенджаба. По его словам, государственное агентство связи будет решать, как реализовать эту меру. В последние недели масштабы вакцинации в Пакистане увеличились, и в большинстве случаев ежедневно вводится более 200 000 доз, но это составляет лишь небольшую часть от 220 миллионов населения. Было введено почти 10,5 миллионов доз, при этом Китай поставляет большую часть вакцин. Но опасения по поводу побочных эффектов укола в сочетании с дезинформацией о том, что он вызывает бесплодие или смерть в течение двух лет, вызвали сомнения в отношении вакцинации. «Люди распространяют слухи и дезинформацию о вакцинах», - сказал AFP Салман Хасиб, глава Пакистанской ассоциации молодых врачей. «Таким образом, информационные кампании правительства не будут работать в краткосрочной перспективе. Им придется использовать закон, чтобы обеспечить вакцинацию всех». Эти меры были встречены некоторыми пакистанцами в Лахоре с обеспокоенностью. «Мне будет тяжело, если я не смогу пользоваться телефоном, но я очень боюсь вакцины», - сказала Сайма Биби, домашняя работница из Лахора. «Вы не можете заставить кого-то сделать прививку», - добавил Фарва Хуссейн, учитель из Равалпинди(хоть кто-то это понимает!), которому уже сделали прививку. «Это вызывает у меня подозрения».
В соответствии с новыми стимулами тем, кто все же сделает вакцинацию, будет разрешен доступ в кинотеатры, праздничные залы и святыни, в то время как ограничения будут сняты для предприятий в районах, где защищено более 20 процентов населения. Мобильные центры вакцинации также будут созданы за пределами святынь, чтобы охватить жителей сельских районов. В Пакистане зарегистрировано более 940 тыс заболевших и 21 500 смертей, но из-за ограниченного тестирования и ветхого сектора здравоохранения многие опасаются, что истинные масштабы заболевания намного хуже. Национальные данные также показывают, что около 300тыс получателей первой дозы вакцины Covid-19 не вернулись для второй дозы.
Комментарии
насчёт последнего шага - это вряд ли.
Никогда так жестоко государство не заботилось о здоровье своего народа.
то ли ещё будет...
Запрет входа в святыни это прикольно. В церковь по qr-коду.
это да. попробуй только отказаться.
Пытают?
не, это же гестапо пока. пока только просто угрожают и ограничивают.
Никто и не обещал что будет легко
В Норвегии есть ещё какая-то Россия? Местечко в 1000 жителкй?
це иностранный агент
Норвегия 5 месяцев 12 часов пусть проводит тест на умственные способности своих идиотиков из Хохляндии.
у меня вообще складывается впечатление, что последний год, как катализатор, проявил большинство одноклеточных организмов в нашей среде...
Вот уж кому-кому, а Пакистану с его перенаселением, казалось бы эпидемия на руку....
Вообще забавно, если, как говорят конспирологи и Билл Гейтс, население надо сокращать, то зачем его так показательно прививать?
Кроме того, я не понимаю, если прививать действительно надо, то зачем этот цЫрк с "добровольностью"?
В конце концов полно законов, по которым можно было бы принудить к вакцинации...
Я думал этот цЫрк с мнимой "добровольностью характерен только для нашей страны, а оно оказывается повсеместно... :-))
Принудить нельзя, незаконно, а вот отключить газ, телефон, электричество, заблокировать карты, выходит что законно....:-))
Я за здоровый образ жизни и научный подход к здоровью нации,но эти чиновничьи ужимки меня смешат...
словосочетание "добровольно-принудительно" не слыхали разве? даже пионером не были что-ли? 🤔
Если везде одно и то же, то значит есть сценарий. И отсюда вытекает закономерный вопрос: а правительства они чьи? Наше - оно наше, а пакистанское - точно пакистанское?)
За такие вопросы вслух уже не просто прививка, - эцих с гвоздями светит....;-)
Да и вопрос поставлен неправильно. Если сценарий, то целесообразно интересоваться его финалом и автором. А правительства это лишь наемные режиссёры разной степени талантливости...
Не, финал ясен: кому-то власть и деньги, кому-то:
И эцих точно не автору всего этого. Ну а кто он, не особо и интересно.
Примитивно, а потому вряд-ли. У "тех" и так все деньги мира....да и власти у "них" до ноздрей.
Тут просматривается попытка выхода на новый, непонятный нам пока уровень...
Зачем? Что стало не так, что потребовалось все ломать и менять? Деньги портятся? Где-то идут какие-то процессы на которые эти с деньгами и властью уже не могут повлиять прямо? Но планета-то круглая, тут вряд-ли что можно утаить. Получается все равно - деньги.
Хороший вопрос. Зная на него ответ, сразу же знаем бенефициара и финал сценария. Давайте порассуждаем и попробуем составить рабочие версии:
Деньги. Деньги сейчас только для низших классов имеют решающее значение. Чем выше, тем меньшее. А уж для тех, кто их и печатает, - это вообще пыль. ИМХО поэтому они чисто логически они не могут быть целью.
Власть. Власти, как видим у них полно (целые страны нагибают) но власть эта непрямая, концептуальная, опосредованная, и действует медленно. Это раздражает. Вполне может хотеться прямой и мгновенно действующей власти. Раннее эту функцию компенсировали деньги, сейчас теряющие силу. ИМХО вполне логично конвертировать накопленное и тающее бабло в прямую абсолютную власть. Типа вместо денег мы тебе даём базовый доход (по сути армейский паек) а если денешься мгновенно останешься без пайка, что в обществе, где все сидят на пайке означает смерть.
Закрепить достигнутое навечно. У власти всегда было одно уязвимое место. Заполучив, её было очень трудно удержать она вытекала как песок между пальцами.... У абсолютной власти эта проблема будет иметь абсолютный характер. Поэтому "они" будут стремиться решить этот вопрос раз и навсегда, радикально и абсолютно.
Чисто логически выходит, что "им" нужна вся планета, целиком, со всеми живущими-жующими, с возможностью мгновенной кары для ослушавшихся, и это положение должно стать естественным и вечным.
Этого можно добиться если обеспечить генетическое различие между властью и плебсом. Хорошо бы иметь какой то генетический признак, отличие, а лучше всего чтобы скрещивание вообще было бы невозможно. Эдакая раса божков в рамках отдельно взятой планеты.
После этого можно закрывать мечту человечества о звёздах, об освоении новых сред обитания, и наслаждаться бухлом и самками пока не выродятся и не сгниют....
В общем дебильный сценарий вырисовывается, а значит что скорее всего он ложный...
Вообще прикол текущей ситуации в том, что все версии и сценарии получаются какие-то дебильно-примитивные... Такое впечатление что мы внизу не учитываем какую-то скрытую значимую силу, какого-то игрока, какую то деталь механизма, поэтому картинка получается искажённая и нерабочая.
Примерно одинаковое поведение властей по данному врюопросу позволяет предположить, что данное поведение является единственно верным, как бы обывателям, ковид-диссидентам и прочим не-профи не хотелось доказать обратное.
Нет, это говорит о том, что дирижируют глобалисты. Единственно верное поведение не может быть настолько тупым, как эти пляски с бубнами вокруг простудного вируса с бесконечными противоречивыми заявлениями и враньём. И абсолютно одинаковыми комментами в разных странах: "Не делать прививку это то же самое, что шапку не надевать и ремень безопасности не пристёгивать!". Смешно, когда агитаторы шпарят совершенно одинаковыми текстами на форумах в разных странах и на разных языках - на английском, французском, русском, латышском. Где ни откроешь - кто-то про шапку и ремень долбит. Ну очень уж видна единая инструкция. Но чем больше интернетные агитаторы мобилизованы за прививки колотиться - тем сильнее видна заказуха. Столь крайняя тупость в попытках повлиять на людей может исходить только от глобалистов - они сильно переоценивают своё влияние на человечество и думают, что любой хрени все люди так сразу поверят и можно впарить что угодно. Какой-то процент лохов поверит, но далеко не все. Авторы проекта "ковидла+прививки" допускают серьёзную стратегическую ошибку - недооценивают противника, то есть человечество, среди которого полно гораздо более умных людей, чем авторы тупых инструкций глобалистов. Может ещё увидим Сороса с компанией в тюрьме.
Я полагаю, что если "глобалисты" (если они существуют как надмировое правительство) реально навязали ковидную повестку в непонятных целях всему миру, то мы должны видеть в этой схеме исключения из правил.
1. Локальные очаги пофигизма, где заражённые приезжают, но вала смертности не происходит.
2. Существенно разные формы реагирования властей "там, где надо" (в перспективных с точки зрения "глобалистов" регионах / странах) и там, где цели стоят "сократить потребление и обрушить экономики". В этом плане вспышки заболеваемости в Москве объясняются строго обычным ростом раздоблбанности и игнорирование мер защиты, но никак не целями глобалистов обрушить Россию (ибо смысла в этом нет вообще, Россия - единственный эффективно управляемый и самодостаточный макрорегион в мире). Если же вы с этим (будущим России) не согласны, то чем объяснить периодические вспышки болезни во всех остальных процветающих регионах мира, кроме, пожалуй, безумно чистоплотной Японии?
3. Явно не хватает понимания болезни, нет вменяемых вакцин (даже там, "где надо), а" регулирование" цен на нефть с помощью вспышек болезни в "неперспективных" регионах неэффективно (не приводит цены в требуемые "комфортные" рамки.
Т. Е. если глобальная координация если и существует, то она неэффективна, разобщена и преследует ситуативные цели (а вот в это я вполне готов поверить, обсирание России из каждого утюга на Западе пример такой координации).
В общем, моё личное мнение: ковид пошёл как минимум жёстко не по плану, эффективного мирового правительства нет, но каждая страна или блок реагирует ситуативно, и неизбежно кто-то реагирует с ошибками. Более того, большинство игроков заинтересованы в том, чтобы другие игроки (но не они сами) совершали все возможные ошибки.
Полагаю, моя модель неплохо описывает причины творящегося хаоса и навязчивой пропаганды глобалистов против вакцинации и против масок, и одновременно поясняет, почему национальные власти, которые должны заботиться о подопечном населения, всё же предпринимает какие-то меры, пусть и не особо эффективные.
Просто слишком много информационного шума.
Я полагаю, что если "глобалисты" (если они существуют как надмировое правительство) реально навязали ковидную повестку в непонятных целях всему миру, то мы должны видеть в этой схеме исключения из правил.
ИМХО "они" все время тестируют эту самую восхваляемую вами "недоверчивость" и все время повышают градус идиотии своих вбросов.
Условно говоря сначала "фреон сверлит дыры в озоне", потом "ядерная зима" под которую развалили СССР, сейчас "углерод запаривает планету"....
И как видим "им" все время удается проломить тонкую стену здравого смысла, и загнать толпу в полуневменяемое состояние...
Не, имхо, надеятся на здравомыслие толпы, - последнее дело...
И дело тут вообще не в вирусе, НЯП "им" вообще без разницы на какой теме людям мозги набекрень сворачивать: углерод, ковид, пидарасы, 5G или НЛО, в средние века демоны и колдуньи, - для разжижения мозгов толпе любая шняга сгодится.
Концептуальная власть именно так и работает. Управляемый объект сам принимает решение о движении в нужном управляющему субъекту направлении.
Объекту кажется что это единственно верное, логически правильное решение.
И тут не важно на какой теме, - на теме вируса, углерода или фреона, или развала СССР...
Не подавайте идеи такими заголовками. А то в Москве сделают наоборот - кто не привился, тому отопление включат
я - как тот раввин из анекдота, у меня просто дохрена идей..
Я вот читаю эти конспирологические конструкции и мысль у меня есть. И я ее думаю. Может все же просто власти стараются с бедой бороться? Снизить смертность, облегчить процесс выздоровления? В последние годы на поднятие рождаемости и улучшение показателей демографии тратятся громадные суммы, никогда не платили столько пособий на детей, все просто немыслимо было представить лет хотя бы пятнадцать назад и при этом поднят вой об практически уничтожении народа. Ну хрень же... .
Так о чём и речь. Власти о народе всерьёз пекутся, но народ с перепугу попрятался по углам и по кухня и мрёт там тихонечко, заражая друг друга. Было бы смешно, если бы не было так грустно.
Особенно ржачно смотреть на народ с масками на подбородках в метро или вообще без масок (и боьшинство без прививок). Они или бессмертные, или идиоты, реально.
Совершенно верно. Противно смотреть, глазами так с вызовом на окружающих зыркают...
Такие есть везде, плюс у нас на Руси исконное "авось и небось".
а ведь было время, когда запрещали маски в публичных местах. ну тогда то понятно было, тотальная слежка
Не помню ни одного случая, когда поверившие властям остались в выигрыше. Просто раньше власти кидали на бабки а теперь взялись серьёзно
У вас расстройство личности, или выборочная память, или нежелание осознать действительность и реальную роль и функции "Большого государства", его ДОМИНИРУЮЩИЙ вес в системе отношений и связей в нашем обществе.
Всё это формы обещаний властей, которые почти всегда или почти полностью выполняются.
Имхо нужно быть больным, чтобы выбирать из этого единичные факты нарушений обещаний, произошедшие годы назад, и не обращать внимания на всё остальное как на не заслуживающее внимания типа "так это и есть то, ради чего нужно государство".
Так я вас расстрою. Одной из функций БОЛЬШОГО Государства я валяется уговаривание / стимулирование / вынуждение ширнармасс привиться в случае эпидемии тогда и тем, чем оно решит. Вас, в общем-то, не спрашивают, и ваше личное мнение значения почти не имеет.
Принуждение к действиям в интересах общего блага - это БАЗОВАЯ ФУНКЦИЯ ГОСУДАРСТВА!
А вовсе не исполнение сделанных ранее обещаний, кстати!
Оптимизация ЗО тоже для нашего блага? Ну да, живые будут завидовать мёртвым, мы просто ничего не знаем.
ЗО - это что? Здравоохранения?
Ну наверное. Я не в теме. Но перегибы и ошибки возможны везде и всегда.
Ну да, бояре все 30 лет гадят, а царю не до этой ерунды, олимпиады проводит и мосты строит, хирня какая здоровье людишек, купят если надо будет.
Конечно, доказательств 30-летней непрерывной деградации здравоохранения не будет.
Да их, по-моему, и не может быть, ибо продолжительность жизни растёт, а в 1991 было всяко хуже, чём сейчас.
Ню ню, не болейте.
Даже сравнивать не хочется, прекрасно помню поликлиники и в 80-е, и 90-е.
И тут оказалось у населения все ходы записаны, внезапно!
Никто и не против. Разумное население - богатая страна - сильное государство.
Ну как разумней, появилось средство фиксации - интернет. И уровень приемлимой брехни для населения изменился.
Вот тут вы совсем мимо.
В смысле?
С точностью в полтора раза ЦБ свою работу делает вполне. Это достаточно неплохо.
Реальная инфляция выше заявленной раза в 3.
Однако это сейчас норма, все западные и азиатские центра-банки так же врут про инфляцию.
Если судить по индексу макдака, не слишком врут. Просто при изменении структуры экономики люди будут орать про взлетевшие в 2 раза пиломатериалы, но молчать про всё остальное.
Народ склонен завышать инфляцию.
Ну да. Ну да. Обещания, что дефолта не будет уже забыли? Обещания, что поддержка малого бизнеса это надолго и увеличение налогов через пять лет тоже забыли?
Так что не надо сказок про государство. Единственное, что оно умеет - это отнимать и делить. И когда государство врет непрерывно и принуждает к чему либо - это означает необходимость проверить что же такое государство у меня хочет отобрать в этот раз.
Дефолт был более 20 лет назад :-)))
Так она и не прекращалась. С определёнными колебаниями, но ИП платили и платят мизер налогов.
Смешно. Вы бы для прежде, чем писать подобную ересь поинтересовались бы налогами на зарплату наемного персонала в России.
Страницы