Натолкнулся сегодня в комментариях на такое:
а виновны в нынешнем балагане ....., а наша с вами власть, которая занялась оптимизацией медицины, сокращением коек и медперсонала. Можете свой гнев напрямую на Голикову направить, это ее рук дело. (с) Хулиганка
https://aftershock.news/?q=comment/10625939#comment-10625939
Ну чтож, давайте разберем, сколько же у Хулиганки "украл" койко-мест лично Владимир Владимирович
А.
"Оптимизация" коечного фонда началась еще в 90-е.
Когда у власти были "либерасты" и прочие "светлые ликом эльфы", но никак не "этот тиган Путин", а как-раз такие кондовые, высшей пробы "неполживцы" с американскими советниками за спиной.
Открываем "выжимку" из статистики:
https://ruxpert.ru/%D0%A1%D1%82%D0%B0%D1%82%D0%B8%D1%81%D1%82%D0%B8%D0%B...
* если ссылка окажется "битая", то ищите в поисковиках по запросу "руэксперт, Статистика:Численность_больниц_и_больничных_мест_в_России"
и видим, что за 9 лет (пик в 1990 - 2047 тысяч больничных мест, в 1991 - 2038 тысяч), эти либеральные резиновые изделия №2 умудрились сократит число больничных мест до 1717 в 1999 году
Итого: 2038 -1717 = минус 321 тысяча больничных мест за 9 лет их правления
То есть, 321 тысяч больничных мест за 9 лет на совести исключительно "молодых реформаторов", и прочих "либералов" с ЕБН во-главе.
Усреднено:
минус 35,7 тысяч больничных мест за год при либердастах
Когда началась "эпоха Путина" - с 1717 (!беру для отсчета специально уровень 1999 года, а не 2000, чтоб не начался ор про "Путин с августа 1999 был премьером!") число мест сократилось до 1173 в 2019 (минус 544 тысяч больничных мест за 20 (двадцать) лет)
* 2020 не беру в расчет - в нем был мелкий, но рост на 1000 больничных мест за год
Усредненно:
минус 27,2 тысячи больничных мест в год при Путине (включая 4 года, когда он был Председателем Правительства)
То есть, динамика сокращения больничных мест, приняв 35,7 за 100% (1% = 0,357); (35,7-27,2) = на 8,5 тысяч больничных мест в год сокращали меньше, то есть снижение динамики уменьшения числа больничных мест составило 23,8%.
Математически получается, что за 20 лет при Путине дело с сокращением больничных мест обстояло почти на четверть лучше, чем при "младых реформаторах" и прочих "йа вам гарантирую, кризиса не будет. иначе лягу на рельсы".
Кто-то будет это отрицать?
Значит фраза Хулиганки, чтоб соответствовать действительности, должна была быть примерно такой:
виновны..... наша с вами власть с 1991 года, включая эти либерастные рожи из 90-ых,, которая занялась оптимизацией медицины, сокращением коек и медперсонала. Можете свой гнев напрямую на Голикову, Гайдаров, Чубайсов и прочих молодых талантливых реформаторов, направить, это ее их рук дело
Иначе, у Хулиганки как-то неполживо выходит:
с 2000 года все вижу и слышу, а вот с 1991 по 1999 - классическое "этонито! этодгугое!" .
Прозабыть про минус 321 тысяч больничных мест, за 9 лет правления либероты - это как сломать руку, запихивая глобус в сову
Б.
А теперь вспоминаем тот факт, что медицина, которая свалилась в анабиоз по технологиям и оборудованию в 1991-1999, этак с 2010-2012 (плюс-минус, можете уточнить, когда начали вливать финансы и в медицину), развивалась теми темпами в технологиях, которых в СССР не было с его "овердохрена" больниц.
Напомнить про те же томографы и прочее, упрощающие и ускоряющие диагностику?
Или про операции стентирования (не путать с шунтированием) для сердечников, которые еще в районе 2010 делали только в региональных Кардиоцентрах, или в столицах, а сейчас как на конвейере еще и в ряде крупных больниц широкого профиля, работающих по линии скорой помощи.
Напомнить про перинатальные центры?
К чему это?
Например ,к тому, что сравнивая "койко-места", забываете, что закрывались, койко-места, в том числе, в "старых" больницах, или дальних-далях, где проще пациента до ближайшего крупного поселка с полноценной больницей довезти, чем держать полнофункциональный коечный фонд.
(!) ОТДЕЛЬНО ОТМЕЧУ:
с оптимизацией в удаленных и малочисленных районах - и на мой взгляд, перестарались!
Прежде чем что-то закрывать в тех же отдаленных деревнях и селах, надо было, хотя бы, ФАП туда новый поставить, причем с фельдшером, и Скорую Помощь оснастить чтоб не было "полтора УАЗика на район", и обеспечить вменяемые сроки приезда на вызов на удаленные точки.
Но это уже больше даже вопрос к региональным Минздравам, которые, образно говоря, как в той поговорке про заставь молится и пол придется заново настилать.
То есть, как по мне, так именно региональщики перестарались с выполнением указаний из федерального Минздрава.
Как ни крути, но они ближе к местам, так что лучше видят ситуацию.
Второй вопрос, что видимо, в ряде региональных Минздравах кто-то сильно держался за свои должности, коль не отстоял в должном объеме койко-места в удаленных районах, или не настоял на том, что "сначала ФАПы, потом сокращения, а не наоборот"
Но слава Богу, занялись этим перекосом.
Достаточно свежие "вести" с полей
https://rg.ru/2020/12/22/v-regionah-razvivaetsia-set-fapov-i-ambulatorij...
В регионах развивается сеть ФАПов и амбулаторий
Так вот, закрывались "старые" и удаленные "койко-места"
А заместо них вводили новые и "высокотехнологичные".
С более эффективным оборудованием и современными методами лечения, которые не всегда можно было проводить на "старой" базе.
Ну вы хоть ужом вертитесь, но тем же "сердечникам", вы не в каждой больнице постройки 30-х годов, обеспечите надлежащее лечение по нынешним технологиям и стандартам.
Даже по банальнейшей причине - современные кровати, на которых сердечники сейчас (по-крайней мере у нас) лежат в палате, и на которых их, в случае резкого ухудшения, тут же увозят в реанимацию, не всегда развернутся в старых коридорах.
Или даже в новых, более современных, были проблемы с куда ставить тот же томограф.
Так что, как по мне, так "неполживо", рассматривать уменьшение количества больничных мест, забывая про то, что то, что раньше лечили, условно, по три недели, сейчас тоже самое вылечивают за две.
Например, по инфарктникам, заметно уменьшили срок их пребывания в стационаре за последние годы.
И не из-за того, что выписывают недолеченными - вот кому-кому, а врачам меньше всех надо, чтобы пациент, которого они лечили неделю назад, снова к ним загремел по линии Скорой Помощи.
А из-за того, что по-другому, быстрее и лучше лечат.
В.
Все стенающие "как в медицине фсё стало плохо", забывают, что и в СССР и этак до 2010 плюс-минус года, в больницах было дофига "бабушек", которые в больницу регулярно, как на работу - по 2-3 раза за год, а вернее при первой же возможности, ехали не из-за того, что "ой, сынок, помираю!" или подлечить хроническое, а, прежде всего, ради этакого "клуба пенсионеров" - у них гарантированно было 2-3 недели, а у особо настойчивых и этак месяц, общения с другими подобными "бабушками" + пенсию "экономили", сидя на больничном питании (хотя это сомнительное удовольствие - в те годы больничная еда была совсем не гуд).
Или про тех разновозрастных "товарищей" которые ежегодно так же по 1-2 раза бывали в больнице, дабы "подлечиться чуток", чисто для профилактики.
Алё, гаражи!
"Подлечиться чуток" - это укольчики дома или в поликлинике поделать.
А профилактика - выбивайте путевки в санатории-профилактории или на дополнительные курсы по реабилитации, аль еще куда - коль вам положено и нужно.
Больницы - это для тех, кому действительно вот прям сейчас хреново.
Или станет хреново в ближайшее время..
Теперь же, эту группу "туристов" в больницу отсекли практически полностью, чем также высвободили больничные места.
Госпитализируют только тогда, когда это действительно требуется.
В качестве итога:
Да, в медицине у нас, местами и гораздо чаще, чем хотелось бы, ещё ни разу не розовые пони с бабочками бегают.
Да, есть проблемы на всех уровнях - от санитарочки и до министерства.
Но "хронические заболевания" имеются в медицинских системах всех стран мира.
У кого-то что-то лучше, но другое - хуже. У второго - первое и второе - хорошо, зато провал по пятому-десятому.
И практически у всех сейчас периодично возникает жопа с инфекционными местами.
Безпроблемно медицина живет лишь ... Украина :)
Нет медицины - нет и проблем в медицине.
P.S.
Дополнения и уточнения приветствуются, так же как и аргументированные доводы "против".
Всех же, кто решил зайти, как на днях в комментах кто-то сказал - "поплакаться за жизнь", буду банить.
Ибо "поплакаться" вы можете и друг дружке в жилетки, и в своих собственных статьях, а не у меня в комментариях.
Тут рассматривается и так "овердофига" вопрос про сокращение больничных коек.
Так что не флудите, и незабанены будете!
И цените свое время, и не пишите очередной наброс на лопасти про "ой вэй как стражно жыдЪ в этой стгане!", ибо подобное будут безщадно удаляться
Комментарии
Что это было?
Не поняли?
Перечитайте еще раз
И подумать попробуйте.
Не помогло?
Ну не переживайте!
Выбросите из головы и сходите позагорайте, погода нынче теплая
неструктурированный поток сознания
А вы, гляжу, безумно рады, что вам наконец-то удалось сложить фразу из трех слов
Вы, оставив свой коммент, этим решили похвалиться?
Подсказыю- ольгинцы, светкинцы, наташкинцы, лахтинцы.
Ну как вы могли пригожинцев забыть?
хорошая статья. надеюсь за похвалу не забанят.
Какая-то уж слишком кондовая манипуляция-то. Тоньше надо, как счетовод. Зарыться в долях процента, брызгать слюной, обзывать всех несогласных подонками. А тут не доли процента, половины. Эти сокращали по 35 тыщ коек в год, а этот только 27 тыщ. Перемога! И никого подлецом не назвал. Непорядок! Или назвал? Я ниасилил просто, елей сильно густой.
И совсем для идиотов-не все, кто считает сегодняшний курс ошибочным-либерасты.
Вот и образовался первый мудак-полуфиналист, аж из Пендосии, который тут же отправляется в бан за получением бронзовой медали!
А я тебя поддержу ибо не хрен за колбасу бочку на Родину катить !
оба два закорытника не смогли не перейти на личности. Спорить с цифрами тяжко, нужно использовать первый попавшийся демагогический приём. ТакЪ ПобедимЬ!
Нищие умом.
А какие там цифры были у занаротника Стойода?? Я ни одной не нашел. Как и у вас.
Тяжко у занаротников с цифрами, тяжко ... одни эмоции ))) Правильно вас банят
ты действительно тупой или только прикидываешься?
как и у меня что? Ты смысл моего камента не смог уловить?
Кондратий!
Тут даже тяжело не смысл твоего коммента уловить, а вобще смысл твоего существования в России
Ну если у тебя жизнь в России в окружении ватников и "норота не тота" вызывает жопаболь, то чего ты мучаешься?
Чемодан-вокзал-эльфийские страны.
Ты ж типа айтишник, они могут себе позволить накопить на переселение в Уйропы, и там без работы не останешься по своей специальности.
Ну хотя бы в Болгарию чтоль укатил А чего? Чай уже не дремучая Россия, а целый кусок "просвещенной Европы"
Вот реально не понимаю, подобным тебе в "этой стране бензоколонке" мёдом чтоль намазано?
Летите, голуби сизозадые, на все четыре стороны!
Весь мир у ваших могучих лап!
Это цифры ТС. А где ваши, господа занаротники?
А ты походу уже и не прикидываешься
То есть ты не уловил смысл моего коммента
И теперь говоришь об этом мне??
Ну ты точно тупооой...
Кондрат!
Попросил бы вас уточнить вашу мысль.
А то вы уж настолько обтекаемо выразились, что даже стало не понятно кого именно обосрали
Для меня лично, не известен термин "закорытник" - это что-то из нового широко распространенного в узком кругу лиц?
Не сподобились бы вы объяснить значение этого термина, хотя бы в вашем понимании?
Впрочем, отвечу, на всякий случай, на обе версии кому же вы высказали свое недовольство:
1. если вы о высере stoyoda - дык понятно, чего его раскочевряжило.
Действительно, с цифрами оптимизации койко-мест в "прэкрасную либэральную эпоху 90-ых" - сложно спорить.
И тяжело даже опытному либераторожему жонглеру совы и глобуса приписать Владимир Владимировичу еще и "заслуги" Чубайса, Явлинского и прочих Гайдаров.
2. Если же вы об ответивших на высер, stoyoda то есть, в том числе и обо мне - то вашей нелогичностью и раскатами вашего пукана зело удовлетворен.
Ну ей богу, у вас какой-то детский сад тогда
Какое там "Спорить с цифрами тяжко ", если цифры прилетели по либерастам и их прихвостням, неполживо умолчавшим про 320+ тысяч больничных мест было сокращено в "эпоху" правления их моральных отцов.
Так что, Кондрат, о ком вы высказали свой гнев?
UP
Гляжу, пока отправлял вам коммент, уже разобрались о чем вы, и вам в панамку уже напихали.
Значит все-таки вариант 2, и вы вслед за пендосом улетаете в бан.
Но если вдруг "вас не так все поняли!", и вы о другом, как Вкусвилль, то пишите в личку - разбанить не обещаю, но хоть доводы ваши выслушаю.
Редко такое пишу: статья понравилась (кроме лексики в комментах)), кое на что, далёкому от этой темы, даже глаза открыла.
Как бы пример того, что методами лечения сэкономлено 4+ койко-места:
Сам лет пять как назад с фигнёй пришлось в больничке дня 4 поваляться, там был гражданин, с одного бока располосованный от хребта до пупа, рассказывал, что это камни из почки в 90-х вытаскивали. Кажется, в то время месяц+ лежал, потом через какое-то время ещё долёживал. Теперь то же самое с другой почкой - лежал неделю, из шрамов - на спине сбоку две или три, уже не помню, точки.
кроме лексики в комментах
Тут пардон.
Действую, по принципу, кто посрать в комменты ко мне зашел, то от своего же дерьма и погибнет
Кстати, это экономит уйму времени.
Поначалу пытался что-то протездунам доказать, аргументированно с ними спорить - потом плюнул, ибо бесполезно, и стал говорить им на их же языке.
Тем более, они или от своей дурости, аль по работе на продукты жизнедеятельности в комментах исходят.
Мог и сам себя запустить, от страха перед врачами-убийцами, например.
Ранние камни сейчас удаляют вообще без хиругии, дробят ультразвуком под местной анестезией.
А если оттягивать до последнего - тогда да, наверное может и от хребта до пупа" понадобиться. А уже потом он, возможно, себя заставил пораньше лечь на операцию, чтобы не так сильно резали.
Ну давай поиграем в интересную игру: МАТЕМАТИКУ!!!
Все ровно. Даже последние 5 лет у Путина сокращение больше.
Если вы собрались играть в математику, то делайте это исходя не из усредненных значений в год, а воспользуйтесь данными руэксперта - там есть разбивка по годам.
А то ишь, на основании "среднего по больнице"!
Ну какая эта математика?
И тем более, вам шашечки или ехать?
Если ехать, то какие вопросы насчет того, что 27,2 "при Путине", меньше чем 35,7 "при либерастах"
Ну а все остальное, с вашими% - это сова на глобус
И какой вы математик, если вы в расчетах используете 36,6, а не 35,7
Немного апшиблись, да?
Ау, в лесу!
36,6 - это температура, причем еще и средняя, и условно принятая, человеческого тела.
А то, через что вы хотели процентики посчитать - 35,7.
Точнее даже 35,67, если вы результат указываете с двумя цифрами после запятой.
Ну вот такая она математика. Посмотрите данный на контрольных точках - 1990,1999, 2019.....
В 90-е целые военные гарнизоны сидели без электричества и угля..
Что уж там говорить про всякие ведомственные санатории и пансионаты.
Сокращение койкомест это именно сокращение – с оформлением бумаг и снятием с баланса. То есть, если ведомственные санатории и пансионаты сидят без электричества и угля, но на бумаге числятся, то сокращения как бы и нет. Пусть даже персонал разбежался.
И у этой ситуации есть одна неприятная особенность – продолжающийся эффект. То есть, райбольничка, допустим, фактически померла в конце 90-х, а в статистику попадает в середине 00-х.
Так сколько таких ведомственных санаториев и больниц закрылось к 2000-м годам.
военные ведомства, РЖД, и.т.д и.т.п
____
Я вон служил. У нас своя санчасть была в гарнизоне. Нет уже давно того гарнизона.. ( офицеры собрали вещи и по домам разъехались ...кто на Украину к себе, кто в Молдавию)
А сколько их ещё из ГДР было выведено в поля. На бумаге вроде есть "койко-место", а в поле нет её.
Не знаю насчет полей. Вот наш рембат реально в поле бросили в 87-ом. Высадили на картофельном поле и говорят -- стройтесь. Хозяйственным способом. Меня в 91-ом призвали, поэтому уже были и казармы и парк, а изначально в палатках жили.
А как закончили строить дороги в Пермском крае, так и расточили наш дорожно-строительный корпус. Их четыре было на всю страну. Жуть, скока народу.
А в наше расположение въехали ребятки из ГСВГ.
Тока у нас там с койко-местами тухло было. Вагончик и солдат-фельдшер.
В целом, ещё вот тут эту тему поднимали =) так что вопрос животрепещущий
Не согласен, если вцелом.
Вот смотрите - у вас есть врач, скажем так, среднего уровня по заболеванию Х, на месте, в районной больнице.
И где-то, пусть в региональном центре сидят пара многоумных и опытных спецов по этой же болезни.
Путем той же телемедицины и цифровизации, они могут "руками" врача среднего уровня, провести и осмотр пациента, получить все его анализы и тд, что вполне хватит в большинстве случаев, за исключением самых сложных (больных с которыми направляют в сформированные региональные центры на лечение), эти пара зубров помогут гораздо большему числу пациентов)
А что было?
Многомудрые врачи должны были или сидеть "на месте" и в районах области, тем самым сужая круг пациентов, которым они могут помочь советом и назначением правильного лечения, либо же всех, на которых опыта и знаний пока что не хватает средней руки врачу, отправлять на обследование "в город", сиречь в областной центр (а при приезде в областную больницу, все анализы и прочее, перепроверяют заново - то есть еще и тут увеличение времени на лечение, не говоря уж о том, что интервал от "направили в областную" до "попал в областную", в ряде случаев и месяц-два составляет)
Соглашусь в одном - погоня за бабками, применительно к оптимизации - к хорошему не приведет.
И в том, что в медицине если что оптимизировать, то крайне аккуратно, сто раз подумав.
Но ни в коем случае "оптимизацию" не стоит рассматривать как абсолютное зло.
Она, при правильном подходе, дает положительный эффект, например, в расширении охвата опытными врачами населения.
Ну не было никогда, чтоб в каждом районе, был свой ну прям опытнейший специалист.
А часто - на область 2-3 узкопрофильных высококвалифицированных спеца, которые могли поставить точный диагноз даже в крайне сложных случаях.
И имя-отчество таких спецов знали по всей области.
И к ним старались прорваться на прием.
Телемедицина серьезно облегчает эту задачу.
Кстати, еще и из-за этого тырнет-кабели тянут по всей России.
Чтоб даже в Дальних Выселках фельдшер мог проконсультироваться с завом отделения областной больницы.
Исходя из общения с представителями выпускников медицинского ВУЗа, пока финансово или другими плюшками привязать не получается. По этому используют механику "обучился за бюджет? Отработай там, где скажут" но это контракт то не долгий, а потом перекос и переезд из места работы в ту же Москву или областной центр (ибо оплата труда кратно отличается).
Про телемедицину, пока не имеют сформировавшейся позиции, как впрочем и само явление достаточно новое и не сформировалось в прозрачный и стабильный процесс.
В общем, мне кажется, что механизм привлечения медицинских специалистов за пределы человейников должен быть аналогичный как и с привлечением педагогов в те же школы. В общем очень близкая тут проблематика с медициной и образованием - специалисты, объекты, инфраструктура.
Поддержу таким наблюдением.
Сегодня был в местной деревенской амбулатории. Не райцентр и даже не район областного центра.
730 км от Москвы, кому интересно.
За час стояния в очереди увидел новое для себя. Люди приходили сдавать аппараты измерения давления (человек восемь за час).
Им эти аппараты давали на дом с обязательством в определённое время измерять давление, а аппарат, снабжëнный симкой сам отправляет данные в компьютер лечащего врача.
Полагаю что раньше эти люди лежали бы как минимум в дневном стационаре.
О как!
О таком не слышал даже.
Про аппараты 24-часового мониторинга давления, которые выдают пациентам, в том числе и на дом - знал, а про такое - нет.
Либерал только не говорите - все одно не поверят.
- Чтоб в дремучей России да такое? Выфсёврети! - переходящее в истерику и визг по комментам.
"" ... эту группу "туристов" в больницу отсекли практически полностью, чем также высвободили больничные места"" - этттто +5 ... нет +10 ... и я таких "туристов" (до ковида) знал и знаю в окружении себя ... и для них сейчас сделали палаты повышенной комфортности ... естественно платные ... больничный "туризм" должен приносить больницам дополнительный доход ... дневной стационар вообще супер
В той же Канаде медицина говно, знаю из личного опыта
Это к восклицаниям нытиков "только в России есть проблемы". Нет, проблемы у всего человечества, выше головы этих проблем
В принципе, автор прав. И, что либерасты большие сволочи (они и при Путине продолжают свою деятельность). И что количество мест убывало не линейно,а грубо говоря, по экспоненте.
Возможно даже, что койко- места используются эффективнее, чем в СССР (насчёт качества, количества и эффективности использования врачей лучше не говорить).
Но это разговоры вообще. ИМХО качество образования и медицины для "простого народа" резко снизилось с времён СССР. Но это банально и не по делу.
Актуальным является вопрос, что изменилось в медицине России в связи с ковидом, то есть, с начала 2020-го года, когда проблема обозначилась (прошло полтора года)?
Во-первых в России очень странная статистика даже по смертности от ковида (статистика по заболеваемости фуфло, хотя бы потому, что зависит от числа проб). Смотрим, например, статьи
Избыточная смертность в России в 2020 году — худший показатель с 1947 года. Страна в мировых лидерах
Избыточная смертность по регионам РФ и официальная смертность от ковида
Во-вторых, достаточно во-первых, ибо какая может быть борьба с ковидом при липовой статистике?
Но вернёмся к проблематике, поднятой автором. Сейчас тепло. Развёрнуты ли вблизи Москвы полевые госпитали для ковидников? Если нет, то почему?
Почему в соседних странах нет подъёма смертности от индийского штамма, а в России есть? Почему вовремя не перекрыли границы и не отменили рейсы в Индию и Англию?
Как изменилось за год количество койко-мест и врачей? Где открытая статистика по загруженности больниц больными ковидом и снижению загруженности другими болезнями?
ИМХО наша медицина усилиями либерастов стала неэффективной и неразворотливой.
Вблизи Москвы не знаю, а в в нашей больничке временный корпус стоит еще с прошлого года.
Дело в том, что именно с Москвы начался разгул индийского штамма и загон людей на прививки.
А еще в Киеве дядька.
Насчёт дядьки не знаю, а вспышки индийского штамма в Киеве нет.
Еще раз, мы говорили о полевых госпиталях в подмосковье. Я скзал, что про подмосковье не знаю, а в Москве в моей больнице с прошлого года стоит временный корпус. С прошлого года, подчеркну для общего понимания вопроса о новых штаммах.
Говорю ж:
Безпроблемно медицина живет лишь ... в Украине :)
Нет медицины - нет и проблем в медицине.
Понимаете в чем дело, есть у меня подозрение, что все забили на то просто "а как там дела на Украине с коронкой"?
ЕС они нафиг не нужны.
А мы - по причине, ну не Киев же захватывать, чтоб развернуть нормальное тестирование и ковид-госпитали?
Вот и варится официальный "Куев" и их минздрав в своем собственном сале
Нет анализов на коронку - нет официально и заболевших.
А умирают ВНА, конечно же, от "агрессии агрессора"
Друх мой любезный. Мои родители оба в марте переболели в одесской области ковидом одновременно. Матери тест показал +, отцу -. Вот так и получаются благостные цифири в этой вашей окраине примерно.
Или так.
Тоже вариант.
Результат - пока весь мир в труху из-за коронки, над Украиной безковидное небо.
Хотя бы официально.
насчёт качества, количества и эффективности использования врачей лучше не говорить).
Выше в комментах про телемедицину упомянул.
Она еще и для решения этих проблем.
А цифровизация - по итогам, и если внедрят окончательно и недуболомно, позволит сократить время, которое врачи тратят и на бумажную работу, и на "поднятие" предыдущих диагнозов и анализов с исследованиями в тех же больничных карточках.
И телемедицина и телеобучение могут сильно помочь. Вот только по факту дистанционное обучение показало херовый результат. Мало того, при желании можно и преступления быстро раскрывать по данным навигаторов машин и людей. Вот только не рвутся милиционеры это делать. И игр с хорошей моралью, честными историческими данными в основе и обучающими нужным вещам практически нет.
По факту Большой Брат работает не для населения и даже не для государства, а на "мировое правительство".
По-сути, цифровизация только началась.
Вспомните, что было в том же 2010, а 2005?
Так что этак к 2035-2040 - допилят в России основные процессы "для удобства" и скорости.
С учетом поправки на криворукость части программистов, периодично грешащих, условно говоря, "индусским кодом" или делающих "на! только отвали, а? и у нас, хотя много реально талантов и профи - то к 2045-у
Первые игры появились ещё до 90-х. И как была гнусная мораль в них, так и осталась. Типа - убей первым.
Но вы согласны с тем, что обсуждение этого вопроса стоит далеко за рамками "койко-мест" в больницах?
Поэтому, а почему бы вам не написать свою статью, где бы вы рассмотрели морально-социальные аспекты компьютерных игр и их влияние на неокрепшие организмы?
Цифровизация это хорошо. Вон в коммуналке в Москве реально работает, электронная медкарта тоже работает. Но вот сейчас вышел на пенсию и медкарта пустая - всё данные в ведомственных поликлиниках.
Уровень врачей, особенно 90-х гг. обучение, в массе ниже плинтуса. Молодые, напротив, хорошо работают. Любая диагностика за ваши деньги, но не всем по карману. А бесплатно - очередь на полмесяца. Если хроника, не страшно, а в сложности - быстрее помрёшь. В 1-градской на район 2 терапевта, а все назначения через них. И т.д.
Дык и не говорю, что у нас по медицине сплошь единороги бегают.
Но, с учетом тех примеров, с чем сам и родственники сталкивался - оценил бы все-таки на 4.
В некоторых случаях - 4 с двумя минусами или 3 с плюсом.
Но это уже не твердая два с плюсом, как было в те же 90-е.
А тогда я был и помоложе, и поздоровее
Актуальным является вопрос, что изменилось в медицине России в связи с ковидом, то есть, с начала 2020-го года, когда проблема обозначилась (прошло полтора года)?
Тут Был Мат
О темпо, о море!
О чем бы не говорили, все одно поворачивается на коронку!
Ну нафиг, без меня - уже сыт по горло.
Исхожу из "как есть".
Все одно обсуждение хрен что изменим.
Чтоб изменить - минимум АШу надо Алекса на пост министра Минздрава засылать
И Счетовода на контроль расходов
Страницы