Итог по цеплаковщине: гротескная "красота" замысла и реализации

Аватар пользователя turan01

Прошел ровно  месяц  со дня (6 июня) размещения мною заметки turan01 • Лукавые трюки: старую историческую байку ДедушкиЮ.Н.Жукова вытащили из нафталина, немного подновили с помощью ДедушкиА.Н.Дугина и запустили как новую :) (aftershock.news),   как тов.Ц. (Цеплаков, он же на Дзене «История и культура СССР») окончательно, что называется, раскрылся во всей своей красе.

27 июня он выпустил очередной  опус «Зачем Сталин подписывал расстрельные списки в 1937-38 гг.», в котором продолжает рекламировать популярную в определенных кругах традиционалистскую гипотезу о том, что:

== И.В. Сталин и другие члены Политбюро подписывали списки Военной Коллегии Верховного Суда СССР. То есть это были списки приговоренных к смертной казни по суду. Подпись под этими документами ставил генеральный прокурор А. Я. Вышинский. ==

Причем до этого он заявил, что:

== Члены ПБ ставили визу на списках еще не приговоренных, но только обвиняемых и подлежащих суду Военной Коллегии. То есть того или иного человека они могли защитить от суда. ==

Т.е. кандидат философских  наук   якобы  не замечает абсурдности  своих экзерсисов, в которых  содержится два противоположных и взаимоисключающих утверждения:

== На самом деле Сталин не только не составлял расстрельных списков, но он их даже не подписывал. Он их ВИЗИРОВАЛ, как и другие члены Политбюро - В. Молотов, Л. Каганович, А. Микоян, К. Ворошилов... Подписать документ и завизировать его - не одно и то же.  (…)  Но совсем не факт, что тот, кто визирует, является инициатором, ответственным автором-подписантом визируемого документа.  Еще раз: визы Сталина и членов ПБ на расстрельных списках означают, что они согласились с составом приговоренных к ВМН. Но вовсе не они обрекли их на смерть. И не они несут ответственность за приговор. Это важно. (…) ==

Таким образом, у тов.Ц. настоящий плюрализм мнений в одной отдельно взятой голове: списки у него  приговоренных судом, но которые в то же время  еще не приговорены тем же судом. :)

Но  всё равно убежденно рассуждает:

== Согласно данным ПЦ «Мемориал», визы И.В. Сталина стоят на списках, в которых фигурирует 43 634 человека. В то время как за 1937-38 годы к высшей мере наказания было приговорено 681 752 человека (по данным В.Н. Земскова). То есть абсолютное большинство приговоров, согласно этой статистике было принято без участия членов ПБ. Соотношение этих двух цифр доказывает, что Сталин даже не визировал подавляющее большинство решений о ВМН в это время. Если бы он был инициатором и главным распорядителем террора, то все списки приговоренных проходили бы через него. Логично? ==

Ага, весьма своеобразная Л-логика:  контролировать, что  несколько десятков тысяч дел, что  несколько сотен тысяч одинаково ненапряжно.   :)

Повторю ранее сказанное в упомянутой  своей заметке, где приводится частичная расшифровка  интервью  ДедушкиЮ.Н.Жукова товарищу Ц. (видео см. с 35:30):    https://youtu.be/MOlfiAXk4p4

== Жуков: Первое - так называемые расстрельные списки. Должен  огорчить наших дилетантов-​любителей нашего прошлого, которые сглатывают наживку, которую им подбрасывают, и садятся на крючок как рыбешка. Нету расстрельных списков.  Тогда, в 30-е годы, при Политбюро существовала судебная комиссия, по-​нашему,  на сегодняшнем языке, это комиссия по помилованию. И ей регулярно Верховный Суд СССР или Верховные Суды союзных республик направляли списки людей, уже приговоренных к смертной казни. (…) И члены этой судебной комиссии должны были принять решения: может быть, кого-​то оправдать, может быть, кому-​то скостить расстрел на заключение и т.д. И вот то, что писали члены этой комиссии, выдают за их решение, а это не решение.   ==

А теперь проверим мы, раз тов.Ц. проглотил этот Дедушкин бред и даже слова против не сказал (и не написал позже).

Была ли такая комиссия? Да,  создана еще в 1926г. с весьма деликатными функциями:

П О Л О Ж Е Н И Е

О Комиссии ЦК BКП(б) по полит.(судебным)делам (УТВЕРЖДЕНО ПОЛИТБЮРО ЦК ВКП (б) 23.IX.26г.)  (…) 

 Секретарь ЦК [подпись «В.Молотов»] 

И она на самом деле работала, проверяя в т.ч. решения Военной коллегии Верховного суда СССР.

Но вот в чем закавыка: именно в 1937 и 1938гг. названная Комиссия не действовала. По вполне понятной причине: т.н. расстрельные списки самостоятельно (насколько это осуществимо  при почти ежедневном посещении Батыркой Вождя всех народов)  подготавливались НКВД и подавались в ЦК (если совсем точно – в Политбюро)  напрямую и после согласования копии их направлялись в региональные подразделения НКВД же, после чего выездные сессии Военной коллегии (в Москве – сама коллегия) судили уже подготовленных чекистами обвиняемых. Скрипачненужен комиссия –  лишнее звено.

Достаточно просто посмотреть на обложки т.н. расстрельных списков:  на  них  заголовки «Список лиц, подлежащих суду Военной Коллегии Верховного Суда СССР» (реже — «Список»), на второй странице — справка о числе людей и разбивка по регионам.

Т.е. рассмотрение членами ПБ происходило до решения Военной коллегии.

И только после завершения Большого террора работа данного органа   возобновилась, а состав его был откорректирован в  связи с известными кадровыми перемещениями.

Конец мой цитаты.

Товарищу Ц. некоторые юзеры (их очень немного) указывают на противоречия  им сказанного:

 == Елена Белова 

Вот удивительно, вы обвинили меня, что я игнорирую ваши аргументы. Но оказывается, что это вы полностью игнорируете реальные исторические факты. Любой человек, который мало-мальски знаком с темой, прочитав эту фразу, сразу поймет, что вы ничего не знаете по теме.

Вот эта фраза «То есть члены Политбюро визировали списки приговоренных судом» (с)

Это чепуха. Приговор людям, которые были в этих списках выносился ПОСЛЕ ТОГО как Сталин и его марионетки подписывали эти списки. Понимаете вы это? Эти списки - УКАЗАНИЕ ВОЕННОЙ КОЛЛЕГИИ, какой приговор назначить. Для того, чтобы это выяснить, не нужно даже ходить в архив. Нужно просто взять наугад любой список, который выложен в интернете  и выписать из него фамилии, которых казнили. Вот я сделаю копию из своего же сообщения: "Там написано - лиц, ПОДЛЕЖАЩИХ суду". При этом берем наугад любой список. (…)

Вы не прочли этот мой текст? Проигнорировали? Но сейчас вы видите или нет, что людей приговаривала Военная коллегия ПОСЛЕ ТОГО, как был подписан список?

То есть это ДОСУДЕБНЫЕ списки. То, что вы пытаетесь жонглировать терминами - подписывали - визировали, мне как литератору слышать смешно. Сталин и члены Политбюро этими списками давали указания Военной коллегии, каких людей нужно уничтожить. ==

На что сам тов.Ц. и его поклонники,  даже не моргнув глазом, ничтоже сумняшеся отвечают:

== История и культура СССР автор

Елена Белова, это списки Военной Коллегии Верховного Суда, списки приговоренных по Суду. Виза Сталина и других членов ПБ означала только согласие с решением суда. Они сами никого не приговаривали. Ни Сталин, ни Молотов, ни Каганович. ==

== Правдоруб  Елена Белова,

Избиение "Еленыбеловой" № 1.
буду колотить тебя фактами, как всегда тезисно.
Начнем с этого:
//Эти списки - УКАЗАНИЕ ВОЕННОЙ КОЛЛЕГИИ, какой приговор назначить.//
Т.к. в секту "святого геббельса" набирают совершенно безумных, то эту ЛОЖЬ мы опровергнем ЛЕГКО:
Списки подавались в Политбюро УЖЕ с разбивкой по категориям. Это означает, что следствие УЖЕ (на момент подачи списков) прошло и по результатам следствия составлено Обвинение. Это называется "Обвинительное заключение".
//Сталин и члены Политбюро этими списками давали указания Военной коллегии, каких людей нужно уничтожить//
Вот конкретный список:
https://stalin.memo.ru/lists/list86/ 
Что мы тут видим? Список от 21.10.1937г.
Составлен список начальником 8 отдела ГУГБ Цесарским.
На второй странице все нормальные люди видят "разбивку осужденных по категориям". Т.е. поставившие свою визу (если нет никаких слов, то значит "ознакомлен") члены Политбюро Сталин, Молотов, Ворошилов, Микоян НЕ ВОЗРАЖАЛИ против выдвинутых против данного списка лиц обвинений. Всё.
В прошлый раз, глумясь над сектой, я задавал вопрос: а почему данные списки называются "сталинскими"? Если их составлял не Сталин. Приговоры по ним выносил не Сталин, и наибольшее количество завизированных списков принадлежит не Сталину?
Секта тогда промолчала. Может сейчас родит чего. С интересом понаблюдаем
.  ==

Видите,  оне даже глумятся. :)

Комментировать просто нечего: оказывается,  указание НКВД категорийности полностью снимает с визирующих небожителей какую-либо ответственность. 

«Верую, ибо абсурдно» (с) – приписывается известному раннехристианскому церковному  деятелю Тертуллиану.

Авторство: 
Авторская работа / переводика
Комментарий автора: 

В той своей заметке я высказался о  попытках тов.Ц манипулировать:

Спасибо, мой юный друг, безблагодатно споспешествовать  жульничающему демагогу-​передергивателю и/или любителю донат  мне почему-​то не по душе. 

И оказалось, что вполне  угадал, после моего ухода в его статьях появилось вот что:  

 
 
 
 

«Каков Кирджали!» (с)  :)

Никакой нужды оппонировать такого рода деятелям нет: пусть говорят, как указал нам  в  своё гишпанский певец ртом Рафаэль в одноимённой фильме.

Повторюсь: на   фоне традиционалистов особенно убедительно звучат исторические штудии новых левых, которые, ничуть не поступаясь своими социалистическими/коммунистическими принципами, прекрасно обходятся в своей доказательной системе без тьмы-​тьмущей врагов народа, постановочных театрализованных процессов, десятков заговоров, сотен шпионско-​диверсионных и контрреволюционно-​подпольных организаций, десятков  тысяч террористических, диверсионных и вредительских актов, сотен тысяч шпионов и диверсантов,  многих сотен тысяч вредителей и саботажников.

Традиционалисты в ряде моментов как умалчивали, передергивали и просто лгали, так и будут  продолжать это делать на основе пропагандистских вывертов той эпохи. За донаты, за зарплату или  бескорыстно из-за искренней и неистовой любви к одной исторической фигуре и трагически ушедшему государству – без разницы.

Ранее я в ответе одному из ашевских коллег объяснил, что сам себе поставил скромную задачу проинформировать сообщество АШ об объективистской позиции в освещении одного из периодов истории нашей Родины.

Она выполнена.

 Feci quod potui, faciant meliora potentes (с) 

Комментарии

Аватар пользователя купорос
купорос(6 лет 4 месяца)

Много уродов искажают историю с одной целью - оправдать капитализм.

Аватар пользователя turan01
turan01(7 лет 1 неделя)

Ватсон: Забавнее? Здесь мертвая женщина. 

Холмс: Превосходный анализ. Но я думал, вы копнёте поглубже.

(с) - сериал "Шерлок"

Аватар пользователя Дежко Сергей
Дежко Сергей(4 года 10 месяцев)

В 37-38 годах хорошо почистили страну от всякой мрази. Жаль, недостаточно. А спорить "подписывал или визировал" - это спор ни о чем. И потом, это только у мемориальских ублюдков - "расстрельные списки". 

Комментарий администрации:  
*** Отключен (призывы узаконить пытки с использованием содомии) ***
Аватар пользователя Рыба Баскервилей

В 37-38 годах хорошо почистили страну от всякой мрази. Жаль, недостаточно.

к сожалению, нет.

грызли бы друг друга за несогласие в толкованиях святого августина, или награбленое,

или должности, да и хрен бы с ними.

вышибли очень много инженерного и научного народу, военных, а к востоку от урала

и вообще непричасных селян и работяг.

мрази там, к сожалению, не в большинстве.

Аватар пользователя Писатель
Писатель(6 лет 7 месяцев)

и вообще непричасных

А вот это выдумка.

В кого из зеков не ткни, он считает себя "невиновным".

Комментарий администрации:  
*** Уличен в сочинении псевдостатистической дезы - https://aftershock.news/?q=comment/11334142#comment-11334142 ***
Аватар пользователя Рыба Баскервилей

А вот это выдумка.

при отсутствии наличия следственных действий нет никакой возможности точно говорить,

выдумка или нет, любое мнение это только мнение с нулевой ценностью, а не факты.

можно только косвенно, например вот 

В кого из зеков не ткни, он считает себя "невиновным".

зачем тов. Берия (не оправдал доверия бггг) сразу после смерти тов. Сталина

выпнул с зон половину народу?

причины и мотивы? ну кроме того, что это ему англосионисты нашептали.

 

Аватар пользователя Писатель
Писатель(6 лет 7 месяцев)

при отсутствии наличия следственных действий нет никакой возможности точно говорить,

Это тоже чушь.

выдумка или нет

Да, выдумка. Какое дело не копнёшь, так растратчик, вор, взяточник, но "нивиновный".

вынул с зон половину народу?

Ну не "половину", а гораздо меньше.

Бабс беременных и с детьми малыми "выгнали" и по мелким преступлениям, за которые сейчас вообще штраф дают.

Что за чушь огоньковская у вас в башке?

Комментарий администрации:  
*** Уличен в сочинении псевдостатистической дезы - https://aftershock.news/?q=comment/11334142#comment-11334142 ***
Аватар пользователя Рыба Баскервилей

ну чушь, так чушь.

вели, значит, следствия как положено, по честноку наловили польских

шпионов в деревнях западной сибири.

Аватар пользователя Писатель
Писатель(6 лет 7 месяцев)

Ну дык, вы же эесперд по следствиям 30-х.

В огоньке то читали....

Комментарий администрации:  
*** Уличен в сочинении псевдостатистической дезы - https://aftershock.news/?q=comment/11334142#comment-11334142 ***
Аватар пользователя Рыба Баскервилей

Ну дык, вы же эесперд по следствиям 30-х.

В огоньке то читали....

да согласен я, согласен!

Вы привели чрезвычайно убедительные аргументы, крыть нечем :))

Аватар пользователя Писатель
Писатель(6 лет 7 месяцев)

Дя я не спорю.

Вы же привели статистику по количеству осуждённых и статьям.

Дела читали.

Комментарий администрации:  
*** Уличен в сочинении псевдостатистической дезы - https://aftershock.news/?q=comment/11334142#comment-11334142 ***
Аватар пользователя turan01
turan01(7 лет 1 неделя)

Статистики в интернете вполне достаточно, очевидно, что ув. коллега Рыба Баскервилей на неё и опирается: начиная с Мозохина и заканчивая ДедушкойА.Н.Дугиным (он кое-что добавил).

Определенное количество дел опубликовано даже полностью, начиная с кузнеца Павла Ивановича Ц. (Цветкова)  у Биннера, Юнге и Бордюгова. 

Численность польских шпионов (примерно 100 тыс.) вызывает у неангажированных в политическом смысле людей священный трепет. :)

И да: в Сибири и на Дальнем Востоке не было ни одной польской резидентуры, но шапиёнов нашли более десятка тысяч. Не удивительно ли? 

Аватар пользователя Писатель
Писатель(6 лет 7 месяцев)

Численность польских шпионов (примерно 100 тыс.) вызывает у неангажированных в политическом смысле людей священный трепет. :)

Я больше скажу, мало пишут.

Надо писать сразу 10 милъёнов. Лучше - двадцать.

Жить не по лжи!

Так победим!

Комментарий администрации:  
*** Уличен в сочинении псевдостатистической дезы - https://aftershock.news/?q=comment/11334142#comment-11334142 ***
Аватар пользователя turan01
turan01(7 лет 1 неделя)

Кака така лжа - официальные цифры. Кто желает, может опровергнуть - пожалуйста.

ПыСы. А дурака здесь валять больше не стОит. Это предупреждение, тут возбУжденным любой окраски места нет.  :)

"Смоки, тут тебе не Вьетнам. Это боулинг, здесь есть правила!" (с)

Аватар пользователя Писатель
Писатель(6 лет 7 месяцев)

Кака така лжа - официальные цифры. Кто желает, может опровергнуть - пожалуйста.

От мегаисторика Свинидзе?

Я вас умоляю...

Комментарий администрации:  
*** Уличен в сочинении псевдостатистической дезы - https://aftershock.news/?q=comment/11334142#comment-11334142 ***
Аватар пользователя turan01
turan01(7 лет 1 неделя)

Еще раз, но в последний. По "польской операции" НКВД (августовский приказ №00485) репрессировано до 150 тыс. чел., из них  до 110 тыс. расстреляны. Эти цифры релевантны, они признаются всеми историками, и профессионалами, и любителями, в т.ч. настроенными просоветски. Более того, советофилы отстаивают мнение, что такое запредельное количество шпионов (в принципе, являющихся штучным товаром) вполне могло соответствовать реалиям. 

Саркастическое цитирование лозунгов либерды-креаклиата в данном случае совершенно неуместно. 

И на самом деле в Сибири и на ДВ не было ни одной польской резидентуры (подтверждается аутентичными документами): я об этом уже сообщал неоднократно. Сейчас дам ссылку.

Аватар пользователя Писатель
Писатель(6 лет 7 месяцев)

а всего согласно исследованиям российского правозащитного общества Мемориал, с 25 августа 1937 года по 15 ноября 1938 года было.

Да-да. Мемориал он такой "надёжный первоисточник", что хоть стой хоть падай.

Жить не по лжи! Так победим!

Комментарий администрации:  
*** Уличен в сочинении псевдостатистической дезы - https://aftershock.news/?q=comment/11334142#comment-11334142 ***
Аватар пользователя turan01
turan01(7 лет 1 неделя)

Понятно. 

Аватар пользователя Дежко Сергей
Дежко Сергей(4 года 10 месяцев)

Ну действительно, "Мемориалу" верить - себя не уважать. 

Комментарий администрации:  
*** Отключен (призывы узаконить пытки с использованием содомии) ***
Аватар пользователя turan01
Аватар пользователя blkpntr
blkpntr(8 лет 12 месяцев)

Почему-то когда "выгнали" баб беременных с мелкими детьми, одновременно закрыли сталинские мегастройки на Севере и Дальнем Востоке. Видать, всё на беременных бабах там держалось.

Аватар пользователя Дежко Сергей
Дежко Сергей(4 года 10 месяцев)

"После того" не значит "вследствие того". 

Комментарий администрации:  
*** Отключен (призывы узаконить пытки с использованием содомии) ***
Аватар пользователя blkpntr
blkpntr(8 лет 12 месяцев)

Не "после того", а одновременно. Строительная программа изменена указом от 21 марта, амнистия указом от 27 марта 1953 года. Удивительно, что приходится элементарные даты напоминать.

Аватар пользователя Рыба Баскервилей

Не "после того", а одновременно. Строительная программа изменена указом от 21 марта, амнистия указом от 27 марта 1953 года. Удивительно, что приходится элементарные даты напоминать.

одна из причин почему, и это, сюрприз, не англосионисты, это экономическая

бессмысленность.

"работа" толком не окупала содержание, охрану и еду.

совместили полезное с приятным, закончили и с этой "работой", и выкинули из

зон всякий лишний там народ.

правда, как это у нас водится, с беготней и бардаком, см. практически документальный

фильм "холодное лето 53-го".

Аватар пользователя Дежко Сергей
Дежко Сергей(4 года 10 месяцев)

Не более, чем совпадение. Думаете, некуда было бы зеков деть? 

Комментарий администрации:  
*** Отключен (призывы узаконить пытки с использованием содомии) ***
Аватар пользователя Рыба Баскервилей

Не более, чем совпадение. Думаете, некуда было бы зеков деть? 

не, правда, там совершенно утилитарные причины были,

убей бог не помню, но инициатива была Берии, как раз по двум причинам,

экономического выхопа хрен, и куча народу по 58, которым в лучшем случае надо было

выписать пинка, в не десятку, и на воле с их труда толку больше.

все-таки в рамках обострения классовой борьбы на фоне успехов в деле

построения социализма (формулировка самого Виссарионыча) нагнали в зоны

слишком уж много постороннего народу.

Аватар пользователя Александр Р.

    Экономичсеки необоснована , говорите ? 

    Это она тогда в кратковременном периоде не давала прибыли, впрочем, как и в свое время Транссиб был не очень прибыльным. Но как только поткрывали нефть и газ на северах, эти дороги и тоннели  стали бы очень даже экономически выгодными. То есть, в угоду сиюминутной выгоде позакрывали проекты, которые начали бы в любом случае давать отдачу уже в обозримом будещем. 

     Более того, даже не везде работали зеки, тот же тоннель на Сахалин строил вольнонаемные, около 6 тысяч человек. Когда стройку закрыли, они еще полгода в это не верили, и оставались на месте , ожидая пересмотра  решения.

      А сейчас на том же месте собираются строить - только не тоннель, а мост. Вот такая экономическая нецелесообразность. 

Комментарий администрации:  
*** отключен по собственному запросу ***
Аватар пользователя turan01
turan01(7 лет 1 неделя)

Всякие там были, и вот такие тоже:

Аватар пользователя Дежко Сергей
Дежко Сергей(4 года 10 месяцев)

Не было, так сказать, сиюминутного экономического выхлопа, это была работа на десятилетия вперед. Ведь действительно, многие из этих проектов сейчас возрождаются, а другие вполне бы пригодились. Вот будь железная дорога на Камчатке, может, и не разбился бы этот злосчастный самолет? Ну а амнистировали совсем не тех, кто был осужден по 58-й. Амнистировали осужденных на сроки менее 5 лет, за хозяйственные и должностные преступления, часть военнослужащих, а также несовершеннолетних, стариков и беременных женщин. 

Комментарий администрации:  
*** Отключен (призывы узаконить пытки с использованием содомии) ***
Аватар пользователя Александр Р.

       Все это, конечно, занимательно, но возникает вопрос - а зачем Политбюро и тем более Сталину визировать эти долбаные списки ? Ну вот решили где то там в Приморском крае кочегара какого то паровоза расстрелять, пусть даже незаконно  - ну зачем еще  Политбюро будет визировать или утверждать  это решение ? 

        Ну и второе - я вообще не верю ни одному документу, которые представляет мемориал.

  

Комментарий администрации:  
*** отключен по собственному запросу ***
Аватар пользователя turan01
turan01(7 лет 1 неделя)

Да уж, запредельно наглая ложь на голубом глазу действительно занимательна. :)

И насчет визирования/утверждения  сможет ответить только сам тов.Цеплаков со своей вывихнутой логикой. 

К сожалению, пока еще центральный "Мемориал" ни разу не поймали на фальшивых документах.

Аватар пользователя goldvik
goldvik(9 лет 2 месяца)

А разве Бутовский полигон не их детище? Если так, то они обошлись, вообще, без документов. Точнее, документы вроде как были, их даже кто-то якобы видел, но потом они вроде как исчезли... http://www.sinodik.ru/docs/  

Аватар пользователя turan01
turan01(7 лет 1 неделя)

Что поделаешь,  ребятишки за иностранное бабло будут биться до последнего. 

Тем не менее, фальшивок пока не было, вернее, не зафиксировано, как положено. 

Это я однозначно заявляю, иначе шуму в исторической интернет-тусовке руснета было бы немерено  (а затем периодического тыканья  оппонентам в глаза).

Аватар пользователя goldvik
goldvik(9 лет 2 месяца)

Так весь Бутовский полигон - фальшивка, без каких либо документальных или других доказательств... Освящённый только словами Гаранта, о том что "утром расстреливали, а вечером тела выдавали", хотя, вроде как, должны были закапывать во рвах... Все восемьнадцать томов, якобы доказательств, куда-то исчезли.

Аватар пользователя Herrero
Herrero(6 лет 10 месяцев)

Туда же Сандармох.

Аватар пользователя turan01
turan01(7 лет 1 неделя)

Вполне разумная критика, хотя и не со всем можно согласиться. То же самое и по Бутовскому полигону.

Но, ув.коллега, я говорил совершенно конкретно о фальшивых документах, а их пока нет.

Недавно на Дзене мне довелось просветить просто по элементарному вопросу весьма задорного традиционалиста "Часового истории" (разоблачителя Денисаса Карагодинаса и его прадеда Степана Карагодина): оказалось, он представления не имеет о весьма показательном заявлении одного из отцов-основателей "Мимореала" Арсения Рогинского, которое много чего объясняет - привожу в сокращении:

http://old.memo.ru/d/124360.html

"Арсений Рогинский о молчании историка"

Выступление председателя Правления Международного общества «Мемориал» Арсения Рогинского на круглом столе «Историк – между реальностью и памятью», который состоялся 25 мая 2012 г. в Днепропетровске в рамках «Литературной экспедиции». (...)

Вокруг меня во внешнем мире существуют люди, мнение которых важно для меня: существует традиционное интеллигентское общественное мнение, и, что самое главное, мнение бывших заключенных, которых в 1994 г. в живых еще оставалось очень много. И они мерили наши жертвы за всю историю террора какими-то совершенно немыслимыми цифрами, десятками миллионов.

А по моим подсчетам за всю историю советской власти, от 1918 до 1987 года (последние аресты были в начале 1987-го), по сохранившимся документам получилось, что арестованных органами безопасности по всей стране было 7 миллионов 100 тысяч человек. При этом, среди них были арестованные не только по политическим статьям. И довольно много. Да, их арестовали органы безопасности, но органы безопасности арестовывали в разные годы и за бандитизм, контрабанду, фальшивомонетничество. И по многим другим «общеуголовным» статьям.

Под все эти цифры есть папки с документами. В ежегодных отчетах органов безопасности значится: привлеченных – столько-то, в том числе с арестом, в том числе без ареста. Дальше начинается таблица движения арестованных. Прошло по законченным следственным делам – столько-то, в том числе, передано на особое совещание – столько-то, передано в суды и трибуналы – столько-то. В несудебные органы – столько-то. Бежало, умерло – вся статистика. Побегов, кстати, было очень мало.

И вот цифра итоговая – 7 миллионов. Это за всю историю советской власти. Что с этим делать? А общественное мнение говорит, что у нас чуть ли не 12 миллионов арестованных только за 1937-1939-й. И я принадлежу этому обществу, живу среди этих людей, я их часть. Не советской власти часть, не российской демократии, а этих людей. Просто точно знал, что, во-первых, не поверят. А, во-вторых, для круга, к которому я считаю себя принадлежащим, это значило бы, что все, что нам говорили о цифрах до этих пор вполне уважаемые нами люди, неправда. (...)

В общем-то, изучать и изучать документы настоящим образом, есть еще над чем работать. 

Аватар пользователя Herrero
Herrero(6 лет 10 месяцев)

Вот еще подборка сообщений с vgd.ru из темы про реабилитацию репрессированных.

 

Отказали в выдаче дела прапрадеда. это понятно -Раскулачен и осужден в1929 г. Статья 58.8.Нереабилитирован. Сделала заявление на получение справки об отказе в реабилитации.Сказали что эта справка делается месяц. Последний раз Прокуратура рассматривала дело в 1993 году . И отказала в реабилитации. Скажите .. у кого уже может быть есть опыт.- есть ли у меня шансы реабилитировать человека? На момент ареста ему было уже 65 лет. думаю что без суда здесь все равно никак.

 

58—8. Совершение террористических актов, направленных против представителей Советской власти или деятелей революционных рабочих и крестьянских организаций, и участие в выполнении таких актов, хотя бы и лицами, не принадлежащими к контрреволюционной организации, влекут за собой меры социальной защиты, указанные в ст.58—2 настоящего Кодекса.

собственно, что хотел спросить в данной теме. Собираюсь писать заявление о реабилитации прабабки и её дочери. Статья у них 58-1 "а", "измена родине". Читаю закон о реабилитации. Статья 4: Не подлежат реабилитации лица, перечисленные в статье 3 настоящего Закона, обоснованно осужденные судами, а также подвергнутые наказаниям по решению несудебных органов, в делах которых имеются достаточные доказательства по обвинению в совершении следующих преступлений: ... б) совершение насильственных действий в отношении гражданского населения и военнопленных, а также пособничество изменникам Родины и фашистским оккупантам в совершении таких действий во время Великой Отечественной войны;" Вот что юридически есть "пособничество фашистским оккупантам"? в "совершении насильственных действий в отношении гражданского населения"... Я знаю практически все детали того, что им вменили тогда в вину, но не понимаю: допустим, задержание фашистами гражданских лиц, произошедшее в доме у моей прабабки, при том, что задержанных отпустили через четыре дня за установлением отсутствия их вины - это насколько пособничество? Вообще - что такое "насильственное действие" в понимании юристов? Является ли сам по себе арест "насильственным действием"?

Добрый день! Кратко опишу ситуацию. Мой прадед Киселев Виктор Васильевич 1915г.р. осужден особым совещанием НКВД по ст. 193 за сдачу в плен противнику на 10 лет ИТЛ в 1941г. В 1943г. убыл из лагеря в действующую армию. Погиб в августе 1943г. и в сентябре 1943г. по ходотайству командования судимость и все ограничения с ней были сняты. Я нашел местонахождение уголовного дела и его номер. В ознакомлении мне отказывают ссылаясь на Закон РФ "О реабилитации жертв политических репрессий". Пишут, что ознакомится с материалами дела могут только реабилитированные или их родственники. И при этом в реабилитации отказывают, т.к. судимость была снята и реабилитации он не подлежит. Парадокс! Возможны какие-нибудь варианты, чтобы ознакомится с материалами дела? Я слышал что-то о 75летнем сроке давности, или он здесь неприменим? Спасибо

Архивную справку предоставили сразу. В составе Калининского фронта в декабре 1941г. в составе группы красноармейцев, вооруженных винтовками, уснул в воронке и сдался в плен противнику без сопротивления. Освобожден в мае 1942г. Вот и вся справка.

Добрый день! Делала запрос на родственника мужа. Был осужден в 43.После оккупации района был осужден за сотрудничество с немцами- со слов родственников- за то, что попросил у немцев муку для голодавших жителей деревни. Осужден в 1943 и по 1949 отбывал наказание в г.Армавир. Недавно услышала другую версию от женщины чей дед жил в том же населенном пункте, но ее история звучала так: "за то что перед оккупацией раздал зерно жителям, дабы не досталось немцам". Что из этого вернее- не знаю. Вот что пришло мне из прокуратуры: "Приговором военного трибунала войск НКВД Краснодарского края от 03.07.1943 года на основании ст.58-1 "а" КУ РСФСР (измена Родине) приговорен к 10 годам лишения свободы в ИТЛ" Далее" В соответствии со справкой прокуратуры Краснодарского края от 06.09.1993 года - "...действия Старокожева И.Е. содержат состав преступления предусмотренного не ст58-1 "а" УК РСФСР, а ст.58-3 УК РСФСР- пособничество врагу. но с учетом его активной постнической деятельности, повлекшей тяжкие последствия, он реабилитации не подлежит". Ну и соответственно копию дела не прислали. У меня вопрос: -что это за статьи? -возможно ли его реабилитировать и почему в 1993 переквалифицирована статья

Подскажите, что можно сделать для реабилитации прадеда , если из УФСБ получен ответ о переквалификации постановления тройки ПП ОГПУ Областным судом по ст.116 "нанесение экономического ущерба в крупных размерах"?

Прадед супруга был арестован в 1928 г по статье "бандитизм". Не реабилитирован. Есть ли шансы получить реабилитацию. Собираюсь подать заявление в прокуратуру. Родство подтвердить сможем. От чьего имени писать, не знаю. Хотела заняться этим сама,чтобы не утруждать ни сына,ни мужа. Посоветуйте, как поступить

Мой прадед осужден по 58-й -3 "58-3. Контакты с иностранным государством в «контрреволюционных целях» или отдельными его представителями, а равно способствование каким бы то ни было способом иностранному государству, находящемуся с Союзом ССР в состоянии войны " реабилитации не подлежит и точка! Но в УСБ Крыма мне в свое время посчастливилось читать дело без доказательство родства, правда в присутствии УСБэшника, "читавшего" газету за отдельным столом. Копирование было запрещено, так я все дело с показаниями и доносами практически переписала. Все попытки реабилитировать оказались тщетны

 

А уж 1-а это измена Родине конкретно.

 

В понятиях того времени - возможно, да. Однако по современным понятиям ничего они "такого" не сделали - просто не захотели эвакуироваться и остались на оккупированной территории. Конкретно - не повезло, ряд обстоятельств сложились неудачным образом + неразборчивость в связях, неосторожность и наивная самоуверенность типа "а нас-то за что?".

Доброго времени суток уважаемые форумчане! Хотелось бы посоветоваться вот по какому делу- занялся попыткой реабилитации прадеда,осужденного в 1939 к вмн по ст 193-17 УК РСФСР. Знает ли кто нибудь положительные примеры по результатам таких же попыток реабилитации именно по этой статье ? Заранее благодарю всех за ответы. С уважением.

ст. 193-17, п. «б» УК РСФСР (злоупотребление служебным положением при особо отягчающих обстоятельствах).

 

Здравствуйте. Подскажите, пожалуйста, как действовать в такой ситуации. Прадеда забрали в 1938г. В семье говорили, что он был реабилитирован,и его вдова, моя прабабушка, получала в Омске квартиру как жена репрессированного, а дед получал льготы в Тобольске. Но никаких документов о реабилитации не сохранилось - родители говорят, что их отдавали вместе со всем пакетом документов для получения льгот. Прабабушка и дед умерли, спросить не у кого. Сейчас я нашла, где хранится его дело - в архиве МВД в Тюмени. Запросила ознакомление - отказали в связи с тем, что в деле нет отметки о реабилитации. Обратилась в прокуратуру с заявлением о реабилитации. Пришел ответ, что реабилитации не подлежит, так как осужден по общеуголовной статье 107 УК РСФСР. Как же так? Не придумали же прабабушка и дед реаблилитацию, я все детство об этом слышала, и льготы получали... Есть ли какая-то возможность найти сведения о имевшей место реабилитации? Или обжаловать постановление прокуратуры, но на каком основании?

Добрый день, уважаемые участники форума. А если прокуратура отказала в реабилитации на основании, что статья уголовная, а не политическая - можно ли где-то требовать пересмотра дела по существу? Может, там нет внятных доказательств вины?

Аватар пользователя turan01
turan01(7 лет 1 неделя)

Сколько знаю участников исторической интернет-тусовки - все они получили копии дел, правда некоторые данные в них  были сокрыты (закрыты листочками бумаги).

Представляется, что неудачникам следует проявить настойчивость, ибо подход региональных управлений ФСБ и обычных архивов  к таким вопросам нередко очень отличается - как в лучшую. так и в худшую сторону. Не думаю, что здесь некий злой умысел, в т.ч.  верхов, скорее всего бюрократизм, разгильдяйство, лень и безответственность (кого им бояться?).    Отказ - сразу же жалобы во все буквально инстанции - вплоть до высших органов управления учреждения и в прокуратуру.

Аватар пользователя Herrero
Herrero(6 лет 10 месяцев)

Я про другое. О незамутненном взгляде дебила, вопрошающего - а как мне реабилитировать своего родственника осужденного за бандитизм/хищение в крупных размерах/пособничество нацистам? Ведь он по любому невиновен.

Как вишенка.

А уж 1-а это измена Родине конкретно.

 

В понятиях того времени - возможно, да. Однако по современным понятиям ничего они "такого" не сделали - просто не захотели эвакуироваться и остались на оккупированной территории. Конкретно - не повезло, ряд обстоятельств сложились неудачным образом + неразборчивость в связях, неосторожность и наивная самоуверенность типа "а нас-то за что?".

Аватар пользователя turan01
turan01(7 лет 1 неделя)

Ну, тут совершенно ясно: никакие обиды, нанесенные государством (возможно, в каких-то случаях даже и несправедливо), не оправдывают измену Родине и службу (пособничество)  врагу.

Точка. 

Предателям прощения нет. 

Аватар пользователя petrostov
petrostov(10 лет 3 месяца)

Я вот эту фразу минуты три перечитывал, все искал скрытый смысл.

Прадед супруга был арестован в 1928 г по статье "бандитизм". Не реабилитирован. Есть ли шансы получить реабилитацию.

В конце концов в голове всплыла фраза, известная в узких кругах любителей фантастики - . "Или вы миробли, или нас за таких держите. Слово "миробль" было неизвестно, но смысл ...".

Сейчас пишут много короче "РукаЛицо".

Аватар пользователя Александр Р.

   Ну вот смотрите. Все эти письма разбирать не буду, с первым все понятно, а вот второе 

допустим, задержание фашистами гражданских лиц, произошедшее в доме у моей прабабки, при том, что задержанных отпустили через четыре дня за установлением отсутствия их вины - это насколько пособничество?

         Даже если отпустили - а вот задержали почему? Если по их сообщению - вообще не имеет значения, отпустили или нет. Потому что сообщение оккупантам о ком то, даже оказавшимся  не  партизаном  и т.д. есть  пособничество - потому что сам то доноситель считал, что это партизан, и умышленно сообщил об этом немцам. 

Комментарий администрации:  
*** отключен по собственному запросу ***
Аватар пользователя turan01
turan01(7 лет 1 неделя)

См. ответ ув.коллеге Эрреро. 

Аватар пользователя Older
Older(10 лет 5 месяцев)

Членов партии нельзя было вот так просто взять и шлепнуть. А уж тем более членов республиканского или союзного ЦК. 

Аватар пользователя turan01
turan01(7 лет 1 неделя)

Да, порядок, особенно на самом верху,  за редкими исключениями (Ягода, Бауман и еще несколько менее известных фамилий) сохранялся.

Аватар пользователя Иван Петровский

Ц в лучших капиталистических традициях наживается на ностальгии по СССР и Сталину потерянных во времени и обществе пенсионеров.  Наверняка не он один

Аватар пользователя turan01
turan01(7 лет 1 неделя)

Нормально, наверное, для бизнес-консультанта, вовлекает как положено:

Георгий Цеплаков: г.Екатеринбург, 1974г.р. - российский культуролог, кандидат философских наук, бизнес-​консультант по вовлечению персонала и деловым коммуникациям; автор и ведущий канала «Георгий Цеплаков – YouTube»  и автор «История и культура СССР»|Яндекс Дзен (yandex.ru). 

Аватар пользователя Иван Петровский

чем обирать российских пенсионеров, лучше бы Цеплаков обратился в укрогестапо (СБУ). Может, на довольствие бы поставили.

Аватар пользователя turan01
turan01(7 лет 1 неделя)

Да, скользковатый товарищ: сначала делал ролики на темы искусства и культуры, в т.ч.  по русской классической литературе и  синематографу, но вот вдруг потянуло ... 

Аватар пользователя Иван Петровский

удивительно, ведь русскую классическую литературу похоронили большевики

Страницы