Прошел ровно месяц со дня (6 июня) размещения мною заметки turan01 • Лукавые трюки: старую историческую байку ДедушкиЮ.Н.Жукова вытащили из нафталина, немного подновили с помощью ДедушкиА.Н.Дугина и запустили как новую :) (aftershock.news), как тов.Ц. (Цеплаков, он же на Дзене «История и культура СССР») окончательно, что называется, раскрылся во всей своей красе.
27 июня он выпустил очередной опус «Зачем Сталин подписывал расстрельные списки в 1937-38 гг.», в котором продолжает рекламировать популярную в определенных кругах традиционалистскую гипотезу о том, что:
== И.В. Сталин и другие члены Политбюро подписывали списки Военной Коллегии Верховного Суда СССР. То есть это были списки приговоренных к смертной казни по суду. Подпись под этими документами ставил генеральный прокурор А. Я. Вышинский. ==
Причем до этого он заявил, что:
== Члены ПБ ставили визу на списках еще не приговоренных, но только обвиняемых и подлежащих суду Военной Коллегии. То есть того или иного человека они могли защитить от суда. ==
Т.е. кандидат философских наук якобы не замечает абсурдности своих экзерсисов, в которых содержится два противоположных и взаимоисключающих утверждения:
== На самом деле Сталин не только не составлял расстрельных списков, но он их даже не подписывал. Он их ВИЗИРОВАЛ, как и другие члены Политбюро - В. Молотов, Л. Каганович, А. Микоян, К. Ворошилов... Подписать документ и завизировать его - не одно и то же. (…) Но совсем не факт, что тот, кто визирует, является инициатором, ответственным автором-подписантом визируемого документа. Еще раз: визы Сталина и членов ПБ на расстрельных списках означают, что они согласились с составом приговоренных к ВМН. Но вовсе не они обрекли их на смерть. И не они несут ответственность за приговор. Это важно. (…) ==
Таким образом, у тов.Ц. настоящий плюрализм мнений в одной отдельно взятой голове: списки у него приговоренных судом, но которые в то же время еще не приговорены тем же судом. :)
Но всё равно убежденно рассуждает:
== Согласно данным ПЦ «Мемориал», визы И.В. Сталина стоят на списках, в которых фигурирует 43 634 человека. В то время как за 1937-38 годы к высшей мере наказания было приговорено 681 752 человека (по данным В.Н. Земскова). То есть абсолютное большинство приговоров, согласно этой статистике было принято без участия членов ПБ. Соотношение этих двух цифр доказывает, что Сталин даже не визировал подавляющее большинство решений о ВМН в это время. Если бы он был инициатором и главным распорядителем террора, то все списки приговоренных проходили бы через него. Логично? ==
Ага, весьма своеобразная Л-логика: контролировать, что несколько десятков тысяч дел, что несколько сотен тысяч одинаково ненапряжно. :)
Повторю ранее сказанное в упомянутой своей заметке, где приводится частичная расшифровка интервью ДедушкиЮ.Н.Жукова товарищу Ц. (видео см. с 35:30): https://youtu.be/MOlfiAXk4p4
== Жуков: Первое - так называемые расстрельные списки. Должен огорчить наших дилетантов-любителей нашего прошлого, которые сглатывают наживку, которую им подбрасывают, и садятся на крючок как рыбешка. Нету расстрельных списков. Тогда, в 30-е годы, при Политбюро существовала судебная комиссия, по-нашему, на сегодняшнем языке, это комиссия по помилованию. И ей регулярно Верховный Суд СССР или Верховные Суды союзных республик направляли списки людей, уже приговоренных к смертной казни. (…) И члены этой судебной комиссии должны были принять решения: может быть, кого-то оправдать, может быть, кому-то скостить расстрел на заключение и т.д. И вот то, что писали члены этой комиссии, выдают за их решение, а это не решение. ==
А теперь проверим мы, раз тов.Ц. проглотил этот Дедушкин бред и даже слова против не сказал (и не написал позже).
Была ли такая комиссия? Да, создана еще в 1926г. с весьма деликатными функциями:
П О Л О Ж Е Н И Е
О Комиссии ЦК BКП(б) по полит.(судебным)делам (УТВЕРЖДЕНО ПОЛИТБЮРО ЦК ВКП (б) 23.IX.26г.) (…)
Секретарь ЦК [подпись «В.Молотов»]
И она на самом деле работала, проверяя в т.ч. решения Военной коллегии Верховного суда СССР.
Но вот в чем закавыка: именно в 1937 и 1938гг. названная Комиссия не действовала. По вполне понятной причине: т.н. расстрельные списки самостоятельно (насколько это осуществимо при почти ежедневном посещении Батыркой Вождя всех народов) подготавливались НКВД и подавались в ЦК (если совсем точно – в Политбюро) напрямую и после согласования копии их направлялись в региональные подразделения НКВД же, после чего выездные сессии Военной коллегии (в Москве – сама коллегия) судили уже подготовленных чекистами обвиняемых. Скрипачненужен комиссия – лишнее звено.
Достаточно просто посмотреть на обложки т.н. расстрельных списков: на них заголовки «Список лиц, подлежащих суду Военной Коллегии Верховного Суда СССР» (реже — «Список»), на второй странице — справка о числе людей и разбивка по регионам.
Т.е. рассмотрение членами ПБ происходило до решения Военной коллегии.
И только после завершения Большого террора работа данного органа возобновилась, а состав его был откорректирован в связи с известными кадровыми перемещениями.
Конец мой цитаты.
Товарищу Ц. некоторые юзеры (их очень немного) указывают на противоречия им сказанного:
== Елена Белова
Вот удивительно, вы обвинили меня, что я игнорирую ваши аргументы. Но оказывается, что это вы полностью игнорируете реальные исторические факты. Любой человек, который мало-мальски знаком с темой, прочитав эту фразу, сразу поймет, что вы ничего не знаете по теме.
Вот эта фраза «То есть члены Политбюро визировали списки приговоренных судом» (с)
Это чепуха. Приговор людям, которые были в этих списках выносился ПОСЛЕ ТОГО как Сталин и его марионетки подписывали эти списки. Понимаете вы это? Эти списки - УКАЗАНИЕ ВОЕННОЙ КОЛЛЕГИИ, какой приговор назначить. Для того, чтобы это выяснить, не нужно даже ходить в архив. Нужно просто взять наугад любой список, который выложен в интернете и выписать из него фамилии, которых казнили. Вот я сделаю копию из своего же сообщения: "Там написано - лиц, ПОДЛЕЖАЩИХ суду". При этом берем наугад любой список. (…)
Вы не прочли этот мой текст? Проигнорировали? Но сейчас вы видите или нет, что людей приговаривала Военная коллегия ПОСЛЕ ТОГО, как был подписан список?
То есть это ДОСУДЕБНЫЕ списки. То, что вы пытаетесь жонглировать терминами - подписывали - визировали, мне как литератору слышать смешно. Сталин и члены Политбюро этими списками давали указания Военной коллегии, каких людей нужно уничтожить. ==
На что сам тов.Ц. и его поклонники, даже не моргнув глазом, ничтоже сумняшеся отвечают:
== История и культура СССР автор
Елена Белова, это списки Военной Коллегии Верховного Суда, списки приговоренных по Суду. Виза Сталина и других членов ПБ означала только согласие с решением суда. Они сами никого не приговаривали. Ни Сталин, ни Молотов, ни Каганович. ==
== Правдоруб Елена Белова,
Избиение "Еленыбеловой" № 1.
буду колотить тебя фактами, как всегда тезисно.
Начнем с этого:
//Эти списки - УКАЗАНИЕ ВОЕННОЙ КОЛЛЕГИИ, какой приговор назначить.//
Т.к. в секту "святого геббельса" набирают совершенно безумных, то эту ЛОЖЬ мы опровергнем ЛЕГКО:
Списки подавались в Политбюро УЖЕ с разбивкой по категориям. Это означает, что следствие УЖЕ (на момент подачи списков) прошло и по результатам следствия составлено Обвинение. Это называется "Обвинительное заключение".
//Сталин и члены Политбюро этими списками давали указания Военной коллегии, каких людей нужно уничтожить//
Вот конкретный список:
https://stalin.memo.ru/lists/list86/
Что мы тут видим? Список от 21.10.1937г.
Составлен список начальником 8 отдела ГУГБ Цесарским.
На второй странице все нормальные люди видят "разбивку осужденных по категориям". Т.е. поставившие свою визу (если нет никаких слов, то значит "ознакомлен") члены Политбюро Сталин, Молотов, Ворошилов, Микоян НЕ ВОЗРАЖАЛИ против выдвинутых против данного списка лиц обвинений. Всё.
В прошлый раз, глумясь над сектой, я задавал вопрос: а почему данные списки называются "сталинскими"? Если их составлял не Сталин. Приговоры по ним выносил не Сталин, и наибольшее количество завизированных списков принадлежит не Сталину?
Секта тогда промолчала. Может сейчас родит чего. С интересом понаблюдаем. ==
Видите, оне даже глумятся. :)
Комментировать просто нечего: оказывается, указание НКВД категорийности полностью снимает с визирующих небожителей какую-либо ответственность.
«Верую, ибо абсурдно» (с) – приписывается известному раннехристианскому церковному деятелю Тертуллиану.
Комментарии
Много уродов искажают историю с одной целью - оправдать капитализм.
(с) - сериал "Шерлок"
В 37-38 годах хорошо почистили страну от всякой мрази. Жаль, недостаточно. А спорить "подписывал или визировал" - это спор ни о чем. И потом, это только у мемориальских ублюдков - "расстрельные списки".
к сожалению, нет.
грызли бы друг друга за несогласие в толкованиях святого августина, или награбленое,
или должности, да и хрен бы с ними.
вышибли очень много инженерного и научного народу, военных, а к востоку от урала
и вообще непричасных селян и работяг.
мрази там, к сожалению, не в большинстве.
А вот это выдумка.
В кого из зеков не ткни, он считает себя "невиновным".
при отсутствии наличия следственных действий нет никакой возможности точно говорить,
выдумка или нет, любое мнение это только мнение с нулевой ценностью, а не факты.
можно только косвенно, например вот
зачем тов. Берия (не оправдал доверия бггг) сразу после смерти тов. Сталина
выпнул с зон половину народу?
причины и мотивы? ну кроме того, что это ему англосионисты нашептали.
Это тоже чушь.
Да, выдумка. Какое дело не копнёшь, так растратчик, вор, взяточник, но "нивиновный".
Ну не "половину", а гораздо меньше.
Бабс беременных и с детьми малыми "выгнали" и по мелким преступлениям, за которые сейчас вообще штраф дают.
Что за чушь огоньковская у вас в башке?
ну чушь, так чушь.
вели, значит, следствия как положено, по честноку наловили польских
шпионов в деревнях западной сибири.
Ну дык, вы же эесперд по следствиям 30-х.
В огоньке то читали....
да согласен я, согласен!
Вы привели чрезвычайно убедительные аргументы, крыть нечем :))
Дя я не спорю.
Вы же привели статистику по количеству осуждённых и статьям.
Дела читали.
Статистики в интернете вполне достаточно, очевидно, что ув. коллега Рыба Баскервилей на неё и опирается: начиная с Мозохина и заканчивая ДедушкойА.Н.Дугиным (он кое-что добавил).
Определенное количество дел опубликовано даже полностью, начиная с кузнеца Павла Ивановича Ц. (Цветкова) у Биннера, Юнге и Бордюгова.
Численность польских шпионов (примерно 100 тыс.) вызывает у неангажированных в политическом смысле людей священный трепет. :)
И да: в Сибири и на Дальнем Востоке не было ни одной польской резидентуры, но шапиёнов нашли более десятка тысяч. Не удивительно ли?
Я больше скажу, мало пишут.
Надо писать сразу 10 милъёнов. Лучше - двадцать.
Жить не по лжи!
Так победим!
Кака така лжа - официальные цифры. Кто желает, может опровергнуть - пожалуйста.
ПыСы. А дурака здесь валять больше не стОит. Это предупреждение, тут возбУжденным любой окраски места нет. :)
От мегаисторика Свинидзе?
Я вас умоляю...
Еще раз, но в последний. По "польской операции" НКВД (августовский приказ №00485) репрессировано до 150 тыс. чел., из них до 110 тыс. расстреляны. Эти цифры релевантны, они признаются всеми историками, и профессионалами, и любителями, в т.ч. настроенными просоветски. Более того, советофилы отстаивают мнение, что такое запредельное количество шпионов (в принципе, являющихся штучным товаром) вполне могло соответствовать реалиям.
Саркастическое цитирование лозунгов либерды-креаклиата в данном случае совершенно неуместно.
И на самом деле в Сибири и на ДВ не было ни одной польской резидентуры (подтверждается аутентичными документами): я об этом уже сообщал неоднократно. Сейчас дам ссылку.
Да-да. Мемориал он такой "надёжный первоисточник", что хоть стой хоть падай.
Жить не по лжи! Так победим!
Понятно.
Ну действительно, "Мемориалу" верить - себя не уважать.
turan01 • О шпиономании: "Павел Андреевич, вы шпион? - Видишь ли, Юра ..." (aftershock.news)
turan01 • Польский шпионаж, ПОВ, Сосновский, 1937 год (aftershock.news)
Миколку я называю несколько иначе: СвИнидзе-Козлидзе.
Почему-то когда "выгнали" баб беременных с мелкими детьми, одновременно закрыли сталинские мегастройки на Севере и Дальнем Востоке. Видать, всё на беременных бабах там держалось.
"После того" не значит "вследствие того".
Не "после того", а одновременно. Строительная программа изменена указом от 21 марта, амнистия указом от 27 марта 1953 года. Удивительно, что приходится элементарные даты напоминать.
одна из причин почему, и это, сюрприз, не англосионисты, это экономическая
бессмысленность.
"работа" толком не окупала содержание, охрану и еду.
совместили полезное с приятным, закончили и с этой "работой", и выкинули из
зон всякий лишний там народ.
правда, как это у нас водится, с беготней и бардаком, см. практически документальный
фильм "холодное лето 53-го".
Не более, чем совпадение. Думаете, некуда было бы зеков деть?
не, правда, там совершенно утилитарные причины были,
убей бог не помню, но инициатива была Берии, как раз по двум причинам,
экономического выхопа хрен, и куча народу по 58, которым в лучшем случае надо было
выписать пинка, в не десятку, и на воле с их труда толку больше.
все-таки в рамках обострения классовой борьбы на фоне успехов в деле
построения социализма (формулировка самого Виссарионыча) нагнали в зоны
слишком уж много постороннего народу.
Экономичсеки необоснована , говорите ?
Это она тогда в кратковременном периоде не давала прибыли, впрочем, как и в свое время Транссиб был не очень прибыльным. Но как только поткрывали нефть и газ на северах, эти дороги и тоннели стали бы очень даже экономически выгодными. То есть, в угоду сиюминутной выгоде позакрывали проекты, которые начали бы в любом случае давать отдачу уже в обозримом будещем.
Более того, даже не везде работали зеки, тот же тоннель на Сахалин строил вольнонаемные, около 6 тысяч человек. Когда стройку закрыли, они еще полгода в это не верили, и оставались на месте , ожидая пересмотра решения.
А сейчас на том же месте собираются строить - только не тоннель, а мост. Вот такая экономическая нецелесообразность.
Всякие там были, и вот такие тоже:
Не было, так сказать, сиюминутного экономического выхлопа, это была работа на десятилетия вперед. Ведь действительно, многие из этих проектов сейчас возрождаются, а другие вполне бы пригодились. Вот будь железная дорога на Камчатке, может, и не разбился бы этот злосчастный самолет? Ну а амнистировали совсем не тех, кто был осужден по 58-й. Амнистировали осужденных на сроки менее 5 лет, за хозяйственные и должностные преступления, часть военнослужащих, а также несовершеннолетних, стариков и беременных женщин.
Все это, конечно, занимательно, но возникает вопрос - а зачем Политбюро и тем более Сталину визировать эти долбаные списки ? Ну вот решили где то там в Приморском крае кочегара какого то паровоза расстрелять, пусть даже незаконно - ну зачем еще Политбюро будет визировать или утверждать это решение ?
Ну и второе - я вообще не верю ни одному документу, которые представляет мемориал.
Да уж, запредельно наглая ложь на голубом глазу действительно занимательна. :)
И насчет визирования/утверждения сможет ответить только сам тов.Цеплаков со своей вывихнутой логикой.
К сожалению, пока еще центральный "Мемориал" ни разу не поймали на фальшивых документах.
А разве Бутовский полигон не их детище? Если так, то они обошлись, вообще, без документов. Точнее, документы вроде как были, их даже кто-то якобы видел, но потом они вроде как исчезли... http://www.sinodik.ru/docs/
Что поделаешь, ребятишки за иностранное бабло будут биться до последнего.
Тем не менее, фальшивок пока не было, вернее, не зафиксировано, как положено.
Это я однозначно заявляю, иначе шуму в исторической интернет-тусовке руснета было бы немерено (а затем периодического тыканья оппонентам в глаза).
Так весь Бутовский полигон - фальшивка, без каких либо документальных или других доказательств... Освящённый только словами Гаранта, о том что "утром расстреливали, а вечером тела выдавали", хотя, вроде как, должны были закапывать во рвах... Все восемьнадцать томов, якобы доказательств, куда-то исчезли.
Туда же Сандармох.
Вполне разумная критика, хотя и не со всем можно согласиться. То же самое и по Бутовскому полигону.
Но, ув.коллега, я говорил совершенно конкретно о фальшивых документах, а их пока нет.
Недавно на Дзене мне довелось просветить просто по элементарному вопросу весьма задорного традиционалиста "Часового истории" (разоблачителя Денисаса Карагодинаса и его прадеда Степана Карагодина): оказалось, он представления не имеет о весьма показательном заявлении одного из отцов-основателей "Мимореала" Арсения Рогинского, которое много чего объясняет - привожу в сокращении:
В общем-то, изучать и изучать документы настоящим образом, есть еще над чем работать.
Вот еще подборка сообщений с vgd.ru из темы про реабилитацию репрессированных.
Сколько знаю участников исторической интернет-тусовки - все они получили копии дел, правда некоторые данные в них были сокрыты (закрыты листочками бумаги).
Представляется, что неудачникам следует проявить настойчивость, ибо подход региональных управлений ФСБ и обычных архивов к таким вопросам нередко очень отличается - как в лучшую. так и в худшую сторону. Не думаю, что здесь некий злой умысел, в т.ч. верхов, скорее всего бюрократизм, разгильдяйство, лень и безответственность (кого им бояться?). Отказ - сразу же жалобы во все буквально инстанции - вплоть до высших органов управления учреждения и в прокуратуру.
Я про другое. О незамутненном взгляде дебила, вопрошающего - а как мне реабилитировать своего родственника осужденного за бандитизм/хищение в крупных размерах/пособничество нацистам? Ведь он по любому невиновен.
Как вишенка.
Ну, тут совершенно ясно: никакие обиды, нанесенные государством (возможно, в каких-то случаях даже и несправедливо), не оправдывают измену Родине и службу (пособничество) врагу.
Точка.
Предателям прощения нет.
Я вот эту фразу минуты три перечитывал, все искал скрытый смысл.
В конце концов в голове всплыла фраза, известная в узких кругах любителей фантастики - . "Или вы миробли, или нас за таких держите. Слово "миробль" было неизвестно, но смысл ...".
Сейчас пишут много короче "РукаЛицо".
Ну вот смотрите. Все эти письма разбирать не буду, с первым все понятно, а вот второе
Даже если отпустили - а вот задержали почему? Если по их сообщению - вообще не имеет значения, отпустили или нет. Потому что сообщение оккупантам о ком то, даже оказавшимся не партизаном и т.д. есть пособничество - потому что сам то доноситель считал, что это партизан, и умышленно сообщил об этом немцам.
См. ответ ув.коллеге Эрреро.
Членов партии нельзя было вот так просто взять и шлепнуть. А уж тем более членов республиканского или союзного ЦК.
Да, порядок, особенно на самом верху, за редкими исключениями (Ягода, Бауман и еще несколько менее известных фамилий) сохранялся.
Ц в лучших капиталистических традициях наживается на ностальгии по СССР и Сталину потерянных во времени и обществе пенсионеров. Наверняка не он один
Нормально, наверное, для бизнес-консультанта, вовлекает как положено:
чем обирать российских пенсионеров, лучше бы Цеплаков обратился в укрогестапо (СБУ). Может, на довольствие бы поставили.
Да, скользковатый товарищ: сначала делал ролики на темы искусства и культуры, в т.ч. по русской классической литературе и синематографу, но вот вдруг потянуло ...
удивительно, ведь русскую классическую литературу похоронили большевики
Страницы