RT: Вакцинация - это фашистское принуждение

Это не тирада против вакцины. Это трезвое обсуждение вопроса о гражданских свободах. 

С марта 2020 года нас заставляют носить маски.

Маска - это распятие. Это сигнал обществу о том, что вы верующий (в Covid-19.) Это говорит обществу о том, что вы согласны и подчинились.

 В нем говорится, что вы довольны локдауном, потому что,  вам не нужно идти на работу. Единственный наиболее эффективный способ сломить человеческое существо - это социальная изоляция и дистанцирование. Непоправимый вред наносится детям, особенно принуждением к ношению масок.

В любом свободном обществе мы должны иметь возможность задавать вопросы и делать собственный выбор относительно получения лечения или нет. Но любого, кто задает вопросы, автоматически заклеймляют «антинаучным». Представление о том, что существует только одна научная доктрина, которой нужно следовать, на самом деле антинаучно само по себе. И это не только моя точка зрения, но и точка зрения ученых.

Представление о том, что свобода слова все еще существует в Америке сегодня, - нонсенс. Тех, кто осмеливается сомневаться в эффективности  вакцинаций, отменяют и стыдят. Они бесчеловечны и «другие».

Первая поправка к Конституции Соединенных Штатов запрещает правительство принимать законы , которые регулируют  религии, запрещающие свободное исповедание религии, или сокращающие свободу слова, свободу печати, право намирно собираться , или право обратиться к правительству с просьбой об удовлетворении жалоб. Он был принят 15 декабря 1791 года как одна из десяти поправок, составляющих Билль о правах.

Предпосылка Первой поправки уникальна. Разрешить свободу слова означает дать тому, кто не согласен с вами, право высказать свое мнение, каким бы оскорбительным оно ни было. 

Именно эта свобода слова сделала Америку великой.  Но сегодня пресса превратилась в болонок правительства. «Взгляд», ежедневное ток-шоу на канале ABC, является лишь одним из многих каналов, которые стремятся унизить и пристыдить тех, кто не верит в Covid. Последние пару недель я наблюдал, как ведущая, Санни Хостин, оскорбляла американцев, которых она называет «не решающимися вакцинировать».

Вот ее взгляд на жизнь, свободу и стремление к счастью в Америке 2021 года: «Посмотрите на людей, которые ее хотят вакцининироваться:  четверть из них   белые евангелисты, 45% сказали, что они категорически не будут прививаться… Республиканцы, почти 50% отказываются от вакцины. Мы не сможем достичь коллективного иммунитета из-за этих конкретных групп.

«Я говорю, что нам нужно избегать тех, кто отказывается от вакцинации. Также как сейчас в некоторых штатах ... на витринах предприятий есть вывески ... [заявляет]: без маски, без входа. Я думаю, что если вы не были вакцинированы, въезда нет. Хотите сесть в самолет? Вы должны пройти вакцинацию. … Вы не получаете свободы, которая приходит с иммунитетом. Что-то должно сломаться. Если это ваш личный выбор - отказаться от вакцинации, вы не сможете посягать на права тех, кто решил защищать своих сограждан ».

И, конечно же, все эти глянцевые женщины в основных СМИ с их белозубой улыбкой согласны с тем, что Дональду Трампу необходимо запретить доступ ко всем платформам и наказать за его предполагаемое неправильное обращение с вирусом.

«Так много людей ловят каждое его слово. Он по-прежнему представляет угрозу общественной безопасности », - объясняет Хостин. «Он может нанести вред общественной безопасности и нанести вред этой стране. Он слишком опасен. Ему не нужно загрязнять радиоволны ».

Из-за этой субъективности цензуры лекарство хуже болезни.

Мы живем в постправдивом мире, чьей эмблемой является ошеломляющее лицемерие. Точка зрения левых на аборт такова: «Мое тело - мой выбор». Однако взгляд левых на вакцины таков: «Ваше тело - мой выбор».

Эти люди едины во мнении - а их можно найти на всех других основных каналах и газетах, а не только на ABC - они не хотят, чтобы вокруг них были непривитые люди. Невакцинированные люди нечисты и подлежат наказанию. Им нельзя разрешать водить своих детей в школу, ходить в рестораны, совершать круизы или даже гулять по парку. Не смей подходить ко мне без вакцины.

Означает ли это, что мне запретят посещать самолеты, магазины и офисы?

Может ли государство заставить вас сделать вакцину в награду за повседневную свободу? Технически нет. Дело Роу против Уэйда решило, что никто не может подвергаться дискриминации на основании какого-либо аспекта его истории болезни, поэтому, если Верховный суд США не отменяет это дело, вакцины и паспорта вакцины на самом деле являются неконституционными и незаконными.

Об этом недавно написал в журнале Nature педиатр из Техаса Питер Хотез при поддержке Билла Гейтса. Хотез утверждает, что существует «агрессия против вакцин», и приравнивает противников вакцин к киберпреступникам и ядерным террористам. Он хочет, чтобы Организация Объединенных Наций создала ударные отряды, чтобы выследить и уничтожить их.

В прошлый раз, когда я посмотрел, группы, которые на самом деле совершают насилие, - это BLM и Antifa. Но их никогда не привлекают к ответственности. Основные средства массовой информации теперь фактически объявляют антиваксов террористами. Скептики вакцины несут опасность и риск для общества, в то время как BLM и Antifa - хорошие парни.

Последнее нападение Хостин и ее попутчиков на тупоголовое население - то есть не вакцинированное - пугает.

Даже ее со-ведущая Вупи Голдберг немного вернулась: «Требовать доказательств того, что человек был вакцинирован, чтобы путешествовать - это безумие?»

Хостин остался равнодушен: «Это не радикальная идея, вакцина надежна».

«В какое время мы откажемся от этих болванов?» - потребовал ответа другой хозяин, Джой Бехар. «Вы должны иметь доказательство вакцинации. Всем должно быть неудобно. Вы не попадаете на определенные мероприятия. Это не политический вопрос ».

Бехар, Хостин и др. очевидно, согласна с губернатором Мичигана Гретхен Уитмер, которая сделала весь свой штат заложником вакцинации. Получите укол или пострадайте от изоляции под дулами автоматов: они не закончатся, пока 70% взрослого населения штата не сдадутся перед инъекциями.

Это фашистское принуждение, которое нарушает ограничения на медицинские эксперименты, нарушает основные права человека и требование информированного согласия. Разве такую ​​тактику нельзя применять или терпеть в свободном обществе? 

Неужели мы, решившие отказаться от вакцин, заявляющие, что имеем суверенные права на собственное тело, быть публично выделенными, исключенными и наказанными? После того, как в 1935 году в Германии были приняты Нюрнбергские законы о расе , евреи подверглись остракизму, дискриминации, и позже им пришлось носить желтый значок, чтобы «враги внутри были видны».

Неужели  нас, кто живет в 21 веке, не  имеет QR кода, постигнет такая же участь? (И, для ясности, я не делаю никаких сравнений с более поздним, гнусным геноцидом, который произошел, а просто с тем, как большинство может пойти по пути выделения и дискриминации меньшинства).

Сегодняшние средства массовой информации, похоже, намерены создать двухуровневое общество: добродетельные вакцинированные и нечистые невакцинированные. Ковид апартеид?