Про военный анализм или как познакомиться с Пейдж Спираньяк

Я никогда не встречал в своей жизни специалиста с дипломом библиотекаря или социолога, выссказывающегося на тему лечения язвы 12-пёрстой кишки или Синдрома Крона. Нет, я допускаю, что есть местные Аланы Чумаки и Кашпировские на бескрайних просторах России и имеющие популярность среди категории публики, составляющую т.н. самопровозглашённую "элиту" из городских шлюшек и их покровителей, успевших наворовать в 90-ые и прибегающих к услугам подобных "специалистов" между сеансами по вызыванию духов и посещения оргий Тони Роббинса за пол-миллиона рублей. Но вот чтобы социолог или историк написал научную работу, которая получила бы широкое научное признание, по лечению сей кишки или о том как производить удаление жёлчного пузыря, используя хирургического робота Да Винчи--честно говорю, ни разу не встречал. Нет, все эти разговоры о вирусах, прививках и прочее--я это понимаю, каждый на эту тему имеет мнение, потому что это на-прямую касается каждого человека, но вот про банкира, пишущего об онкологии--ни разу не встречал. Ну и как забыть давнюю русскую профессию автомеханика-гинеколога. 

Про войну, тем не менее, пишут и выссказывают мнение все кому не лень. Сразу оговорюсь--военная техника, особенно современная военная техника чрезвычайно сексуальна. Ну вот посмотрите--ну круто же, не? Ну как не восхищаться--красота же, мощь, мачоизм прёт из всех сопл и так оно и есть в жизни.

Естественно хренова туча мужиков, глядя на это сразу же пытается себя заассоциировать с этой техникой, потому что как и во времена гладиаторов, потные мужчины в доспехах с щитами и мечами являлись сексуальным символом как древней Греции так и Рима. Ничего не изменилось с тех пор. Просто демонстрация мужественности и крутизны претерпела некоторые изменения, связанные с индустриальным обществом и доспехами, которые превратились из щита и защитных накладок в ПВО, ракеты, лазеры, БИУСы и прочее. Хотя да, пехота сегодня выглядит исключительно привлекательно, а что будет завтра? Гладиаторы 21 века, один Ратник 3 чего стоит. 

И это уже скоро. Ну круто же, нет? Так вот люди, в основном особи мужского пола всегда стремятся себя заассоцировать с этим, потому что подобная ассоциация значительно увеличивает шансы на контакт и воспроизводство потомства с особью женского пола, которая весьма привлекательна. И эта особь будет искать себе мужскую особь, которая мужественна, здорова и может обеспечить и защитить семью. И ЭТО нормально. Это так как и должно быть. Военная форма вообще--это афродизиак ещё тот. Данная парадигма рождает не только знаменитое преступление об украденной доблести, карающейся уголовным наказанием, ну то есть мужиков, которые в жизни не служили в вооружённых силах, но выдают себя за боевых ветеранов.

Но она также рождает и это:

Вот выскакивает такой псевдо-военный вариант клоуна Варламова и сразу же в комментах начинается--да я, в этой в/ч отфигачил в хозвзводе два цельных года, да я на этих СУ-27 врага валил. Всё, продали мать-Россию, США сейчас нас тут голыми руками возьмут, пока Путин и его олигархи страну по кускам распродают. Ну и в таком роде. Сразу же выскакивают всякие "военные спецы" (посмотрите эту ветку, если хотите увидеть как эти кочегары, интенданты-прапорщики и прочие стратеги визжат), которые предметом никогда не владели и владеть не могут, но любят увеличить свою привлекательность путём представлением себя военными аналистиками. Вот и недавно начал отмечаться у меня здесь (на АШ) очередной писарь из хозвзвода, который начал "оценивать" (а здесь на АШ реально профессионально оценить соотношение сил могут только несколько человек) соотношение сил ВВС РФ и США основываясь на абстрактных цифрах из Вики. И я так подумал, если мне пришлось писать несколько книг на эту тему, то дай, думаю, отвечу всяким военно-воздушно-флотским троллям здесь, которые кроме картинок оружия и внешней стороны страшной профессии убивать ничего и не видели. Заоодно будет неплохо показать в очередной раз, почему на бумаге самые большие ВВС США на самом деле являются далеко не той силой, которую любят из них представлять местные "аналистики" и "американисты", которые дальше Моршанска в жизни не выезжали. Итак, пока чистые цифры.

Респектабельный Флайтджорнал даёт раскладку по боевой авиации за начало 2020 год. Как вы сами видите, что единственная область, в которой США имеют подавляющее числовое преимущество над Россией--это количество вертолётов. В остальном же, ВВС России соответствуют вполне ЗА-ДА-ЧАМ по обороне страны и её воздушных рубежей, особенно с учётом ПВО России, рядом с которым не валялась ни одна ПВО в мире, я уж не говорю о том, что из свыше 10000 летательных аппаратов которые США потеряли во Вьетнаме, семь с половиной были вертолёты. Угадайте с трёх раз, были ли у Вьетнамцев Панцири, Тор-М2 и Вербы с А-50? Страдания же по добрым тёплым ламповым Су-27, которые элементарно выработали свой ресурс (а первым машинам уже в обед 37 лет) и устарели морально, да, неприятно, больно, но их списывают. За последние 10 лет им на смену пришли обновлённые Су-27СМ3 (около 20 штук) и абсолютно новые С-30СМ и неповторимый СУ-35С (всего свыше 200 штук с СУ-30СМ включительно), чьи боевые возможности превосходят стариков СУ-27 многократно.

Су-35С и Су-30СМ--это сетецентрические машины (чего не имеет распиаренный Ф-22), тотально включённые в боевую сеть и формирующие самостоятельные узлы. Описывать их готовность я не буду, но уверен, что готовность всего флота таких машин как МиГ-31БМ, С-30СМ, Су-35С и Су-34 намного выше чем их оппонентов из ВВС США, которые распылены по всему свету на базах, чья выживаемость в случае реальной войны стремится к нулю с огромной долей машин, которые будут уничтожены на земле или не смогут взлететь. Почему я так думаю? Да потому что, ситуация с канннибализацией боевой авиации США настолько плоха, что даже в ВВС России (а любые ВВС тянут ЗИП с однотипных самолётов--это нормально для любых ВВС) близко тут не валялись. Вот  заключения Government Accountability Office (GAO) по катастрофе с боевой авиацией США. Я специально красненьким обрамил, то что надо. 

Знаете как называется вертикальная красная колонка? Нехватка и задержка запасных частей. Так вот их не хватает НА ВСЮ боевую авиацию США, включая авианосную, как уже и не хвататет заводов для производства данных частей и поддержания хотя бы части ВВС в надлежащей технической готовности. Я, конечно, опускаю здесь факт того, что все новые самолёты ВВС США, начиная с Ф-22 носят "гордое" название Королевы Ангара. Потому что один вылет самолёта такого класса требует многих часов, иногда суток, подготовки. Как это отражается на соотношение сил и темп операций? На-прямую. Но это уже работа штабов по учёту оперативного напряжения и того, как рассчитываются операции, например SEAD (Suppression of Enemy Air Defense)--Подавление Вражеской ПВО. Даю подсказку, охренеет НАТО "подавлять" что-либо в России. Они  не смотут поднять в воздух бОльшую часть своей техники.

Но вой на великих просторах России продолжается. Оказывается ВМФ России строит меньше АПЛ чем США. Ну да. Да только писаря и киномеханики забыли--Россия строит отличные Дизельные ПЛ и за последние несколько лет спустила на воду 9 ДПЛ пр. 636, которые натурально рулят в российском литторале и вооружены...всем чем надо, ещё 4 строятся. США ДПЛ НЕ строит и элементарно не располагает экспертизой для строительства подобных кораблей как и их ракетного вооружения. Вот так вот, архистратеги взяли и отняли 9 (скоро 14) новейших мощжных ПЛ из состава ВМФ России. И это только количественные аспекты, на затрагивающие серьёзные тактические, оперативные и стратегические факторы баланса сил, которые продолжают игнорировать те, кто не может написать хорошую статью по лечению лейкемии и поэтому считающие, что написание ахинеи про войну увеличивает их ЧСВ и возможность познакомиться с Пейдж Спираньяк.

А война конца 20-21 веков--это очень сложная штука и баланс сил считается не диадическим сравнением чисел (у нас--у них) а сравнениями боевой мощи и эффективности, но этим занимаются штабы и учатся этому долгие годы в военных училищах и академиях.  И, простите, как в той шутливой песне--ну оставьте дело реальной войны тем, кто этому обучался профессионально. Я же не пишу статьи про вирусы. Не знаю и не понимаю, потому и молчу в тряпочку.