"Всем известно"тм, что лучшая в мире научная школа иммунологов, вирусологов и эпидемиологов - это дружное сообщество таксистов, домохозяек и блогеров. Именно они несут "нороту"тм скрываемую "антинародным режимом"тм "Стгашную Пгавду"тм, в том числе, о нужности и полезности, вернее о "ненужности и бесполезности, даже вреде"тм антиковидной вакцинации.
Но сегодня в борьбу за "всенародное счастье" включилась, как я понял из статьи "мощнейшая научная школа вирусологов, иммунологов и эпидемиологов"тм в лице блогеров-нефтяников, представленная на ресурсе неким Алексанром Хуршудовым. "Ибо, кто, кроме нас!"тм Ведь "норот не тот"тм, о чем нам поведал нефтяник-вирусолог в одном из комментариев к своей статье:
Хуршудов
Народ еще малограмотный, не созрел для этого...
И конечно же, Хуршудов несет этому "малограмотному народу" ту самую "Стгашную Пгавду"тм, о чем сам Александр эмоционально замечает всё в тех же комментариях в ответ на пост одного "верного ленинца", сильно переживающего за кристально чистый образ Запада, о том, что местные "заковидники" "приписывают агитацию против вакцинации западным "партнерам", желающим заморить всех русских":
Хуршудов
Да, они боятся правды, мерзавцы.
Как я правильно понимаю, кратко основную мысль статьи некоего Курмышкина, можно сформулировать так:
Для борьбы с опасной инфекцией организму не нужны заранее выработанные антитела, ибо, когда опасная инфекция проникнет в организм, он сам выработает все, что ему нужно. Более того, у этого самого организма появится некая "библиотека", некий "разум" иммунитета, что проявится обязательно в случае "удачно отбитой первой вирусной атаки", а затем "первый же повторный контакт с вирусом позволит уничтожить его ещё до того, как он сумеет как то расплодится".
Текст статьи - типичная антипрививочная агитка, где автор, от чего-то, забыл сказать: а что будет, если у значительной части инфицированных не будет той самой "удачно отбитой первой вирусной атаки", как, например, было у меня? Как это было с генеральными конструкторами ракетной техники, ведущими специалистами нашего авиационного оборонного завода, учеными, политиками и обычными людьми, ушедшими в прошлом году из жизни. И очень хотелось бы спросить того же Курмышкина: а он положит свой диплом на стол, если "первый же повторный контакт с вирусом НЕ позволит уничтожить его ещё до того, как он сумеет как то расплодится"?
Но, перейдем к нашим... хуршудовым.
I. Для начала посмотрим, а кто же такой этот самый Александр Курмышкин. Набираем в поисковике и видим, что большая часть упоминаний этого медика имеется в статьях матерого рупора пятой колонны в России, "Новой газеты". Чем же так понравился этот доктор "людям со светлыми лицами"тм?
а) Раз:
Великий и ужасный Курмышкин, гроза губернаторов, минздравов, бюджетов...
...ощетинившаяся против него власть.
б) Два: небольшой конфликт между "Новой газетой", продвигающей один препарат на российском рынке, и Курмышкиным, который...
Курмышкин:
"Попросите вашего главреда больше не касаться темы СМА. Все. Закончили.
Без уважения,
Александр.
Привет бордюрной мафии. Она вас поимела".
*****
Ответ редакции:
"Гнев насчет «Золгенсмы», надо полагать, объясняется тем, что редакция собирала деньги на введение этого лекарства, а не «Спинразы»".
С 1997 года Курмышкин Александр Александрович является сотрудником крупнейших американских фармацевтических компаний, выпускающих и продающих самые дорогие лекарства в мире.
В такой щекотливой ситуации, даже если Курмышкин отличный иммунолог, я бы на его месте не стал включаться в антипрививочную кампанию в России, учитывая непростую конкуренцию между "Спутником-V" и продукцией некоторых американских и европейских фармкомпаний!
II. А теперь посмотрим, ради чего Хуршудов решил заняться антипрививочной просветительской заботой о, как он выражается, "малограмотном народе". Небольшая выжимка из комментариев самого Александра к статье:
1. ... самые главные решения принимает Путин...
2. ... стратегию "борьбы с ковидом" он (прим. Путин) санкционировал. А детали отдал на откуп губернаторам.
3. ...клеточный иммунитет справляется без антител...
4. ...лечат хреново....
5. ...Гинсбург сбрехнул... Они не хогтят искать реальную причину смернтности. (прим. "не хотят раскрыть "Страшную Правду"тм)
6. ... Что же касается передачи вируса, то тут власти по-моему разыгрывают идиотов...
7. ...люди со слабым иммунитетом видны, они полные, менее подвижные...
8. ...они боятся правды, мерзавцы...
9. ...Вакцинировать можно, от тяжелых болезней - нужно, а от легких вроде гриппа и ковида - группу летального риска... (прим. Тут Хуршудов выступает настоящим "экспертом" по инфекционным заболеванием и уверенно называет ковид "лекгой инфекцией": настоящий "нефтяник-вирусолог"тм!)
Ничего нового: "виноват Путин", "Гинцбург взбрехнул и власть скрывает "Страшную Правду", "власть разыгрывает идиотов", - обычный "вместолевый" антипрививочный хайп!
Самое смешное, как "нефтяник-вирусолог" уверенно определяет уровень иммунитета на глазок (по полноте) и без всякого сомнения относит ковид к "легким болезням". Но чтобы понять истинный уровень "знаний" Хуршудова, достаточно прочитать вот этот его комментарий:
тепловые процедуры прогревают кровь, и тем самым ухудшают размножение вируса.
Прекрасно помню, как терапевт в 2015 году, когда я болел тяжелой пневмонией, рекомендовал мне:
"Ни в коем случае никаких бань и горячего душа!"
III. Хотелось бы услышать от Хуршудова следующее:
1. Когда Александр расскажет нам мнение Курмышкина о вредности прививок от полиомиелита, кори, дифтерита, туберкулеза?
Разве мы можем не позволить организму людей (как советует Курмышкин):
а) "удачно отбить первые вирусные атаки" и "при первом же повторном контакте с вирусом позволить уничтожить его ещё до того, как он сумеет как то расплодится"?
2. А сам Александр Хуршудов позволить своим внукам, правнукам, близким без прививок "удачно отбить первые вирусные атаки", например того же полиомиелита или дифтерии?
Согласен с мнением автора.
Комментарии
Моська решила полаить на слона .
Как можно было эту статью отнести к антипрививочникам ? Вроде он сказал прописные истины .
Родное сердце привитые тоже переносят ковид .тоесть если ты в магазине заразишь не привитого ,то тоже станешь убийцей . Ты ходишь в магазины ? Ты же сам писал ,что не соблюдал режим при болезни ? Скольких ты убил ?
Не ну серьезно ,Александр нечего такого не написал ,что бы должно было вызвать твою ненависть .
А что у тебя подорвало, что ты сразу с хамства зашел?
Или ты бухой?
1. Он притащил эту гнусную антипрививочную агитку, где ВРАЧ советует "отбивать атаку вирусов без иммунитета"!
2. Читай подборку комментов к статье. Обычный вместолевый антипутинский хайп!
Ты реально везде видишь антипутинский хайп ?
Даже там,где его нет .
Так ты сам так заходишь с хамства всегда !
Не понял...
А ты выжимку с антипутинским хайпом Хуршудова читал? Или тебя твоей лживой мордой ткнуть нужно?
Это говорит мне уродец, который первый комментарий тут оставил, иу которого в мой адрес было первое слово "моська", а далее назвавший меня убийцей?
Ты точно не "под газом"?
Ты соскучился по своему почетному званию "Гнусный лжец"? Изволь, я напомню.
Что же ты считаешь "антипутинскнским хайпом" в моих статьях?
У меня здесь 120 статей и ни в одной из них нет ни одного худого слова о Путине, Гнусный лжец.
Александр, есть, возможно такая связка, дело в том что по факту президент высказался за обязательную вакцинацию в телеэфире 30 июня. Отсюда у камрада понимание что все мнения против прививок есть противопрезидентские.
Президент что, по факту, Конституцию и закон исправил? Вроде нет.
И нет там мнения против прививок. Ни у Курмашкина, ни у меня. Он просто от злобы взбесился....
И тем не менее похоже что строгим индикатором стало ожидание или чёткого безоговорочного "ЗА" или все прочие мнения как "ПРОТИВ".
Ну, я пишу не для идиотов, которые трактуют Путина, как хотят. Пусть не читают мои статьи, меньше вони будет.
Господи ладно мамомот ,но толпа поддержки прибежала (охри одна из местных девушек ,которая из любого текста переделает то ,что ей охото видеть ) и я реально непонимаю где в тексте вы были против Путина и против вакцинации ...это же просто дичь .
Баба из той же команды. Они пытаются меня выжить из форума. Только хрен им это удастся....
Я за вас . Хотя я человек скромный , очень уважаю профессионалов в своём деле .пишите ,лично я вам читаю .
Благодарю. Не выйдет у них.
Блин, когда ж вы уже ужретесь своим аспирином и перестанете нести хрень? Что нефтяник из вас, что вирусолог - как из говна пуля.
Заткнись, пособник брехунов.
А чей ты пособник, коль выкладываешь на ресурсе статью Курмышкина с оголтелой изощренной антипрививочной пропагандой?
При этом советуешь лечиться от вирусов горячими тепловыми водными процедурами?
Ты в курсе, что, при приеме, например, горячего душа, сосуды расширяются, что позволяет вирусам проникать глубже в ткани организма? Ты уже представил, что произойдет с человеком, который послушает твоего смертельного совета и, перед пневмонией, пойдет попариться в баньку?
Изумительный аргумент для
- Алло, это прачечная?
- Ху@@ечная! Институт Культуры!
Ниже же написано в профиле, - "12-летний опыт инвестирования на Московской фондовой бирже"... ну, и вот.
По мне, когда человек начинает брызгать слюной и сыпать бессильными проклятиями, он слился. Добивать дальше, или нет, - дело вкуса.
Вот удивляюсь сколько живу .можите привести прямую цитату путина за обязательную вакцинацию ? Я вам обратное смогу привести кстати .
Может быть я и преувеличиваю но по поводу практики принудительной вакцинации вопросы как будто специально исключили. Сведя вопросы что дескать по медпоказаниям можно не ставить. Но вопрос в том что судя сообщениям из тех областей что начали широкую вакцинацию там на медпоказания не смотрят. Как и не рассматривалась тема кто и как ответит если в результате принудительной вакцинации будет нанесён вред здоровью.
И если вакцинированный с противопоказаниями (на которые не обратили внимания) умрет, это будет убийство. Убийство по неосторожности. Отвечать будет фельдшер, ему дадут полгода условно в связи с хорошими характеристиками....
А губернатору, что инициировал поголовную вакцинацию?!
Слава богу у нас не давят. Ни кто официально. Не видел пока.
Просто я сам перед дилеммой. Сейчас дописываю.
Нет, губернатор будет ни при чем. И это в общем-то правильно. Не может же он отвечать за каждого доктора. Только что вышла инструкция по вакцинации - ответственность на враче или фельдшере.
Скорее наоборот, Путин высказался что не поддерживает обязательную вакцинацию.
«Я в свое время говорил, как вы помните, что не поддерживаю обязательную вакцинацию. И продолжаю придерживаться этой точки зрения», — заявил Путин.
Знаете им пофиг ,я это писал им ....они говорят ,что я не правильно понял его слова ,на самом деле он за ))))
Не получится у них сову на глобус натянуть.
Президент напомнил о красных флажках. Что по закону, никакой обязательной вакцинации для основной массы людей, быть не может.
У них свой Путин ,а ещё мастера выдергивания цитат из текста .
Ну, что Вы, АлександЭр!
Я же говорил о выжимке из комментариев...
Вот, берем сегодняшнюю статью и читаем Ваши комментарии:
Можно же было от этого воздержаться! Не майданить, не оскорблять Гинцбурга...
А ты чего нервничаешь, истеричка?
Самые главные решения принимает Путин - это плохо ?
Стратегию он и санкционировал и сказал " решать будут конкретно губернаторы " ,это он сказал в прямой речи .вы речь смотрели ?
В чем тут антипутинизм то ?)
Пусть Гинсбург не врет, что новый штамм опаснее прежнего. В остальном я ничего против него не имею - вакцина, похоже, хорошая. А врать, запугивать зачем?
И всё таки от господина Хуршудова хотелось бы услышать прямой ответ без виляний хвостом на следующий вопрос:
1. Должны ли граждане России в нынешней ситуации сделать прививку от коронавируса?
Всяческая пропаганда уринотерапии хороша для мирного времени, когда и так пройдёт, а у нас почти война и в ближайший месяц будет только хуже.
Пока что всё выглядит так, что господин Хуршудов льёт воду на мельницу вражеской пропаганды и агитации. Очень печальное зрелище...
Кому они должны? Тебе, что ли, вояка?
Граждане России имеют право на вакцинацию.
http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_20315/dbd366e6b73b89cee91...
Разницу между правом и долгом (обязанностью) понимаешь?
Чо ты опять жопой виляешь? Ответь прямо на поставленный вопрос!
Должны в смысле обязаны, как сознательные ГРАЖДАНЕ Российского Государства
Я цитирую закон. Ты считаешь. что это закон жопой виляет?...
Но поскольку ты неуч, процитирую его еще раз:
Граждане имеют право.... на отказ от вакцинации.
А теперь пошел вон, систематический дезинформатор.
"Пшол вон" ты можешь высрать в своём блоге, Господин ты наш хороший, Хуршудов - пропагандон антиваксер
Так и запишем.
На лбу у себя запиши, глупец.
Записал, ТЕБЯ в бан пожизненный.
Теперь ты в знатном семействе уродцев-антиваксеров
Уважаемые, нет, многоуважаемые гоЙспода!
Я, например, ктн, который в науке и преподавании с 1997 года (подводно-подземный пожарно-сапёрный-мокропутно-сухопутный артиллерист-криминалист с тремя офицерскими званиями). Но я воздерживаюсь от категоричных высказываний по теме "ковидлы" ибо ничленашеньки в ней не понимаю. Образование, мягко говоря, непрофильное. За то, я имею в ближнем и "чуть подальше" окружении, усопших от ковидлы, осложнений, вызванных ковидлой, и перегруза медицинской системы (отказ от плановой операции с летальным исходом ).
Просто задумайтесь, врач это 6 лет очного образования в ВУЗе, а потом год "интерны" или два "ординатуры" или и то, и другое (в сумме 9 лет, ДЕВЯТЬ, Карл, лет!!!!) плюс врачебная практика.
Давайте засунем наше "авторитетное" мнение туда, откуда берутся почти твёрдые анализы. А потом проявим здоровую осторожность и послушаем "пилюлькиных". Заруба с "ковидлой" затянулась на глобусе уже на полтора года, победы нет и не ясно когда она наступит. Шутки уже давно кончились. Может уже перестанем умничать и хайпожорить? Человечество не впервые сталкивается с пандемией, но только в эпоху интернета и всеобщей либерастии ("гражданских свобод"), человеки от чего-то решили что они резко умнее и ловчее предков...
P S. В следующем комменте выложу ролик{и} "на подумать в голову".
P.P.S. Проблему перенаселённости глобуса и перезапуска Мировой экономики в системном кризисе пока не удалось решить проверенным способом запуска Мировой войны...
Обещанные ролики:
А теперь включаем голову и смотрим на даты опубликования этих роликов!
"История нас учит тому, что она нас ничему не учит!" ©
Или "глас вопиющего в пустыне"....
распинался учОный-историк, распинался, но нас-то это никак не касается, "мы не такие как все, мы работаем в офисЕ"!©
Поддержу!
Если бы был объявлен мораторий на статьи со "своим мнением" о короняжке, кроме обсуждения исключительно статистики и официоза, я бы был в первых рядах сторонников такого моратория!
"Сегодня мы все эпидемиологи!" ©
"ТакЪ!"тм
А какое у тебя профильное медицинское образование, чтобы в узко специализированной теме по вирусологии обвинять во вранье следующего товарища:
"Алекса́ндр Леони́дович Ги́нцбург — советский и российский микробиолог, директор НИЦЭМ им. Н. Ф. Гамалеи, академик РАМН, академик РАН. Лауреат Государственной премии Российской Федерации в области науки и технологий".
Ты не путай свои познания, почерпнутые из книжонки типа "Как торговать на Форекс", с уровнем уважаемого ученого!
Ты кого из себя возомнил?
А в чем вранье то? В московских больничках сейчас большая часть с "индийским" лежит, и идет конкретный всплеск заболеваемости... Нет?
Не знаю как мамомот, а я в антипрививочниках вижу хохлов. Свою страну они вывели в лидеры по заболеваемости корью, и увидели, что это хорошо.
Опять мимо темы .в статье покажите где автор призывает не прививаться ? Где автор против Путина ?
А кто и где говорил, что в указанной статье есть что-то против Путина?
Хорошо в комментариях ? В других статьях ?
От второго вопроса вы уклонились ?)))
Опять мимо темы .в статье покажите где автор призывает не прививаться ? Где автор против Путина ?
Страницы