«Если бы все женщины, подвергшиеся сексуальному домогательству… также написали „Я тоже“ в своём статусе, мы могли бы дать людям понять масштабы этой проблемы», — 16 октября 2017 г. с возгласа «Me Too» актрисы Алиссы Милано, известной прежде всего по сериалу «Зачарованные», по мнению историков социальных движений, началась т. н. «четвёртая волна» борьбы женщин за равноправие.
За минувшие почти уже четыре года в соцсетях было сломано много копий, а в жизни — немало реальных судеб. Однако однозначного ответа на вопрос — «что это было?» — нет до сих пор.
Нет необходимости подробно описывать историю феминистского движения, любой желающий в наше время может прочитать об этом в виртуальной энциклопедии. Но всё же, чтобы отделить зёрна от плевел, настоящую борьбу за свои права от её подмены, необходимо обозначить положение женщин в 19-м веке и пройтись по волнам этого движения.
Первая волна феминизма продолжалась всё 19-е столетие и совпала с промышленным бумом и революционными научными открытиями. Казалось бы, в этот век пара и электричества, пароходов и поездов, быстрого передвижения людей и товаров, и, конечно же, первой телеграфно-телефонной глобализации человечества — наконец-то начали материализовываться все чаяния гуманистов, — но, несмотря на все эти поистине эпохальные научно-технические прорывы, положение прекрасного пола продолжает оставаться незавидным, и мало чем отличается от печальной участи женщин средних веков.
Например, в самом прогрессивном в то время англосаксонском мире (Англии и США) женщины не имели права на развод, наследование совместно нажитого с мужем имущества и не обладали избирательным правом. Не только простолюдинки, но и женщины высших зажиточных классов, по существу, оставались крепостными невольницами у своих отцов или мужей, и фактически не могли распоряжаться даже собственным телом.
Вышеназванные права в Западной Европе и Америке были отвоёваны лишь после окончания Первой мировой войны — тогда же началась вторая волна феминизма, которая вплоть до конца 20-го века расширяла и детализировала образовательные, медицинские, имущественные и трудовые взаимоотношения и свободы трудного «женского вопроса».
Постепенно женщины на уровне законодательств завоёвывают право самостоятельно распоряжаться своим телом, имуществом, умственными способностями, чувствами и поступками.
Принципиально по-другому ситуация складывается в СССР, где меньше чем через год после Октябрьской революции в первой советской Конституции 1918-го года юридически закрепляется равенство полов. Все 20–30-е гг. ускоренно декретами и отдельными законодательными актами прописывается право на развод, общность имущества, 8-часовой труд, образование, выбор профессии, избирать и быть избранной, а также государственные гарантии и пособия по защите детства и материнства.
Впервые в истории человечества женщина признаётся самостоятельной личностью во всех аспектах, права с мужчинами всеобъемлюще уравниваются, — освобождение или эмансипация женщин после многовекового закрепощения совершается!
Женщины в СССР получают если не «всё и сразу», то, по крайней мере, формально-юридически всё то, о чем женщины западного мира в это время могли только мечтать, поэтому феминистские движения в стране не приживаются, государство само берёт на себя роль главного и последовательного эмансипатора.
Для справки:
«Поправка о равных правах» (Equal Rights Amendment) в Соединённых Штатах была принята Конгрессом в 1972 г., но до недавнего времени не хватало её ратификации 38 штатами из 50, поэтому - в это сложно поверить! - но в американской Конституции равноправие не закреплено до сих пор.
Конечно, и в СССР потребовалось несколько десятилетий, чтобы грубые стереотипы и предрассудки ушли в небытие, но, не нужно забывать, что и чисто юридически, и фактически — мы первыми проторили свободный путь женскому началу!
Наши социалистические преобразования сильно напугали правящие классы Запада и ускорили их путь к эмансипации.
Нельзя не упомянуть и второй насущный фактор — две мировые и самые кровопролитные войны в истории привели к небывалым потерям мужского населения и разрушенной инфраструктуре почти во всех воевавших странах, поэтому, хочешь не хочешь, а в тылу приходилось задействовать женскую рабочую силу.
Итак, к концу 20-го века завершились две волны классического феминизма, после долгой полуторавековой борьбы женское равноправие было закреплено в конституциях большинства государств мира, феминистки обрели всё то, о чём и не мечтали их предшественницы — суфражистки - женское начало на всех уровнях признали равным и единым с мужским!
Но беда всегда приходит оттуда, откуда её совсем не ожидают — разрушение СССР привело к культурному доминированию западноцентричного мира!
В 1989 г. Фрэнсис Фукуяма публикует знаменитое эссе с размышлениями о «конце истории». По моему мнению, если чему-то и начал приходить конец в это время, то уж точно здравому смыслу. А вместе с ним пришёл конец и здоровому феминизму!
Если отойти от экскурса в историю и перейти к любимой мною «лирике», то вспоминается рассказ Дойла «Пустой дом». В нём сыщик всех времён — Шерлок Холмс — объясняет своему другу и помощнику — доктору Ватсону — эволюцию преступника и победу в его душе зла над добром, кривды над правдой, следующим образом: «Есть такие деревья, которые растут нормально до определённой высоты, а потом вдруг обнаруживают в своём развитии какое-нибудь уродливое отклонение от нормы».
Западное общество, ставшее после развала СССР глобальным, выродилось в такое «уродливое дерево», отклонившееся от собственной же нормы. Произошла подмена здорового феминизма на вредную его имитацию, с заменой угнетённых на угнетателей. Атомизация населения с победой идеологии эгоистичной личной наживы достигла апогея, в политике вывеску «борьбы за права» подобрал насквозь лицемерный «активизм» с бесконечным дроблением общественных движений по продвижению расовых, сексуальных, экологических и прочих «повесток», — не гнушаясь в средствах, элиты западного мира начали использовать некогда благие идеи внутри Америки как инструмент политической борьбы и во внешней политике как таран для свержения «автократий».
Но если до 2017 г. ещё сохранялась хотя бы маломальская видимость законности, то 16 октября этого года и её снёс хештег «Я тоже», после которого мужчин начали объявлять потенциальными «насильниками».
Воцарилась атмосфера доносительства, правосудие потеряло следствие, приговоры стали без доказательств — началась настоящая «охота на ведьм», разделяющая и стравливающая сразу всех независимо от пола и убеждений, и превращающая с таким трудом завоёванное гендерное равенство в «войну полов».
Изначально прогрессивное движение переродилась в свою противоположность. А так как не только феминизм, но и равенство народов («мультикультурализм») на Западе удалось довести до противоположного результата, то создаётся стойкое впечатление управляемости такой политики. Ведь самая добрая идея, если её довести до абсурда, до крайности и отвращения у населения, неизбежно, как дерево из рассказа Дойла, начинает направлять развитие общества по радикальному пути.
Духовно самыми сильными людьми, с которыми меня сводила судьба были чаще всего женщины. Терпеливыми, стойкими, энергичными, и в то же время нежными и сострадательными. Там, где мужчина с недомоганием и высокой температурой начинает жаловаться — женщина лишь улыбается; там, где мужчина от трудностей и неприятностей начинает опускать руки — женщина придёт домой, вся вымотанная, сядет, глубоко вздохнёт, выпьет чая — и снова в бой с житейскими передрягами! И ещё умудрится при этом и мужчину подбодрить, и детей накормить, и дома создать уют, и свою красоту подчеркнуть… Как и много раз с 90-х гг. видел, когда любящие матери и жёны спасали своей поддержкой и верой мужчин, казалось бы, из совсем безнадёжных обстоятельств.
Вот почему я так верю в великое будущее России — в то, что только наши женщины способны спасти и своих любимых мужчин и Родину в новых условиях бездуховной трясины, в которой мы все утопаем, когда внешний враг невидим, а значит и бороться с ним невозможно привычными мужскими методами.
Комментарии
Истинно так.
"Опять на женщину хотите взвалить решение проблем, которые сами создаете!?"
Нет, перечитайте вдумчиво ещё раз. Враг сейчас невидим и действует манипулятивными методами, используя наш эгоцентризм, нашу самость. Только женское начало с его интуицией способно почуять и спасти нас от дальнейшего оскотинивания. Поэтому и решили извратить идею женского равноправия, и ударить этим и по мужчинам, и по самим женщинам лукавым непрямым путем.
Идея равноправия изначально лжива.
Мужчине не надо право на мед. осмотр матки.
Женщине не надо право на лечение простатита.
Рождены разными,функции разные,права разные.
Нет равноправия и быть не может.
Правом РОДИТЬ мужчины не воспользуются.
Ну и у лживой тропинки понятный итог
Конечно, женщина может быть для мужчины храмом и Путём к Богу. Не каждая, разумеется.) Однако спасение мужчин от оскотинивания не должно находиться в центре её внимания. Этим нельзя управлять. Впрочем, судите об этом сами: https://aftershock.news/?q=comment/10596093#comment-10596093
Если после такого сразу не уйти, то рискуешь стать составной частью всего этого. Превратиться в часть этого насилия и пойти против себя - вот, что ждёт женщину, которая решит задержаться и спасать. Есть немало женщин, которые однажды попав в ловушку "спасательства", так и не смогли из неё выбраться. А потом с этими женщинами происходят ненормальные трансформации. Возможно, когда-то юная Анастасия Ракова тоже хотела спасти мужчин от оскотинивания. И вот результат.:
https://sobesednik.ru/obshchestvo/20210621-sovsem-s-katusek-sleteli-rossiyane-v-g
https://www.rbc.ru/society/05/07/2021/60e2b4219a7947136947ef47
Разумный выбор для женщины - это прекратить спасательство и начать двигаться вперёд, оставив всю грязь позади. Женское начало, прежде всего, должно само выжить. Это как в самолёте: сначала надень кислородную маску на себя, а затем помоги другому. Спасись сам и вокруг тебя спасутся тысячи (с) Мужчинам, хотя бы иногда, стоит сдерживать себя и не относиться к женскому началу, как к используемому средству или объекту.
Поэтому, пожалуй, оставлю-ка я все происходящее в дальнейшем на AfterShock без своего внимания и начну двигаться вперёд.
,
Должна же быть от них хоть какая-то польза, кроме очевидной
Напомнило щаранско диссидентское "о России и судьбах" )
В общем-то не было никогда здорового феминизма.
С победой либерализма, за которым стоял банковский капитал.
С самого начала это была банальная Зубатовщина, целью которой был создание псевдооппозиции, навязывание ложных целей, что в конечном итоге способствовало укреплению существующих режимов.
Нет никакого радикального пути, это вполне известная из истории эпоха деградации государства, Древний Рим погибал примерно так-же, ничего нового, после Неронов и Гелиогабалов изобретено не было.
А в эпоху глобализма посыпется вся цивилизация на шарике.
Кроме некоторых, что не в тренде, типа радикальных мусульман и т. п.
Остаётся сказать спасибо тем, кто так рьяно рвётся в эту сыплющуюся цивилизацию. Возможно потомки на Ельцин центре- напишут- "А Маркс оказывается был прав".
В чём? В том, что описал некоторые пороки капитализма(без банковской системы ибо родня-банкиры)? Или в том, что описал фантастическо-нереальное "общество будущего", где все равны и полезные и бесполезные? Или вообще где он был прав-то? Я уж молчу о трудовой теории стоимости, что измерить никакими объективными показателями в реальной экономике невозможно.
Как что это? Обычная классовая борьба капитала с народом.
Чтобы заняты были друг другом. Атомизация общества.
Назвали б проще - "Ода женщине".
Может, не совсем к месту, но так, феминисткам на заметку.
И жить мужчине с мужчиной проще. Ни тебе ПМС, ни требования носки в корзину складывать.
Ну а как проверить, что она тоже была жертвой насилия хотя бы месяц назад? Анатоль Франс "Остров Пингвинов" : "Царь Соломон изрек: «Три вещи трудно узнать, а четвертую – невозможно: след змеи на камне, птицы – в воздухе, корабля – в воде, мужчины – в женщине».
Поэтому «Me Too» - это манипуляция. А давайте все мужчины скажут, что их третирует тёща.....Хотя на этот счет и так довольно анекдотов. Но движения-то нет по этому поводу?
Некоторым особам женского пола только волю дай, они из солидарности, по глупости, не разобравшись, будучи ни разу не ё-слово/аны, напишут "и я тоже". Да ты живого х-слово ни разу не видела, только у младшего братика, которого папа моет в ванночке или порнушку до мокрой письки, а туда же, "я тоже". Ну и у пацанов есть такое - хвалятся, кто сколько оттр**ал, кто больше, и пиписьками меряются. Тоже "я тоже". Но движения же нет?
не, ну как на этом политику некоторые делают!!!
Со времен допотопных бесписьменных женщина на Руси имела право судебной власти над своими детьми (!), право заключать сделки, а так же обязательную долю в наследстве мужа -- опричнину.
Поэтому проблема феминизма -- это головная боль исключительно гомосячного западного мира.
Увы, в СССР коммунисты лишили русскую женщину всех привилегий и загнали в общее стойло
Правда, базовый инстинкт стал отмирать только сейчас.
Почему русская девка всеми силами рвется замуж?
Да потому, что все права имелись у женщин -- но не у девок.
Старая дева -- это унылая шмара, годная только в фурсажистки
Где вас таких ДЛБ ток берут, жертвы аборта, всё то у вас булкохрустов туевых коммунисты виноваты! ДЛБ!!!!
Вспомним Анну, нашу, Каренину. Другие б...женщины ее не принимали.
Тут ода не женщине, а Ильичу.
Любая идея, явление, поступок и инструмент может быть как хорошим так и плохим. Всё зависит от меры - узкого интервала параметров ограничивающих и снизу и сверху. Например нож тупой плохо, сильно острый - тоже плохо. И границы определения "тупой" и "сильно острый" тоже меняются от обстоятельств и цели использования.
Так-же и с правами женщин (и мужчин кстати тоже) - всё зависит от места, времени, обстоятельств. К примеру на родильном столе или на кухне перед обедом у женщины абсолютные и полные права, а в гараже или в сантех колодце практически никаких.
Враги, т.е. те кто против общества обычно поддерживают обе крайности (западный дуализм и тп) и если не получается утянуть общество в одну сторону, тянут в противоположную или в обе сразу создавая "общество тупых ножей" и "общество острых ножей", противопоставляя одно другому - и для того и другого вполне естественно находятся как сторонники, так и противники в обычном обществе, а для тех, кто доволен своим инструментом и не собирается присоединятся ни к тем ни к другим всегда находятся провокаторы - типа "- ты что лошара, таким тупым ножом пользуешься, он даже волосок летящий не разрезает" и "- зачем тебе такой острый нож, можно-же порезаться и им легко зарезать можно" кричат одновременно про один и тот-же инструмент с разных сторон. Так-же можно и про любую идею, явление, поступок и инструмент изменяя место, время или обстоятельства их применения постепенно расшатывая и доводя до абсурда.
Можете убедиться на практике.
В общем и целом согласен. Но, почему-то вспомнился анекдот.
- Изя, хочу тебе покаяться в своих грехах.
- Да, ладно - на прошлой неделе ты уже покаялась
- Это уже устаревшие данные.
Не было там никакой благой идеи. Очередная шлюха захотела чтото поиметь нахаляву с мужчин. Обычный гомофемский бред.
Кто бы мне на пальцах объяснил, почему любое движение за равноправие заканчивается борьбой за исключительные права?
Опять же не надо путать равноправие и равные возможности. Второе в случае женщин невозможно по определению. Это закон природы. Который, между прочим, определил выживание нашего вида. Остальные сдохли или живут в глубоких джунглях на экваторе и занесены в красную книгу.
Третье, по той же причине невозможно требовать от мужчин отсутствия нормальной реакции на половозрелых самок. Это биохимия мозга. Хрен чего с ней сделаешь, хоть сто законов о харрасменте введи, а пялиться на сиськи никто не перестанет.
Очень хорошая статья! Вот только в конце "съехали".
Если присмотреться повнимательней, то увидеть его несложно. Вон Фурсов, например, все время почти пальцем на них (врагов) указывает. Это самая верхушка социального нарыва - бенефициары всех крупнейших фондов, начиная с Ванугард. И хотя их в публичном пространстве обычно не называют по фамилиям, они для интересующихся секретом не являются. Поэтому "привычными мужскими методами" и не надо.
Можно, конечно, воспитывать ребенка и ремнем, но лучше "включить голову". И поискать другое решение. Иначе "воспитаешь" такого же мудака-воспитателя, как ты сам.
Think!!! Решение всегда есть!
После движения MeToo женщин стали опасаться брать на работу в офисы. Во избежание обвинений в домогательствах и дискриминации. Эффект получился обратный тому, к чему стремились.
Опять кому-то масонские идеи: "Свобода, Равенство, Братство" спать не дают?
В природе равенства не существует!
Права должны отределяться выполняемыми обязанностями.