Быть или не быть в ПАСЕ?

Из-за визита в Россию двух чмырей из ПАСЕ для проверки ее готовности строго следовать идеалам ЕС, опять начались разговоры о том, насколько России нужно или не нужно быть в ПАСЕ.

С момента триумфального возвращения России в лоно еврокарателей в обоих смыслах слова и выплате Россией репараций за издевательства над ее имиджем аргументы тех, кто считает, что место России - в ПАСЕ не поменялись. При этом не изменилась ни риторика ЕС, ни отношение ЕС к России.

И тогда хочется понять - а что, черт побери, мы не так делаем? Почему мы можем и хотим, а они могут, но не хотят?

Господа, не нужно бегать далеко. Давайте разберем ситуацию на пальцах, то есть, на понятном всем примере.

Допустим, что Вас пригласила толпа в ресторан на месяц, зная, что Вы можете это себе позволить. А некоторые из этой толпы - нет. Так что уговор был - есть все вместе, но платят все по возможности. Ну, Вы - добрая душа и соглашаетесь.

Через неделю обедов до Вас доходит, что платят по-прежнему пяток имеющих деньги, и Вы в том числе, но Вам достаются самые плохие куски. 

Ну, и как Вы себя поведете? Решите, что главное - это чтобы те, у кого меньше денег обедать в ресторане, ели лучше Вас или таки стукнете кулаком по столу и прекратите это безобразие, да еще и потребуете возврата денег? Ну, кулак у Вас внушительный, всем хватит. 

Если только Вы - не мазохист, Ваш выбор очевиден.

Тогда вопрос: а что Россия делает в ПАСЕ?

 

Уважаемые аргументаторы "за" называют правильную подсказку решения проблемы, но не умеют ею пользоваться.

Да, ПАСЕ - это площадка для переговоров.

Но почему же она тогда не работет как площадка?

Да потому что Россия не воспринимает ее именно так.

ПАСЕ - это очередная компания по предоставлению услуг. И, если она предоставляет некачественный сервис, Россия, как клиент этой организации, может

- отказаться от ее услуг

- потребовать вернуть деньги за некачественный сервис

- отказаться от оплаты услуги.

Причем последнее можно сделать... не выходя из ПАСЕ.

Почему это - самый правильный выбор на сегодняшний момент?

Потому что, выйдя из ПАСЕ, Россия никак его не наказывает. А, вот, не выходя, но заявляя, что, раз услуги по рассмотрению претензий России не предоставлено, то и платить не за что...

"Исправьтесь, начните отрабатывать потраченные на вас деньги - и мы вам заплатим". 

Не забываем, что России проще договариваться с отдельными странами, чем с ЕС и что в самом ЕС много народу считает, что европарламент - это сборище паразитов. Так что кто кому нужнее - это еще вопрос. Россия слишком быстро согласилась вернуться в ПАСЕ, да еще и оплатила непредоставленные ей услуги. Получается, что России ПАСЕ нужен больше, чем наоборот, а это не так.

 

Разберем ситуацию методом Прикладного Поведенческого Анализа.

Россия нужна ПАСЕ как мальчик для битья и как спонсор.

Итак, 

ДОсли (что есть до поведения):

- Россия состоит в ПАСЕ

- Россия платит за членство в ПАСЕ

- Россия недовольна своим положением в ПАСЕ и поведением ЕС

 

Поведение ЕС: 

- Игнор желаний России

- Обвинения России

 

ПОСЛе:

- Россия состоит в ПАСЕ

- Россия платит за ПАСЕ.

 

Значит, согласно Прикладному Поведенческому анализу, ЕС получает от России необходимые ЕС ништяки ЗА НЕЖЕЛАТЕЛЬНОЕ ДЛЯ РОССИИ ПОВЕДЕНИЕ!

То есть, Россия, не наказывая ЕС, а, наоборот, давая ему ништяки, УСИЛИВАЕТ ЕГО НЕЖЕЛАТЕЛЬНОЕ ДЛЯ РОССИИ ПОВЕДЕНИЕ.

То есть, данная ситуация в ПАСЕ вызвана действиями самой России!

 

Что делать? Пытаться изменить поведение ЕС, манипулируя ништяками и наказаниями и подсказками:

Подсказываем ЕС правильное поведение:

1. Письмо в ПАСЕ о конкретных данных того, чем Россия недовольна и какой хочет видеть ситуацию.

2. Указать даты, после которых Россия будет считать, что Подсказки не были услышаны.

3. Указать действия, которые Россия произведет, если ПАСЕ не изменит свое поведение: перестанет платить членские взносы, станет наблюдателем в ПАСЕ, а не членом, выставит счет ПАСЕ за период, в течение которого услуга не была предоставлена и т.д.  

 

Если Россия будет прододжать платить за издевательства и игнор в ПАСЕ, то ситуация будет только ухудшаться. Нельзя поощрять поведение, которое для тебя неприемлемо.