В 2017 году в британской газете "Гардиан" (The Guardian - "Стражник") вышла статья телеведущей и писательницы Афуа Хирш под названием "Британские колониальные преступления заслуживают вечной памяти" (https://inosmi.ru/social/20171201/240902447.html. В этой статье автор призывает современных британцев "принять неудобные факты своей истории", и построить музей, посвященный памяти об этих преступлениях империи. Несмотря на то, что в статье содержится достаточно много рациональных зерен, следует отметить крайнюю однобокость этого текста: отмечая преступления англичан в колониях, автор лишь мельком упоминает не менее страшные злодейства англичан в отношении жителей Ирландии, которая на протяжении веков входила в состав Великобритании и испытывала на себе гнет английской аристократии.
Английская колонизация ирландской территории началась в XII веке. Проводилась она достаточно жестко и привела к тому, что к XVIII веку коренные ирландцы практически полностью лишились своих земельных наделов. Сложилась система землепользования, при которой земля принадлежала английской знати, которая сдавала ее в аренду ирландским землепользователям. Руководящие посты в республике заняли выходцы из английской и шотландской аристократии. В 1691 году был принят закон, который ограничивал права ирландцев на образование и политическую деятельность. Ирландцы ущемлялись в правах по религиозному принципу, так как являлись католиками, а не англиканцами. Ирландия окончательно превратилась в источник накопления английских капиталов.
Нет ничего удивительного в том, что в Ирландии время от времени наступали голодные времена. Наиболее страшным для ирландцев стал период с 1845 по 1849 год. Это время получило названием "Великого голода". В официальной истории Великобритании мало внимания уделяется этому событию, так как именно официальные власти страны и спровоцировали, и усугубили кризис с продовольствием в Ирландии.
В 1845 году картофельные поля в Ирландии были заражены патогенным микроорганизмом, что привело к гибели всего урожая картофеля, который являлся основой пищи для ирландских земледельцев. Все остальные культуры, такие как ячмень и овес, не пострадали вовсе. Скотоводство тоже не понесло значительных убытков. Ирландские землепользователи были обязаны платить ренту английским землевладельцам зерном и скотом, а сами оставались без пропитания. Тех, кто ренту платить не мог (хотел оставить себе еды), сгоняли с земли и лишали жилья, они превращались в бродяг.
Вот тут-то "во всей красе" и выступило руководство Великобритании. Помощь, оказываемая со стороны правительства Британской империи, была минимальная, да еще и был выпущен закон, по которому иностранным представителям запрещалось оказывать помощь голодающим на сумму большую, чем выделяет на эти цели британская королева. Так турецкий султан решил оказать помощь на сумму в 10 тысяч фунтов, но британцы ему разрешили потратить только 1 тысячу, так как именно столько потратила империя на помощь ирландцам. На 9 тысяч султан закупил продовольствия и контрабандой переправил в Ирландию. В 1846 году Британское правительство вообще решило прекратить помощь голодающим, мотивируя свое решение принципом "рынок сам все исправит". В результате Великого голода в Ирландии погибло более 1 млн. человек, а 1,5 млн. человек эмигрировали. Население сократилось на 20-25 процентов.
Но английское руководство и аристократия не испытывали ни малейшего угрызения совести за происходящее в Ирландии. По их мнению, все эту укладывалось в теории научного расизма и социального дарвинизма, согласно которым в мире должны были выживать только лучшие, достойные расы. Естественно, лучшей расой, по их мнению, были англичане. Все остальные были людьми, недостойными жизни.
В середине XIX века Британская империя продемонстрировала, на мой взгляд, самый яркий пример геноцида населения на отдельно взятой территории. Признать этот факт, попросить прощения, англичане не могут. Спесь не позволяет. Но зато они могут очень зорко "в чужом глазу пылинку" рассмотреть. Так ряд английских городов на официальном уровне признал голод на Украине 1932-1933 годов геноцидом. Я понимаю, конечно же, "этодругое", но к политике двойных стандартов нельзя привыкнуть...
Комментарии
// (The Guardian - "Стражник")
Я люблю другой перевод названия - "Часовой".
вообще-то, Гвардеец
Вспомнил Байрона про восстание ткачей...
При царях, коммуняках, либерастах...в России проблема с пропагандонами! Учиться надо у наглосаксов!!!
Так-то это проблемы ирландцев...Не умеете защитить свои головы-подставляйте свои шеи.
Не надо влезать в разборки островитян. Несколькими веками раньше ирландцы захватили Шотландию и вырезали пиктов.
Голод в Ирландии в середине 19 века имеет естественные причины - перенаселенность острова. 8 млн чел на такой территории при тогдашнем уровне сельского хозяйства был сильно выше предельного уровня кормовой базы. Первый же неурожай должен был привести к массовому голоду. Что и случилось.
А незадолго до этого сапиенсы съели неандертальцев, приватизировав при этом часть их женщин. Но это другое...
А англы и саксы вытеснили кельтов с большей части Британии.
Подобный голод "имеет естественные причины - перенаселенность острова" возможен только в первобытном обществе. Ещё в древнем мире многие государства пытались противостоять голоду. У нас в конце 16 века Годунов раздавал хлеб голодающим. Англия же в середине 19 века считала себя самой развитой и передовой страной, но отношение как к собственному (собственно англичанам), так и к зависимому (ирландцы, и тем более индийцы) было наплевательское.
И об этом им надо напоминать каждый день, чтобы к нам меньше лезли. Как то так
Это менталитет.
Датчане вообще суровые ребята. Особенно во времена, когда звались англами и саксами.
Только не вытеснили кельтов, а скорее ассимилировали. Генетически современные англичане больше потомки кельтов. И не только кельтов, но и бриторимлян.
Кто вам такое сказал. У нас в стране естественные причины действовали еще 100 лет назад - голод в Поволжье 1921 года. В Африке кое-где и сейчас.
В традиционном обществе в семьях много детей, население быстро растет, пока не упирается в потолок. А потолком является объем кормовой базы. Когда появляются более производительные сельхозкультуры, потолок поднимается наверх, население снова быстро растет, пока не упирается уже в новый потолок. Так было вплоть до недавнего времени. Практически всю историю люди жили впроголодь, на уровне физиологического минимума.
В Ирландии потолок задрался когда привезли картошку. Картохой засадили все что можно. Население подскочило с 800 тыс чел до 6,5 млн (кто-то пишет о 8 млн). Картошка стала основной продовольственной культурой. Поэтому первый же неурожай картошки выкосил население. Англичане тут вообще третьестепенную роль играли.
Да и при желании мало что могли сделать. У них было 13 млн своих не особо сытых сограждан.
Англы, саксы, юты, даны, шведы, норвежцы - разные народы, причем из разных групп германцев.
Гражданская война - это естественная причина?
А других продуктов, кроме картохи в Великобритании не было? И закупить негде было? Да и в самой Ирландии кроме картофеля были и другие культуры и молочное животноводство.
Проблема в том, что английскому правительству было плевать на ирландцев.
Ага, сами потратили 1 тыс. фунтов, а другим запретили.
Они ещё за огораживание не ответили!
Это не геноцид. Один уважаемый автор АШа придумал эвфемизм "обезлюживание".
это не на АШ придумано... это покойный принц Филипп мечтал вернуть девственность природе. на сколько это возможно, разумеется. и Билл Гейтс
пророкего соратник и последователь. ну и Чубайс на подпевках и т.п.Там не англы против ирландцев. Там протестанты против католиков. До этого они во Франции лихо резали друга дружку. Сколько поубивали толком неизвестно, до 4 млн где-то.
Так Афуа Хирш -вроде бы имя не ирландское.