В последние несколько недель началась массовая атака на граждан с посылом "прививка любой ценой". Изо всех утюгов и холодильников сыпятся статьи, комментарии, заметки, видеоролики, выступления, мнения "ЗА" вакцинацию.
Даже на нашем ресурсе любое высказывание "Против" автоматически приравнивается к ковиддисседентству и подвергается общественному порицанию, путем массового заклёвывания обвиненного праведным гневом участников форума, согласных с генеральной линией партии. Мне это даже слегка кажется похожим на поведение хохлов, у которых нацики наваливаются на любого, кто предлагает хоть какой-то намек на сближение с Россией, но это мои личные ассоциации, которые не имеют отношения к предмету разговора.
То, что в обществе (что бы нам не показывал телевизор и не говорила размахивая ручками Ирада Зейналова) существует устойчивое сопротивление к идее вакцинации - очевидно. Да, государство явно пытается эту тенденцию перебороть, но лично я в положительные результаты пока не верю.
Работа по агитации Ковид-вакцинированию организована из рук вон плохо. Люди не верят власти. Дело не в нигилизме самом по себе. У людей нет нормальных, хорошо организованных, компетентных источников информации государственного уровня.
Почему народ шарахается по форумам, топчется в Ютубе и т.д., выясняя самостоятельно, что и как делать в вопросах Ковида? Сколько (хотя бы на АШ) было жарких споров, псевдодоказательств, необоснованных или обоснованных бредовыми аргументами тезисов и т.п. в период с марта 2020 года и по сегодняшний день?
Зачем мне по телевизору показывают артистов ратующих за вакцинацию? Зачем мне смотреть на рожу мэра Собянина, "рекомендующего" "добровольно" вакцинироваться? ТБМ, ты займись своими тротуарами каменными и уйми уже Лискутова, который задрал уже автопоборами всех. А "добровольно" ты уже и так загнал всех, поэтому твоей роже и не верит никто.
Объясните мне, кто может, почему мы не видим ежемесячную "прямую линию" с госпожой Поповой? Ютуб по запросу "Попова короновирус" выдает 12 коротких записей, почти все - Россия 24. Где министр здравоохранения? Зачем он вообще нужен при таких раскладах? Кто-нибудь видел этого деятели вообще в части короновируса?
С моей точки зрения существует Роспотребнадзор, в структуре которого есть служба санитарных врачей. Эпидемии - пандемии это их специализация, а борьба с ними - работа.
Почему Попова, эпидемиолог, на секундочку, не может собрать команду ученых-вирусологов и выдать обществу генеральную линию партии в отношении короновируса?
1. Создайте ресурс в Интернете. Выдайте на этом ресурсе нормальную официальную информацию:
1.1. Короновирус. Штаммы. Признаки заболевания. Методики лечения. Лекарства.
1.2. Заболел. Что делать? Куда обращаться? Телефоны-пароли-явки-адреса
1.3. Маски, перчатки, дезинфекция и пр. Зачем? Периодичность? Полезность?
1.4. ПЦР-тесты. И все что с ними связано.
1.5. Больницы. Поликлиники. Врачи. Скорая.
2. Вакцинация.
2.1. Какие существуют вакцины?
2.2. Как они работают?
2.3. Показания к вакцинации. Наличие антител.
2.4. Почему это не опасно?
2.5. Ревакцинация. Сроки. Обоснования.
Ну, что это за бред? Сегодня по телевизору: "ревакцинация Спутником V через полгода это нормально. Наличие антител не принципиально. Даже лучше будет". ТБМ, вы серьезно? Вам поэтому и не верят. Полгода назад сообщали, что Спутник V на 2 года ставится, в любом случае не на 6 месяцев, да и ревакцинация им считалась невозможной.
Разберите на уровне специалистов-вирусологов, врачей или кого там еще по специальности, где правда и что вымысел\бред ОФИЦИАЛЬНО!
3. Вопросы граждан - ответы специалистов.
Вся эта информация в принципе есть, но она разрозненна по сайтам, выступлениям и т.п., имеет десятки разных интерпретаций, массу ничем не опровергнутых возражений и т.п. Сложите вместе. Пусть официальные лица ссылаются на такой ресурс, пусть "говорилки" из телевизора используют ОДНУ официальную позицию и эта позиция должна быть подтверждена профильными специалистами.
Комментарии
У меня впечатление что ВЛАСТЬ говорит одно....
ТО ЧТО ДОЛЖНА
Но подмигивает и руками показывает что так делать не надо...
Очень занятно и любопытно это наблюдать.
Вот тоже не покидает подобное ощущение. Ну слишком как-то декоративно и несогласованность, какие-то ляпы - всё это создаёт подобную атмосферу.
Так власть уже десятилетиями нихрена не делает против секты мракобесов-антипрививочников. Уже выросло непривитое поколение. Скоро наверно получим эпидемию кори, как вна Украине.
Кто рос в советское время, помнит, пришли в школу, воткнули что положено по прививочному календарю. Кто хочет, кто не хочет - никого не касается. И ничего, никто не помер.
Del
А еще есть впечатление, с помощью упоротых как прививичников так и антипрививочников, канализируется недовольство
Градус противостояния "тупоконечников" с "остроконечниками" и количество сломанных копий на тему вакцинации давно уже зашкаливает. Лично у меня возникло подозрение, что нагнетание истерии в данной теме является реализацией глобальной стратегии на основе старого иезуитского принципа "Разделяй и властвуй!"
С той и другой стороны участники спора в основном обычные обыватели, не обладающие хоть какими-то знаниями в данной сфере, и среди них очень много просто горлопанов и конформистов, подстраивающихся под то или иное мнение (не знание, не фактологию, а именно, "авторитетное" мнение). За то именно эта особо активная массовка создает неимоверный хайп и нагнетание всеобщей истерии. В этом участники, пока словесных баталий, находят социальное подтверждение своему принятому решению вакцинироваться или нет, принятому в состоянии страха и неопределенности. Да, именно, так - страх и неопределенность (не надо прятать голову в песок) - это главные причины поднятого большого "шухера" и "гевалта".
более того, среди сторонников прививки постепенно начинается раскол по поводу, какая из вакцин предпочтительнее. На полном серьезе обсуждают жидкости с разными названиями, не обращая особого внимания на этапы трудовой биографии разработчиков и производителей. Правильно делают, иначе можно неприятный вывод сделать, будто некоторые сотрудники Зенеки, Пфайзера и Р-Фарма периодически являются коллегами друг друга. Совпадение?
Когда ,,дождь,, заявляет о почти 700 смертях,хотелось бы подтверждения этому.
Только от Дождя?
А от остальных не надо?
Просто ВЕРИМ как Кашпировскому и выздоравливаем или заболеваем?
Видите ли,у меня нет особого доверия к этом порталу,потому и попросила подтверждения информации.
Посмотрите статистику смертности от вич. Может что интересное увидите
Я потому написала,что кроме цитируемых ,,лождя,. медузы и прочих пиписи(у нас) - не видно нормальной инфо.
так оно и понятно, что так, все-таки некоторые желают малеха сохранить народ
Чего же тогда карательные меры почти повсеместно уже?
👍
Ваша аватарка прям в масть! 👍
Прям как в 1986 году когда Чернобыль рванул.
Меня тоже добровольно-принудительно три раза посылали.
Понятно агитировали замполиты но сами не стремились
В третий раз замполит поволок к комдиву
Комдив был крут типа Лебедя
- Что лейтенант откосить решил. А партбилет на стол?
- Я не партийный тов. генерал.
- А ты Замполит был в Чернобыле?
-Нет
-А почему? Завтра едешь вместо лейтенанта.
Свободны.
Всё. Замполиты от меня шарахались как от чумного и больше не трогали
Да, тут есть чем гордиться, почаще рассказывайте эту историю.
если вы храните истории, как повод для гордости, а не как жизненный опыт - мне вас искренне жаль, как жаль ваших близких
У меня, знаете ли, есть разные истории, но рассказываю их не все. Те, в которых я трушу или малодушничаю (а бывало и такое), я обычно не рассказываю.)
А тут человек с апломбом рассказывает, как он струсил и уклонился от выполнения присяги... Ну такой человек, значит.
не увидел апломба. увидел только историю о том, что те, кто громче всех кричал о выполнении присяги - посылали всех, кроме себя.
Понял ваш подход - кто-то еще больший подлец, чем я, поэтому моя подлость не считается.)
Вы, похоже, одного поля ягоды с этим персонажем.)
Ну, а кто-то туда все-таки поехал... поймали дозы, конечно, для здоровья это не очень полезно...... Но зато вам на вашу семейную бошку не упала пара лишних радиоактивных дождей.)
Повторю свои комент.
Речь шла о том что партия доожна была своим примером показывать правильную модель поведения для осталтных.
А в реале выходило, типа быдло езжаиие, а мы не поедем. Это собствено и был тот самый кризис ссср из за которого он рухнул. А вовсе не из за отсутствия 100500 сортов колбасы.
Да, да.. Примера ему не показали, ты понимаешь какое дело...))))
"Сталин должен был сидеть в окопе с солдатами, показывать пример"©
Суворов сидел с солдатами и показывал пример.
И именно поэтому Суворов ГЕНЕРАЛИСИМУС настоящий а Сталин "лимонный"
Кстати Катя-немка после побед Суворова себе генералисимуса не присвоила.
Осталась полковником
Ну и выверт, чувствуется Оклахомская школа.
Ленинградское суворовское и далее...
Учили хорошо.
Ну да, такой "логический" высер может родить только профессионал.
Обычный военный профессионал. В ссср в среди военных не считалось дурным тоном ткнкть шпильку в сталина-генералисимуса.
>И именно поэтому Суворов ГЕНЕРАЛИСИМУС настоящий а Сталин "лимонный"
Вы же бывший военный, офицер, товарищ Нехазин, а мыслите представлениями о войне из фильма "Чапаев".
"По воспоминаниям современников, вопрос о присвоении воинского звания генералиссимуса обсуждался несколько раз, однако И. В. Сталин неизменно отклонял данное предложение. И только после вмешательства Маршала Советского Союза К. К. Рокоссовского (когда тот заявил: "Товарищ Сталин, вы маршал и я маршал. Вы меня наказать не сможете!") дал своё согласие". (С) Гусляров Е. "Сталин в жизни. Систематизированный свод воспоминаний современников", М.: "Олма-Пресс", 2003 г.
Не надо метать бисер. Он его не ест.
Чтобы вы понимали, эту подлость тролль написал для того, чтобы вы возмутились и начали изо всех сил оправдываться. А как только начали оправдываться, сразу подняли его высер до уровня возможного.
1. Сталин себе ничего не присваивал
2. Сталин доказал, что он способен и сидеть в окопах и если нужно - отстоять ключевые точки там, где вояки сдались (Царицын напомнить?)
учите историю по архивам, а не по оголтелым статейкам
Ну да. Все правильно.
Вот поляки поступили по вашеи логике правильно. Как немцы подошли, отступили аж до лондона.
А что? Управлять странои и из лондона можно.
А сталин лох, по вашеи логике поступил неправильно и решил показать пример и не уезжать из москвы
Сталин свои окопы ещё под Царицыным отстоял, так что выбирайте - у вас хреново с сарказами, либо с мозгами
Глаза протрите. Я написал абсолютнейший абсурд, еще и буковку поставил, а вы...
Вот именно. Партия сама взяла на с4бя роль примера. Это не мы ее заставили, а ее решение.
Политрук: "делай как я!"
Замполит: "делай как я сказал!"
Именно
Не служил, да? Не понимаешь, что глупость написал? Ну-ну.
Нде вы там повод для гордости увидели? Удивляюсь сколько людеи не в состоянии увидеть суть прочитанного.
Речь шла о том что партия доожна была своим примером показывать правильную модель поведения для осталтных.
А в реале выходило, типа быдло езжаиие, а мы не поедем. Это собствено и был тот самый кризис ссср из за которого он рухнул. А вовсе не из за отсутствия 100500 сортов колбасы.
Перепутал, на статуса хотел ответить.
Да, да, да... Партия должна была показать пример... в одной команде с Горбачевым я бы поехал... я бы там ух... а так...
Если бы все так рассуждали, но это говно в Чернобыле до сих пор бы фонило на всю Европу....
Ну а фукусима с якудзои лучше?
Если бы все так рассуждали..
Там как бвоо заявлено - добровольцы.
Вот вы сами добровольуем были? В доннбасе там или еще где? Или только потрындень и дркгих поучать умеете?
Причем здесь Фукусима... Речь о отношении конкретного человека к конкретному своему поступку.... Они им почти гордится, помоему...
Смотрите, какой я ушлый, вместо меня (спеца по инженерке или ОМП) замполит поехал, ха-ха.... стенгазету там рисовать и политинформации проводить... без стенгазеты какая ликвидация, смех один...
А я. значит, буду дальше продолжать делать вид, что кого-то там защищаю и за это мне звездочки на погоны, почет и пенсию в 40 лет....
На ваш вопрос отвечать не буду, потому что не хочу. "Нет" я не сказал.
Ну не будете, то не будете. Речь не об этом.
Вы не поняли что хотел сказать человек, и разговариваете сами с собои.
Попробую аналогию.
Священник убеждающии паству что смирение, скромность и целомудрие - это угодно богу. А сам предаються всем грехам в открытую.
Поверят ли люди такому священнику?
Конкретно в примере автора речь была о том что партия взяла на себя роль совести народа и поставила коммуниста как образец для подражания.
То есть замполит - коммунист. Это образец для подражания. Надо вести как он себя ведёт. Так сказала партия.
Тс повел себя как повел себя замполит.
Именно это и есть та самая суть, которую вы не видите.
Гордыня-тяжкий грех.
Многие этот смертный грех прячут "патриотизмом".
Но это не мои проблемы а замполитов-патриотов.
Им и тогда пришлось встать с дивана и рисковать своей жизнью а не чужой.
И сегодня повторяется.
Визжат как резанные.
Ну и ехать ПО ЗАКОНУ мне было запрещено.
Нет детей и семьи.
Но патриоту пох законы если ему что-то угрожает и надо кого-то вместо себя.
Он сидит на диване и гордится даже тем к чему никакого отношения.
И это уже НОРМА гордиться победой над Гитлером и над Тайсоном.
Тем что ракеты полетели и кто-то где-то нефть добыл.
И всё с дивана не вставая
Да, да, да. Я уже понял, что замполиты виноваты, три раза, ага...
Да и не обязаны вы были жизнью и здоровьем рисковать... Ну, подумаешь, повесили вам на пузо автомат, заставили зачитать какую-то бумажку с буковками... Зачитали, конечно, без этого офицером не стать...
Страницы