Энергетическая инфляция в Европе набирает обороты, при этом цены на все, от газа до электроэнергии, стремительно подскакивают, что вызывает обеспокоенность по поводу затрат потребителей, поскольку мир выходит из глобальной пандемии.
Цены на природный газ и электроэнергию в Европе в четверг поднялись до рекордно высокого уровня, как и стоимость разрешений на загрязнение окружающей среды. Спрос на энергию восстанавливается, так как Европа планирует расширить и ввести более жесткие ограничения для источников выбросов в конце этого месяца, шаг, который помогает повысить стоимость энергии в регионе.
Цены на энергоносители растут от США до Азии по мере восстановления экономики и вакцинации большего числа людей. Этой зимой потребители столкнутся с огромными счетами: такие страны, как Великобритания, повышают ограничение на сумму, которую коммунальные предприятия могут взимать с потребителей, а Испания сокращает налоги на энергию.
Европа столкнулась с серьезным кризисом поставок газа: в этом году цены подскочили почти на 90% после того, как более холодная и продолжительная, чем обычно, зима привела к истощению хранилищ. И предложение растет недостаточно быстро, поскольку Россия поставляет меньше газа в Европу через Украину - ключевой транзитный маршрут - а Азия скупает сжиженное топливо, поскольку интенсивная жара увеличивает спрос на охлаждение.
«Европейские цены на газ в последние недели резко выросли из-за ограничений предложения, поскольку Россия сдерживает экспорт в Западную Европу, несмотря на высокий спрос», - сказал Дэниел Хайнс, старший стратег по сырьевым товарам в Australia & New Zealand Banking Group Ltd. «Регион все еще восстанавливается. от суровой зимней утечки запасов ».
Поскольку газ такой дорогой, Европе необходимо использовать больше угля, чтобы свет оставался включенным, поскольку производство из возобновляемых источников остается низким. Это означает, что, если цена на углеродные выбросы растет, газ должен последовать этому примеру, чтобы уголь стал самым дешевым сырьем для производства электроэнергии, сказал Бьярне Шилдроп, главный аналитик по сырьевым товарам SEB AB.
Запасы газа в Европе уже находятся на самом низком уровне более чем за десять лет для этого времени года. Что еще хуже, Россия во вторник отказалась от отправки дополнительного газа в Европу через Украину третий месяц подряд, не допуская проведения одного из двух ежемесячных аукционов.
Голландские газовые фьючерсы выросли на 7,3% до 37,15 евро за мегаватт-час, в то время как электроэнергия Германии в на 3,6% до рекордных 74,80 евро за мегаватт-час на бирже EEX.
Цена на уголь с поставкой в 2022 году в Европе выросла на 1,8% до 88,75 доллара за метрическую тонну, что является самым высоким показателем для контракта на первый год с декабря 2018 года. Базовый углеродный контракт вырос на целых 4% до рекордных 58,64 евро. тонна.
Безусловно, это не самые высокие цены на газ, которые когда-либо платила Европа. Согласно ежемесячным данным Международного валютного фонда, до того, как рынок Нидерландов стал эталоном, цена российского газа на границе с Германией в 2008 году составляла примерно до 16 долларов за миллион британских тепловых единиц. Для сравнения, голландские газовые фьючерсы сейчас составляют немногим более 12 долларов за миллион БТЕ.
Комментарии
Это подстегнет развитие альтернативной, зеленой энергетики.
Да ну, экономически осмысленной ровной генерации как не было так и нет.
Скорее, начнется дикий рост цен и дефицит на редкоземы и все что требуется для зелени.
Ровная генерация никому не нужна
Ровные дороги тоже никому не нужны
Нужна дешевая и диспетчеризируемая одновременно генерация. Из каких она составляющих при эти вводных - вторично. Да, ветродуй и вольтаика не отвечают этим требованиям.
`После повышения цен на газ, и газовая генерация не отвечает этим требованиям. Она совсем не дешевая.
Связка солнце + ветер + батарея + немного газа, становится дешевле.
Так и на панельки/вентиляторы цена прёт вверх. И будет ли у пока что богатого запада возможность оплачивать субсидии зелени завтра - большой вопрос.
Нет, на панельки и ветрогенераторы цены более стабильны.
Стабильно высокие вы хотели сказать
Просто приведите данные по себестоимости генерации каждого компонента этой вашей связки. При этом не забудьте указать и объем субсидий на зеленную паразитарную генерацию. И тогда ваш комент будет максимально убедительным
https://m.aftershock.news/?q=comment/10014718#comment-10014718
Даже по Российским ценам. В Крыму
из-за понятных условийпримерно у каждого 10 установлена какая-либо генерация. И видимо по этой причине в этом регионе нет двухнаправленного тарифа на ЭЭ.У меня на АШ есть пару статей трехгодичной давности, где на примере Европы, т.е. дорогих цен на ээ, такая связка обсчитывается и окупается.
Поэтому все обоснования уже были, а местные противники зеленки это уже религиозное течение, любые разумные аргументы там бессмыслены.
Мой дом, 170 м кв, потребляет на отопление, газовую плиту и горячее водоснабжение 230 куб газа в месяц в среднем по году. Если цена газа в Европе будет даже $500 за тысячу кубов, то это 36 р 50 коп за куб, 8400 руб в месяц. Вы хотите сказать, что европейцу за тёплый дом, приготовление пищи и подогрев воды дорого платить менее 100 евро в месяц? Не смешите. Даже если добавить распределительные сети ещё 100% к цене, и 200 евро не дорого. А в США вообще копейки с вашими то $ 5000-10000 в месяц. Вы определитесь. Или Запад живёт в шоколаде на фоне нищающей России, или эти суммы для западного обывателя неподъёмные, и тогда на Западе нищеброды.
Отключённое электричество ещё дешевле. Европа у к этому идёт семимильными шагами.
Станет, будет, ... а почему всё с будущем времени? Когда будет - тогда и приходите.
Стабильное присутствие напряжения а розетке никому не нужно? Забавно, забавно.
Если у вас будет ровная генерация, то напряжение в сети будет очень неровным. Так как напряжение будет зависит от потребление, а потребление сильно скачет.
Но ведь оно скачет и при неровной генерации. Если скачет и потребление, и генерация, то наряжение будет менее стабильным, чем если скачет только потребление. Разве нет?
Трансформатор? Не, не слышал.
Вы очень глупый комментарий написали.
Клин клином вышибают. Ваш комментарий - дно. Мир живёт столетие на ровной генерации, и, о ужас, оказывается, что скачки напряжения всё портили. А теперь зелень даст счастье.
Мир не живет на ровной генерации
Мир живет на предсказуемой генерации.
Если нет предсказуемого запаса, то получаются веерные отключения.
Ладно бы, если бы знали, что солнце даст столькото гигават мощности, но в такойто период и каждый день. Но ведь и по дням она не предсказуема. Тучка набежала, и пипец, заводи газовую турбину, или устраивай веерные отключения. Ну или загоняй цену в потолок, чтобы население типа саио веерно отключилось, покрутив пальцем у виска.
Ровная генерация здесь - соответствие генерации запросам по потреблению. С прерывистрой генерацией зимой в Техасе нехорошо получилось.
ну не надо овче со всего размаха по мурсалам бить. взял и одним словом опошлил весь его спич.
В Техасе отключились «очень ровные» газовые станции и АЭС.
В США черз задницу усьроена система энергоснабжения.
У нас при недостатке мощности отключаются потребители, в размере этой мощности. Причем отключаются по приоритетам (категориям энергоснабжения).
В США отдельный поставщик электроэнергии, теряя мощность, начинает продавать мощность соседнего поставщика, потому что КОНТРАКТ. , пусть себе и в убыток.
Если у соседа мощность позволяет, то ок. Но если нет, повторяется итерация с третьим поставщиком, и тд.
В итоге могут свалиться все.
В Техасе при недостатке мощности отключили потребителей.
Насколько я понял, в Техасе система оказалась неготова к погодным условиям.
Кроме того, я где-то читал мельком (откровенно, мне не интересно было то, что происходило в Техасе, знаю только из всяких тик-токов да АШ), что таки потребители отключились там сами, в результате отключения всех станций штата, отключение которых и проходило по вышеописанному примеру.
Потребление не скачет. Потребление плавно растёт и плавно снижается предсказуемым образом.
Э, ну так скажем, в Техасе тоже так думали, но реальность иногда отличается от предсказания.
Извините, а Вы по образованию явно не энергетик) Баланс между производством и потреблением эл энергии характеризуется параметрами отклонения от номинальной частоты сети😂
Да что вы говорите. А напряжение никак не меняется?
Таки да, я давно об этом пишу, пора возвращаться в средневековье: дует ветер - работают, штиль - сиеста. А зимой пусть дружно заваливаются в берлоги и сосут лапы.
А если еще запретить кондиционеры и личный автотранспорт, перейдя на велосипеды и самокаты и избавится от промышленности, то вполне можно жить, зарабатывая на обслуживании туристов из стран, в которых с генерацией все в порядке.
Туристы не поедут туда, где нет кондиционеров
Я поеду, только дайте скидку !
С ума сойти. У вас, наверное, теплообмен в организме просто феноменальный.
Поедете посмотреть, как живут дикари?
А зачем ещё куда-то ехать?
Нет, конечно. В Адлере в 2009-м без кондиционера как-то прожили две недели. Больше нет желания, тем более с дикарями
Велосипеды и самокаты вполне себе технологическая продукция. Потом и от них придется отказаться.
Тут проблема в другом: танки на солнечных панелях не ездят, и авианосцы под парусами не плавают.
Покупать будут. На самокаты-то хватит, наверное. Впрочем, зачем им самокаты? Для самокатов должно быть идеальное дорожное покрытие. А то так эти самокаты - только по голове друг другу бить
Самокаты разные бывают:
Прикольные. Только низковаты, не?
Я тут вижу иногда у женщин, да и у мужчин тоже, велосипеды с большущими корзинками для продуктов. А ещё видела велик, у которого впереди смонтирована коляска и там сидит малыш. Не знаю, насколько это кошернл в смысле безопасности ребёнка.
А ещё видела велик трёхколёсный, но с большими колёсами. А сзади смонтировано кресло для инвалида
Чего только я тут не насмотрелась))))
///////начнется дикий рост цен и дефицит на редкоземы ///////
Это будет кульминацией перестройки энергетики мира. Думаю рост цен на редкозёмы произойдет до конца следующего года. Но, возможно, начнётся уже в этом году.
Это прекрасно, я считаю.
Значит, американский СПГ никому не будет нужен.)))
А когда ветер не дует и солнце не светит- купят у нас газ по любой цене.)))
Жизнь простого немца дешевле при этом не станет.
Итак платит в пересчёте 27 рублей за кВт\ч при 40% возобновляемых источников в производстве э\э. А что будет при 60%-80%?
Может поэтому в первом полугодии по данным Axpo Solutionsв в Германии выросло потребление угля до 15% в производстве э\э?
Видимо, у спроса есть ограничения не только связанные с нехваткой ресурса, но и связанные с нехваткой платёжеспособности.
Больше угля - сильней панельки закоптят. Всех отправят их мыть, вырастет занятость
Альтернативно одареная зеленая генерация с пилой дергает не жаждущих ночью без кондея спать , а за ней потребление газа. Зеленой эта вундервафля может быть только из уст пропагандона- в реальности отрава( производство с парами плавиковой кислоты и груда мусора после списпния( панельки и лопасти не умеют перерабатывать и тупо закапывают). Я молчу про показатель альбедо у панелек, что сильнее разогревают воздух и соответственно планету рядом с собой
Судя по кривой потребления ЭЭ ночью потребляется около 10-15% от максимального значения. В РФ гидростанции вырабатывают
если правильно помню17%. Для России не вижу никаких проблем. При этом в остальном мире тоже есть ГЭС.Как правильно заметили
Скорее всего всё движется к этому направлению.
При сжигании газа, угля или ядерной реакции не происходит выделение тепла? А ещё хочется узнать каким образом попадающие солнечные лучи нагревают панельки сильнее чем землю? Если сравнивать с снегом, то да, там есть коэффициент отражения. А ещё кто запрещает располагать панельки не в поле, а на крышах промышленных предприятий или домах?
Страницы