Ивермектин становится частью стандартного лечения во многих странах мира и демонстрирует хорошие результаты. Побочные и нежелательные эффекты минимальны.
Индия
Перу
Данные по разным регионам Парагвая, синим жирным - после введения ивермектина в регионе Алта Парана.
Разные штаты Бразилии. Верхние графики - не использующие ивермектин Буэнос-Айрес и его провинция. Нижний - 5 провинций, одобривших использование ивермектина в конце января: Корриентес, Ла-Пампа, Мисьонес, Тукуман и Сальта. Средний - остальная часть страны. Здесь было показано, что использование ивермектина в дозировке 600 мкг на кг собственного веса примерно в 5 раз снижает тяжелое течение и смертность от ковида.
Мексика
Комментарии
Насчёт вирусов не знаю, а глистов и чесотки точно не будет. Тоже хорошо. Ибо вирус чаще всего поражает организьм, ослабленный глистами и чесоткой.
Как вариант. Но это опять к вопросу что лечить в первую очередь: ковид или основное заболевание?
Механизмы действия уже достаточно хорошо изучены.
https://doi.org/10.1038/s41429-021-00430-5
Опять противопаразитарный препарат, да еще ветеринарный...
Рога вырастут и хвост.
вам можно уже не беспокоиться...
Мне вас жалко.
КМК, насильно жалеть не нужно... КМК
Эффект плацебо?
https://medside-ru.turbopages.org/medside.ru/s/ivermektin
И за счëт чего это произошло?
Подавление психоза у больного?
При лечении Ивермектином могут развиваться побочные эффекты, связанные с угнетением нервной системы. Поэтому может проявиться: головокружение, сильная сонливость, нарушения головного мозга, ухудшение общего самочувствия, снижение концентрации внимания, потеря сознания.
Вирус убивает в клетках, препятствует его размножению.
Но это вредители, враги России написали. Я точно знаю. Потому что прививаться надо каждые полгода и всем, а лечение - только тем, кто заболел, один раз двумя таблетками. Они хотят нашу медицинскую промышленность обанкротить и Гинсбурга без последней копейки оставить.
Чем он убивается?
Блокирует электрические сигналы.
https://rossaprimavera.ru/news/6b3bd8cb
Ссылка на молекулярные механизмы приведена ниже.
Мета обзоры в которых собрано порядка 30 ранее опубликованных статей подчеркивают малую частоту побочных эффектов.
https://journals.lww.com/americantherapeutics/abstract/9000/ivermectin_for_prevention_and_treatment_of.98040.aspx
Нет, молекулярные механизмы уже довольно хорошо изучены.
https://doi.org/10.1038/s41429-021-00430-5
В общем самим без врача лучше не применять.
У нас я так понял не производится. Интересно взаимодействие с вакцинами, если препарат блокирует S белок, то как на это реагируют векторные вакцины типа спутника и прочие завязанные на S белок ?
Посмотрите в заглавие статьи - я добавил метаобзоры по использованию препарата в разных странах, там, в принципе, подобраны достаточно хорошо переносимые и работающие дозировки. Без врача конечно лечиться нельзя ;)
Производится в ветеринарной форме.
Вы правы, по-видимому, эффективность вакцин будет подавляться.
Значит вещь хорошая, можно уколоться, а потом лечиться этим, тогда по идее антитело зависимого усиления инфекции от нового штампа не будет ?
Думаю, на такой вопрос вам никто не ответит. Я точно не знаю ответа.
Это все вчерашний день. Медицина будущего концептуально изложена на сайте мос.ру.
Оттуда же
Скажите пжлст. кроме страшного слова "транс(ужосужос)гуманизьм" что Вас так напрягает?
всё это кагбэ существует давным давно, и?
почтальоны, общественный транспорт, истории болезни, титановые суставы, кардиостимуляторы, бионические протезы или "холтеры"?
новое поколение просто использует свои неологизмы в презентациях, ээээ....
посылая актуальные месседжи и обозначая красные линии в многофункциональных пространствах инклюзивных дорожных карт, принятые в ивентах при пиар коммуникациях для продвижения себя как брэнда в комьюнитиз успешных селебрити.
так пафоснее. не?
за этим нет ничего кроме болтовни и жажды срубить деньжат на халяву. и не надо про Шваба.
"Omnia transeunt, et id quoque/etiam transeat"
Меня вообще ничего не напрягает. Интересна только реакция на скрины. В данном случае - человек пугается и начинает спорить с воображаемым оппонентом, транслируя на него свои страхи
эт Вы меня чтоли сходу в очкошники записали?
Вы сами себя записали своей реакцией на скрины. Человек - это то, что он говорит
Вам бы в женском стендапе выступать.
Эпичненько! Вкупе с высказыванием Мурашко начинает складываться картина системы.
Картина сложилась давно, еще до пандемии все находится в открытом доступе на официальных сайиах, и в данный момент осуществляется комплекс мероприятий согласно дорожной карте.
Поэтому все имеющиеся сейчас препараты будут задвинуты со временем. Диагностировать и лечить будут друним способом
Многие пишут о его эффекктивности против ковидлы.
https://medside.ru/ivermektin
У нас его просто нет в продаже. Это же не Арбидол с лоббированием на самом верху.
Продают в ветаптеках.
Ивермектин
Это андидот к спутнику. Вызывает выпадение рогов.
Зато у нас есть метиленовый синий. Говорят, помогает.
Поделитесь источником знаний?
https://trends.rbc.ru/trends/innovation/5f1a9dd39a79474cf7f7bb35
Спасибо, ждем результатов на большем числе пациентов.
Синьку испытали, осталось зелёнку попробовать).
Ну писал я об этом уже недавно - все эти метания ВЫНУЖДЕННЫЕ ибо
"нет у вас методов на Сапрыкина (с)"разработать противовирусные специализированные препараты, с таким же эффектом как антибиотики для бактерий - человечество не может. За последние 20 лет моделей телефонов создали вагон, всякие зеленые фокусы привинтили, а вот новых прорывных антибиотиков - фиг, не говоря уж а противовирусных .Поэтому - от убогости нашей человеческой и от нищеты препаратной - просто пробуют все методом тыка - авось подойдет. Ну а что прикажете делать? Вариантов то нет!
Знаете, я может и крамольную мысль выскажу, но эта эпидемия наконец-то показала цивилизации - во что нужно вкладывать ресурсы для выживания вида. Ну а будут ресурсы, мозги и время - есть вариант, что все сделаем (если доживем :))
Ну, много чего было так октрыто. Вроде тот же галоперидол.
Виагру тоже случайно нашли. Лечили инсульт, а вылечили (временно) импотенцию.
Участвуйте в бесплатном бета-тестировании.
Уже не методами тыка, а методами квантовомеханических и атомистических расчетов подбираются вещества блокирующие тот или иной процесс жизнедеятельности вируса.
А где про эти самые методы, ну которые
можно подробнее почитать?
Если говорить про ивермектин, то здесь:
https://doi.org/10. 2217/fvl-2020-0342
https://doi.org/10.3389/fmicb.2020.592908
Конкретно в этих работах используется атомистическое моделирование, для других препаратов есть более полная методика, с использованием и квантовых расчетов.
Я, вообще-то, про саму методику расчётов, а не про конкретный препарат.
Атомистические расчеты:
https://www.gromacs.org/
Квантовая механика:
https://www.vasp.at/
Блин, Вы сами-то читали то, что мне подсовываете? https://www.gromacs.org/
"GROMACS - это универсальный пакет для выполнения расчётов по молекулярной динамике". Молекулярной! И далее: "т. е. моделировать ньютоновские уравнения движения для систем с сотнями или миллионами частиц". И далее бла-бла-бла по компьютеры, программы и расчёты на этих компах. Вы же мне про атомистические расчёты рассказываете. Или для Вас, что водка, что пулемёт, лишь бы с ног валило?
По поводу второй ссылки - нужно внимательно разбираться, много инфы. Посему, своего мнения пока не сложил.
Если вы с терминологией не знакомы, то вопросы не ко мне. Молекулярная динамика и атомистическое моделирование - синонимичные понятия. Моделируется движение отдельных атомов с помощью ранее сконструированных полей межатомного взаимодействия.
Ага. И описывается уравнениями Ньютона (как написано по Вашей ссылке). Срочно в школу на уроки физики!
Страницы