Где деньги, Зин? ЧМИП за 5 лет

4 года назад назад мы рассматривали такой интересный показатель, как ЧМИП – Чистая Международная Инвестиционная позиция.

https://aftershock.news/?q=node/570133&page=1

По-простому – это разница между всеми финансовыми активами страны и ее пассивами. Как мы помним, этот показатель позволил нам понять,  что королевства почему-то имеют очень положительный баланс между активами и пассивами, а остальные страны делятся либо на их сателлитов, либо на явных обманутых и на живущих исключительно в долг. Ну, и есть еще США, которые стоят отдельной позицией со своими долгами, которые больше напоминают всех ограбившего гангстера, который при этом еще, будто издеваясь, раздает расписки каждому, у кого отбирает деньги.
Посмотрим, что изменилось за эти насыщенные событиями 5 лет.

Не забудем и разборы про оффшоры, что, по-видимому, являлось одной из тем, обсуждаемых Путиным и Байденом.

Итак, если мы возьмем глобальную картину широким мазком (без включения мелких, но очень «богатых и продуктивных» Фароа, Монако  или Каймановых островов, то мир сейчас выглядит так. В общем, все, кто обладает финансовым жирком, окрашены в теплые тона. Те, кто сидит глубоко под линией финансового благополучия, логично окрашены в оттенки синего.  Ну, остальные находятся где-то посередине.

 

Данные отсортированы по ВВП. И тут мы сразу можем сказать, насколько этот показатель не отражает реальную картину того, «кто сколько стоит». Потому что есть страны с колоссальным ВВП, которые должны всем кучу денег.

Те, кто утверждают, что Франция  - это колоссальная богатая страна, возможно, несколько изменят свое мнение.

Россия – на 11м месте по ВВП и, как мы видим, намного отстает от Франции и Италии. Так что особо просветленные уже могут начать трубить, что Италия – стронг, а Франция еще стронгее, но не нужно ставить усилия Макрона по развалу страны на одну ступень с усилиями Путина по сохранению и усилению своей. Так что какого размера дыры в штанах этих самых европейских стран – это нам предстоит узнать.

Вон, возьмем Мальту или Люксембург: по размеру ВВП – пшик в штанах, а все же «тепленькие».

 

Итак, размер ВВП не влияет на наличие «богатства» (превышения финансовых активов над пассивами) в стране.

 

 

Но есть еще и население. Ведь, каждый работающий житель должен приносить огромное дополнение к ВВП страны, по идее? Если отсортируем по количеству населения, то видим, что среди наиболее крупных популяций «тепленьких» не так уж и много: Япония, Германия, Великобритания, Южная Корея, Канада и... Тайвань.
А в «горящих адским алым огнем грязных денег» странах населения не так уж и много по сравнению с общемировым:
Нидерланды, Швейцария. Гонконг, Сингапур, Норвегия
Значимый список, не правда ли? Абсолютно не странный для тех, кто следил за статьями про оффшоры.
Так что
Давайте пересортируем, как выглядят страны по «доступным положительным активам страны на человека», то есть ЧМИП на человека (положительно сальдо превышения активов над пассивами):


Итак, определилась первая семерка лидеров. Учитывая, что Люксембург – это «старые» деньги – в основном, королевских семей и аристоркратии, управляемый премьер-министром, который женат на мужчине, обратим внимание на более незаметные на международной арене страны, население которых при этом, не добавляя особых ништяков в общепланетный ВВП, тем не менее, обладает значительными финансовыми активами на человека.

Первым выделяется Гонконг. 300 тысяч долларов выйдет на каждого его жителя, если страна отдаст все долги. По совместительству, так сказать, международный порт, замешанный во многих интересных схемах и откуда частенько приходят, например, в голландский Роттердам контейнеры с наркотиками. Только незамутненный разум либерала, отягощенный врожденной асногмией к запаху денег может назвать Гонконг примером для «демократического» развития страны.

За Гонконгом следует «демократическая и свободная некоррумпированная» европейская страна Норвегия. Которая удобно для финансовых махинаторов как бы не входит в Европейский союз, но как бы является частью Европы. Ну, или норги знают какой-то особый секрет зарабатывания денег честным путем, кроме, как сидя на углеводородной игле (интересно, почему норвежские либералы не требуют, чтобы их страну сняли с углеводородной иглы, а спокойненько себе сидят на ней и не жужжат).

 

Третьим идет, конечно же, Сингапур. Список неожиданный только для тех, кто совсем ничего не читал про оффшоры. Каждый сингапурец может, если надо, помахать 178,000 долларей.
 

У гномов Швейцарии с момента принуждения Швейцарии к «делиться» дела пошли похужей, но все же 87,000 долларов они могут наскрести.

И 65,000ми гордо помахивают голландцы, затесывающиеся в этот почетный список с изрядным остервенением. Даже бедолага Трамп, взявший на себя функцию возврата айтигингантов из голландского налогового рая (и получивший за это по самые уши, как мы знаем), не смог добраться до всего богатства, которое хранится в голландских банковских закромах. Но об этом поговорим отдельно ниже.
После Люксембурга , логично сидящего в этой части таблицы, выступает тот самый Тайвань – каравай, на который в последнее время разевают рот США и им подхрюкивающие.

Ну, и далее – Дания и Германия.

 

Ничего не заметили странного?
Интересный факт: все эти страны на своей территории имеют крупные международные порты.

В которых иногда обнаруживают то наркотики тоннами, то выясняют, как в Голландии, что то, что хранится в порту, не проверяется никем просто по причине того, что... там ничего не находили раньше потому, что... не искали. И, соответствено, предполагали, что все тип-топ. Это как с преступностью в Голландии: ее не регистрируют и преступников не ловят. В итоге в тюрьмах сидеть некому, и получается, что страна как бы и безопасная, только взрывы каждую неделю и постояно то кого-то режут, то стреляют в бандитских разборках.
Или оказывается, что долгое время вся цепочка компаний, отвечающих за безопасность порта, на самом деле занималась крышеванием контрабандных товаров, набирая исключительно сотрудников, склонных к корупции (реальное дело в голландском порту).

В общем, связь между крупными международными портами и наличием положительного сальдо финансовых активов страны явно прослеживается, так что какие страны выполняют роль банковских сейфов для денег, которые прячут, мы увидели (опять же, мы еще не рассматривали реальные оффшоры).

Переходим к суммам располагаемых чистых активов (то есть, из которых вычли пассивы) – то, чем страна располагает «для инвестиций» в чистом виде.

Тут мы начнем рассматривать изменения, которые произошли со страной за последние 5 лет и привязывать их к международным событиям.

По количеству располагаемых финансовых средств для инвестиций Япония по-прежнему остается явным лидером: 3,7 триллиона в плюс, увеличение за 5 лет на 600 миллиардов. Некоторые страны мечтают иметь такой ВВП за десятилетие.

Второй идет Германия, на которую стоит обратить особое внимание. В общем, не светящаяся особо в списках злостных налоговых раев и контрабандистов, за 5 лет Германия умудрилась практически УДВОИТЬ свои располагаемые чистые активы, доведя их с 46 до аж 78% от ВВП.
То есть, деньги у Германии есть. Вопрос, хватит ли их ей на прокорм всех прихлебателей. Ну, и не забудем запуск печатного станка ЕС, который работает на немецких хлебах и для немецких же хлебов.
Поэтому России в ЕС выгоднее всего наладить отношения именно с Германией. Остальные пойдут «скопом» как приложение.

 

Гонконг за эти 5 лет поднялся с 5го на 3е место, увеличив чистые активы для инвестиций практически вдвое, при этом немного увеличив и их процент от ВВП, так что мы могли бы предположить, что это увеличение как-то связано с торговлей и увеличением ВВП, если бы не величина этого самого процента ЧМИП от ВВП: 419,1%.
То есть, Гонконг имеет в 4 раза больше чистых активов, чем его ВВП. Так что объяснить, что все эти инвестиции текут в Гонконг просто потому, что местное население такое трудолюбивое, не получается.
Поэтому смело можем предположить, что компании, уклоняющиеся от налогов (как и частные лица), почувствовавшие, что их начинают хватать за хвосты, начав со Швейцарии, перебегают в Гонконг.

Китай опустился с 3й позиции на 4ю, но имеет всего на 2 миллиарда меньше, чем Гонконг (вернее, чем вложили в Гонконг все , кто не платит налоги честно или занимается криминалом). Это подтверждает и скромный процент инвестиций Китая от ВВП: стабильные 15%. На свои, как говорится.

Если бы не Тайвань. Которую, как и Китай, опередил Гонконг, но все же его активы увеличились, а 219% чистых инвестиций от ВВП явно свидетельствуют о том, что не все так чинно и благородно в этом регионе.

Норвегия за 5 лет переместилась с 7 на 6 место, заполучив на 50% больше активов, и итоговая сумма составила 238,6% от ее ВВП вместо 184,8% в 2015м.  Кто-то по-прежнему считает, что норвежцы просто отлично работающие люди, а не прибежище тех, кто хочет увести свои деньги от налоговой? Ну, и углеводородная игла, на которой сидят норвежцы,  манит не хуже наркотика.

 

Почему Россия так озаботилась Нидерландами, почему на Нидерланды наезжал даже Обама в 2009м и почему страны G7 решили ввести налог в 15% на тнк? Почему Россия после 16 июня объявила о присоединении к этой практике?

(Ну, и почему Нидерланды так страдают за Украину, а в ЕС не берут?

https://aftershock.news/?q=node/478839 )
Да потому что за 5 лет в Нидерланды сбежали от налогов, пардон легально переместились столько компаний из разных стран мира, что чистые активы Нидерландов увеличились... более, чем в 2 раза! И стали составлять аж 114% от ВВП (вмес то 68% ранее). Собственно, поэтому Рютте так и вел себя нагло при дележе денег в ЕС и так нагло отказался от встречи ЕС с Россией, и поэтому и голландский военный корабль наглеет на СиБриз.

 Но на всякого Рютте есть свои Байден и Путин. Каковы шансы Нидерландов не вводить 15% налог на тнк (чего и хотела от них Россия), если их об этом попросят G7? Слабые, если честно. Да и внутри Нидерландов, вопреки желанию голландского премьера Рютте, собирающего все, что плохо лежит во всем мире, в свою корзину, зреет недовольство имиджем Нидерландов как налогового рая. Социалисты и зеленые считают, что это грязно и подло, и намереваются положить конец этой практике.

Начали с расследования махинаций голландских банков, что привело к расследованиям деяний глав всех из них и обвинений банков в коррумпированности.
Теперь пошли чуть пониже: обязали всех налоговых и финансовых советников сообщать государству о... подозрительных просьбах уйти от уплаты налогов и декларировать схемы ухода от них, или схем мошенничеств.
То есть, поставили пчел портить свой же мед. Не знаю,  чем им там в итоге угрожали, но они заявили о ...4,500 конструкциях, которые могут быть использованы для ухода от налогов (включая конструкции, которые были созданы в последние 3  года).

С этого года финансистам, бухгалтерам, посредникам, нотариусам и юристам  вменили это в обязанность. Эти схемы включают манипуляции с «внутренними кредитами» или оплатой прав на владение торговой маркой, которые позволяют выводить прибыль через Нидерланды в «налоговые раи».
Это число – 4,500 – оказалось несколько ниже 40,000 отчетов, которые ожидала увидеть Налоговая. Один из юристов университета Амстердама, исследующий тем у, объяснил, что это, скорее всего, либо из-за того, что не все такие схемы попадают под описание налоговой, либо люди просто... забывают. Ага, а получать деньги за это они не забывают. Ну, и мы уже многое читали о бравых юристах Нидерландов, так что могут быть и еще варианты. Нет, конкечно, штраф в 870,000 евро и 4 года тюрьмы – это строго, но уже просто интересно, сколько они выявили таких случаев (учитывая, что местных нотариусов, по сообщениям соотечественников, можно подкупить, не говоря о просьбах адвокатов заплатить деньги им для передачи судьям – да-да, речь все о тех же пресловутых голландских судах).
Пичалькой для адвоката стал и факт, что и многие вполне легальные схемы теперь подлежат декларированию.
Так что, если голландцы с таким рвением бросились выполнять пожелание американской администрации (никто же не думает, что Байден не хочет переплюнуть Трампа в плане возврата тнк в американское налоговое поле?), уже интересно, где они возьмут деньги на покрытие тех выплат, которые они во время пандемии раздавали направо и налево.
Причем иногда не понимая сути того, ЗАЧЕМ и КОМУ они раздают вертолетные деньги – например, мне пришлось звонить в Минздрав и спрашивать, чья это была гениальная идея выдать по 1000 евро работникам в сфере ухода за больными людьми, даже не проверяя, работали ли они в это время – деньги-то они получали при этом и работая, и не работая (что могли делать по желанию), а, поскольку общественный транспорт не работал, а перемещения были запрещены, мне былоинтересно,  кто придумал поощрять за невыходы на работу и походы на пляж вместо этого в то время, когда родители сами сидели по 24 часа в сутки с детьми, при этом в большинстве не получая денег, но они не имеют права на поощрения, которое они заслужили, в отличие от, как говорится.

Работник министерства заинтересовался и заявил, что организация, которая платит таким помощникам, сообщила, что нет никакой возможности проверить, кто работал, а кто – нет. Пришлось разочаровать его и в его убежденности, и в способностях этой организации и пояснить простой способ, как «легким движением руки» распечатать список лиц, которые получали компансации, сидя на пляже и тех, кто реально работал. Удивительно, что государственная организация по страхованию не смогла объяснить министерству одну из функций своей базы данных. Хорошо, хоть еще одну выплату в 500 евро они уже сопроводили коментариями о тех, кому она светит. (Это не первый мой плевок в местных умельцев работы с БД и бухгалтерами, которые счет за один месяц, полученный позднее, вносят как расход за текущий месяц, не говоря уже о сидящих на последнем этаже высотки в Гааге спецах в области финансов, путающих НДС и подоходный налоги  - велкам ту зе Юропиан Эдьюкейшн, ваше будущее!)

На карантине, не работая, сидели многие, получая ту же самую зарплату. От 3х месяцев летом с возможностью ездить на пляж!

Раздавать такие деньги с вертолета и при этом увеличить свои финансовые активы – это сколько же народу решило вывести свои деньги в налоговые раи через Нидерланды...
В общем, в ГО все будет очень интересно в этом плане, поскольку кабмин так еще и не собран (с марта) – грызутся за деньги: кому сколько достанется, а Рютте упирается и не хочет уходить даже после 3х пинков. Интересно, понимают ли они, к чему их благие и правильные намерения приведут страну?
Ведь уже прокатились с солнечными панельками: как оказалось, их столько понаставили, что они стали фонить и глушить системы оповещения об опасности. Так что наказуемость инициативы в этом случае может быть крайне высокой.

Далее на 8м месте стоит Канада. Прыгнула она туда аж с 16 места, за 5 лет увеличив активы в... 8 раз!!!, и в итоге это составила 44% от ее  ВВП (вместо 8,5%).

Понятно еще одно место, куда уходят поезда, эшелонами увозящие американские налоги.

С 8 на 9 место переместился Сингапур, вдвое при этом увеличив свои активы аж до 247% от ВВП! Чувствуете, как без устали работают сингапурцы?

 

Великобритания скромно занимает 10 место, почти удвоив свои активы, что составило 25% от ее ВВП. А до этого было 22% от ВВП. Вот как нужно уметь:
860 миллиардов – это 25% от ВВП => ВВП = 3,4 триллиона
580 миллиардов – это 22% от ВВП => ВВП = 2,6 триллиона
Вот так, и это при Брекзите! Видно, пандемия принесла немало в бюджет британцев! Ну, или это называется инфляция.

 

Швейцария стоит с понурым видом на 11м месте, куда ее спихнули с 6го: после того, как ее заставили открывать счета для органов ЕС, ее финансовая привлекательность упала, и Швейцария – единственная из первых 27 стран, у кого чистые активы снизились за эти 5 лет!
Но не волнуйтесь за Швейцарию: вместо 123% от ВВП ее активы составили 117%, что больше, чем у некоторых США.

Саудовская Аравия слабенько держится на своих 86% от ВВП, увеличив активы, что говорит и о пропорциональном увеличении ВВП, скорее, связанным с ценами на углеводороды, чем увеличением производительности труда саудоаравийцев.

 

Родное престолотечество стоит на 13 месте, аки 5 лет назад, но удвоив свои активы, что составили 22% от его ВВП вместо 14 ранее. Вот кто в этом списке явно живет на свои и работает честно. И это, учитывая, сколько нечестных граждан и компаний выводят из России деньги! Ну, посмотрим, чем закончится только начинающееся путешествие в сторону 15% налога на корпорации (который будут рассчитывать для сдачи декларации по налогам в 2021м через 6 месяцев, что вписывается в договоренность ВВП и Бидона).

Южная Корея и поработала с уклонистами хуже России, и поработала внутри страны хуже.

Дальше буду писать только об «удивительных» фактах.

Израиль удвоил свою ЧМИП.
Аргентина – увеличила в 2,5 раза.

Австрия – в 3 раза
Люксембург – в 3 раза, при этом увеличив % от ВВП в 2 раза, что говорит о перетекании средств туда, нежели о гигантском экономическом рывке.

Италия – вы будете таки смеяться: стала положительной с 38 миллиардами! И это при том, что ранее она была в 10-кратном минусе! Уловили? Италия теперь имеет лучшую ЧМИП, чем... Франция, которая на нее скидывалась.

Исландия: было -233, стало 8000. Что значит Брекзит и желание не платить налоги!
Финляндия – бууу: при положительных 16 миллиардах в 2015 финны стали обладателями долга в 6 миллиардов. А не фиг было с Россией ссориться и пособия беженцам раздавать!

Эстония, Словения, Литва и Латвия могут праздновать перемогу: теперь они должны по-прежнему, но меньше.
А, вот, Болгарии кровопускание в виде отока трудовых ресурсов и потеря Южного потока мозгов явно добавили: за 5 лет болгары, должные 2,8 миллиарда, стали должны в 10 раз больше.

Кипр не мог не согласиться с предложением России облагать ее компании 15% налогом (дивиденды): за 5 лет он просел  наполовину. Явно оффшорные деньги в самом Кипре не остаются, если его чистый пассив составил аж -140% от ВВП.

Казахстан потерял половину того, что он уже был должен, и теперь его пассив - 26% от ВВП.

Аналогично просела Словакия (и это составило 66% от ее ВВП), а Венгрия просела лишь немного.

Нигерия стабильно держит пассив на 16% от ВВП, при этом стала должна в 1,5 раза больше.

Румыния упала в 2 раза, но на % от ВВП это сказалось меньше, то есть, ее ВВП увеличился. Вот как надо делать: увеличивать ВВП, работая, не покладая рук, и иметь в итоге меньше денег. Профи!
Новая Зеландия так и имеет в пассиве половину ВВП, а Португалия – 100%. Банкрот, проще говоря.

«Польша стронг!» - сказали бы апологеты польского экономического чуда, поскольку за  5 лет Польша увеличила ЧМИП на 778 миллионов. Если бы не тот факт, что при этом у Польши в чистом пассиве 274 миллиарда, что есть половина ее ВВП...

Аналогичное можно сказать и про Индонезию.
А, вот Греция победно увеличила свои пассивы на 50%, и теперь у нее в чистом пассиве аж 174% от ВВП. Ей вторит Ирландия со -164% от ВВП пассивов.

Индия – почти без изменений, с 14% пассива от ВВП.
Да и Турция упала, но не сильно, хотя -56% от ВВП.

Бразилия поднялась повыше со своих глубин, а Мексика просела.

Австралия без изменений: кусок суши с более 700 миллиардов пасива.

Франция за 5 лет руководства Макрона умудрилась увеличить свой пассив вдвое, тоже 700 миллиардов головной боли, что -27% от ВВП. Почетное 53е место из 55.

Испания – более триллионный пассив, все увеличивающийся, и это -84% от ВВП. Собственно, потому и недвижимость там стоит копейки.

Завершает этот список страна с самым большим ЧИСТЫМ (актив минус пассив) пассивом в мире: США.

За 5 лет (4 из которых – под управлением Трампа) страна почетно потеряла активов на 6 триллионов, и теперь ей для статус-кво не хватает каких-то 14 триллионов, что есть 65% от ее ВВП (вместо 42% ранее).



Если мы уберем США из списка и посмотрим, сколько эти «основные» страны имеют чистого актива, то получим следующее:
В 2015м году весь мир, вместе с США, имел пассивов на 400 миллиардов. Если бы не США, то мир бы имел... активов аж на 7,6 триллионов.

 

В 2020м же эти цифры, соответственно, были бы... 215 миллиардов пасива и 13,9 триллионов активов!
 

Представляете?
Весь мир работает на экономику США, чтобы покрыть ее все растущий долг, который растет из-за включенного не по-деццки печатного станка, который вливает в эту мертвую экономику триллионы, на которые потом американцы покупают свои гамбургеры и хижины в долг, и эти деньги, вместо того, чтобы стимулировать экономику, громадными потоками выводятся из США в другие страны желающими уклониться от уплаты налогов.

Так что ваша Украина, климат, БЛМ, демократия – это полная фигня по сравнению с той проблемой, которая реально есть у США и которую они могут решить только договорившись тем или иным способом (и тут Украина или уйгуры – не субьект договоренности, а объект) поймать эти самые тнк, IT-гигантов и заставить их вернуться домой и платить налоги в США, чтобы закрыть дно этой бездонной бочки. Потому что в США идет борьба не демократов с республиканцами, а «социально ответственных» старых капиталов (которые привыкли всех стричь), поделивших мир давно и, как они считали, надолго, и массой разномастых компаний, корпораций и инфогигантов, которые все вместе не желают делиться тем, что заработали.
Эти компании – как комар, который напился крови и улетел, не принося никакой пользы. Если таких комаров миллионы, если они могут укрыться в разных местах, то бороться с ними можно только сообща. А для этого нужно со всеми договариваться. Чтобы нигде не было налогового рая таких размеров, чтобы он высасывал все деньги из США. Поэтому голландцы, в финансах, которые в них крутятся, имеют 80% американских активов, будут и Боинг расследовать так долго, как это нужно американцам, и саммит ЕС разваливать, и корабль со своими военными в Крыму подставлять. Иначе – харакири по приказу. Да еще и 2/3 голландского золотого запаса находится в США.  

Так что, собственно, дальнейшая политика в этом направлении понятна: американцы будут пытаться договориться со странами, которые страдают от ухода их компаний в оффшоры и договариваться о синхронной стратегии «ловли» уклонистов. Направление понятно: Азия и Северная Европа (остальных американцы достанут и без помощи).
Но, если Россия и Китай не согласятся сотрудничать с американцами и предоставят их компаниям возможность выводить деньги в свои страны под более низкие проценты, у США ничего не получится, поэтому им нужен хотя бы один из двоих как союзник: Россия или Китай.
Вот такой вот расклад, как мне кажется.  

Почему же Китай так колом стоит в горле США и все ли ладно в наглосаксонском доме?
На эти вопросы отвечает статья БиБиСи. Если кратенько, тот там так: был Гонконг наглосакским – стал китайским. Ну, сразу там Китай свободы нарушил, IT-гиганты в виде Мордокниги, Гугля и Чирикалки поддержали валютную войну Трампа против Гонконга. Да только британские банки поддержали Китай. Да и сам Китай как крупный держатель баксов поддержал гонконгские баксы. Сорос, обыгравший Банк Англии, сломал зубы о гонконгский ЦБ в 1998, но штаты это не останавливает.
В деталях читать здесь:

https://www.bbc.com/russian/news-53249248

Далее рассмотрим НИИП по регионам

 

Китай

Страны и регионы	Место	ЧМИП (US$MM)
2015	2020	2014-2015	2020
Гонконг	1	1	1 180 677	2 152 768
Тайвань	3	4	1 180 824	1 342 780
Китай		22	1 747 082	2 150 252
Общий Китай			4 108 583	5 645 800

 

ЕС
 

Страны и регионы	Место	ЧМИП (US$MM)
2015	2020	2014-2015	2020
Германия	16	8	1 797 290	3 121 312
Нидерланды	7	6	557 448	1 124 854
Дания	6	11	164 023	235 770
Бельгия	13	13	219 992	248 712
Швеция	23	21	80 567	108 150
Австрия	22	23	19 117	50 579
Италия	25	25	-325 984	37 306
ОБЩИЕ АКТИВЫ			2 854 570	4 926 683
Финляндия	21	26	16 133	-6 291
Чехия	28	28	-45 850	-33 178
Литва	29	30	-17 631	-9 392
Словения	26	32	-14 479	-9 275
Эстония	37	33	-8 218	-6 803
Франция	35	35	-370 149	-746 964
Болгария	31	36	-2 703	-21 179
Латвия	39	39	-15 341	-13 183
Польша	40	41	-274 400	-273 624
Румыния	41	42	-82 858	-125 680
Венгрия	42	43	-70 222	-76 231
Хорватия	45	45	-37 072	-31 558
Словакия	50	50	-49 609	-74 168
Испания	51	51	-1 005 677	-1 160 494
Португалия	53	52	-204 712	-261 787
Кипр	52	53	-23 667	-36 133
Ирландия	54	54	-519 308	-705 962
Греция	55	55	-253 097	-358 796
ОБЩИЕ ПАССИВЫ			-3 275 127	-3 950 698
БАЛАНС			-420 557	975 985

Но есть и бонус:
 

Еврооффшоры
Норвегия	5	3	732 542	1 144 475
Исландия	20	20	-233	8 167

Вы заметили, к кому перетекли все деньги в ЕС? А, ведь, до ЕС все эти страны были с независимыми валютами, но процветали. И имидж Европы, к которому стремятся страны, туда пока не вошедшие– это тот, старый, но уже потухший имидж Западной Европы, который уже никогда не будет прежним.

Для этих стран такая таблица должна быть памяткой о том, чем они станут, если прикоснутся к этому союзу.
Все страны соцлагеря входили в ЕС почти без долгов. Теперь они в глубокой выгребной яме. И выбраться из нее возможности у них нет, это – выжженное поле. Еда, пережеванная финансистами и тнк. Выживающие засчет подачек Германии, Нидерландов и коллег в обмен на то, что их ресурсы и наиболее мобильные люди за копейки принесены на алтарь этого имиджа «просвещенной» и «богатой».
Переходим к наглосаксам
 

 

Страны и регионы	Место	ЧМИП (US$MM)
2015	2020	2014-2015	2020
Сингапур	2	2	635 296	1 046 592
Канада	12	14	140 242	1 058 454
Великобритания	19	18	575 745	857 572
Австралия	43	46	-738 897	-729 546
США	52	49	-8 109 652	-14 092 102
ИТОГО			-7 497 266	-11 859 030

Итак, наглосаксы как таковые, если бы не США, имели бы около 3 триллионов. Что меньше, чем регион Китай. Ну, и не забываем ни Фароа, Кайманы и т.д., ни
 

Япония	8	9	3 067 264	3 721 020
Юж.Корея	15	16	278 485	440 253
			3 345 749	4 161 273

Так сказать, мозги и еще один кошелек. Думаю, того, что капиталы из США утекают в Японию, они не боятся.

В целом получается больше Китая, но не так чтобы уж. Да и плюс Россия...
Кстати,  РОССИЯ

РОССИЯ
Россия	18	19	226 954	504 533
Венесуэла	24	24	13 445	N/A
Казахстан	36	38	-41 894	-70 322
			198 505	434 211

То есть, у России, в которой народа в 3 раза меньше, чем в ЕС, активов в менее, чем в 2 раза меньше.
А если бы еще и деньги из России не выводили в те же Германию, Нидерланды, Бриттам и тд....
 

Кошельки Банкстеров
Швейцария	4	5	839 313	751 542
Мальта	10	10	5 499	9 100
Люксембург	9	12	13 266	37 890
			858 078	798 532

Эти больше к частным капиталам, чем к ТНК или наглосаксам. Как видим, уменьшение есть.
Далее идут «отдельные игроки», которые могут приткнуться туда-сюда (и плюс пассив наглосаксов )

 

Турция	49	47	-356 149	-403 060
Саудовская Аравия	11	7	587 867	622 691
Израиль	14	15	106 051	196 391
Филиппины	27	27	-30 602	-20 181
Индонезия	34	37	-320 958	-281 166
Новая Зеландия	47	48	-120 159	-128 004
Индия	30	29	-370 562	-379 300
Нигерия	32	31	-63 264	-85 211

 

Ну, и, так сказать, никому не нужные, потому что все деньги и ресурсы оттуда вытянули (кроме Аргентины, которая и «голландские»  цветы, и углеводороды, и русские переселенцы)
 

Южная Америка
Аргентина	17	17	52 581	122 004
Чили	33	34	-53 500	-25 000
Бразилия	38	40	-716 566	-553 045
Мексика	44	44	-482 209	-590 113
			-1 199 694	-1 046 154

Так что картина вот такая. Проблема в том, что, печатая деньги и вливая их в экономику США, тнк, рыгнув и не сказав спасибо, выводят их в Европу и Китай, не сказать еще хужей. И, если с европейцами США может договориться, вякнув, то с Китаем это сделать уже не получится, ибо, как говорится...
Так что враг у США, конечно, Китай. А Россия для них кость в горле тем, что, если ее Китай будет больше интересовать финансово и политически, даст ему защиту с севера и даже с востока. И как тогда американцам забрать свои деньги и компании обратно?
Ну, скажут они, что не будут платить китайцам их трюлик займа в виде госдолга. А сколько стоят активы физических предприятий американских компаний расположенных на территории США? Кто сказал, что Китай, если его кинут, не проведет национализацию, как это сделали большевики в 1917м? И останется в выигрыше, потому что рыночек США потеряет, но не факт, что европейцы захотят и свои компании терять, а их заводов и компаний там тоже немеряно.
Это и к России, кстати, относится. Физические активы в виде заводов, если к такому финалу приведет ситуация, будут поценнее цифр в компьютере.
Собственно, поэтому США остается либо продолжать вливать деньги в экономику в том же духе, либо что-то делать. Но что тут можно сделать, они не представляют. Вот Россию то кнутом в виде СиБриза, то пряником в виде Байдена перевоспитывают.
Но что из СиБриза пока кнут так себе, что Байден как пряник еще более смешон.
Да еще Россия и себе хочет оставлять заработанные на своей территории деньги иностранных компаний в виде 15% с дивидендов. Так что акционерам этих компаний остается либо брать российское гражданство и жить в России, либо вкладывать эти деньги опять в Россию. Либо мириться с тем, что нужно делиться и налоги платить таки.
Как-то так, в общем. «Мазками», как говорит классик арт-политики.