Всех приветствую в моей первой ветке.
Вместо слов всего лишь две таблички за вчера и графики уровня вакцинации .
1) Страны мира , отранжированные по абсолютной ежедневной смертности:
https://i115.fastpic.ru/big/2021/0629/19/a36935f22ad56fea37a88bc02c2aa01...
2) Страны Европы отранжированные по абсолютной ежедневной смертности:
https://i115.fastpic.ru/big/2021/0629/3f/a639f945fd37e7e3610d2ad0f70c653...
3) График уровня вакцинации в некоторых странах.
Взят отсюда: https://ourworldindata.org/covid-vaccinations
Использованные источники:
Комментарии
Обратите внимание, какая маленькая ежедневная смертность в привитой более чем на 60% Великобритании.
Особенно на фоне российских рекордов смертности и на сегодня печального первого места в Европе.
При том, что число новых заболевших в UK составляет 3/4 от числа новых заболевших в России.
"Думайте сами, решайте сами
Иметь или не иметь"
Отымел себя автор, похоже.
Вы не могли бы пойти рассказать англичанам, что у них всё хорошо с вакцинацией и смертность низкая? Это протесты в Великобритании против вакцинации. Плакат там: "АстраЗенека убила моего мужа". Вторая фотка впечатляюще выглядит, которая с вертолёта снята.
https://aftershock.news/?q=node/990485&full
Морозко, Астра Зенекой побоялись привиться даже сами ее разработчики.
Чего уж от англичан требовать лояльности.
Тем не менее, в Британии те 62 % от всего населения, кто выжил после вакцинирования АстроЗенекой, создали коллективный иммунитет. Который помогает сопротивляться даже новым индийским штаммам.
Что видно по низкой смертности при высоких показателях новых заболеваний.
У России тоже есть неудачный вакцинный продукт- ЭпиВакКорона. .
Если верить расследованиям Новой Газеты.
Который не защищает, но и не такой тромбонутый, как Астра Зенека.
Однако, у России еще есть и отличный Спутник, созданный по иной методе.
Который явно не хуже Пфайзера.
Почему бы и в России не создать коллективный иммунитет, аналогично показателям США, где вакцинировали 52% населения ?
Нормолизуйте показатели смертности и госпитализаций( не выявления хрен знает чего пцр) и сравните протоколы лечения и все станет на свои места
Глянул комменты Странника за последнюю неделю и все вопросы тут же отпали.
Уверены, что Спутник от А-З сильно отличается? А то вопросики есть... В части их сотрудничества. Ну и "Ланцет" такое благоволение выказал, разумеется, потому, что прививка классная ))))
Да даже если и нет, то что? Побочки со смертностью невакцинированных несопоставимы.
Действительно, легче с умным видом задавать "вопросики", чем набрать вопросик в Гугле. Договор между Астрой и Гамалеи был заключен в декабре. При этом Спутник экспортируется и диких воплей не видно покуда.
Я уверен, что как только ЕС сертифицирует Спутник, Россия тут же разрешит на своей территории платные прививки Пфайзера, Модерны, Астра Зенеки. Специально для тех , кто считает, что Британия "превыше всего".
ТС вера не позволяет графики в запись вставить, по ссылкам гоняет. Уверен, мало кому это будет интересно..
Я просто не знаю. как вставить таблицы сразу под строчкой текста.
Поэтому вставил под строчкой ссылку.
Ну как-то вы вставили картинку в комментарий автора. Так же и вставляйте картинки под строчкой текста.
1) Страны мира , отранжированные по абсолютной ежедневной смертности:
2) Страны Европы отранжированные по абсолютной ежедневной смертности:
3) График уровня вакцинации в некоторых странах.
Да там до хрена графиков.
Спасибо. Осталось только понять, как размещать рисунки под строчками текста, а не все рисунки вместе в конце .
В конце размещает тизер источника.
ТС, вы не могли бы пойти на портал Делфи и в родной Латвии попробовать латышам продвинуть идею вакцинации? А то сегодня Павлютс плакался, что не получается народ затащить. Можете на этой статье, там в комментах латыши отвешивают пинки тем, что на них эксперименты решили проводить с вакцинами неведомо зачем и от чего. Не верят в благие намерения и вполне могу их понять - я тоже не верю. Там из латышей послушное стадо сделать не получается - понимает народ, что цели мутные, а вы из россиян пытаетесь.
Это из их комментов:
Apdrošināšana par valsts līdzekļiem vakcīnas blakņu ārstēšanai + zārka nauda letāla iznākuma gadījumā + bēru procesija ar kuplu vakcinēto pavadītāju pulku.Te, lūk, atslēdziņa plašai vakcinācijai.
Страхование за счёт государства на лечение побочных эффектов от вакцины + деньги на гроб в случае смерти + похоронная процессия с большой группой вакцинированных сопровождающих. Вот ключ к широкой вакцинации.
https://www.delfi.lv/news/national/politics/valdiba-visu-uzmanibu-koncen...
Морозке.
Графики показывают процент вакцинированных хотя бы одним уколом.
Так вот в Латвии процент вакцинированных (примерно 33 % ) в два раза выше, чем в в России (примерно 15%).
Да Латвия и не занимает в данное время первого места по смертности в Европе.
Это Россия сейчас по смертности (611 умерших за день) близка к рекордам января - 635 чел..
А в Латвии рекорды в 40 чел/день были в декабре.
А сейчас - меньше 5. Позавчера 2 умерших, а вчера ни одного.
Мне глубоко пофиг цифры, в которые я не верю и безумные пляски по всему миру вокруг попыток затащить людей в сомнительный эксперимент. Слишком ясно, что спасаться надо не от ковидлы а от вакцинаторов - они гораздо опаснее. Потому что они не решение проблемы с ковидлой, а часть этой проблемы.
Морозко, уж извините, но других цифр, кроме цифр ВОЗ, у меня для вас нет.
Но вам пока не о чем печалиться. В Россию вы не поедете, страдать там от вакцинаторов вам не придется.
А в Латвии вас насильно на вакцинацию не забреют.
Если только не наступит ситуация рекордных смертей и заполненных коек, как сейчас происходит в России.
Не первый раз наблюдаю, когда с самозабенностью путают мухи и котлеты.
Эксперименты над людьми и обкатанные классические вакцины.
мРНК Пфайзера и наши:
аденовирус , спайк-белок и убитый вирус.
Что самое интересное - тоталитарная пропаганда и коррумпированный режим заставил людей привиться Пфайзером..
И вне сомнений тратит преступные доходы на спецоперацию "антипрививочник" у нас.
Как положено,
пускают часть прибыли на развитие своего бизнеса и устранению конкуренции.
Сотням миллионов внутримышечно введена мРНК мартышки, которая способна меняться при превышении температуры хранения.
Что там насчет миллионов мух?
Так ведь ситуация уникальная. Нет времени, чтобы годами исследовать и выискивать наилучшие пути решения.
Наблюдаем за теми, у кого лучше получается.
А эти удачливые , кто бы мог подумать, в подавляющем случае те государства, кто вакцинировал население хотя бы на 50%.
Почему не повторить и в России ?
Ситуация уникальная: хватай мешки, вокзал отходит!!
Цыганки тоже бубнят, что некогда думать/звонить/проверять, отдай мне все деньги, они прокляты!
Спутник это точно такой же эксперимент, как АстраЗенека, они сделаны по одинаковой новой технологии. В России КовиВак центра Чумакова сделана по традиционной технологии. А Спутник это эксперимент.
Морозко, разница в между вакцинами в том, что Спутник использует аденовирусы человека, в то время как AstraZeneca разработана на основе аденовируса шимпанзе.
По-видимому, вам обезьяны больше по душе.
А мне больше по душе то, что заявленная эффективность у Спутника 90+% против 70+% у АЗ.
Еще у Спутника выше степень очистки.
Но в Латвии вы запросто сможете привиться АЗ, но не сможете привиться Спутником.
Так вам Спутник и не нужен.
Да, Спутник такой же эксперимент, как и АстраЗенека.
Но начался он , не вчера, с векторной вакцины на основе аденовируса против лихорадки Эбола.
"Технологии" были обкатаны в Африке, прошло уже несколько лет, велось наблюдение, собрана информация, проанализирована и сделаны выводы.
Я не упоминал о неудачной АстраЗенеке,
а писал о Пфайзере.
Пфайзер не отрицает, что это первый случай применения мРНК вакцин для вакцинации человеков.
От так вот.
Чего мешкать, вакцинировать новой, опасной вакциной СОТНИ МИЛЛИОНОВ - МИЛЛИАРДЫ ЛЮДЕЙ!
Люди так широко мыслят, что дух захватывает.
Население РФ больше примерно в 77 раз. Если 40 чел/день увеличить в 77 раз, то будет больше 3 тысяч в день. Возможно, в Латвии уже все умерли, кому суждено было умереть от К19?
Как вариант, сравнивайте с Ленинградской областью. Она сопоставима по населению.
просто пользователь, я изначально сравнивал не с Латвией, а с Британией.
У которой численность населения раза в 2 меньше российского. Т.е. соизмеримы.
И в обоих странах уже свирепствует более опасная и более заразная мутация Ковида.
А еще скученность населения Британии на островах гораздо выше ,чем на российских просторах.
Но при этом абсолютная смертность в Британии в 55 раз меньше. А в пересчете на относительные показатели, она меньше примерно в 27 раз.
При этом уровень вакцинации населения в Британии (62%) в 4 раза выше, чем в России (15%).
Ви, таки верите статистике? До сих порр?
Вроде и взрослый, а в Деда Мороза...
ТС, не повезло вам с сайтом по разнарядке.
ЗЫ А чем вы ищо человечество и Россиян, в частности, ощасливить желаете?
А у вас есть хоть какие то доказательства, что статистику по смертности фальсифицируют? Прчем в едином порыве о Вашингтона до Тегерана? При этом те же российские ЗАГСы - не сверхсекретные подвалы Лубянки, утечки были бы неизбежны.
Вы пока ощастливли россиян, рванувшись нарушать локдаун в первых рядах, о чем сами писали. Кстати, давно из Севастополя переехали?
Найдите статистику по реальной продолжительности жизни в России.
Не "ожидаемой", как статистика нам показывает, а реальной. Ведь те же Российские ЗАГСы - не сверхсекретные подвалы Лубянки, а все данные собираются у них.
Вы не понимаете, что ОПЖ получается на основе текущей смертности? Т.е в среднем умирают именно в озвучиваемом возрасте. Вы бы вместо страданий на тему "власти скрывают", посмотрели, что понимается под ОПЖ.
Ну да, "вы не понимаете, это другое!"
Молодой человек, вы пытались защитить статистику, как очень точную науку. Я вас попросил найти и привести пример статистики по реальной продолжительности жизни. Что может быть проще? В ЗАГСах есть данные о всех реально умерших. Никакого труда не составляет на основе их реального возраста смерти высчитать среднюю реальную продолжительность жизни по годам.
Попытайтесь найти эту информацию.
Вместо этого вы обвиняете меня в каких-то "страданиях".
Кстати, ожидаемая - она расчитывается на будущее, может светлое, может нет, но какое отношение это может иметь к статистике, предназначенной для сбора и систематизации уже произошедших событий?
Еще раз, МЕДЛЕННО. Ожидаемая продолжительность жизни ровно это и есть, средняя реальную продолжительность жизни по годам.
Берется статистика смертности за данный год и рассчитывается средний возраст умерших за год .
Ожидаемой ее называют не потому, что это некий прогноз на светлое будущее. А потому, что это то что в предполагается/ожидается в отношении населения в среднем. В то время как для конкретного человека срок жизни может отличаться.
Ай-я-яй! Как тяжело с логикой-то!
Ещё раз, и МЕ-Е-ЕДЛЕН-Н-НО!
Ожидаемая - это о будущем.
Статистика - это об уже произошедшем.
У вас явно проблемы с русским языка. Ожидаемая скорость автомобиля оказалась ниже запланированной - это какое время?
Если проблемы не приобрели окончательную форму, можете ознакомиться
https://olegmakarenko.ru/1659292.html
Это разбор на пальцах
Засим откланиваюсь
Да-а-а. И с образованием нелады!
"Ожидаемая скорость автомобиля" - сладкие мечты о будущем
"оказалась ниже запланированной" - реальная действительность по результатам испытаний
Ну, а рекомендовать в качестве "авторитета" Олежку Макаренко - это вообще зашквар и показатель собственного уровня знаний. Явно
уродецурожденец уже нынешней России.Пример для подумать: - вот в 19-м году громко кричали о достижении ОПЖ в 74 года. И мечтали к 30-му году достичь вообще
поднебесных(не, не так поймут) высот, как в стране восходящего солнца. Ну и какова сегодня реальная ПЖ после проведённых испытаний?Как говорил - давно-о-о - один известный в то время человек: - "ну о чём с тобою говорить" и именно поэтому совет от того же автора: - "повышай своё образованье"
Я спросил, какое это время. Опять проблемы с русским языка?
У Макаренко арифметика за пятый класс. Но для обладателей позднесоветского колхозного недообразования это слишком, да. Все банки Чумаком зарядили, жертва МММ?
Анекдот!
Вот для того и нужны олежки макаренки, чтобы вам, жертвам ЕГЭ, объяснять на уровне учебника для пятого класса, что чёрное - это белое, что шестицветный флаг - это здорово, что мечты о красивой жизни - это уже практически сама красивая жизнь, а ожидаемое изобилие - это равно самому изобилию.
Как, жертва ЕГЭ, любишь шестицветный флаг?
А моё образование никак нельзя отнести к позднесоветскому, загляни в профиль, что ли.
Я это и так знаю. Макаренко для нюхавших клей в пятом классе старается. Для тебя, то есть..
Который ты не сдашь , естественно. Тебе в пятый класс нормальной школы, но поздно
Так Боря Моисеев из ваших будет, 1954 г.р. Настоящий строитель коммунизма, прям как основоположник №2. Я буду называть тебя Борей, ОК?
ЗЫ: Ты Боря в хорошем или плохом смысле слова?
Боря, по твоему, конец 60-х - это не поздний СССР? А какой, Боря? Ранний, наверное?
Александр Михайлович.
Статистика по уровню вакцинации вполне соответствует моим предыдущим представлениям о темпах вакцинации.
Когда вот уже полгода из каждого утюга были слышны победные реляции про высокие темпы вакцинации в странах Запада и низкие темпы в России.
И еще.
А почему я должен больше верить вам, чем статистике ВОЗа ?
Только потому, что вы нацепили на себя менторский тон ?
Не соизволив привести никаких аргументов, кроме собственных ощущений.
Каждый выбирает для себя! В том числе - и чему верить.
Вера - это отличительная способность разума. И разуму, очень часто, для того, чтобы поверить - не нужны горы и километры статистических таблиц. Достаточно просто выйти на улицу или даже выглянуть в окно.
Выше написал, статистика - это сбор и систематизация уже произошедших событий. Но именно событий, настоящих, а не выдуманных, которые мы имеем возможность наблюдать ежедневно в прямом эфире.
В данном случае нет никаких гор и километров статданных.
Что же до вашего заявления о выдуманности этих данных, то оно ничем не подтверждено.
Кроме призыва поверить именно вам.
Я же предпочту поверить статистике. Какая уж есть у ВОЗа.
Тем более что эта статистика вполне подтверждается информ-сигналами в течении последнего полугода.
Раз нет статистики за двадцать лет, для сравнения с эпидемиями гриппа и нынешней, все это ковидобесие чистой воды диверсия.
А вакцинация, прикрытие стерилизации населения.
В Африке испытали, теперь на русских.
Все, почему-то забыли о несметных полчищах мечтателей об исчезновении русских, о несправедливом владении ими Сибири... :)
Опять верят гуманистам и слугам народа в кремлях.
Зуммер, а почему не надо верить слугам народа в Кремле, а надо верить анонимным никам из Казахстана ?
Которые призывают не вакцинироваться, при том что в самом Казахстане, пока что, смертность раза в три ниже январских цифр ?
Вам какой профит от не привитых , хотя бы до латвийского уровня в 30%, россиян ?
И чем плохо канадцам, американцам, израильтянам, итальянцам, британцам, немцам , которые привили уже более 50% своего населения ?
Почему не надо верить?
Хорошо, назову три причины:
1) При малейшей реальной опасности для элит от вируса, вызывающего недостаток кислорода, массово строились бы и закупались барокамеры для спасения себя любимых, обслуги и их семей.
Это единственное надежное и проверенное средство спасения при недостатке кислорода в тканях тела.
Поскольку, нет ни намека, на такие телодвижения элиты, вывод один - ковид не опасен для них, а ковидобесие, прикрытие экономической диверсии мирового масштаба.
Возможно и для прикрытия геноцида с помощью вакцин или под видом вакцин.
2) Реальный иммунитет, от простудных инфекций создается проще пареной репы -
Допустим, вы зацепили такой вирус, гриппа, ковида или аналогичный им.
Теперь, эти вирусы присутствуют в вашем выдохе.
Ну так сделайте ингаляцию горячим воздухом от фена или тепловентилятора, можно подышать и горячим паром от свареной картошки, как это всегда делают в народе. Вирусы, из вашего выдоха, нагреются, часть из них повредится от нагрева и попадет назад в ваш организм при вдохе.
А поврежденный вирус, это и есть вакцина - он дает информацию антителам и этим создает иммунитет.
Главное, побыстрее делать ингаляции, после возвращения с улицы, чтобы антитела появились как можно раньше и не дали размножиться вирусам до катастрофического уровня.
Есть и другой способ повреждать вирусы, для создания иммунитета - ионизирование, кварцевание воздуха в помещениях, установка ваз с водой и йодом, может быть со слабым раствором уксуса.
Испарения йода или уксуса тоже повреждают вирусы и способствуют созданию иммунитета.
Причем, такими способами создается иммунитет именно от того вируса, который попал в ваш организм.
Поскольку нет даже намеков, на такие рекомендации от властей, известных, собссно, любому грамотному человеку, вывод - властям не нужен реальный иммунитет приобретаемый людьми самостоятельно, им нужно вакцинировать население чем-то, что население неспособно проконтролировать.
3) Известно, что есть множество желающих исчезновения русского народа любыми путями.
Вакцинация, самый удобный способ стерилизовать русский народ. Причем, есть методы геноцида живых существ, когда стерилизуются не сами вакцинируемые, а становится бесплодным их потомство.
Ради такого, врагам русского народа ничего не стоит разыграть мировой спектакль с пандемией. Это гораздо дешевле мировой войны.
По этим причинам, считаю, что нынешним вакцинаторам, нельзя доверять ни в коем случае, тем более, что раздуваемой властями панике, совершенно не соответствует смертность, близко не похожая ни на пандемию, ни на эпидемию
В голове туман...
Какие барокамеры, вы о чем? Тв3 насмотрелись? А если барокамера с кислородом такэто вообще смерть непредсказуемая - от любого чиха загорится и все, труп.
Вирус, если повреждён, как попадёт в клетку? Вакцину с частицей вируса вводят в ткани иглой. А не ингалятором вдыхивают....
Ингаляция помогает иным способом. Антисептика воздуха - тоже иным.
Несете чушь.
У вас, что-то с головой - если вирус не попадает в клетку, по вашим словам, то как можно им заразиться от выдоха других людей? :)
Тем более, что именно поврежденный вирус и требуется антителам, чтобы получить информацию о нем... :)
Похоже, вы ничего не знаете и о применении барокамер в медицине, иначе не несли бы ахинею про кислород в барокамере, по вашему, видимо, обязательный в ней... :)
Слабовато троллите, малограмотность и малоразвитость свою засвечиваете.
Да еще наверняка уверены, что у вас и ваших дете есть будущее... :)
Подобные вам, не оставляют своим потомкам шансов на будущее... :)
Вы не понимаете разницу между живым вирусом и убитым? Между целым и частью?
Слабо троллите, глупо.
Неважно какой вирус в крови, целый, поврежденный или полностью убитый.
Важно, есть ли у антител информация о нем, а информацию дает только поврежденный или убитый, или ослабленный, нелетальный.
Алло, вы свои слова способны разделить?
Разницу между "вдох" и "в крови" тоже понять не можете?
Говорю же, у вас, что-то с головой - вирусом заражаются от инфицированных путем вдыхания вирусов попавших в воздух от дыхания инфицированных.
Это стандартный путь инфицирования.
Затем, попавшие в легкие и слизистую, вирусы, ессно, попадают уже в кровь.
Не знали? :)
Или прикидываетесь дурачком?
В любом случае, бессмысленно и глупо тролите.
Страницы