Чтобы не делал Путин, у русофобов он всегда виноват.
Не смог сделать вакцину плохо, смог сделать "не имеющую аналогов жидкость" еще хуже. Ну у что, это же обычная русофобская логика, когда в одном посте одно утверждение , в другом противоположное.
Не успевает Провакционировать население к осени, ужасно. Хочет успеть, увеличил темпы вакцинации еще хуже, он гад нарушает конституционные права, заставляя население прививаться. То что население против прививок, опять же вина Путина. Типа нет доверия к правительству, противников прививок в разы больше чем в США.
То что у нас население не любит лечится и даже прививку от гриппа ранее можно было заставить сделать только административными методами, это наверно тоже доверие к правительству. Никто никогда, в СССР не делал прививки добровольно. Только принудительно, причем даже не рассказывали что вкалывают и от чего. Соберут в школе класс и ведут на какую то прививку, что уколют , зачем, никто и не знал. Добровольно? да никогда. Положено так, не нравится, иди за родителями.
Конечно население после этого не верило советским врачам. Чумак и Кашпировский лечили намного лучше. Но традиции остались. Теперь эти традиции вовсю раздувают русофобы, пытаясь погубить народ России.
Естественно, они в курсе всех достижений британских ученых, тщательно выуживая из 70 страничного доклада нужные им цифры.
Вывод русофобов: шанс выжить у не вакцинированных при заражении Дельтой в три с лишним раза выше, чем у вакцинированных. Ужас ужас. Какие однако ужасные вакцины в Британии.
Но как всегда, русофобы просто не прочитали доклад. Что хочется сказать. Во первых это доклад называется "вызывающие озабоченность варианты SARS-CoV-2" В основном этот технический брифинг касается событий последней недели. Где наибольшую озабоченность вызывает штамм вируса Ковида Дельта
Дело в том, штамм Дельта уже поборол Альфу и в 90% случаев, в две последние недели встречается только он.
С 1 февраля 2021 г. по 21 июня 2021 г. обратились в британские больницы с неотложной помощью от вируса 272469 больных. ( это не все больные, а именно те кто стал очень плохо себя чувствовать) из них умерло 4408 человек. Причем от вызывавшего опасения штамма Дельта умерло всего 117 человек или 0,127% больных, а отличии от штамма Альфа 1,9%, что в 15 раз больше и опасней. Умерших от Ковида Дельта всего 2,6% от всех смертей. Причем его распространённость за последние полгода 30% случаев.
Всего младше 50 лет Ковид-Дельта заболело 82,458 человека из них умерло 8 человек. И заболело 9,571 человек старше 50 лет, из них умерло 109 человек. То есть практически все смерти пришлись на старший возраст. Уровень смертей младше 50 лет минимален, пишут 0%, точнее 0,01% . То есть, чтобы вычислить смертность привитых больных, людей младше 50 лет мы можем не рассматривать.
И тут мы доходим до таблички Эль-Мюрида. Он все делает наоборот рассматривает людей и младше 50 лет и старше. А поскольку у привитого шанс попасть в больницу намного меньше. Среди людей младше 50 лет в основном непривитые. 52846 человек , против 27192 в разной степени привитости. То есть непривитых в больницах , а значит тяжело заболевших Ковид-Дельта среди людей до 50 лет, вдвое больше.
Поскольку люди младше 50 лет, что привитые и непривитые практически не помирают, на 82,458 человека из молодежи, из них умерло 8 человек. То смотрим только людей старше 50 лет.
Из 9571 заболевших человека старше 50 лет, не привитых было 976. Из них умерло 38 человек. Еще 7499 было в разной степени привито, из них умерло 68.
То есть непривитых старше 50 лет умерло 3,89% то есть каждый четвертый из сотни. У привитых умерло 0,89% в четыре раза меньше.
Как идиот Эль-Мюрид получил вывод "шанс выжить у не вакцинированных при заражении Дельтой в три с лишним раза выше, чем у вакцинированных" знает только он. Ну а что сложить не вакцинированных 50000 неумирающей молодежи с 1000 стариками и получить нужный результат. То что не вакцинированной молодежи в госпиталях почти нет, это уже не важно.
Но и это не все. Если он все же верит отчету, то там есть еще 2 таблички. Скорей всего добраться до 38 страницы помешало большое количество букв. А ведь там как раз резюме Как раз о работе вакцин со столкновением с Ковидом-Дельта.
При госпитализации эффективность 2 доз и есть обещанные 96% . Всегда найдутся 4% людей с генетическими особенностями, на которых вакцина не действует. Что у Спутника что у Пфайзера. Смертельней ли Дельта, чем Альфа для ковидных. Если лечится дома , то да, если в госпитале то нет
Ну ладно британские ученые, есть еще американские ученые.
Почти все случаи смерти от COVID-19 в США сейчас происходят от людей, которые не были вакцинированы
Анализ доступных правительственных данных за май, проведенный Associated Press, показывает, что на «прорывные» инфекции у полностью вакцинированных людей приходилось менее 1200 из более чем 853000 госпитализаций в связи с COVID-19. Это около 0,1%. И только около 150 из более чем 18000 случаев смерти от COVID-19 в мае произошли от полностью вакцинированных людей. Это составляет около 0,8%.
https://apnews.com/article/coronavirus-pandemic-health-941fcf43d9731c76c16e7354f5d5e187
Ну и русская вакцина. Главврач больницы для ковидных Проценко говорит что из привитых в его больнице никто еще не умер. А из 1500 больных всего двое были вакцинированных .
Комментарии
Я долго думал, и вот что я вам скажу в своих аргументах о ковиде обе стороны ведут себя как конспирологи в дискуссиях о полетах США на Луну.
КУча ссылок на непонятные публикации и непонятных личностей
Одним словом картина маслом
Обратимся к давно известной БЦЖ, например.
Ей привиты все поголовно... и болеют туберкулёзом...
Понимаете о чём речь? Работы велись с 1908 по 1921, НО!!! в 1930 240 младенцев заболели из которых 72 умерли.
Кто скажет о последствиях среднесрочных и долгосрочных?
А бумажку, что претензий не имею, подписать заставляют. ОНО мне надо???
Заставляете, берите ответственность НА СЕБЯ. Это не люди у вас вакцинирование выклянчивают.
А вот это у вас мимо
ушейглаз проскочило???А вы гарантируете отсутствие? Ну-ну...
Отсутствие чего? В том конкретном случае, который вы привели, накосячили с составом.
Что не накосячат с составом, что не возникнет негативных последствий и т.д
А, ну эта... как его... "Добровольное информированное согласие" и никто ни за что не отвечает, типа вы сами решили, и чуть ли не сами укололи себя...
https://aftershock.news/?q=comment/10574849#comment-10574849
Подскажете как давно возобновили практику хранения в больницах отобранных анализов вместе с вакцинами, в одном холодильнике?
Ещё одному типа умнику. Гарантируете отсутсвие последствий после введения вакцины. Например, отсутствие анафилактического шока с летальным исходом?
Ещё одному умнику: вакцину вводят для последствий. Для отсутствия последствий надо вводить физрастфор. Причём желательно - в резиновую подушечку рядом.
Анафилактический шок возможен. Насколько? В каких случаях? Ваша истерика с выдумыванием новых и новых доводов бессмысленна. Вот сейчас вы сменили довод с заражения БЦЖ у французов в 1930 на анафилактический шок. Это конструктивное поведение? Добро бы требовали пробу на аллергию. Но вы же не про конструктивную критику, а про отрицание?
Последствия БЦЖ, надобно думать, за такое время вполне изучены. Анафилактический шок до летального исхода развивается не мгновенно - в тех крайне редких случаях, когда он вообще развивается от вакцинации. Меры принять успеть можно. Как говорится: соблюдайте технику безопасности: прививайтесь хотя бы в райцентре.
Ещё раз.
Вы гарантируете, что я непременно заболею ковидом???
Вы гарантируете, что от вакцины у меня не будет негативных последствий???
Этого НИКТО не гарантирует. Именно ПОЭТОМУ ЗАСТАВЛЯЮТ людей подписывать бумагу, что они не имеют претензий и типа сами страстно желают привиться.
Свои фобии лечите сами.
О, уже третья совершенно несвязанная с двумя предыдущими линия аргументации, причём даже по другому вопросу. Вы хотя бы свои субличности в строй постройте и в ногу ходить заставьте сначала...
Я вам этих линий ещё пару десятков накидаю. Свои фобии лечите сами.
Коронобесы НАГЛО нарушают законодательство!!!
Работодатель принуждает вас вакцинироваться?
Грозит увольнением?
Угрожает?
Что делать в такой ситуации рассказывает депутат МосГорДумы от партии КПРФ Екатерина Енгалычева:
1) Массово писать заявление - отказ от вакцинации, ссылаясь на статьи 21 и 22 Конституции РФ, статью 5 ФЗ 157 и статью 20 ФЗ 323. Именно эти заявления работодатель и представит в Роспотребнадзор, как алиби, в обоснование почему не провели незаконную принудительную вакцинацию.
2) Верьте в себя! Вы вместе можете всё! Вы - ценный сотрудник, знающий свое дело и на ваше место найти и обучить всему нужны месяцы, а то и годы!! Ни один работодатель не решит с вами расставаться, если вас будет хотя бы 10-20%, а уж если большинство, то и вовсе работодатель встанет на вашу защиту! Объединяйтесь, отстаивайте себя!
📌📌📌 ОБРАЗЦЫ ЗАЯВЛЕНИЯ РАБОТОДАТЕЛЮ, а также жалоб во все инстанции на происходящее тут:
https://taplink.cc/imotvet/p/633890/ (ссылка открывается почему-то только с мобильных телефонов)
Отправляйте жалобы! Только вместе все мы с вами этот беспредел можем остановить!
Фобии-фобии... А он, гад, не увольняет, а просто отстраняет от работы без сохранения заработной платы. На основании, ЧСХ, постановления. Фобии-фобии! Жалуйся-обжалуйся!
Вы ,видимо, совсем тупой. НА таких я время не трачу. Авакак-авач.
Ой, всего четыре субличности только себя осознали, больше показать нечего? А когда приличные шизоидные компоненты кончились - перешёл на немощные попытки оскорбить?
Будь мужиком, построй шизоидные компоненты строем: пусть шагают в ногу и отвечают каждая в свой черёд, но последовательно! А, ещё: внутреннего обидчивого детсадовца воспитай, чтобы вёл себя по-мужски, а не как сейчас - некрасиво.
Не в райцентре, а в торговом центре. Там вообще хотя бы разными иглами "прививают"? Ну и конечно же медсестры-гастарбайтерши в торговом центре на раз купируют любую аллергическую реакцию.
Ничего не могу сказать про торговые центры, но ваши высказывания в принципе выглядят как манипуляция или даже прямая ложь (в части про разные иглы).
В райцентр стоит ехать хотя бы потому, что именно там находится ближайшая разумного качества больница скорой помощи. Именно эта скорая помощь и купирует анафилактический шок, и довезёт в больничку.
У вас плохое зрение и вы не увидели знак вопроса? Блин... Вы же и здесь его можете не увидеть тогда. И что же делать?
Если анафилактический шок возможен, то уколы делаются строго в помещении медицинского учреждения с реаниматологом в соседнем кабинете. Никто никого никуда отвезти не успеет. Иногда 1 минуты достаточно для летального исхода.
Были случаи, когда человек умирал от одного ужаления пчелы.
У меня от пчёл и ос даже волдырей не бывает. Просто постепенно спадающее жжение в пределах получаса...
Мораль - обычно бывает по-разному.
Так Asal - это мюридка чтоле?
Не бреши про Советский Союз.
Да что там СССР.
Тут одной первой фразы за глаза хватает - если ты против Путина - ты русофоб.
Нет, я не против Путина, мне лично как-то нейтрально на него.
Но вот этот вот пассаж - ну просто загляденье.
генби в своем амплуа.
Вот как раз это ваше нейтрально и есть маркер того за кого вы на самом деле!
Подкидываю заваксерам идею -
"Если ты против ваксы - ты русофоб!"
Хотя они и сами скоро так начнут вещать.
А когда у Вас или Ваших родителей в СССР письменное согласие на прививку требовали? Сколько себя помню, в школе класс соберут - и в медкабинет. А от полиомиелита и вовсе посреди урока приходили капли в рот капать. Спорить, отказываться - таких опций не было в голове.
:-) Еще и бумажку мол сам согласился как хош потом!
Эпоха якобы законности. Ты бумажку подпиши и гуляй!
В ранешние времена так везде было. Вообще везде, включая Валинор.
Это щас демократию развели.
В ранешние у людей и понимания поменьше было.
как раз наоборот... это теперь , с развитием гугла, интернета, понимания стало меньше.
больше стало иллюзий понимания, но не самого понимания
Я не об этом. О том, что люди не изучали анатомию, биологию, физику, химию...
А вообще, да, понимали больше. "Сколько лет тайга ходи, понимай нету." Дерсу Узала.
Строго говоря, по этим таблицам выходит, что шанс умереть у полностью привитых на 33% выше, чем у непривитых (это я тупо поделил смерти от дельты на привитое/непривитое население). Среди британцев старше 50 -- аж на 81%.
При этом шансы заразиться у привитых ниже в шесть раз (в 3,29 раза для <50 лет, в 9,54 для >50 лет), а шансы на госпитализацию ниже в 5 раз (6,43 и 4,83 раза соотвественно). От смерти "молодняка" до 50 лет прививки на момент выхода отчёта защищали на 100%.
Думаю, причина такого разброса в том, что в группу "тех кому за 50" включены как вполне себе здоровые подданные короны (британской, не вирусной) трудоспособного возраста, так и глубокие старики с хрониками. При этом в первую очередь прививали именно "доходяг", у них же самый большой процент полностью привитых. Таким образом, большинство непривитых из данной группы имеют возраст 50-60 лет и не имеют особых проблем со здоровьем.
Что на что вы поделили?
Не привитые: 38/976=0,04
Привитые: 68/7499=0,009 в 4,4 раза меньше
Младше 50 - непривитых умерло 6, привитые -не умер никто
Я нашёл официальные британские данные по количеству полностью привившихся/непривившихся (26392701 и 30895229 человек соответственно). От этих цифр и плясал.
Ну так дайте ссылку, что за данные, сколько там умерло непривившихся на тот момент, сколько привившихся, не томите, срывайте покровы, скорее вашу ложь несите в массы и в сми, озолотитесь
Начал писать ответ, но понял, что зачем-то сравнил общую смертность непривитых со смертностью привитых >50 лет. Этого делать не стоило. Нужно будет посчитать правильно и написать заметку про Великобританию.
Вот так нагляднее. Заражение идет, а смертность практически не растет.
В соседней теме про статистику вроде бы ясно показали, что вакцины работают
За 182 миллиарда обоснуют что угодно и будут народ ломать через колено. Не удивлючь, если продавят вакцинирование не раз в год, а раз в ПОЛ ГОДА. Всё же 364 миллиарда лучше ста восьмидесяти двух.
Так ведь УЖЕ! Из всех утюгов "иммунитета хватает на полгода"...
Арифметика, понимашь...
Но вообще-то полгода, как-то многовато, ящетаю. Надо переходить к ежеквартальным, а через пару лет - ежемесячно. С каждой з/п - заплати и лети...
Как будто с вас деньги берут за прививки
Нас всех подвергают опасности, как подопытных крыс, с которых тоже не берут денег.
https://tsargrad-tv.turbopages.org/tsargrad.tv/s/news/storonnikov-objaza...
Избавляйтесь от собственных фобий за свой счёт и не приплетайте сюда Путина.
Вы очередной, кто будет вслед за папашей Мюллером утверждать, что прививки бесплатны?
Бесплатно только птички поют. (с)
Папаша Мюллер утверждал, что вообще бесплатны. Генби хотя бы выразился несколько точнее "с ВАС денег не берут".
А так, если вдуматься, первую дозу чего дают бесплатно? Наркоты. В надежде, что пробующий подсядет и за последующие дозы будет платить столько, сколько скажут...
Страницы