BloombergNEF (BNEF) выпустил очередной обзор Electric Vehicle Outlook 2021.
Некоторые цифры и факты из этого обзора.
Общее количество легковых EV на дорогах достигло 12 миллионов. В 2015 г был 1 млн. Цифра в 12 миллионов представляет собой значительную веху: в настоящее время электромобили составляют 1% всех автомобилей на дорогах во всем мире. Чуть более 44% всех электромобилей находятся в Китае, и около 35% - в Европе. Северная Америка занимает треть-около 17. Чуть менее 70% от общего количества электромобилей на дороге-это аккумуляторные, а остальное-подключаемые гибриды.
В конце 2020 года насчитывалось около 1 миллиона электрических фургонов и грузовиков, 600 000 электрических автобусов и более 260 миллионов электрических двух - и трехколесных транспортных средств.
Продажи пассажирских EV по прогнозу резко возрастут в ближайшие несколько лет, увеличившись с 3,1 миллиона в 2020 году до 14 миллионов в 2025 году.
Во всем мире это составит около 16% продаж легковых автомобилей в 2025 году, но некоторые страны достигнут гораздо более высоких показателей. В Германии, например, к 2025 году на долю электромобилей будет приходиться почти 40% от общего объема продаж, в то время как Китай – крупнейший в мире автомобильный рынок – достигнет 25%.
Китай и Европа продолжат оставаться доминирующими рынками электромобилей до 2025 года, что обусловлено главным образом европейскими правилами выбросов CO2 в транспортных средствах, правилами экономии топлива в Китае и системой кредитования новых транспортных средств. Изменения в политике в США окажут ограниченное влияние в 2021 году, но объемы начнут расти в 2022 году и далее по мере выхода на рынок более привлекательных местных моделей, особенно в сегменте пикапов.
К 2025 году мировой автомобильный рынок уже будет очень фрагментирован, в лидерах Китай, Европа и некоторые более мелкие рынки. Низкий уровень внедрения в развивающихся странах снижает темпы внедрения в мире, поскольку автопроизводители сосредотачивают свои усилия на рынках с самыми строгими экологическими правилами.
Средние цены на аккумуляторные батареи к 2024 году опустятся в среднем ниже 100 долларов США за кВт * ч в, что обусловлено внедрением новых химических элементов, производственного оборудования и технологий. К 2030 году цены на аккумуляторный блок достигнут 58 долларов за кВт * ч, но для поддержания падения цен потребуются большие инвестиции.
Новые химические технологии батарей EV внедряются быстрее, чем в прошлом. Батареи NMCA выйдут на рынок в 2021 году, на два года раньше наших предыдущих ожиданий. Эта химия обеспечивает более высокую плотность энергии и более длительный срок службы, чем эквивалентный материал NMC или NCA. К концу десятилетия новые химические технологии, использующие больше марганца, станут преобладающими для снижения давления на никель. Мощности по добыче и переработке лития и кобальта достаточны для 2020-х годов, но новые мощности по производству соли никеля и марганца должны быть введены в эксплуатацию, чтобы избежать дефицита поставок.
Комментарии
Чтобы тратить меньше, надо тратить больше! Это и есть суть "зелёной" деятельности.
Совсем не демпинговое выжимание конкурентов, ага :)
В скрижали!
Напечатали трюль , отправили его по миру, накупили "зеленой" энергетики и поставили у себя. Энергия есть, пользу приносит , а на напечатанный трюль дом не согреть , пожрать не приготовить, Теслу и ей подобные не зарядить. Это не они дураки , а те кто им продает.
Даёшь в ответ на прогноз от Блумберга, прогноз от не менее авторитетного АШ!
вложили 15, а получили 10 ? анти АО МММ
а если серьезно, столь важные стратегические вопрос как энергоснабжение и экология не могут находится в ведении экономики/коммерции. это вопросы государственные!
и ТНК (с их представителями в высоких кабинетах) лукавят, говоря о "глобальном" изменении изменении климата и мерах противодействия. ведь пользоваться чистой энергией предлагается одним, а выпускать приборы - другим, которые будут отравлены токсинами в следствие особенностей производственных процессов
так что собственник электрокара - это такой же майнер. бессмысленный вредитель, паразит
Хоть Дзен и не жалуются на АШ, но добротный материал по электричкам от китов. https://zen.yandex.ru/media/proautobiz/elektromobilnaia-lihoradka-sredi-...
Куда прогрессивные идиоты будут хоронить ядовитый хлам, когда Азия откажется его принимать? В Африку разве что? Напомню, у аккумуляторного отстоища ресурс всего 1000 заряд-разрядных циклов. Да, есть литий-феррум, у которого ресурс в 3-5 раз больше, но у него и удельная ёмкость на единицу массы хуже примерно во столько же раз. И опять же повторюсь, использовать львиную долю энергии батареи для перетаскивания самой батареи есть логистическая глупость.
А так-то практически вечный и экологичный электротранспорт давно придуман. Троллейбус называется :)
Тогда уж и трамвай с метрой ... хотя да ... тролейбус все таки лучше ... оперативного простора больше ...
А что ядовитого в аккумуляторах?
Скушай его и узнаешь.
Глуповатый комментарий.
Какой вопрос, такой и ответ. Вобще, есть мнение, что овцы довольно тупые животные. Обдумываю: разделять мне его, или же таки да?
Кобальт в соли
Кислород в соли
Электролит
Литий
А так да все полезно.
Кобальт далеко не во всех аккумуляторах. Ну и кобальт, кислород, литий не являются особо токсичными элементами. Литий вообще внутрь как лекарство применяют.
Перерабатывать. Это источник ценных материалов, того самого "сырья", цены на которое растут.
Проблема в том что это энергозатратно и с точки зрения экологии мягко говоря не совсем чисто. Работа идет из кислотами и насколько я знаю с высокими температурами
Ну, во-первых, это от химии аккумов зависит, всё же.
Во-вторых, экологические последствия сейчас для любой почти химии можно сделать незначимыми, это вопрос экономики. Вон, фосгенирование где только не используется, а при производстве поликарбоната счёт на мегатонны фосгена идёт. И ничего, никто не умер. Хотя газ ядовитый, как БОВ производили даже.
Так что вопрос лишь во времени - когда накопится достаточная масса отработавших аккумов, чтобы начать их экономически эффективную переработку.
Энергозатратность - фигня. Ковырять никель из никелевого катода - попроще, чем из шахты в Норильске выковыривать руду, потом обогащать и концентрировать до никелевого концентрата, а потом из концентрата, наконец, ковырять никель.
вы в курсе из чего провода делают и пантографы и куда попадает то, что стирается с них в процессе эксплуатации? Не стоит спешить с номинацией на самый самый экологичный. Дерьмо из батареек по крайней мере можно вскрыть и утилизировать где-то там в промзоне. Той бронзой что сошлифовывается в процессе эксплуатации трамвай/троллейбусов дышать всем вокруг приходится.
Где там бронзу то нашли? А провода из мисок и ложек. А так же солдатских котелков.
Помнится в молодости по работе приходилось изучать из чего что там делают. Там везде была низколегированная магниевая либо кадмиевая бронза.
Давно графитовые токосьемники юзают.
Т.е. на выходе мелкодисперсная углеродная пыль. Даже не знаю что "лучше" из них
-" химия обеспечивает более высокую плотность энергии "- и более долгое горение в случае чего и потушить его нереально.
Все правильно - чтобы защитить природу, нужно уничтожить человечество.
А электричества в розетках хватит на все эти хотелки? Где и как будут заправляться эти 40% новых легковых авто в Германии с ее уже конскими ценами на лепестричество?