Польская политика в отношении «Северного потока-2» оказалась провальной. В польских СМИ появляются публикации, что протест против "Северного потока-2" не имел никаких экономических обоснований, что в ситуации с "Северным потоком-2" Запад "предал" Польшу.
Статья в польском издании Myśl Polska:
Пытаясь объективно представить цели и предмет внешней политики, проводимой польскими правительствами в течение последних десяти или около того лет, можно выделить три области интересов, а именно:
- Безоговорочное подчинение американским интересам, в частности закупка дорогостоящего оружия у этой страны,
- Непрекращающийся протест против германо-российской инвестиций в "Северный поток-2",
- Постоянное усиление словесной неприязни к России, которая выступает «агрессором», «управляется режимом Путина» и является «угрозой».
Одновременно продвигалась концепция так называемого Троеморья, которое будут неким союзом стран, как принадлежащих, так и не входящих в ЕС и НАТО. Идея интересная, но пока нет не только каких-то конкретных деталей, но, прежде всего, отсутствуют положительные отклики со стороны потенциальных участников этой затеи.
Сегодня мы видим полный провал политики, относящейся ко второй области, упомянутой выше. «Северный поток-2» будет достроен, и наши протесты никому не интересны, а главное - они совершенно неэффективны. Мы потерпели имиджевое поражение по собственной инициативе. Неизвестно, зачем мы рисковали авторитетом нашей страны, ведь, если взглянуть на ситуацию объективно, в этом деле Польша не имела интересов, а, самое главное, не считалась его стороной (поскольку ей не была).
Как и ожидалось, США отказались от враждебной риторики в отношении строительства «Северного потока-2», увидев тщетность своих усилий. Фактически, им и здесь нечего было сказать, потому что последующие «санкции», наложенные на компании, осуществлявшие эти инвестиции, были столь же неэффективны. А иначе и быть не могло. Неужели Россия и Германия настолько слабы, что их должны были напугать зловещие гримасы Вашингтона? Это сказки, которые никто никогда не воспринимал всерьез. Что могли сделать с этим американские руководители? Взорвать эту стройку? Запустить ракеты? Во имя чего? Экономические издержки этого скандала были бы невообразимы, и любой в столице США, кто решил бы это устроить, был бы быстро устранён, причём буквально. Угрожает ли эта «труба» интересам какой-либо американской компании, имеющей прочные связи в Вашингтоне? Об этом ничего не известно, и все же политика этой страны годами формировалась под влиянием лоббирования заинтересованных сторон (это насквозь либеральная демократия).
Почему мы оказались на этом фронте, ведя бесперспективную войну, которая испортила наши отношения не только с Россией, но и с Германией, то есть с Европейским Союзом, который является лишь дополнением к этой стране? Неизвестно. Теперь нет необходимости ломать копья, потому что Вашингтон на словах признал свою неудачу в этой области.
"Вашингтон признал поражение: протесты и санкции оказались бесполезными, а мы, как и в случае политики поддержки постмайдановской Украины, оказались в роли оставшихся в дураках ничего не значащих горлопанов", - делает вывод член Национального совета по развитию при президенте Польши, профессор Варшавского университета Витольд Модзелевский в другой статье Myśl Polska.
"Таким образом, «Запад» в лице США на этот раз «предал нас» в третий раз подряд. И он будет делать это снова и снова, потому что он держит нас за одно место. Но, возможно, это хорошо, что этот трубопровод будет достроен. Мы наконец-то сможем добиться полной и прямой диверсификации поставок: мы сможем покупать российский газ (дешевле) у России или (дороже) у Германии. В конце концов, набивание карманов Запада (обычно под немецким знаменем) было важнейшей целью нашей политики последних тридцати лет и гарантией «сохранения нашей независимости»", - заключает польский профессор.
Комментарии
//////В польских СМИ появляются публикации, что протест против "Северного потока-2" не имел никаких экономических обоснований, что в ситуации с "Северным потоком-2" Запад "предал" Польшу.////////
Это не так. Протест против "Северного потока-2" имел в Польше серьёзные экономические обоснования. Это планы Польше по созданию на своей территории "мини хаба" газа и получение от этого экономических и геополитических выгод.
И Запад не "предал" Польшу. "Битва" за хаб была между Германией (+Австрия) и Польшей. Победила Германия.
Как то позабыта роль США которая через своих "партнеров" Польшу, Литву, Латвию и прочих Эстоний пыталась запретить строить СП 2)))
США- это тоже Польша. Германия (+Австрия) победила Польшу (+США)
Шпроты можно не считать
Да. Так правильней. Но если идти дальше, то мы были за Германию (+Австрию).
Сегодня мы все
шарлиПольша)))Член Национального совета по развитию при президенте Польши Витольд Модзелевский не так категоричен в плане экономики:
Лукавит.
Не было там в Польше никакого экономического обоснования. Польский "минихаб" это копия газового "хаба" Литвы, которая стала закупать сжиженный норвежский газ (да еще с арендой за большие деньги (в районе 50 млн евро) специального корабля ПРГУ «Independence» для регазификации, который весь стоит около 350 млн) по принципу "лишь бы не у России". Объемы у поляков небольшие, экономическая составляющая аналогична литовской.
Было. Политика Польши в газовых делах была грамотной и рациональной. Это другое дело, что другие игроки оказались сильнее её.
Нет, не было. Там ситуация аналогичная Литве, сделали терминал с избыточной мощностью для дорогущего газа в надежде сбыть лишнее соседям, не договорившись с последними. Соседям в итоге этот газ не нужен. Итог один - распил денег и бесполезность проекта в принципе.
Крайне нехитрая мысль столь ученого мужа - "если изнасилование неизбежно, расслабься и получи удовольствие."
Про США:
Отличная словесная конструкция. Не будешь-же в самом деле говорить:"Насквозь коррумпированное государство", за это и по шее можно получить.
Великая Польша могла бы построить собственный газопровод с реверсом и шлюхами из/в Великую Туркмения!
Кстати, а подземная территория это такая же территория РФ как и воздушное пр-во?
А на какой высоте-глубине край?
Мантия наша!
"Подземная территория" не оговорена, а значит идет секторальное деление его до ядра земли.
Касательно воздушного пространства, тут так же не оговорено, но оговорено, что космическое пространство никому не принадлежит, значит можно сделать вывод, что это граница космоса, но тут тоже не все ясно, т.к. эта граница тоже отличается от страны к стране. Но грубо скажем 100 км - т.н. мезопауза.
Чехи вроде в погоне за углем подземно куда то вперлись. Закрыли шахту. На Кипрах вроде кто то газ от соседей добывает.
Тут с наземными границами определиться не могут, а подземные конфликты редки и массово не озаконены.
Давно уже не идея, проект существует с 2016, уже по участникам раскололся.
Начинался как польско-хорватская инициатива по задумке Госдепа с поддержкой США в виде 1 млр долл., чтобы вытеснить «Газпром» из Восточной, Центральной и Южной Европы. Главными объектами в проекте являются СПГ-терминалы в польском Свиноуйсьце и на хорватском острове Крк.
Зачем это все Австрии, Словакии, Словении не объяснили, они без денег в игры не играют.
Поляки тоже себе на уме были, хотели региональное главенство соорудить. Не вышло.
Теперь в проекте американские АЭС, обхаживают Польшу и Болгарию.
Энтони Блинкен объявил, что новая американская администрация поддерживает Инициативу трёх морей.
Одновременно стало известно, что в Atlantic Council создана группа «Совет "Троеморья".
Заявление Блинкена и создание группы в Атлантическом совете говорят о том, что Вашингтон собирается взять «Троеморье» под своё крыло и сделать проект полностью американским. Раньше его представляли как начинание поляков и хорватов, теперь планы меняются, США намерены руководить проектом самостоятельно.
«Троеморье» трансформируется из антироссийского проекта в антикитайский. 18 февраля был образован «Совет "Троеморья"», а на следующий день на сайте Atlantic Council вышла статья, в которой говорится, что администрация Байдена должна способствовать присоединению Афин к Инициативе трёх морей. Логика ясна: КНР владеет крупным греческим портом в Пирее, который часто именуют «воротами Китая в Европу».
Шлюха мечется, выбирая сутенёров.
И обвиняет их в предательстве своих интересов.
Мысль отказаться от панели ради своих интересов даже не приходит ей в голову.
Ну вот США как стране в целом СП2 по барабану, а вот отдельным компаниям, скажем, из окружения Обамы было очень даже не все равно.
Причем это открытая информация, и здесь делать вид "ничего не знаю, ничего не вижу" как-то странно.
Баян, приводили на АШ эту статью пару дней назад
То было несколько цитат из статьи.
Россия сделала неожиданный ход в европейской газовой игре: Газпром намерен сразу на 80% сократить транзит газа через Белоруссию в страны ЕС...
https://vz.ru/economy/2021/6/28/1106150.html
Газ для Белоруссии будет однозначно. По Украине- после 2024 г станет ясно,
на каких условиях можно сохранить транзит и нужно -ли.. А вот пшекам- дулю !
У польши очередные проблемы с субъектностью, бедолаги поляки все не могут забыть времена речи посполитой, когда поляки играли важную роль в политике, но увы и ах для поляков, субъектность поляками утеряна уже давным-давно, еще в 18-ом веке и с тех пор ничего не изменилось, польша как была лимитрофом, так лимитрофом и останется, у неё только меняются хозяева то австрийцы, то руссские, то немцы, то снова русские, сейчас американцы.
Поляки всегда будут в форватере интересов своих действующих хозяев, они привыкли кланяться господам - это судьба их нации, а самостоятельная политика польши - это миф для населения, такой же как демократия для граждан сша, так рабами проще управлять, создавать для них миф, что они это придумали и сделали сами, а не то что их принудили, что только не сделают поляки для белого господина из сша.
Польша считает предательством любой проект который обделяет её деньгами.