Канадское правительство объявило о планах ввести штрафы за hate speech ("агрессивная речь", "язык вражды") в Интернете. За первое нарушение будут штрафовать на $20,000 канадских долларов ($16,250 долларов США). За второе нарушение $50,000 канадских долларов ($40,600 долларов США).
В оригинале статьи много воды, как всегда, но самое главное, что никак не определяется понятие "hate speech", то есть, оштрафовать можно за любое высказывание. В комментариях уже высказывается предположение, что под "hate speech" можно подвести любую критику правительства, например.
Использованные источники:
no comments
Комментарии
И теперь в канадском сегменте сплошной политес и благорастворение воздусей.
Тут и до этого модераторы форумом активно терли целые страницы обсуждений "острых" вопросов.
так поэтому вы здесь антипрививочной пропагандой занимаетесь?
Покажите мне хотя бы один мой призыв не вакцинироваться!
открытых призывов похоже нет, раз уж вы просите их показать.
но общий смысл ваших комментариев на тему прививок - антипрививочная пропаганда, не?
Он, благодаря вам, уже выполнил свою работу :))
УЖЕ отвлек внимание от цензуры в Канаде :))
Теперь вы обсуждаете прививки и российский интернет, а не то, что канадцы ввели цензуру и заново изобрели китайский файервол
Не! Я пытаюсь разобраться, для себя лично в первую очередь. Камрад VGlaz всего одним комментарием сделал для этого больше, чем сотня крикунов "прививайся, скотина".
с другой стороны вопроса -- очень дельное следствие в виде разговоров по делу и умения выражать своё острое несогласие в позитивном ключе. Это важный жизненный навык, отсутствие которого совсем не украшает русскоязычное сетевое пространство.
И да, иначе как люлями, такое не имплантируется :)
Теперь никакой острый вопрос просто не будет обсуждаться. Под хейт спич можно подвести вообще что угодно, даже котиков.
Haters gonna hate...
Враждебные слова, как правило, — это ответ одних людей на враждебные действия других. Вот и выходит, что щемить людей, ограничивая их права и свободы на голимом понте, можно, а выражать своё возмущение по этому поводу, нельзя.
Не знаю, по каким алгоритмам и таблицам рассчитывался размер штрафов, но судя по представленным в результате числам, можно сказать одно — власти Канады очень сильно бояться критики общества, так, что аж кушать не могут.
Одобряю такой закон!
т.к. сбросить пар, в публичных разговорах такие люди не смогут, и перейдут к действиям
viva revolution =)
По размерам штрафов видно, что готовится закон-пустышка. Вот если бы штраф был долларов по 50, чтобы привести в чувство агрессивеую школоту, можно было бы поверить в их серьезность.
Воот, если чиновникам запретить ZZZ,
то нам это ZZZ прилетит втройне.
Грузите этодругин и пониматьнадон бочками. Графиня приезжает утром
"Графиня изменившимся лицом бежит пруду"
Будьте внимательны))
Отнюдь-сказал граф и стал жадно иметь её на подоконнике
Даешь новояз в интернете: свобода - это рабство!
"готов поспорить, что ещё лет 20 назад подобный закон вызвал бы шквал критики"
Ха, на Эхе Москвы не стихает раздирание одежд и посыпание пеплом с воплями "37-й!!!!"
Заодно придётся отменить такое понятие как сарказм.
Да. Инет таки хорошая среда для снятия в обычной жизни скрываемых параметров и качеств личности, или структуры. Так бы оно молча свои делишки делало с оф благопристойным видом...а так полезло своими корявыми ручками "порядок" наводить и всем всё ясно кто тут у нас какой демократ.
Пройдёт какое то время пока эти системы в данной среде освоятся и её полностью переформатируют под свои хотелки, так что наслаждайтесь, изучайте, делайте выводы.
Когда каждому пользователю оф идентификатор жёстко прикрутят с электрошокером в мозг, лапкой в кошелёк + поражением в правах, и всё это под контроль "ИИ" с чётко заданными параметрами утрамбуют, прелести данной среды с её плюрализмами значительно поблекнут.
Агрессивность речи невозможно оценить объективно - это будет всегда субъективной оценкой.
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
Удалён
Штраф выглядит огромным. Логичнее было бы начинать с нескольких сотен.
Так или иначе, подобные меры (отказ от анонимности и Штрафы за розжиг) придётся принимать всем. Просто по законам развития техники. В условиях средневековой деревни, когда кто говорит и что говорит было понятно всем, были одни меры. В условиях книгопечатания и газет — появляется цензура. В условиях интернета отсутствие мер рано или поздно породит помойку набитую комментариями сгенерированными ИИ.
Тот же наш АШ был создан, так как на большинстве других ресурсов общение в комментариях просто выродилось в непрекращающийся бессмысленный срач. Заметьте, на АШ принимаются самые серьезные меры под чутким и персональным руководством «диктатора», чтобы воспрепятствовать захламлению. Такое могут себе позволить только относительно небольшие площадки по интересам.
ЗЫ построение 1984 общества на западе этот комментарий не отменяет. Самыми благими намерениями можно выложить дорогу туда.
Возможно, так оно и есть, но поражает лицемерие Запада. Любое движение в сторону контроля распространения информации в России порождает реакцию: «Кошмар! Ужас! Сталинско-путинские репрессии! ГУЛАГ!»
Тотальная цензура в Великобритании, Сингапуре, Канаде: полная тишина или одобрение народных масс.
Значит цензура все-таки работает.
Отказ от анонимности и штрафы за розжиг приведут к действиям в реальности
Собственно наличие цензуры не помешало нескольких царей в России убить, а уж сколько там остального народа положили это вообще.
"Спорная" точка зрения. Предоставлять трибуну маргиналам -- давать им возможность вербовать сторонников среди неокрепших умом.
Свидетелей Иеговы правильно или неправильно по-вашему удалили из интернет-пространства? Правильно или неправильно давить пропаганду наркотиков? Приводит это к действиям в реале или наоборот предотвращает?
Свидетели Иеговы остались онлайн.
А что касается наркоты кололись и бухали до инета и телевизора. Никому не мешало.
Я правильно понимаю, что вы НЕ за пропаганду наркотиков, а просто из чувства противоречия спорите с очевидным утверждением, что пропаганду некоторых вещей следует ограничивать?
Пропаганду никакую
не надо ограничивать. Люди сами сделают выбор.
А вот объяснять какой выбор хороший и плохой надо.
Геббельса пришли и ограничили. Не позволили немцам выбор сделать.
А хохлоканадцам гадить на Россию запретят? Или этодругин?
Хохлоканадцы будут модерировать Ваши комментарии. Это уже реальность на многих ресурсах.
Решил прочитать в оригинале статью, и перевёл её для всего сообщества АШ. У автора новости коллеги морозова, прошу большое сорри.
Новый закон предусматривает наказание пользователей социальных сетей, нарушивших закон, но освобождает от штрафов компании социальных сетей, размещающие такой контент.
Новость, о которой впервые сообщила государственная телекомпания Канады (Canada Рublic Вroadcaster), появилась после того, как недавно 20-летний молодой человек протаранил на своем грузовике семью из пяти человек в Онтарио. Убив всех кроме 9-летней девочки, что по мнению канадской полиции, было антимусульманской террористической атакой.
David Lametti
Генеральный прокурор Канады Дэвид Ламетти (David Lametti) заверил канадцев, что предлагаемый закон не будет направлен на "простое выражение неприязни или презрения" во время виртуальной пресс-конференции в среду, которая транслировалась на YouTube.
Вместо этого, сказал Ламетти, закон предназначен только для наказания самых крайних форм ненависти, которые "выражают неприязнь или очернение человека или группы на основании запрещенного признака дискриминации".
"Язык ненависти прямо противоречит ценностям, лежащим в основе свободы выражения мнений и нашей "хартии прав"", - сказал Ламетти. "Она угрожает безопасности и благополучию людей. Она заставляет замолчать и запугивает, особенно когда объектом является уязвимый человек или сообщество. Когда язык ненависти распространяется, его жертвы теряют свободу участия в гражданском обществе в Интернете".
Правительство, возглавляемое премьер-министром Джастином Трюдо (Justin Trudeau), опубликовало в среду заявление, в котором излагаются цели предлагаемого законодательства, известного как законопроект C-36, а также другие шаги, предпринимаемые для защиты от расовых оскорблений в Интернете:
-- Внести поправки в Канадский закон о правах человека, чтобы определить новую дискриминационную практику распространения "языка ненависти" в Интернете и предоставить отдельным лицам дополнительные средства защиты от "языка ненависти";
-- Добавить определение "ненависть" в раздел 319 Уголовного кодекса на основании решений Верховного суда Канады;
-- Создать в Уголовном кодексе новый закон ("закон мира"), призванный предотвратить правонарушения, связанные с пропагандой ненависти, и преступления на почве ненависти, а также внести соответствующие поправки в закон об "уголовном правосудии для молодежи".
Правительство также отмечает, что в ближайшие недели оно выпустит "подробный технический документ для обсуждения", чтобы проинформировать канадцев о тонкостях предлагаемого закона.
"Онлайн-платформы играют центральную роль в участии в общественной жизни и обладают огромной властью над онлайн-высказываниями и повседневной жизнью канадцев. Хотя они позволяют нам, канадцам, оставаться на связи с близкими, учиться и дискутировать, они также могут быть использованы для дискриминации и причинения вреда", - сказал министр культуры Стивен Джуллбо (Steven Guilbeault), в заявлении, опубликованном в Интернете.
Steven Guilbeault
"В консультации с канадцами правительство Канады намерено принять меры по созданию надежной, справедливой и последовательной законодательной и нормативной базы в отношении наиболее вопиющих и предосудительных видов вредоносного контента", - продолжил Джуллбо. "Именно поэтому в ближайшие недели мы обратимся к канадцам с просьбой высказать свое мнение по конкретным предложениям, которые лягут в основу законодательства".
Пока неясно, как в соответствии с новым законом будут рассматриваться изображения в отличие от текста. В качестве одного из примеров, будет ли считаться черное лицо языком вражды? Если да, то премьер-министр Канады может оказаться в затруднительном положении.
Matt Novak, Thursday 7:00AM
Gizmodo
Перевод: Базон Хикса
Не "чёрное лицо", а blackface — антидемократическое анти-БЛМ "преступление", когда белый красит свою кожу в темный цвет (включая автозагар), или даже одевается в национальную одежду африканцев.
Очень рыночный и выгодный для Канады закон! ВВП доминиона резко попрет вверх. Украине на заметку: "начинаем искать по айпи" и коллекторствовать.
До российской цензуры всё равно ещё далековато будет.
Размытые формулировки в законах — удобный инструмент для давления на СМИ. Редакции сами тщательно обходят некоторые темы из-за угрозы получить предупреждение. О простых пользователях и говорить не стоит, они как всегда на переднем фланге поимок и наказаний. "ВК" к примеру, давно уже превратился в капкан для вольнодумцев.
У нас даже за "неуважение к власти" можно на штраф напороться, хотя такая статья как раз размыта до невидимости... Что-то я такого закона в Канаде не вижу.
Между прочим, во Франции нет специального наказания за оскорбление президента. Раньше было, но его отменили. Поэтому пощечина президенту ничем не отличается для французского правосудия от оскорбления действием любого другого человека. Именно поэтому, за удар по лицу президента Франции — всего 4 месяца.
И это самая свободная страна!? позор фу((((((( я в них разочарован.
Партия Макрона проиграла на выборах во Франции
Во Франции партия президента Эмманюэля Макрона Вперед, Республика! проиграла на региональных выборах, как и партия Марин Ле Пен Национальное объединение. Победу получили правые республиканцы и - в меньшей степени - левые социалисты
https://korrespondent.net/world/4371879-partyia-makrona-proyhrala-na-vyb...
Не хотят канадские политики оторваться от кормушки
Этой авторитарной социалистической клоаке ещё не хватало данного закона для полного счастья. На сегодня Канада интересна только выходцам стран 3-го мира и богатым китайцам. Адекватные туда не поедут.