Британское агентство BBC сообщило, что секретные документы Министерства обороны Великобритании были найдены на автобусной остановке в графстве Кент 22 июня.
В одной части документов обсуждается вероятная реакция России на проход эсминца “Defender” у берегов Крыма. В другой, подробности планов возможного военного присутствия Великобритании в Афганистане после завершения там операции НАТО, под руководством США.
Во-первых, просто в обнаружение пачки свежих секретных документов “в сырой куче за автобусной остановкой” трудно поверить. Во-вторых, вызывает подозрение сам набор документов, относящихся к слишком разным сторонам обороноспособности Великобритании.
В той части секретных документов, которая относится к проходу эсминца “Defender” у берегов Крыма ничего нового нет. Тот факт, что провокационная операция "Op Ditroite" воспринималась в британским правительством неоднозначно, стало известно ранее от издания Telegraph. Приказ о проведении операции якобы отдал лично премьер-министр Борис Джонсон.
Упоминание в секретной документации того, что Великобритания признает украинскими территориальные воды у берегов Крыма совершенно не ново. Это было понятно из самого репортажа BBC посвященного этой теме.
Отсутствие сенсации в этом вопросе подтверждается цитатой из описываемой статьи BBC:
После скандала, вызванного миссией эсминца Defender, документы, обнаруженные в Кенте, подтверждают, что проход через территориальные воды был обдуманным решением британского правительства продемонстрировать поддержку Украине, несмотря на возможный риск.
Далее в тексте статьи, мельком идёт тема об экспорте Британией вооружения и взаимодействия с Европейской организации по совместному сотрудничеству в области вооружений. Кроме того, есть упоминание о заметках по заседанию Британо-американского оборонного диалога по поводу Китая и Индо-Тихоокеанского региона.
Однако, по моему мнению, главной целью данной статьи был вопрос Афганистана. Автор статьи сразу привлекает внимание читателей к этой теме:
Большинство документов помечены как "официальные конфиденциальные", что является относительно низким уровнем секретности…
Но в одном документе, адресованном личному секретарю (министра обороны) Бена Уоллеса и помеченном "Только секретные британские глаза", излагаются весьма чувствительные рекомендации относительно военного присутствия Великобритании в Афганистане
BBC пишет, что в секретной документации обсуждается американский запрос на британскую помощь в некоторых конкретных сферах и рассматривается вопрос того, останутся ли британские спецназовцы в Афганистане после завершения вывода войск.
Хотя в СМИ уже появились сообщения о том, что Британия рассматривает возможность оставить некоторых военных в Афганистане, но на фоне сообщений об ухудшении ситуации с безопасностью в этой стране, озвучено несколько предупреждений, пишет BBC.
“Любое сохраняющееся британское присутствие в Афганистане... оценивается как уязвимое для прицельных атак со стороны сложной сети субъектов.” Согласно секретных документов Афганистан становится все более опасным.
Сокращение присутствия сил НАТО "ухудшает ситуационную осведомленность, которой мы (и США) пользовались по всей стране", говорится в секретных документах.
Хотя ни один британец не был убит в Афганистане с момента заключения сделки в феврале 2020 года между американцами и талибаном однако "это статус-кво вряд ли сохранится ", резюмирует BBC.
То, что тема Афганистана является приоритетной для автора можно определить по структуре статьи. В самом её начале выделяется всего 2 темы - это поход эсминца “Defender” и Афганистан и хотя Афганистану отведено примерно 1/4 от всей статьи, однако эта тема является заключительной. Соответственно именно она сильнее всего отложится в памяти читателя и конечно же автор не случайно перечисляет аргументы только против сохранения военного присутствия в Афганистане.
Таким образом, если не зацикливаться на России, в каждой теме, где она звучит, чем страдают многие отечественные эксперты, можно сделать вывод о том, что данный вброс секретной информации является игрой группировок британских военных, которые выступают против сохранения военного присутствия в Афганистане и хотят привлечь внимание общественности к этому вопросу.
Комментарии
Эй, убогие умом Бориски, -- ловите идею!
Чтобы выразить поддержку Украине было достаточно поскакать в Парламенте всем правительством. Это значительно дешевле и никакого риска жизням подданных королевы. И никаких скандалов. К стати, королева тоже может поскакать.
Никаких версий и быть не может. Все четко спланировано
Англичане специально организовали утечку чтобы показать, что все было заранее спланировано и реализовано согласно плану
при обсуждении инцидента на АШ многие задавались вопросом : а зачем на эсминце корреспондент?
Вот они сейчас и получили ответ.
Действительно, с чего бы это на военном корабле и корреспонденты какие-то.
А они и нужно чтобы ПРАВИЛЬНО все оформить и представить публике
Спланировано. Но не Борей, а против Бори.
Боря решил устроить хейт у Крыма, пацанам в погонах и со связями в ББС эта идея показалась не очень красивой
а теперь еще веселей
Подробнее на РБК:
https://www.rbc.ru/politics/28/06/2021/60d956ef9a79476cb55e2394?from=new...
Нет чтобы им сразу Новичка в трусы насыпать, они какую-то пошлую корону изобретают
"при обсуждении инцидента на АШ многие задавались вопросом : а зачем на эсминце корреспондент?" - многие это сколько ?
или вы настолько тупы , что саркастический вопрос "зачем на корабле..?" восприняли как, незнание зачем, и посчитав себя невероятно умным в каждой статье начинаете писать о том, что вы то ДОГАДАЛИСЬ зачем, в отличии от МНОГИХ..
Эти корреспонденты на попутке решили доехать до Грузии, чтобы освещать встречу британских моряков.
Прекрасно изучив АШевцев, я точно знаю цель постановки вопроса про корреспондента
Эсминец заходил в Одессу и после идет в Грузию.
Корреспондент в данном случае естественнен безотносительно к Крымской загогулине.
Это ваше мнение.
А ряд АШевцев(довольно многочисленный) ставили это вопрос в другой плоскости
Помятуя историю английских военных компаний, корреспонденты всегда играли важные, если не ключевые, роли в значимых эпизодах.
Так что не удивлен. Писака зпросто мог быть при погонах и каким-нибудь сэром-лордом широко известным в узких коридорах ми-5.
Или так.
Если за 7 лет дебилы не поняли, кому принадлежит Крым и воды вокруг него, то это пример показательной глупости и тупости, который должен быть показательно наказан. А то, что они специально сделали нарушение, тоже играет против них. С нарушителями вожжаются и телятся только потому что думают, что бараны ошиблись. Теперь будут относиться строже. Кроме того, продемонстрировано в очередной раз, что британцы отъявленные лгуны. Так что не вижу никаких выгод в публикации данных документов для Бриташки, разве что кроме высосанных их пальца. Полагаю, что данные документы утеряны случайно. Да и собственно они не особо важны
И какое наказание им за это будет?
У угол ребятишек поставят?
Нет это совершено с далеко идущими целями
Я откуда знаю? Может у вас все по программе происходит, а на границе, да и вообще в жизни, в зависимости от ситуации.
колеблющиеся, с кем дружить, будут склоняться к дружбе с РФ, а не ВБ. вот и "наказание" - имиджевые, репутационные потери
А вот это интересно?
Вы можете перечислить этих колеблющихся? Как ни горестно, но я таких в упор не вижу
они в кулуарах колеблются. в публичном поле доя принятия решений заявлений не будет.
для вас же не секрет, что каждая страна решает, с кем ей "дружить" и "против кого дружить"
на планете всё идёт к ситуации "все против всех", которые будут кучковаться вокруг мировых лидеров. а ВБ с РФ в этом вопросе соперничает
Из вашего коммента следует, что нет никаких колеблющихся которые
мне кажется, вы слишком торопитесь. или президент, скажем, Мьянмы должен был немедленно заявить - О, Володья!!! Гуд-Гуд! Квин Элизабэт - бэд! бэд!
так что ли? или вы просто пытаетесь в другую сторону увести диалог?
Ничего я не пытаюсь.
Я просто сделал вывод из вашего комментария, на которые по непонятным причинам не осмелились вы
Так сразу понятно, так как BBC. В непредвзятость и неподцензурность BBC я думаю тут никто не верит? Звонит какой-то хрен с горы, говорит что есть секретные документы, нашел на помойке. И там такое мимо первого отдела прошло? Раз разрешили - значит сами и вбросили.
Про Крым - это типа подтверждение правдивости - мол, верьте нам. А дальше вбросная часть про Афган. Междусобойчик у них...
"...секретные документы Министерства обороны Великобритании были найдены на автобусной остановке..." - Конана Дойля обчитались...
Еккл.1:9 Что было, то и будет; и что делалось, то и будет делаться, и нет ничего нового под солнцем...
Чертежи Брюса-Партингтона
https://libcat.ru/knigi/detektivy-i-trillery/klassicheskij-detektiv/22702-artur-konan-dojl-chertezhi-bryusa-partingtona.html?__cf_chl_jschl_tk__=1538fcd48847cf5d130b019829cedf779615f785-1624858063-0-Ac9zN6vvrdWgmbHKQVfflQ4dYKlW2a4OsY2DzGXmUo1B6shbJZBNZoZQvooVVkPwep_oXKz1ZfKnBArzTE9Y8c9C6PS6iY8hyw-iFhMXg0io9UsumRaPB9eqDKrtJ08euMr3DLlEby2ODmkIHmFVtUEZPE7Ftqe-_Oe3wzYqScdrn-h5kNj0u7BvEEMMMXvsaI-dGYEg0P2e1obh7ObsBrqyRU0rCgxdB2ukeWqxvg75dRYeHxs9ZK5Kyg2Js28qgqSo_iLJEDD90gcdaul29ITMI-f5_Gg0XgvIVxmjCs3cdr97piJc1lbi1K9wIxm968_pxXmtXkIpf1XRlvlgFW2sSOXPZZ3bGKmcBNkEvILHpfUsC1A3CbYdP2OriimyXncYA-XHV2EYVwpC0BbYiPG799vmMtK4Cn_o0jsF2mVd0FRs0SWSB8rveVnV61IUAP89yz10rJJtZeaE5kPbr0MPCt2JwgEwtcmaodzSHrZaTtC0OFACXH87eNghGT9ea_dKLHkZxd8oFlYOM6T0nNdEh5CY_g6fsUEvm-hxCABq
Ну так с MH-17 тоже сюжет из "Шёрлока" скоммуниздили...
Вот, что значит традиции...
Этточно... "Ром, содомия и кнут"
Rule, Britannia! Britannia rule the waves:
Britons never will be slaves....
Надо тоже, где-нибудь в Новой Москве на автобусной остановке найти "секретные документы", в которых расписывается порядок потопления британских лоханок... ну, как со "Статусом-6" была утечка...
..и непременно включить пункт "одновременная с лоханками ликвидация пунктов принятия решений королевства"
Вот так прям едрён-батоном по бабе Лизе?
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
Хорошо, что у нас за авиацию серьёзно взялись! В такие времена нужно, чтобы внутри страны порядок был...
https://ria.ru/20210628/fsb-1738843709.html
Та нормально. Бриты так бухают, что возможно в этой же куче валялся всю ночь и хозяин доков:
"- Жора, я кожанку нашел!
- Круто. Дай примерять.
- В ней мусор
- Вытряхни его, делов то
- Он мне руки крутит"(с)БородатыйАнек
"вызывает подозрение сам набор документов, относящихся к слишком разным сторонам обороноспособности Великобритании."
Всё просто: у нас два суперагента, который каждый работал на своем направлении. Потом встретились у остановки, сложили в общую папку и пошли спокойным строевым шагом писать рапорты начальству.
Фамилий называть не буду, но их все знают.
Сдаётся мне, что это тонкий троллинг бритишей, их не очень умного правительства и МИ-6, в частности.
1. Кто-то эти документы "унёс" со службы. Причём, люди, которые не только в теме, но и просто логично рассуждающие,понимают, что там где confidential, там может, при определённом стечении обстоятельств, быть и secret, и top secret и eyes only и все прочие интересные буквы, про которых столько написали Ян Флеминг и Том Клэнси.
2. Кто-то эти документы аккуратно и незаметно положил, куда нужно, да так, чтобы они попали в руки полиции, о чем делается соответствующая отметка и так просто их нельзя уже взять и замолчать.
3. Кто-то подбросил это в прессу, причем так, что как бы всё произошло само собой, все журналисты криминальных хроник ошиваются в полиции. Большой плюс свободной прессы в том, что просто взять и заткнуть рот небольшому таблоиду очень непросто, особенно если он публикует информацию об обнаружении документов до возврата документов в разведку, а дальше махать кулаками бесполезно. Фарш невозможно провернуть назад.
Цель всего этого: Показать, что "мы знаем, что вы делали прошлым летом", что вся ваша пляска с эсминцем в Черном море изначально вами придумана, и все ответные меры - они не случайны. Попугать - да, топить ваше корыто - нет.
в МИ-6 сейчас опять делают хорошую мину при плохой игре и лихорадочно ищут источник утечки. Макнули мордой их знатно.
Я в такие совпадения не верю. Уж слишком всё хорошо совпадает. И по времени и по субъекту.
Молодцы, Петров и Баширов! И тут англичан уделали.
Мое мнение - все это "деликатная" работа БНД.
Если бы командир эсминца “Defender” сразу сказал нашим пограничникам, что следует в Афганистан, его пропустили бы и даже пожелали бы счастливого плавания.