В эксклюзивном интервью «Дэйли Мэйл», Командор Винсент Оуэн резко раскритиковал российских военных за угрозы ему и мужчинам и женщинам под его командованием.
В среду российское патрульное судно открыло огонь из своей 30-мм пушки возле британского эсминца через несколько секунд после того, как Командор Оуэн проигнорировал их приказ держаться подальше от крымских вод.
Драматический инцидент, свидетелем которого стал корресподент «Дэйли Мэйл», обрушил отношения между Великобританией и Россией до самого низкого уровня после отравлений в Солсбери в 2018 году.
42-летний Командор Оуэн ускорился, чтобы обогнать российские пограничные суда, и продолжил свой путь через территориальные воды Крыма. Именно тогда с его левого борта послышались очереди из пушек. Это произошло после серии радиосообщений о том, что в этом районе проводились артиллерийские учения.
Командор Оуэн сказал: «У меня есть неотъемлемое право на самооборону, чтобы защищать мужчин и женщин на борту корабля».
«Это часть моих приказов, переданных мне командиром авианосной ударной группы (АУГ)».
«Ясно, что они [русские] угрожали мне [в среду]. Они сказали, что будут стрелять, если мы сделаем это [войдём в крымские воды]. Они сказали, что проводят учения со стрельбами».
«Затем они открыли огонь с одного из своих кораблей береговой охраны. В этом случае я был уверен, что я действовал в рамках делегированных мне полномочий. Я знаю радиус действия их систем вооружения на борту пограничных патрульных судов и я поддерживал необходимую скорость, чтобы оставаться на безопасном расстоянии».
«У меня 21-летний опыт службы, и это эсминец ПВО высшего класса. Я не думаю, что они ожидали, что их обгонит 8 000-тонный военный корабль. Это было прекрасное чувство - обогнать их».
Муж и отец Оуэн начал службу на Королевском Флоте после того, как разочаровался в финансовой карьере в Сити. Он пилотировал вертолёты «Линкс» в течение шести лет, прежде чем перейти на командование кораблями. Командор Оуэн смог послать сообщение своей семье после инцидента в среду, чтобы заверить их, что с ним всё в порядке.
Вчера вечером он опроверг заявления России о том, что они сбросили бомбы с военных самолётов по курсу эсминца, заявив, что его радиолокационные системы настолько совершенны, что могут идентифицировать боеприпасы «размером с мяч для гольфа».
Говоря вчера о преследовании его тремя российскими судами на протяжении 200 миль, Командор Оуэн добавил, что это было необычно продолжать погоню для такого количества российских кораблей.
Он сказал: «Я подозреваю, что из-за того, что произошло [в среду], им приказали следовать за нами, хотя мы всего в 20 милях от побережья Грузии».
«Но у нас всё еще есть российские аэродромы к северу от нас, откуда взлетали их самолеты. Инцидент в среду был самым близким к российскому судну в моей карьере, от 100 до 200 ярдов, но я бы не сказал, что был встревожен».
«Каждый день в море есть риск. Это опасная среда, и я нахожусь в командировке на семь месяцев».
«Кроме того, меня окружает высокопрофессиональная команда, и для меня большая честь руководить ею. Они готовились к этому развёртыванию в течение 12 месяцев. Они на вершине своей игры».
В рамках АУГ основная роль «Дефендера» заключается в обеспечении противовоздушной обороны нового британского авианосца «Королева Елизавета».
Разведданные об инциденте, собранные офицерами связи из экипажа, будут отправлены в Лондон, чтобы подтвердить реакцию Великобритании на лживые российские сообщения и вызов посла Великобритании в Кремль.
Командор Оуэн добавил: «Это была незаконная попытка заблокировать нас - ни одно прибрежное государство не имеет права делать этого. Они сказали, что откроют огонь, если мы войдём в территориальные воды и вы сами видели, что произошло дальше».
Командор Оуэн сказал, что он проконсультировался со своим командиром, Коммодором Стивом Мурхаусом, базирующимся на борту «Королевы Елизаветы», по поводу инцидента. Но он опроверг сообщения о возможной причастности Даунинг-стрит.
Оружие на борту «Дефендера» было приведено в боевую готовность. В его арсенал входит ракетный комплекс «Сиа Вайпер», способный поражать сверхзвуковые цели, например, российские истребители-бомбардировщики.
Пусть ублюдок лучше расскажет от кого получил приказ на нарушение границ, а тот скажет, зачем этот приказ отдал, с какой целью.
Комментарии
Памперс сменил и расхрабрился.
В следующий раз - топить.
Чтоб не менял
Зачем обязательно топить? Придумают что-нибудь получше.
У нас первый замминистра иностранных дел уже завил, что в следующий раз будем топить, так что теперь обратной дороги нет. Придется топить.
Не говорил он так. Он сказал, что мы можем открыть огонь на поражение. Необязательно ведь топить. Например, можно как с украинскими катерами - остановить и привести в свой порт. Да мало ли вариантов. А у вас - только топить. Это уже война, знаете ли. И мы получимся агрессорами.
Халхин-Гол- это война? Даманский? Хасан? Горе-летчик Пауэрс?
Предлагаете надеяться, что и здесь пронесет, и англы проглотят потопление своего корабля?
Даже сомнений нет. Просто сглотнут, даже не сплюнут. А Вы как, если иначе, себе это представляете?
Потопление военного корабля - это однозначно казус белли. Но может, и сглотнут. А может, и нет. Например, долбанут по нашим кораблям в Средиземном море. Те в ответ - и понеслось. И уж обязательно, в любом случае будет визг до небес в ООН, где нас объявят агрессором, в СМИ, и вообще везде, где возможно. Нафига нам это? А потом Лавров должен бегать, договариваться со всеми, уступать в чем-то, только потому, что вам захотелось потопить британца.
Если не потопим - завтра они стадами пастись в наших водах начнут, а послезавтра или мины установят или вообще десант под Севастополем высадят. Чем раньше их обломаем - тем меньше усилий потребуется в будущем чтобы их обламывать. Да и Лаврову проще работать будет, если у зарубежных партнëров иллюзий безнаказанности не будет.
Ну вот - обломали. Думаете, бриты ожидали, что Россия применит оружие? Они ждали максимум облетов самолетами, облучения локаторами, многочисленных радиопредупреждений. А наши стали стрелять и бомбить. И британский эсминец резко развернулся и драпанул на выход. И вряд ли снова появится в наших водах.
На самом деле этот Дефендер - это голубь Мира, у него нет ударного вооружения, если не считать 114 мм орудие на носу с дальностью до 22км. А кроме орудия есть ещё аж 8 штук противокорабельных Гарпунов и 48 ЗУР. Т.е. это, как бэ, эсминец ПВО с минимальными дополнительными возможностями.
Эскадренный миноносец еще и минировать может (собственно из названия вполне следует). Что делать вражескому миноносцу в наших территориальных водах?
В старину миной называли торпеду.
Это не отменяет одну из функций эсминца - постановка минных заграждений.
Да. Но "Дефендер" ,насколько я понимаю, для этого не предназначен.
Пойдете отбивать вражеский десант под Севастополем или вы еще один диванный боец армии РФ?
Ну, может Вам вообще проще на парад сходить, Вас там полюбят и будет Вам хорошо и приятно. А то нас и за пидоров ругают. Оно Вам надо? А я не пойду, хоть стреляйте меня. Мне не надо. Ну, так меня родители и школа воспитали. Перевоспитывать поздно уже, давно живу. Кстати, калаша до сих пор с завязанными глазами разберу/соберу. Может помедленней, чем в молодости - но таки соберу.
И сколько пружин в автомате Калашникова?
Не помню, больше десяти. Ты чьих будешь, проверяльщик? Не, ну, сопля зеленая... Ладно, не в этом дело, ты задал мне вопрос - позволь я тебе задам, так ты пойдешь на парад за похвалой и прочими... эээ... ну, этавотсамыми? Ась? Тьху, прости, Господи.
Не знаешь, герой? Вот и помалкивай.
Слушай, сопля зелёная, а при чем здесь знание наизусть точного количества пружинных элементов в калаше (с учетом той же пружинки пенала) и умения разбирать девайс. Пружины просто сосчитать можно.
Я спросил у тебя, ты на парад пойдешь, что бы тебя там похвалил твой бойфрэнд, а ты уходишь от ответа и дурочку включаешь про пружинку пенальчика. Или ты действительно дурак? Ты вопрос понял? Или тупой, как та же пружинка пенальчика?
Впрочем, как же я раньше не обратил внимание,.. ты же Сэргiй Дэжко - погоняло чисто каклиное. Тогда все ясно, иди к бойфрэнду, какелам можно даже замуж, по каклозакону, бо ты ж цэевропа! Не? Тьху, прости, Господи.
А каклизьм не лечится, тем более, что я не врач, я после техучилища.
Кто про что, а педик про гейпарад. А я давал тебе возможность соскочить, сменить тему. Но нет, ты всё про своё, наболевшее.
Так ты еще и каклобыдло? Пшол, я брезгливый.
Ну да, вы, педики, все брезгливые. Вы только со своими не брезгливые.
Пшол, пшол...
Ого, консерва какая крутая проснулась
Причем, на Даманском градами покосили не только пять тысяч китайцев, размещенных на острове после первой волны боев, но и около 30 тысяч военнослужащих, ожидавших на китайской территории. Китайцы потом в своих газетах писали, что в общей сложности погибло, с учетом мирных жителей, 50 тысяч человек. И ничего, если не считать, что это была последняя вооруженная провокация таких масштабов с их стороны.
Просто представил, сколько нужно "Градов", чтобы угробить 50 тысяч человек, не считая мирных жителей.
Ну с этими вопросами к китайской прессе, пожалуйста.
Ну, может быть, они фалангой стояли. Все 50 тысяч.
Ну, не знаю как сейчас, а тогда у китайской армии на вооружении была тактика "бегущая волна". Это когда плотные ряды солдат бегут на позиции противника, потери не считают. Говорят у противника ни оружие ни психика пулеметчиков долго не выдерживает. И как у них там силы были собраны - хрен их знает.
И сколько Вы насчитали? Даю наводку - 1 установка 1 залп (40 снарядов) накрывает площадь 20 га. Так что посчитайте... Артиллерист Вы наш...
22 бугая... на полтора часа... (цэ)
Вы осетра-то слегка урежьте.
Та шо Вы такое говОрите? Максимальное рассеяние дает 15-20 га.
Не, Вы таки Яшка-артиллерист, извините, я не узнал Вас в гриме.
Википедия - плохой источник, не увлекайтесь им.
А с чего Вы, милейший, взяли, что я из педивикии черпаю. Я техучилище закончил, служил.
ПТУ, значит, закончил. Молодец, однако.
Ну, не всем же акадэмии стратегических пружин и расчетов заканчивать. Хто-то и в училище должен учиться. У кого на шо хватает ума. У меня на училище хватило. У тебя на пружины...
Кстати, бурса моя БаумАнкой зовется. Ниче так бурса.
Ну хоть не Массачусетский технологический. Молодец, знаешь меру во вранье.
А ты проверь, дурачок пружинный.
Фу, нафиг ты мне сдался.
Ну, ладно, сопляк, беги на парад, там тебя за мир бойфрэнд похвалит.
Опять ты про парад, старый содомит.
Пшол, пшол....
Спросите офицера, генерала, зачем он идёт на войну, — он скажет вам, что он военный, а что военные необходимы для защиты отечества.
То же, что убийство не сходится с духом христианского закона, не смущает его, потому что он или не верит в этот закон или, если и верит, то не в самый закон, а в то разъяснение, которое дано этому закону.
Главное же то, что он, так же как и солдат, на место вопроса личного, что ему делать, всегда подставляет вопрос общий о государстве, отечестве.
«В теперешнее время, когда отечество в опасности, надо действовать, а не рассуждать», скажет он.
А что, Отечество было в опасности?
На самом деле это сообщение было озвучено в эфире для неопределенного круга воздушных и морских судов, и в нем было предупреждение о проведении стрельб, чтобы держались подальше.
Сразу после этого и были осуществлены стрельбы в количестве 3 очередей.
Это они нарушили границу возле Крыма. Крым - это Россия, что бы себе запад не думал. Если они так не считают - пусть попробуют изменить ситуацию. Но сами и первыми, что и будет записано в мировой истории.
В том-то и дело, что топить за просто нарушение границы - это чрезмерно. Есть масса иных способов воздействовать на нарушителя. Впрочем, иногда и потопить можно, но уж точно не в этом случае.
Страницы